Prágai Magyar Hirlap, 1930. március (9. évfolyam, 50-74 / 2271-2295. szám)
1930-03-27 / 71. (2292.) szám
Igen csekély érdekűdé* mutatkozott a tárgyalás iránt, politikusok egyáltalán nem sottak a hal!- gaiősás közt — GaHa dr„ Tuks védője illetékességi kifogást jelentett be a pozsonyi felsőbíróság ellen Az első nap az ítélet felolvasásával telt e Pozsony, márciu? 26. (Pozsonyi szerkesztő-J ségünk telefon jelentése.) Ma kezdődött meg a 1 pozsonyi felsőbiróságon Tu-ka Béla tir. és tár- j sainak ieleb-bviteii tárgyalása. A. tárgyalás elnöke Ilerr dr. íelsöbirósági tanácsos, aki mel- { lett r ef erensbiróként Studnicka dr., szavazó bíróként Cecil dr. szerepel. A vádhatóságot Kissiek Antal dr. vezeíőfőügyész képviseli, ellentétben még a legutolsó pillanatig is elterjedt ama híresztelésekkel, hogy Síi vár dr. lesz a Tuka-pör ügyésze. A bárom vádlottat a következő ügyvédek védik: Tuba Bélát Gállá dr. és Ottlyk dr., Snacky Antalt Weieh-Í herz Zoliéin Gyula dr. és Mach Sándort Slach- fca János hivatalból kirendelt pozsonyi ügyvéd. A főtárgya Iá st a felsőbíróság, — az egykori pozsonyi magyar diéta — bajrófckiépiil etének második emeleti 13. számú termében tartják. Ez meglehetősen kicsi, sötét terem, amelyben a hallgatóság számára mindössze négy j széksor jutott. A tárgyalás iránt igen csekély érdeklődés j nyilvánult meg. Politikusok egyáltalában! nincsenek jelen és a kevésszámú hallgató- i ság nagyrésze joghallgatókból áll. Mintegy 15 újságíró foglal helyet a hallgatóság széksorai előtt elhelyezett, asztaloknál, köztük egyetlen külföldi, egy bécsi újságíró. A tárgyalás megkezdése 9 órára volt kitűzve, de még kevéssel 9 óra előtt is semmi sem mutatta néhány az épület ellőtt és az épület kapujában álldogáló rendőrön és detektiven; kívül, hogy a Tuka-per fellebbviteii tárgya-1 lása kezdődik ma meg. A bíróság 9 óra után néhány perccel vonult be, rögtön utána elfoglalta helyét Kis- sich dr. vezető főügyész is és kevéssel rá két i fogházőr bevezeti a terembe a vizsgálati fogságban levő Tüka Bélát és Snacky Antalt, akiket előzőleg a rendőrség személyautóján a kerületi bíróság fogházából szállítottak át. Tuíka ugyanabban a kékirubájában van, amelyben a törvényszéki tárgyalást is végiig ülte, Snacky pedig világosbarna nyári ruhában. Titka valamivel soványabb lett, fehérebb a haja és az arcvonásai kiéleződtek. Snacky is soványabb valamivel, míg Mach, aki szabadlábon védekezik és a Tátrában töltötte az elmúlt hat hónapot, meghízott és az ! arca napbarnított lett. Az ügyvédek ezúttal talár nélkül vannak és polgári ruhában látják él hivatásukat. Az elnök megnyitja a tárgyalást és felhívja a hallgatóságot, hogy őrizze meg nyugalmát és figyelmezteti az esetleges rendzavarás következményeire. Az elnök ezután megállapítja, hogy a vádlottak megjelentek és kijelenti, hogy Tokának megjelenése kötelező a tárgyalás ; minden napján, mert tiz éven felüli szabadságvesztésre van ítélve, nélküle a tárgyalás nem tartható meg, ugyancsak Mach Sándor megjelenése is kötelező, mert oly váddal van illetve, amelyre öt évnél nagyobb büntetés szabható ki. Snacky megjelenése nem kötelező, mert büntetése nem több öt évnél. Az elnök ezután , bejelenti, hogy a periratok néhány irattal i gyarapodtak. A felsőbiróság ugyanis kikérte1 az országos katonai parancsnokság vélemié-' nyél a Madi-ügyben szereplő radiotelegraifiai katonai parancsra vonatkozólag, továbbá je-! leütést kért arról, hogy milyen eredménnyel. Wípt&lftt« nyommá# ftaxsa {taraooiock * rai parancsnokságról való eltűnése ügyében. Majd az elnök közli, hogy Tuka védői néhány nappal ezelőtt indítványt adtyk he a bizonyítás kiegészítésére vonatkozólag. Az elnök ezután a főügyészhez s a védőkhöz fordult azzal a kérdéssel, van-e valamilyen indítványuk. Főügyész: Nincs. Gállá dr. megállapítja, hogy már a kerületi bíróság tárgyalásán leszegezte, hogy a pozsonyi kerületi bíróság nem illetékes ez ügy tárgyalására, de indítványát elvetették, ami ellen semmiségi panaszt jelentett be. Ezúttal is leszögezi, hogy a felsőbíróságot sein tartja illetékesnék cw ügyben való tárgyalásra. Ezután SVeíchherz dr. védő szólal fel és i kéri a jegyzőkönyvek kijavítását a gyorsírói j jegyzetek alapján. Harminchat pontot jelöl meg, amelyekben el-: térés mutatkozik a gyorsírást jegyzetek és a hivatalos .jegyzőkönyvek között, kéri, hogy szükség esetén a felsőbíróság hallgassa ki ez ügyiben a kerületi bíróság főtárgyalósi tanácsának tagjait, az államügyészt és a védőügyvédeket is. Elnök: A védő ur indítványa elkésett, mert ezt mindjárt a kerületi bírósági tárgyalás után kellett volna megtennie. A bíróság azonban ez indítványról dönteni fog A bíróság ezután visszavonul tanácskozásra, majd az elnök kihirdeti, hogy a bíróság fenntartja magánaik a jogot, hogy a jegyző- könyvi eltéréseket az iratok ismertei •• közben később állapítja meg. A bíróság ezután áttér a törvényszéki ítélet felolvasására, Az ítélet az indokolással együtt 240 oldalas, terjedelme*, bekötött könyv. Studnicka elöadóbiró kezdi meg délelőtt félíiz órakor az ítélet felolvasását, amelyet a tanács tagjai felváltva olvasnak déli egy óráig, amikor a tárgyalást felfüggesztették. Délben egy órakor Tokát és Snackyl a rend őrségi autón ismét visszavitték a kerület*- bíróság fogházába. A tárgyalást délután négy órakor folytatják. A délutáni tárgyaláson folytatták az ítélet ; indokolásának felolvasását, amely délután öt | óráig tartott. I A délutáni tárgyaláson a hallgatóság szá- | mára fenntartott helyen mindössze két ember ült, ■ úgyhogy a mai napon a tárgyalás iráni ugy- j szólván semmi érdeklődés sem nyilvánult j meg. Az Ítélet indokolásának felolvasása j után Stódinidka dr. referens bíró ismertette | Tulka és Saucky védőinek, valamint Titkának | és Snadkynak az ítélet elten benyújtott fel- I lebbezéseit. Az ügyész Snackyra és Maciira ! vonatkozólag szintén fellebbezett az ítélet el- j len, ellenben a Tékára vonatkozó Ítéletben megnyugo- | dőlt. j A. re#eren®biró ezután ismertette, hogy a védelem a törvényszíki íotárgyaMs folyamán milyen esetekben jelentett be semmiségi panaszt. Lapzártakor á tárgyalás tart. Utolsó kísérlet az optánsper megoldására — A jugoszláv külügyminiszter Briandnál London, március 26. A Times Jelentése szerint az angol, a francia és az olasz kormány meghívta Bethlen magyar miniszterelnökit és Benes csehszlovák külügyminisztert, hogy a három kormány védnöksége alatt Parisban, az ogtánsügyhen isi tárgyalásokba bocsátkozzon és a megoldatlan kérdések ügyét dűlőre vigye. Pár is, március 26. Briand külügyminiszter tegnap másfél óra hosszat tárgyalt Marinko- vics jugoszláv külügyminiszterrel és Spatei- kovie párisi jugoszláv követtel, a keleti jóvátételek kérdéséről. A párisi tárgyalások Loudmir Egyiptomba ■ való elutazása óta nem haladnak élőre és mivel a kisálltán! és Magyarország között ujaibb konfliktus támadt „ kudarccal fenyegetnek. Áthidalhatatlannak látiszó ellentét mutatkozik a garanciás alapok felhasználásánák problémája körül . igen-nem játék a világlapokban - Amerika hajlandó megkétrii az öthatalmi paktamot — Briaatí mégis visszautazik Londonba London, március 26. A reménytelen konferencia tárgyalási napján Grandi olasz külügyminiszter azt javasolta, hogy a konferenciát hat hónapra napolják el, amely idő alatt. Olaszország és Franciaország alkalmat, találnának a köztük lévő ellentét elsimítására. Az angol lapok szerint Grandi bejelentése a konferencián „a megváltó szó“ erejével hatott. Az angol delegáció nyomban kijelentette, j hogy Grandi javaslata figyelemreméltó in-1 dítvány, amelynek segítségével esetleg keltőképpen elő lehet készíteni az öthatalmii paktumot is, úgyhogy hat hónap múlva a delegátusok a mainál löbh reménnyel ülhetnének össze. Pártot jgfenté* m&m m mMlwwM temem* szagban is örömmel fogadták és Briand állító-1 lag azonnal elhatározta, hogy a megváltozott j helyzetre való tekintettel visszautazik London-! ba. A lapok természetesen továbbra is váltó- j zatlan szkepszissel ítélik meg a. londoni hely- í zetet. Páris, március 26. Tardieu miniszterelnök , a kamara folyosóin tegnap este kijelentette, | hogy ma délelőtt Briand-nal tanácskozni fog a londoni konferenciáról. Néhány újságíró szerint Tardieu a kamara folyosóin tegnap föltűnő idegességgel és felháborodással beszélt barátaival, mert véleménye szerint i Briand szándéka meddő és a történtek után az uiafcb londoni ui teljen fölö«t$g©&. A Londonból érkezett jelentések továbbra is szkeptikusan hangzanak. MacDonakl és az amerikai delegáció között állítólag heves jelenetek játszódtak le és az amerikaiak és a japánok sem élnek a legszebb egyetértésben egymással. Grandi állítólag tiltakozott az ellen, hogy MacDonald hathónapos elnapolást iavaslatát félremagyarázza. A lapok szerint lehetetlen, hogy az elnapolás után a franciák és az olaszok angol protektorátus alatt közvetlen tárgyalásokba bocsátkozzanak. Nehéz lesz továbbá a tervezett ötéves flottavakáció formáját megtalálni és leszögezni azokat az elveket, amelyek a flották jövő fejlődését megszabják. (Folytatás az 5-ik oldalon.) V ' __ ^IjT . Hal számunk isa oldal IX. évf. 71. (2292) szóm » Csitt6rt6k > 1930 március 27 pwwwwww ■» ■ ■ i., ■■■—,. .. m.ii ■ i nw n . - iiwniHr^p Előfizetési ár: évente 300, Félévre 150, ^4 SZÍOVeriSzkÓi ÓS rUSZÍnSzkÓi ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Kő; külföldre: , l'i'T, ■/ 12, II. emelet. Telefon: 30311 - Kiadóévente 450, félévre 226, negyedévre 114, Főszerkesztő: DOtltlKCLl napilapja Felelős szerkesztő. hivatal: Prágáik, Panská u! 12/líí — íe* havonta 38 Ke. Egyes szám ára 1 '20 Kő DZURANYi LASZLC FORGACh GÉZA lefon: 34184. Sürgönyeim: Hírlap. Praha
