Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)
1930-02-28 / 49. (2270.) szám
1980 február 28, pénite/k. T^CM-/V\AGtoRHlRLA]? A hetvenötévesek nyugdija rA toöoenmlibbain arról szól iáik a 1 apóik, hogy A régi nyugdíjasok nyugdijának rendezését a kormány a 75 éveseken kendi s fokozatosam hajtja végre. Korábban meg arról, hogy az 1926. előtt nyugdíjazottak csak 1928-tól részesülnek pótlékban. Ha igy történik: óriási sérelem ez a régi nyugdíjasokra, akiik között sok van olyan, aki nem jószántából ment nyugdíjba. Ha a kormány valamihez kötni akarja a nyugdijrem- dezést, úgy éppen a kor az, amihez nem lehet; lehet inkább a kórhoz, mivel igen sokan vagyunk, akik ma már mint nyomorultak, hosszú évtizedeken felőröltük idegeinkéi;, egészségünket, erőnket, égé1** fizikumunkat s kóroktól megtámadva tengetjük életűinket, várva-várván a szabaditó, enyhítő eszközt nyújtó, nyugdijrendezés folytán járó ös-sze- gecskét 60—65 éves n yugd ij ásoknak, a tamiigy szánalmas rokkan Íjainak a 75 évesek után várni. küzdeni a nagy család gondjaival, az emésztő kórral, a mindennapi élet bajaival: örökkétartónak látszó gyötrelem. Hányán vannak, akik a nyugdíj pótlék kiutalására támaszkodva, sanyarú helyzetükben, jó nagy összegeket vettek fel adósságra s költötték el és most nem tudják mitévők legyenek. Ne kösse a kormány se korhoz, se kórhoz, se semmihez az öreg nyugdíjasok nyugdijának sürgős rendezését, hiszen ha valaki megérdemli, úgy az öreg nyugdíjas tanítói gárda az. amely igazán rászolgált arra, hogy a kormány humánusan járjon el vele szemben. Miért? Azért: mert ez a gárda vitte diadalra a népnevelés zászlóját azokban a nehéz évtizedekben, amikor a népnevelés terén meg kellett keresni a helyes irányt, ki kellett jelölni a óéit, s megtalálni a megfelelő eszközöket. Azért, mert e gárdának jutott a titán! küzdelem akkor, amikor csakúgy forrott, buzgóit a népnevelés kultunélete, amikor ambíció volt minden erőinkkel belevetni magunkat a legnemesebb küzdelembe; amikor valláser- feölcsi, ideális gondolkozásai, nemes erénye kért lángoló kuliurnép teremtése lebegett szemeink előtt; amikor a cél szó1 gálatiban a legszélesebb látókörre törekedtünk s némelyikünk, mint jómagam is öt oklevelet is szereztünk. Azért, mert e gárda a politika káros hullámveréseiben is állta a harcot s minél inkább ostromolta küzdelmében ez s a társad a1 om közönye, valamint a kiélezett felekezet less ég: annál inkább hajolva a krisztusi ideális tanok felé, győzelemre juttatta a népnevelés szent lobogóját Azért, mert amikor nemcsak az iskola, de az össztársadalom munkája, kultirregyesületek szervezése, vezetése az öreg nyugdíjasok vállárrá nehezedett, hérosza küzdelmet, csodálatos önzetlenséggel s bámulatos eredményekkel oldották meg feladatúikat Azért, mert amaz évtizedek határtalanul fellendült, magas nívójú s a jövőnek bizitos irányt mutató pedagógiai szak- irodalmának az öreg nyudijasgárda a megteremtője. S azért, mert e gárda emelte a népnevelés szent ügyét arra a piedesztákra, amelyről immár csak visszafelé van ut . , . E gárdának nem állott rendelkezésére tan- terv, mindenféle anyagbeosztás, hetvenhétezerféle statisztika, százezerféle formaság; ott volt az mind, ami kellett, az emberiség jövőjéért, a népből dogságórt lángoló, önzetlen szivében; s ha megkérdeznéd e gárda tanítványait, egyformán világosan tudnak szólam az illemről, miint isitenfélelemről, Anita rk- tiikáróL, óceánról, a fiastyukról, avagy Ko- lumbúsról, Gubtenbergről, Nagy Sándorról, a kősó alkatrészeiről, a kengururól, a pók szemeiről, vagy az igék jövő idejéről, mint a talaj összetételéről, műveléséről s*b. Ha a kormány a mai egoLsba-mateirailista korban igyekszik a tanítóságot méltányosan díjazni, ne sajnálja ama gyönyörű, alapvető, ideális korszak ambiciózus, s a népnevelőéért rajongó öreg gárdának se odainyujtaná, de hamar, az emésztő gond, kór megváltásának eszközét, a pótléknak sürgős, korra e minden egyébre tekintet,nélküli kiutalásával Amiilyen nyugalmat, lelkikiegyenlitődést hozna sok-sok örg nyugdijáéira, családjára, ezzel sokkal nagyobb dicsőséget szerezne a kormány önönmagának, künn és benn, példát adó humánus intézkedésével (Toruaujfalu) * KisfaduM Ferenc nyugd. tanító. — Amazon-hadijátékok a Krimi félszigeten. Moszkvából jelentik: A kriimd félszigeten a napokban érdekes hadijátékokait tartottak, amelyekéin katonai ruhában és felscereliéfeel vettek részt két nagy ipartelep nőmunkásai. A párját ritkító hadgyakorlaton a férfiak csupán a döntőbíró szerepét töltötték be, miig a hadgyakorlaton minden csapatnom, beleértve a mfkwnkii csapatokéi és • tüzérséget is, Uifeftfcg aOkgtnqttfatt áOutt. Egy tízévi Segyházraitéít rablógyilkos furfangos és vakmerő módon megszökött a besztercebányai fogházból A reggeli séta idején elrejtőzött, majd átjutott a fogház magas kőfalán és eltűnt — Rendőrhutyáhhal heresík a nyomát Besztercebánya, február 27. (Saját tudósítónktól.) Tizenkét évvel ezelőtt, ponosan 1918. március 11-én a zölyommegyei Lopér község mellett az országúton bestiális kegyetlenséggel meggyilkolták a brézói vásárra igyekvő Oravec Máriát, akitől nagyobb pénzösszeget raboltak el. A csendőrség tiz éven át hasztalanul kutatott a gyilkosok után, akiknek kilétére csak két esztendővel ezelőtt vetődött fény. Venbesyuk V asziil ruszin munkás felsége feljelentette férjét a csendőr ségnél, azzal vádolva meg, hogy egyik társával együtt ő gyiloklla meg Oravec Máriát- A munkást letartóztatták és beismerő vallomást tett, sőt bűntársát is megnevezte Bielík János személyében. Az eskiidbiróság Verbestyuk Vaszitt tizenkét évi fegyházbüntetésre itéüe. Tettestársainak kiadatása iráni a csehszlovák iigazságügyminisztérium lépéseket tett; a® Egyesült; Állomok kormányánál és ennek eredni ényeképpen múlt év tavaszán Bielik Jánost kiadták a csehszlovák igazságszolgáltatási hatóságoknak. Az esküditbiróság ekkor másodízben is foglalkozott az évtizeddel ezelőtt történt gyilkosság ügyével és Bielik Jánost tiz évi fegyházbüntetéssel sújtotta. Az eiitéLt fellebbezéssel élt sa felsőbíróság döntéséig a besztcebányai fogházban tartották. E napokban kellett volna a fegyencet a® egyik fegyintézetbe szállítani, Bielik azonban nem várta be sorsa végleges megpecsételését, hanem tegnap reggel 8 és 9 óra között agyafúrt módon megszökött a fogházból. A besztercebányai fogház lakód, reggél énként ebben a® időiben végzik sétájukat, amelyekre turnusokban engedik ki őket a fogház magas kőfallal körülkerített udvarába. Tegnap reggel is megsétáltatták a foglyoA szepesi püspök pörnyeries lett a leégett siyavmki kastély miatt a katonai kincstár ellen indított kártérítési pőrében Kassa, február 27. (Kassai szerkesztőségünk tel ef on jelentése.) Érdekes kártér itéoi perben hozott ma Ítéletet a kassai felsőbíróság polgári tanácsa. A per előzményei a következők: 1924-ben a Poprád közelében lévő styavniki kastélyban, amely a szepesi püspökség tulajdona, katonaságot szállásoltak el. ügy volt, hogy átmeneti jellegű ez a beszállásolás, ami azonban hosszabb ideig tartott. A püspök előzékenyen járt kézre a beszállásolásnál, azonban miután a beszállásolás időtartama egyik évről a másikra húzódott át és a katonaság által lefoglalt objektumok nem szabadultak fel, a püspök a láptószeutruiklósii zsupán! hivatalhoz fordult a katonai beszállásod megszüntetése érdekében. A zsupán! hivatal helyt adott a püspök kérelmének, de a nemzetvédelmi miniszter elutasító álláspontra helyezkedett és igy az ügy a közigazgatási bíróságihoz került volna. Egy váratlan esemény azonban megzavarta a közigazgatási bíróságihoz intézett akták menetét, mert 1927 májusában tűz ütött ki a kastélyban, amelynek következtében a kastély déli és főtraktusának tetőzete leégett s á mennyezet több helyen beomlott. A lefolytatott vizsgálat 980.000 koronára becsülte föl a kárt, a katonai kicstár azonban csak 340.000 korona kártéri test ajánlott föl Vojtassák püspöknek, aki azonban keveselte ezt az összeget és minthogy a kincstár nem volt hajlandó a békés megegyezésre, perre került a sor. Az elsőfokú tárgyaláson, amely a lőcsei kerületi bíróságon folyt le, a kincstár képviselője azzal az érveléssel állt elő, hogy a katonai személyek által okozott kárt a kincstár csak abban az esetben tartozik megtéríteni, hogyha ez szolgálatuk teljesítése közben történt. Minthogy a tüzet egy tisztiszolga vigyázatlanságból okozta, a ki a kályhába akart befűteni, ennélfogva kérte a kártérítési igény elutasítását, mert ez esetben a katonai kincstár felelőssége nem áll fönn. Ezt az érvelést a lőcsei törvényszék Aiagáévá tette és elutasította a püspök kártérítési keresetét. Ma tárgyalta ezt az ügyet a kassai felső bíróság polgári tanácsa. A bíróság megváltoztatta a lőcsei törvényszék ítéletét s kimondotta, hogy a püspök kártérítési igénye jogos s ezért a katonai kincstár tartozik a kárt megtéríteni. A kártérítési összeg megáilaipitását a felső bíróság a lőcsei kerületi bíróságra bízta. A vizsgálóbíró kihallgatta a Kíepetár alibi-ügyében megnevezett Sikorszky uj vallomását felolvassák Michatko előtt — Kosztecska drKtepetár védője elsősorban védence családja kedvéért szorgalmazza a perújrafelvételt — Milyen következményekkel járhat egy esetleges perújrafelvétel7 Prága, február 27. Néhány nappal ezelőtt jelentettük, hogy Sikorsky Miklóst, a Vörös- marty-gyilkosság egyik elitéltjét a boryi fegyházból Prágába hozták, hogy kihallgassák Kíepetár alibijére vonatkozólag. Kostecska dr., Kíepetár védője ugyanis fáradhatatlanul törekszik Kíepetár rehabilitására vagy legalább is arra, hogy perújítást erőszakoljon ki. Ezirányban már kérvényt is benyújtott a bírósághoz s ebben különösen azt erősitgeti, hogy Kíepetár a gyilkosság időpontjában nem Csorbán, hanem Prágában tartózkodott s több tanút is megnevez, akik est hajlandók bizonyítani. A beadványnak máris van némi eredménye, amennyiben a Kosztecska dr. által megnevezett uj tanukat Vik dr. prágai vizsgálóbíró kihallgatta s a velük felvett jegyzőkönyvet átküldte Hla- öik dr. tanácselnöknek, aki Michalkóék fölött itálkezett. Kíepetár védőjének ujrafelvétel Iránti beadványát támogatni látszik Sitomkx váratlan vallomása, amelyet a boryi fegyházban előbb a fegyőrök előtt tett, azután pedig a fegyház igazgatósága előtt is megismételt. Sikorszky azt állítja legújabb vallomásában, hogy Kíepetár nem volt vele és Michalkóral Csorbán. Továbbá azt hangoztatja, hogy a gyilkosság nem azon a helyen történt s nem olyan körülmények között, ahogy azt az esküdtbiróság előtt vallotta. Sikorszkyt vallomása után Prágába szállították, a vele felvett jegyzőkönyvet pedig átküldték a karthauzi {egyházba, ahol megmutatják Michalkónak. Sikorszkyt pedig azért hozták Prágába, hogy amennyiben szükségesnek mutatkozik, kihallgassák, ez azonban mostanáig nem történt meg. Kosztecska dr. az ujrafelvétel iránti kérvényével elsősorban azt célozza, hogy Kle- petárt a gyilkosság alól tisztázza és pedig Kíepetár családja kedvéért, amely sokat szenved amiatt* hogy. egyik tagját gyilkoskai, majd vi&szajvLtték őket oelü óikba. A fegyőrök csak pár perc múltán vették észre, hogy Bielik nem vonul be cellájába és sehol sem található. Nyomban alarmirózták a fogház őrségét, telefonon értesítették a csendörséget és a környékbeli csendőr- állomásokat. Rövid pár perc múlva a csendőrök és fogházőrök csoportja rendőrkulyá- vál indult a megszökött fegyenc felkutatására, de ezideig nem sikerült nyomára akadni. Az államügyészség a egezigonubb vizsgálatot indította meg a szökés körülményeinek megállapítására- Valószínűnek látszik, hogy Bielik sétaközben észrevétlenül kiugrott a sorból, elbújt és midőn a foglyok visszamentek zárkájukba, egy hosszú padot a falhoz támasztott, felmászott rajta s a túloldalon a földre jutott. A falhoz támasztott padot megtalálták és ebből rekonstruálták a szökés módját. ság miatt elitélték. Kosztecska dr. tudatában van annak, hogy még ha sikerülne is kierőszakolnia a perújrafelvételt, Kíepetár büntetését nem törölnék, legföljebb leszállítanák. Kíepetár u^vnuis maga is bevallotta, hogy a Vörösmarty Margittal űzött esketési komédiában ő játszotta az anyakönyvvezető szerepét, úgyhogy errevonatkozó büntetése é? doktori címének elvesztése minden körülmények között jogerős. Az esetleges perújrafelvétel nem vonná masa után sem Miehalkó, sem Sik or?~to- büntetésének ~ '"tását, mivel mindkettőjiikk büntetése már jogerőre emelkedett. főváll folyik § párisi konferencia Páris, február 27. A keleti konferencia munkálatai szünet nélkül folynak. Lou- cheurt most Áron, a Francia Bank vezetője helyettBethlen miniszterelnök csütörtökön Budapestre utazik, ami azonban fennakadást nem okoz. A párisi konferencián végleges megállapodás csak a francia kormányválság elintézése után várható. Budapest, február 27. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Bethlen miniszter- elnök Parisban a 8 Órai Újság munkatársa előtt nyilatkozott a párisi konferenciáról és kijelentette, hogy véleménye szerint legkésőbb a jövő héten létrejön a végleges megegyezés. A hágai megegyezéssel kapcsolatban többek között a miniszterelnök kijelentette, hogy az optánsügyben történt megegyezés révén legalább négyszázmillió aranykorona jön be az országba, amit nem dobhatott el csak azért, mert saját maga is érdekelve van ebben fél százalékkal, vagy ennyivel sem. Az optánsperbe tartozik háromezer per, amit tisztviselők indítottak meg nem kapott fizetésük folyósítása végett. Bethlen végül kijelentette, hogy a magyar kormány sohasem tagadja meg a hadikölcsönkötvények valorizálását, csak kénytelen azt elhalasztani. Kémkedés gyanúja miit! letartóztattak Tornán egy magyarországi cigányprímást Kassa, február 27. (Kassa! szerkesztőségünk telefonjelentése.) A tornai csendőrség kémkedés gyanúja miatt letartóztatta Lakatos Gyula abaujszántói (magyarországi) cigányprímást. Lakatos Gyula az egyik tornai korcsmában mulatott, illuminált állapotban politizálni kezdett, mutogatta levente-igazolványát és Szloven- szkó életéről mint „megszállott terület* életéről beszélt. A korcsmában levők közül valaki figyelmeztette a csendörséget, amely Lakatost letartóztatta. A cigányprímás letartóztatása alkalmával azt vallotta, hogy semmiféle kémkedési szándék nem hozta ide, csupán azért jött csehszlovák területre, mert felesége hűtlenné vált hozzá és megszökött. Felesége szülei Tornán laknak és annak megállapítása végett jött ide, hogy nincs-e itt a felesége, akii mindenáron vissza akart szerezni. A csendőrség azonban nem adott hiteit vallomásának, hanem Lakatos Gyulát a mai napon beszállította a kassai államügyészség fog! iá ná hág
