Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)
1930-02-01 / 26. (2247.) szám
19B0 február 1, szombat Árulás áldozata az orosz emigráció katona-vezére? Tények és kombinációk — Kutjepov tábornok titokzatos eltűnéséről Páris, január vége. Ember tervez, Isién végez! Szabályos rendben, nyugodt tervszerűséggel akartam a hat hét óta tanulmányozott orosz emigrációt s annak vezető alakjaival: politikusokkal, magasrangu katonatisztekkel, professzorokkal, nagyhercegekkel és nagyberceguök- kel folytatott beszélgetéseimet egymással összefüggő cikksorozatban megírni, hogy hü képét adhassam annak a csendes, a nagy nyilvánosság előtt kevéssé ismert óriási küzdelemnek, melynek legelső és végső célja a Szovjeturalom letörése, folytatólag egy uj Oroszország építése. A körülmények véletlen játéka folytán Kuije- pov tábornok eltűnése, valószínűleg meggyilkolása előtti közvetlen időben hosszasan tárgyaltam a tábornok legbizalmasabb barátjával, pártja irodájának civil főnökével, Trubeckoj Szergej herceggel. Az volt a terv, hogy e hét első vagy második napján hármas összejövetel folyamán fogom véleményüket eddigi tapasztalataim és tanulmányaim végső kiegészítéséül kikérni. Huszonnégy órát késtünk ... Nikolaj Nikolajevies nagyherceg utóda, az orosz emigránsok katonai szervezetének gene- ralfeszimusza vasárnap dél óta. nyomtalanul eltűnt, minden valószínűség szerint a Parisban rá régóta leselkedő bolsevisták áldozata lettA francia hatóság, amelynek a generális eltűnését még aznap jelentették, elsősorban az iránt intézkedett, hogy a rögtön megindult vizsgálat eredményének biztosítása végett a nagy nyilvánossággal lehető legkésőbbb közöljék az esetet. S csakugyan sikerült is keddig titokban tartani a generális eltűnését. Az első részleteket Trubecboj herceg közölte velem s csak ma, miután egy bouievard-Hp már kiröppentette a hirt, kaptam engedélyt a megirásra. J0A mai délelőttöt Trubeckoj herceg Rue des Cannes 20. szám alatti irodahelyiségében töltöttem. Lázas jövés-menés ... Ide futnak össze a hirek. Politikai és katonai vezető emberekkel telik meg a három szobából álló szűk iroda, szól a telefon, küldönc sürgős levelet, táviratot hoz, mindeu arcon szomorúság, mély aggodalom, bánatos levertség. Hogy történt hát az eset-, illetve hogy rekonstruálják a generalisszimusz hívei a,z eltűnés valószinünek kombinált részleteik Vasárnap, tehát január 27-én a rue Daru orosz templomában istentiszteletet hallgatott a tábornok. A templomból rue Rouseslet 26. szám alatti lakására tért vissza, ahol feleségével és ötéves Péter nevű fiacskájával megreggelizett. Fél tizenegykor gyalogszerrel a rue Mademoi- se-lle 81. szám alatti orosz katonai unió helyiségébe sietett, ahol Odessza egykori kormányzójának, Kaulbars tábornok emlékére tartott gyászünnepségen kellett elnökölnie. Egy jó ismerőse találkozott vele a Sovres Montpama-see téren, köszöntötte s azóta élőlény nem látta többé. Óráé várakozás után nagy nyugtalanság lepte meg az unióban összegyűlt tiszteket. A tábornok katonai pontossága közismert, — érezték, hogy baj történhetett vele. Lakásán sem kaphattak megnyugtató felvi* lá.gositá/st, s így egyelőre valamennyien személyes keresésére siették szerteszét. Miután egész délután hasztalan kere-'-ték, este hivatalosan bejelentették a tábornok eltűnését. ja — Mit mond a rendőrség, yan-e remény, hogy élve, vagy halva nyomára leljenek? — kérdeztem a hercegtől. — A nyomozás óriási apparátussal folyik, egész detektivhod kutat az eltűnt s vélt gyilkosai után, a nyomozás legtitkosabb részleteit velünk sem közük, csupán arról biztosítanak, hogy eddig a legkisebb mulasztás sem történt, .emberileg számítva máris nyomon vaunak. A tábornok nagyon jól tudta, hogy életért) leselkednek, a lehetőségig óvatos volt, metróba^ vagy autóbuszba sóba sem ült, többnyire gyalog s főleg a főbb útvonalakon járt, autóba csak akkor ült, ha azt-híveinek egyike, személyesen ismert orosz tiszti eoffőr vezette. Árulással csalhatták csak csapdába. Az a a kombináció, hogy egy ilyen soffórt sikerült az orosz Csóka itteni megbizottainak nagy pénzösszeggel megvesztegetni. Az illető a generális vasárnapi gyalogutján eléje került, autóját ügyes módon felajánlotta, a generális gyanútlanul bellit a kocsiba, ott kloroformmal eikábi- tották, valahová elcipelték, vagy máris meggyilkolták, ami & kedvezőbb feltevés, — vagy pedig tengeri utón Oroszországba fogják szállítani, - ott haditörvényszék elé állítják, esetleg megkínozzák, e propagandájuk céljára ke gyetlen módon felhasználják. — Jöjjön fel holnap, vagy holnapután is, talán már több részletet, e adja Isten, talán jó hirt írta: HUNGARICUS VIATOR is tudok közölni önnel, — mondotta búcsúzáénál a herceg, — mert a, reménnyel, hógy talán mégis életben kapjuk őt vissza, nem akarok egészen felhagyni.-0A hercegtől jó barátomhoz, Zajcev professzorhoz siettem. Orosz látogatásaim programját is ő állította össze. A kiváló tudós, a centrum- pártnak eme egyik legkiválóbb vezetője eddig is rengeteg hasznos útmutatással és felvilágosítással szolgált, hozzá térek vissza időnkint, vele tárgyalok, tanácskozom meg a további lépé seket. Mai beszélgetésünk tárgya természetesen csakis Kutjepov Sándor tábornok misztikus eltűnése lehetett. — Óriási csapás volna az orosz emigrációra a tábornok elvesztése. A nagytekintélyű, erős- kezű Nikolaj Nikolajevies nagyhercegnek ő volt egyetlen méltó utódja. — Kiváló katona, de jó diplomata is volt egyúttal. Már a háború alatt a Dardanellákban vívott csatákban is kitűnt éles eszével, kiváló energiájával, az 1914. évi kárpáti harcokban Kornilov, Markov és Drosdov tábornokok csapatait vezette diadalra. 6 a forradalom kitörése után Wrangel főparancsnoksága alatt az északi hadműveletek irányítója lett. — Nikolaj Nikolajevies nágyherceg halála előtt őt ajánlotta utódául, köztekintélyre tett szert s ellenségei is meghajoltak a kiváló jellemű férfiú nagy képességei előtt. sa Két orosz tiszt társaságában Kutjepov tábornok feleségénél tettem ma délután látóga- gatást, » Kózröl-kézre adják itt is az érdeklődő és résztvevő barátok és ismerősök százai a kilincset. Egyszerű kétszobás-lakás. Telve gyásszal és szomorúsággal. Feketeruhás asszony, s egy göndörfürtü ötéves fiúcska fogadják az érkezőket. A kb- fin ijedt ezemmel bámul egy föléje hajló s idősebb asszony résztvevő arcába: — Apa elment... CIKK ÉS VÁLASZCIKK A „Baxter Volksblatt" Benes-cikke és az, amit a lap szerkesztősége válaszolt Egy előkelő svájci lep, melybe a csehszlovák külügyminiszter cikket Irt, meghazudtolja Ber.es állításait — A „fiatal demokráciák" teóriája és az igazság - A jugoszláv diktatúrától az erdélyi és regáti civilizációig Basel, január 31. A „Basüor Volksblatt11 című előkelő svájci katolikus napilapban Benes dr. csehszlovák külügyminiszter „Van-e haladás Európában?“ címen cikket irt és természeteden rózsás színben tünteti föl a háború utáni középeurópai helyzetet, amely szerinte egyenesen ideálisnak tekinthető és amelyben a kisantant államai valósággal apostoli munkát végeznek a fajok és a nemzetek kibékRésének érdekében. A lap csak fenntartással adta. le a cikket és kijelentette, hogy nem mindenben azonosítja magát Benes külügyminiszter mondókájával. különösen abban nem, amikor a külügyminiszter fölényes gúnnyal minden rosszat elmond a régi monarchiáról, főleg Magyarországról és kétségbe vonja kultúráját jóakaratát és mézes -savakkal fejtegeti, mennyire elégedett mindenki a kisantant államaiban. Benes cikkének főbb részei igy hangzanak: — A Középeurópában keletkezett uj államok Ausztria - Magyarország nehéz problémáinak nagy részét örökölték és bizonyos mértékben a monarchia hasonmásaivá váltak. Mindazonáltal az uj helyzet a régivel szemben óriási haladást jelent. Nem az a kérdés, vájjon az uj alakulatokban vannak-e kisebbségek, hanem az, hogy az uj államok a kisebbségek dacára kellőképpen be frudják-e bizonyítani tartósságukat és békeézeretetüket. Ebben az összefüggésben — a kisebbségeknél — csak azokra a nemzetközi garanciákra akarok rámutatni, amelyeket a háború után a kisebbségek élveznek. — Az uj Középeurópa arra hivatott, hogy tartós rendszere legyen azoknak az államoknak, amelyeket nemzetieknek nevezhetünk, mert az osztrák iga álatt sínylődő nemzetek akaratának ég fáradozásainak kösz örül étik létüket. Az uj államok hidat alkotnak kelet és nyugat, észak és dél között és kötelességük, hogy a nyugateurópai módszerek és álláspontok bevezetésével elősegítsék a nemzetközi együttműködést Ezt a munkát mindenekelőtt az könnyűi meg, hogy Középeurópa nj rendje a demokrácia szempontjából messzemenő politikai haladást jelent. 1918 megsemmisítette a politikai abszolutizmus régi rendszereit. A feudalizmus, a hierarchia és a katonaság befolyása eltűnt és az uj élet uj demokratikus alapokon épült fel. Az országgyűlést, a tartománygyüléseket és a községi tanácsokat az általános titkos választójog alapján választják meg, A politikai hatalom nem klikkek kezében nyugszik többé, hanem fiatal és életerős demokratikus erőkre szállt át, a munkásokra, a parasztokra és a középosztályra. Az elmúlt évek bebizonyították, hogy a háború után keletkezett, vagy diadalmaskodott közép- európai államok fiatal demokráciája jó talajra talált és mély gyökereket vert. — A kisantant államainak általános demokratikus szelleme azt eredményezte, hogy a győző államok a civilizáció terén sokkal lényegesebb előnyöket tudnak biztosítani lakóiknak, nemzetiségre való tekintet nélkül, mint a szomszédok, elsősorban mint Magyarország. Ez az uj civilizáció a tömegek kvalitásainak kifejlesztőjét tűzte maga elé és máris megállapíthatjuk, hogy Szloveuszkón, Ruszinszkéban és Erdélyben, a háború előtti időkkel ellentétben, a kultúra rohamosan terjed. Az uj kultúra de- i,nők <utikus jellege jóvá teszi a múlt valamennyi hibáját, —- A kisebbségi kérdés egyre jobban elterjedő praktikus megoldási formái véleményem szerint világosan megmutatják, hogy a kisebbségi kérdés a jövőben aligha fogja azt a szerepet játszani, amit az uj rend ellenségei a háború utáni években jósoltak neki. A kisebbségek és Középeurópa praktikus politikusai idővel tudatára ébrednek annak, hogy a középeurópai nemzetiségek káoszában az önrendelkezési jog teljes keresztülvitele lehetetlenség. A jövő feladata a kisebbségekkel szemben tehát az, hogy a többségi nemzetek liberálisan kormá nyozzák kisebbségeiket. Ebben az összefüggésben a kisebbségeknek be kell látniok, hogy Középeurópa uj helyzete demokratikus alapeive- ken nyugszik és a régi helyzettel szemben óriási haladást jelent. A válasz Benes cikke január 10-én jelent meg s néhány nap múlva ugyanabban a lapban, ugyanannak a. lapnak egy belső munkatársa, olyan válasz- cikket irt a csehszlovák külügyminiszter fejtegetéseire, hogy ez a nyílt meghazudtolás egyenesen megsemmisítő egy aktív külügyminiszter számára. Szinte azt kérdezhotnök, szabad-e egy külügyminiszternek ily szégyenletesen felsülni? és konzekvencia nélkül jár-e, ha egy előkelő külföldi orgánum, ahová a külügyminiszter cikket ir, másnap reá húzza a víajs Lpe- dőt és egyenesen a köznevetségnek adja át? Benes külügyminiszter pályafutásának lefelé konyuló ive és tűnő glóriája, amelyet Hága alaposan megtépázott, ebből a publicisztikai kudarcból újra kiviláglik. Benes cikke és a reá kapott elutasító válasz megmutatja, hogy a külföldi lapokban Benes nem az a korlátlan intőbbé, aki a háborít utáni idők első éveiben volt, amikor kontrol nélkül téveszthette meg a nyugateurópai közvéleményt és a semlegesek készséggel elhitték azt, amit mond. A vála^zcikk január 16-án jelent meg a „Basler Volksblatt“-ban. A lap La-munkatársa ipta. Érdemesnek tartjuk a maga egészében közölni: — A osehezlovák külügyminiszter ur fejtegetéseinek magja az, hogy — Írja „A kisantant fiatal demokráciájáról11 című válaszoikk. — hogy Középeurópa uj rendjét demokratikus alapokra helyezték és hogy apók az államok, amelyek a. régi Habsburg-monarchiából kivájtak, hidat fognak alkotni észak és dél, kelet és nyugat között és elősegítik a megértést a kisebbségek ée a többségi nemzetek között. A külügyminiszter „az alaposan kiküszöbölt ab- szolutizmusról“ beszél és Magyarország szomszédainak „fiatal demokráciájáról44, amelyek, magasan Magyarország fölött állnak. Sőt Bűnös azt állította, hogy S/.lovcnszkó, Ruszinwkó és Erdély kultúrája az elmúlt tíz évben nagyszerűen kifejlődött, míg a múltban stagnált. Erre azt kell válaszolnunk, hogy Ausztiia- Magyarország 1867-ben szakított az abszolutizmussal és bevezette a parlamentáris rendszert, míg azoknak az államoknak egyike, amelyeknek fiatal demokráciáját őexcellenciája annyira dicséri: Jugoszlávia olyan abszolutizmusban él, amelyhez hasonlót Ausztria legsötétebb napjaiban és évtizedekkel 1867 előtt sem találunk. Zágrábban merénylet merénylet után történik, a letartóztatások napirenden vannak, az ellenzéki lapok sorra megszűnnek létezni, a hazafiak a küllőidre menekülnek. A kisebbségek gyermekeit szerb iskolákba kényszerítik, A kivándorlás szenzációs méreteket ölt és az ütóbbj években 129.737 ember vándorolt Amerikába. (Ennek a számnak 94.19 százaléka a meghódított szerb területekre esik.) Negyvenötezer ember hagyta el Jugoszláviái, amelynsk „lényeges előnyeiV* a miniszter ur annyira dicsér: és „a civilizáció szempontjából hátrább álló"- Magyarországban keresi emberies életlehetőségeit Mit szóljunk külügyminiszternek azon fejtegető, seihez, amelyekben „az uj államok ált.lános választójogéról“ beszél, amikor Jugoszláviában nincs parlament és a községekben választott népképviselők helyett kinevezett tanácsnokok uralkodnak? — A második fiatal demokrácia Románia, a dúsgazdag bojárok országa, ahol még röviddel ezelőtt Benes miniszter ur barátjai, az öregebb és a fiatalabb Bratianu többségüket az „általános választójognak4 úgy biztosították, hery egyszerűen kilopták az urnákból az elLnzéri szavazatokat, mint ezt Maniu, az ország mai miniszterelnöke, hivatalosan megállapította. Ebben az uj, sőt- újszerű „demokráciában'4 sváb. szász és magyar törpebirtokosoktól, az egyházaktól és a kis-, közép- és nagybirtokosoktól egyszerűen elrabolják a földbirtokokat, többek között azokat is, amelyekből az egyházak számtalan iskolát tartottak fönn. A földosztásnál a kisebbségek csak ott kaptak földet, ahol nem volt román reflektáns. E „fiatal demokráciában44 a kisebbségek diákjait az idegen vizsga-bizottságok kilencven százalék arányban megbuktatják az érettségi vizsgákon, hogy ne kerülhessenek a főiskolákra. E fiatal demokrá- eiában az államilag elismert iskeláekönywek a román gyermekeket a kisebbségek ellen u-zit- ják és megmérgezik a lelkűket. A kisebbségeket gazdaságilag annyira elnyomják, hogy tö-' megesen kivándorolnak és minden 100 román kivándorlóra 14.000 német, bolgár, vagy magyar kivándorló esik. Több mint 180.000 magyar hagyta el a román civilizációt, amelynek „lényeges előnyeit44 a külügyminiszter ur any- nyira dicséri és abba a Magyarországba menekült, ahol ezek az előnyök állítólag hiányoznak— A harmadik fiatal demokrácia Csehszlovákia, az illusztris autor hazája, ahol a demokrácia annyira dühöng, hogy a legutóbbi négy évben 426, (1928-ban egyedül 118) újságot koboztak el. Ez-rekordteljesitmény, amellyel a régi Ausztria sem dicsekedhetik. Csehszlovákiában is volt földosztás. A földhivatal hivatalnokai nyíltan elismerték, hogy a földbirtokreform célja az elezlávositás. Nemcsak a magyarok és a németek panaszkodnak, hogy elvett földjeiket szlávok kapják, de a szlovákok és a rutének is fölpanaszolják, hogy Szloveuszkón mennyire előnyben részesítik a cseh kolonis- tákat a szlovákok és a rutének helyett. A lefoglalt birtokokból „maradékbirtokokat14 alakítanak, amelyekkel a kormány híveit jutalmazták. Az olcsó pénzen szerzett földek urait Szlovenszkón ma „uj neme-eknők“ nevezik. 1920 és 1927 között a boldog Szlovénokéból 145.679 ember vándorolt ki, köztük százezer szlovák, csak azért, hogy helyet adjon 180.000 cseh koloristának. Körülbelül 110.000 magyar menekült e lényeges előnyök demokráciájából Magyarországba. És a tartománygyülések és a községi tanácsok általános választójoga, amelyről a miniszter ur beszól, hol létezik? A tartománygyülések tagjainak nagy részét a kormány nevezi ki! ttt- Sok mindent mondhatnék még. Eci: slegi-s a részletekbe bocsátkoznunk, a fölsorolt tény vk méltóan jellemzik a?;okat a „fiatal demokráciáira t“, amelyek nem hozták közelebb északot délhez, nyugatot kelethez éft nem békitaiték ki a kisebbségeket a többséggel. Benes külügyminiszter ur őexcellenciája, ox ünnepelt fiatal 4
