Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)

1930-02-19 / 41. (2262.) szám

1930 feternár 19, roerda. ^RKGAI-MAfiítAR-HIRLAP­7 Ki izgatott a csehek elleni Hudec Béla dr. rendtörvényes ügye a kassai kerületi bíróság előtt Kassa, február 18. (Kassai szerkesztősé­günk telefonjelentése.) A kassai kerületi bí­róság Lastoveczky-tanácsa ma tárgyalta Hu­dec Béla dr. rendtörvényes izgatási bűn­ügyét. Hudec dr., a szlovák néppárt nagymi- hályi vezetője még 1928. november 21-én Za- luzs községben népgyülést hivott egybe, amelyen mintegy 40—50 ember volt jelen. Ezek között megjelent az agrárpárt néhány embere, közöttük Vojnyik agrárpárti kortes, aki állítólag azért ment el az ülésre, hogy kiprovokálja a néppárti gyűlés feloszlatá­sát. Hudec állítása szerint Vojnyik is felszólalt ezen a gyűlésen, amelyen többek között ki­jelentette, hogy a csehek mindent elvesznek a szlovákok elől és majd egyszer úgy fognak járni, mint a magyar csendőrök, akik egyik napról a másikra eltűntek a vidékről. Hudec dr., mikor látta, hogy azsantprovokatőrrel áll szemben, figyelmeztette Vojnyikot, hogy ilyen kijelentéseket ne tegyen és az ülés résztvevőinek bejelentette, hogy Vojnyikot másnap fel fogja jelenteni. " Ez meg is történt. A Vojnyik ellen lefolyta­tott csendőri eljárás folyamán azonban érde­kes fordulatot vett az ügy, mert a csendőrök Hudec ellen folytattak nyomo­zást, akinek szájába adták azokat a csehellenes kifejezéseket, amelyekkel állítólag Vojnyik provokálni akarta a Hlinka-párti gyűlés résztvevőit. Az államügyészség vádat emelt Hudec ellen és ezt az ügyet ma'tárgyalta a kassai kerületi bíróság. Több tanú a ma! tárgyaláson Hudec mellett vallott és azt állították, hogy a csehellenes kijelen­téseket Vojnyik tette, mig néhány agrárpárti tanú Vojnyik mellett val­lott. A biróság a tárgyalást elhalasztotta a véde­lem több tanújának megidézése végett. TiisiaiM ember s Huniba falit Bukarest, február 18. Borzalmas tömeg- szer cnes étiesn&ég történt az éjszaka folya­mán Oalarasi aldunai város közelében. Tizenhárom munkás akart egy bárkán át­menni a Duna másik oldalán lévő SUisiria városba, A bárka, amelyet négy matróz kormányzott, a nagy viharban a Duna kö­zepén felborult. A munkások közül tizen­egyen a Dunába vesztek, mig két munkás­nak és a négy matróznak sikerült partot érnie. A tömeges szerencsétlenséget fő­képpen az okozhatta, hogy a koroaisötét- scgben a vízbe esett emberek nem látva a Duna partját, rossz irányban próbáltak ki- vergŐdni. A matrózokat a hatóság őrizetbe vette. ft faMVrésifj felmentő Héfetet IraíeP Baíliiísáfc Gusztáv reud- iervéayes ügyében Kassa, február IS. (Kassai szerkesztőségünk telefonjelívutér-e.) Még 1928 november 29-én a bodrogközi Szomotor községben Derfinyák Gusztáv, ar. országos keresztényszocialista pár* egyik központi titkára, népgyülést tartott é- -zen a népgyülésen Derfinyák többek kö­zött azt a kifejezést használta, hogy a csehek azon dolgoznak, hogy a határszéli lakosságot koldussá, tegyék. Az erről szóló csendőri je­lentés ebben a kijelentésben a cseh nemzet elleni izgatást látott és rendtörvényes izgatás miatt kérte a kassai ügyészségtől az eljárás megindítását. Derfi- nyák e váddal szemben azzal védekezett, hogy szó szerint fölolvasta Szent-Tvány József kép­viselőnek és társainak a belügyminiszterhez és igazságügyminiszterhez intézett interpelláció­ját Hanesz rimaszombati járási főnök egyik be­széde miatt, amelyben a magyar nemzetiség ellen izgatott. Ezt az interpellációt a Prágai Magyar Hírlap is közölte. Hanesz kijelentette ugyanis, hogy ott, ahol a magyarság nagyobb tömegekben lakik együtt, különösen a déli ré­szeken, anyagilag meg kell semmisíteni és tönkre kell tenni a magyarságot. A kerületi biróság, amely a múlt év szeptemberében tár­gyalta az ügyet, Derfinyák Gusztávot fölmentette azzal az indokolással, hogy védekezése helyt­álló. Az ügyészség annakidején megföllebbezte ezt az Ítéletet. Ma tartotta a kassai felsőbíró­ság tárgyalását ebben az ügyben és a felsőbí­róság Littmann János dr. ügyvéd előterjesz­tése után helybenhagyta Derfinyák fölmentését. A főügyész a semmiségi panasz benyújtására báromnapi gondolkodási időt kért. — Az Országos Magyar Tanítóegyesület Ga- lánta—vágsellyei járásköre március elsején mű­soros estéllyel egybekötött táncmulatságot mi­dé*., I Véres verekedésben robbant ki a kassai ortodox rabbiháboru Brach főrabbi és a „radomislei“ közötti ellentét két táborra szakította a kassai ortodox zsidóságot — Orvtámadás a rituális fürdőben Kassa, február 18. (Kassai szerkesztősé­günktől.) Ruszinszkó zsidó közéletében éve­ken át megmérgezte az atmoszférát egy ál­datlan rabbiharc, amely számtalan kisebb- nagyobb kirobbanásra vezetett és amelyben az ellentétek néha a végsőkig feszültek. Em­lékezetes még az az egyházi átok, amelyet Spira főrabbi hirdetett ki a belzi rabbi hí­vei ellen és amely úgyszólván egész Európa érdeklődését á munkácsi zsinagógára irányí­totta. Pár hónappal ezelőtt ez az éveken át ádázul diuló harc a szaploncai rabbi önkén­tes távozásával végétért és a ruszinszkói zsi­dó közéletben a múlthoz képest bizonyos nyugalmi állapot következett be. Aggasztó jelek most arra mutatnak, hogy az áldatlan rabbiháboruság színhelye Kas­sára tolódik át, ahol a szenvedélyek ugyan­olyan erővel és hevességgel kezdenek ki­bontakozni, mint annakidején a zsidó val­lási élet ruszinszkói porondján. Amennyire a helyzet a dolgok mai állásában megítélhető, az ellentéteket itt is bizonyos hatalmi féltékenység szítja. Brach Salamon, a kassai orthodox zsidó hitközség főrabbija nemrégen nyíltan szem­bekerült Engel radomislei rabbinussal. Az utóbbi a zsidó hitélet hierarhiájában évtize­dek óta előkelő rangot visel és mint az egyházig legkiválóbb ismerője és művelője az egész világ zsidósága körében nagy tekintélynek örvend. Engel főrabbi tölti be az elnöki tisztet a kas­sai vallási bíróságban, Brach Salamon pedig, mint az orthodox zsidó hitközség főrabbija, sorakoztatja ma­ga mögé, a hivők nagy tömegeit. A két főrabbi között már hosszabb idővel ez­előtt hatásköri és presztízs háborúság kelet­kezett Információink szerint Brach Salamon főrabbi nem vette jónéven, hogy Engel főrabbi a maga hatáskörében külön is őrködik a vallási törvények és ha­gyományok betartásán és felemeli tiltó sza­vát olyan ügyekben is, melyek az ortodox hitközség főrabbijának szerinte kizáróla­gos kompetenciájába tartoznak. A két főrabbi egymással szembeni magatar­tásara döntő kihatással volt az a körülmény, hogy a radomislei rabbi a vallási törvény rendel­kezéseire hivatkozva óvást emelt az ellen, hogy az ortodox hitközség főrabbijának ve- je, Gross Sándor a hitközségben mint met­sző fungáljon. Az elitélő szó kihozta sodrából Brach főrab­bit, aki múlt hét szombatján több hivő és talmud- tanuló jelenlétében állítólag súlyosan sér­tő kijelentést tett a radomislei rabbi sze­mélyére vonatkozólag. Ennek a lejelentésnek gyorsain híre ment és a radomislei rabbi személyi hívei körében nagy lett a felháborodás. Röpcédulát adtak ki, amelyben erélyesen visszautasították Brach Salamon sértéseit és szemére lobbantották az ortodox hitköz­ség főrabbijának, hogy a talmudtanulókat egészségükre és lelki életükre károsan ható módon oktatja. Ez a röpirat Brach főrabbi táborában óriási kousternációt keltett. Most már állott a harc a két tábor között s a temperamentumosabb harcosak bosszúm szövetkeztek. Főleg Brach főrabbi talmudiskolájának ta­nulói vártak az alkalomra, hogy bosszút álljanak a röpirat szerzőjén. A szerzőséggel Weiuifeld Sámuel Dávid papír - kereskedőt gyanúsították, aki azután igen kellemetlen módon tapasztalta a saját bőrén a gyanúsítás konzekvenciáit. Pénteken délután Woirdeld a rituális für­dőbe ment. Ezt az alkalmat választották ki ellenfelei a bosszúra. Lesbe álltak és amikor Weinleld kilépett a fürdő folyosó­jára, fehér lepedőt dobtak a fejére, a földre rántották a védekezni nem tudó embert és olyan alaposan elverték, hogy eszméletét vesztve maradt a folyosó kövezetén. A súlyosan sérült kereskedőt lakására, majd onnan kórházba száll itatták. A rituális fürdő­ben nagy rrbilliót keltett a meglepetésszerü támadás, de mire a fürdő személyzete elősie­tett, a támadók a zűr-zavart felhasználva., kere­ket oldottak. A rituális fürdőben lejátszódott támadás arra enged következtetni, hogy a főrabbik háború­ságában fellángolt szenvedélyeknek nem szab többó határt a 'hitközség kerete, hanem a belső harc átcsap a szélesebb nyilvános­ságba. A sajnálatos incidens a család feljelentése folytán máris foglalkoztatja a rendőrséget és minden bizonnyal dolgot ad majd a bíróság­nak is. Előrelátható, hogy sor kerül a támadás részeseinek letartóztatására. Az elmérgesedett viszály komoly aggoda­lommal tölti el a kassai ortodox zsidóság tagjait, akik azt remélik, hogy a szemben álló táborok vezetőiben felülkerekedik a jobb belátás és minden igyekezetüket latba fogják vetni, hogy békés eszközökkel simít­sák el az ellentéteket. Ez különben is elsőrendű érdeke a kassai zsi­dóságnak, amely hosszú évtizedeken át meg volt kiméivé a hasonló természetű belső vil­longásoktól. Az ilyen szén vedéi yk irohbaná sok bizonyára majd meggyőzik Brach Salamon ép Engel főrabbikat arról, hogy a zsidó hitélet­nek csak kárára válik az ellentét húrjainak végsőkig való feszítése. ÜH Süli' ***jHn m fi i a ff N « iSF Ft? 0D „Oppozkióiik csak ideiglenes" — „Mis tartalommal töltjük meg az autonómia jelszavát ! Prága, február IS. A félhivatalos Gs-eskoslo- ; venská Republika a szlovák néppárt egyik meg nem nevezett vezető egyén iségébz né­hány kérdésit intézett a párt belső viszonyaira politikájára és jövendő tervedre vonatkozó­lag. A politikus többek között a következő ér­telemben nyilatkozott.: — Nincs okunk eltitkolni, hogy pártunk válságot él ál. i Anni a krízis pénzügyi részét, illeti, ennek I különböző okai vannak. Főképpen azonban az, hogy pártunk tagjai többnyire szegény emberek, akik nincsenek hozzászokva ahhoz, hogy a pártot, valamint annak sajtóját és szervezeti apparátusát anyagilag is támo­gassák. Ez azonban a szlovenszkői politikai életben általános jelenség. — Komplikáltabb az ideológiai krízis. De i ez sem olyan természetű, hogy a pártra ve­szélyt jelentene. Belső krízist valamennyi párt átélt már és átél. Méri legyünk éppen mi a kivétel? Pártunkat megrázkódtatás csak a Tukar pör tárgyalásakor érte. Nyíltan állíthatom, hogy ez a tárgyalás ha­tárvonalat jelent a párt fejlődésében s hogy ma ugyszóván mentesek vagyunk a megbíz­hatatlan és magyarón elemektől- Marad még a párt vezetésének kérdése. Eddigi vezé­rnek valamennyire belefáradt a pártot ért vi­harokba, de mégsem annyira, hogy vissza akarna vonulni a politikai tevékenységtől. Ugyancsak, igaz, hogy a párt vezetésében olyan törekvések nyilvánultak meg, amelyek háttérbe akarták szorítani a fiatalabb erő két és politikus tehetségeket, de ez megtör ténik mindegyik politikai pártban. Az id sebb pártmunkásoknak mindig helyet keii adniuk a fiatalabbaknak, vagy legalábbis a munkába kell fogniok azokat. Ami a taktikai s ideológiai ellentéteket illeti, ezek közt lé­nyeges külömbségt kell tenni Ideológiai ellentétek a magyar óm ág és az ellene való harc értelmében nálunk nincse­nek. Ez az ügy Titkával elintéződött. Amennyiben nálunk még vannak úgyneve­zett fcukisták, az irányítástól távoltartjuk őket. Ez legjobban abból tűnik ki, hogy no­ha a párt ellenzékben van, nem veszi igény­be azokat a módszereket, melyeket régebben előszeretettel használt, amikor ellenzékben volt. és részben akikor is, amikor a kormány­ban ült. Tudjuk jói, hogy oppoziciónk csak ideiglenes s e tekintetben egészséges is, mert több időt születhetünk a regionális munkának. Politikánknak az önkormányzat, terén való • megszilárdításával sokat nyertünk jövendő politikánk szempont jóból. Nem adjuk föl az autonómia jelszavát, de egészen más tartalommal töltjük meg. Nem befolyásolta tjük magunkat semmi más iránytól és meg akarjuk őrizni önállóságun­kat- Ez minden, amit. ma akarunk. Mit szól mindehhez Hlinka? Vájjon az au­tonómia , je!szavá"-nak ő is már „más" tar­talmat ad?? Az elmegyógyintézet igazgatójának lakásén í»§?pies Isit a «eSéÉ munkát végzi elmebeteg Prága, február 18. Az Express jelentése sze­rint- a prága—boknicei elmegyógyintézetben öngyilkosságot kísérelt meg az intézet egyik női ápoltja, aki különböző háztartásbeli munká­kat végzett Pavlicsek dr. főigazgató lakásán. Az elmebeteg nő különböző narkotikumot szedett be, amelyeket az igazgató lakásán talált. Azon­ban még idejekorán ráakadtak és sikerült meg­menteni az életnek. — A képviselőházi karzatról dobta le verseit egy elkeseredett rézöntő költő. Budapesti szer­kesztőségünk telefonálja: A képviselőház mai ülésének végén szokatlan incidens játszódott le. A karzatról egy fiatalember röpcédulákat dobott le a képviselőkhöz. A cédulán gyászke­retben hazafias vers volt, amelyben Fehér László nyugdíjas rézöntő keseregte el honfiúi bánatát. A karzaton lévő detektívek csakha­mar lefülelték Fehért, aki azt mondotta, hogy irodalmi működésére akarta fölhívni a képvi­selők figyelmét. A költőt igazoltatása után sza­badon bocsátották. / — Elkobozták a budapesti Népszavát. Bu­dapesti szerkesztőségünk telefonálja.: A .Nép­szava mai számát „Tiz esztendő", című - vezér­cikke miatt az államügyészség elkobozta. Az államügyészség a vezércikk uemzetgyalázó ki­tételei miatt az eljárást a Népszava ellen meg­indította. — KÉRJEN MINDENÜTT MARGIT­GYOGY VIZET! ... ;A — Váltóhamisításért hathavi fogház. Nyibrai tudósítónk jelenti: A nyitrai kerületi birÓ6áír büntető tanácsa hétfőn Ítélkezett Prihoda József porubi munkás felett, aki az egyik pvirigye: bankban hamis váltóra ezer koronát vett fel. A vádlott beismerte a váltóbamisitáist és azzal védekezett, hogy tettét nyomorában követte eL, hogy öt gyermekének enni adhasson. A váltóra, két vagyonos szomszédja nevét hamisította. A tanuk terhelőén vallottak a munká6 ellen. A biróság az enyhítő körülmények figyelembe- vé­telével hathavi fogházzal sújtotta Prihodát. de az ítélet végrehajtását- kétévi próbaidőre fel­függesztette. Az ítélet jogerős.-— A pozsonyi hangosfilm-bemutató utóhang­jai. Pozsonyi szerkesztőségünk telefonálja: A pozsonyi Redoute-mozi hangosfilm-botránya, foglalkoztatja a rendőrség bűnügyi osztályát is. Ma délben a rendőrség bűnügyi osztályára idéz­ték a Redoute-mozi operatőrjét, akit Kasik rendörtanácsos hallgatott ki. A kihallgatásról nem szivárgott ki semmi. A rendőrség hivatal­ból megindította a vizsgálatot annak megállapí­tására, hogy nem töríént.-e csalás a filmvetítő gép átalakításánál. —• A szegényházban tengődik Erzsébet ki­rályné volt udvarhölgye. Szekszárdról jelentik: Tolnamegye alispánjához a pap sí szegényház egyik ápoltjától kérvény érkezett. A kérvé­nyezőről kiderült, hogy azonos Krumpacby Egerer Eugéniával, aki Erzsébet királyné ud­varhölgye volt, A valamikor jómódú hölgy az utóbbi években annyira tönkrement, hogy a pap?i szegényházba volt kénytelen fölvétetni magát. — Átvizsgálják Ka-ssa város 1930 évi költ­ségvetési előirányzatát. Kassai szerkesztősé­günk telefonálja: Jelentettük legutóbb, hogy Kassa város legutolsó közgyűlésének elnapo­lását főképpen az a körülmény idézte elő, hogy a városi tanács későn készült el az 1930 évi beruházási programmal, amely több mint hétmillió koronát vesz igénybe. A közgyűlé­sen nagy vitára adott okot. az, hogy a beru­házásokat újabb kölcsön felvételével akarták fedezni. Értesülésünk szerint a város hivata­los körei most átvizsgálták az 1930. évi költ­ségvetési előirányzatot és ennek tételei kö­zött az 1930, évi egész beruházási programét elhelyezték anélkül, hogy a költségvetésben valami eltolódás állna elő. így megépítik 2.3 millió korona költséggé] a tervbe vett. elemi iskolát, 1.1 millió koronát fordítanak a köve­zet javítására, s a szociális házat 2.4 millió korona költséggel felépitik. E kiadások jelen­tékeny részét a költségvetés nélkülözhető ki­sebb tételeiből fedezik és ugyanilyen tételek­ből fedezik az öntözőautó költségéit ia-

Next

/
Oldalképek
Tartalom