Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)

1930-02-02 / 27. (2248.) szám

naf **A*w**«fc <£© oí«*aS :w' ***m * ^**®*1**^ * Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 75, havonta 26 Ke; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kő. Egyes szám ára I *20 Ke A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politikai TíCLpílopjCL Jrdelöz szerkesztő; DZURANYl LÁSZLÓ FOR6ACN 6£ZA Szerkesztőség: Prága IL, Panská ulice 12, ÍL emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága IL» Panská ul 12/iií. — Te­lefon: 34184, — Sürgönyeim: Hírlap, Praha ®l®fefep©lltlfea — nagyban irta: dzurAnyi úszna Hlinka András a szlovák néppárt rózsa­hegyi kongresszusán uj programvallást tett, amelyben a blokkpolitikához kötötte le ma­gát. Nem egy blokk politikájához, hanem mindjárt hároméhoz. Mert Hlinka — nyilat­kozata szerint — változatlanul törekszik a katolikus blokk, bizonyos precizül még meg sem fogalmazott szlovák blokk s végül a szlovenszkói autonóm ista blokk megalkotá­sára. Ez a nyilatkozat híven tükrözi azt a zűr­zavart és tanácstalanságot, ami Hlinka po­litikai gondolkodásában a legutóbbi időben észlelhető, de félreismerhetetlenül kifejezés­re lattatja azt a törést, amelybe az egész •ntonomista mozgalom került, nem különben a Hlinka-pért frakciónak divergenciáját Sslo- vensskó és Prága között. Sajnálatos és szomorú dolog, hogy a szlo­vák néppárt — talán a legértékesebb embe­reivel — nem tud szabadulni a hatalom von­zásából. Esek a ludák politikusok mai ellen- néki állapotukat merőben kényszernek nézik és ideiglenességnek s közvetlen célkitűzé­seikben is csak az ugródeszkát keresik, amelyről újból a hatalom sáncaiba, a nagyon .megszokott és megkedvelt bársonyszékekbe lendüljenek. Nem állítjuk, hogy ez a hata­lomvágy tisztán a személyi előnyöket és a kellemes profitok keresését jelenti, de bizo­nyos az, hogy ez. ha nem is teljes föladása, de aprópénzre váltogatása egy bátor, nagyvona­la programnak, az autonómiának. Nagy cé­lok szolgálatához aszketikus erőre és kitartó elszántságra van szükség. Hlinka pártjában ez az aszketikus belső erő és elszántság bősz­em éveken keresztül meg is volt egészen ad­dig, amíg a polgári koalíció föltétel nélkül vajó támogatásában el nem sikked! s föl nem váltotta a ki8 hasznokra törekvő opportuniz­mus. Hodzsa és K ram ár jő pszichológusok voltak, amikor a tartományi rendszer ügyes misztifikációjával hidat vertek a kormányba Hlinkáék számára. A hatalom, a nagyúri ál­lapot nagy kerítő és megejtette az autonó­mista front legbarcosabb katonáit is s amo­lyan zöld kádert keltett életre, mert jobb a prágai párnázott szobákban melegedni, mint * szlovenszkói rögön a rendtörvény paragra­fusainak spanyol lovasai között verekedni. Es bizony Szlovenszkón járva éppen az öntuda­tos és gerinces szlovákság soraiban sűrűn hallhatja az ember a csalódottság és a kiáb­rándulás hangjait: a tiszta és egészséges szlo­venszkói horizonton nagyon jól megmutatkoz­nak ezek a hibák és pálfordulások, többek között egy otthoni szlovák szájából hallottam legtalálóhb kritikáját Hlinka nagy taktikai elbotlásának Tuka jelöltségének elejtése kér­désében. fts éppen a szlovenszkói autóno- mista blokk legerősebb szlovák hívei azok, akik a szlovák néppárt politikájának meg­rendülése és megtörése miatt a legkevesebb optimizmussal és hittel tudnak tekinteni a dolgok lassú alakulására. iDMka röuiafaegyi nyilatkozata a legfce- *6db6 sem alkalmas arra, hogy a szlovensz- feőá attioocmásta blokk híveiben optimiarmis- oak adjon tápot. Mert óéi tűzé sei zavarosak és egymásnak ellentmondók. Amellett java­részüket túlhaladta'az idő. A katolikus blokk eszmélje még megférne a szlovénekéi auto- nomista bto&k térvével, mert hiszen egyház- pollttkcri Wbántieilben ugyanazon értékek megvédelimeaéséről van szó Szlovenszkón. és * történ^mi országokban. Az összefogás te­hát logikus és helytálló lenn©. Antid© micso­da gyefcoeriafc értelme tehet a katolikus j blokk megalkotásáról beszélni akkor, ami­kor a cseh katolikus párt hangadói a párt- lidákizonius jegyéiben elvetették a blokk gon­dolatát, maga Sránnek pártja pedig egyene­sen kijelentette Brimn'ben, hogy a katolikus blokkról szó sem lehet. Hogy Hlinka mind­ezek után mégis programiként hangoztatja a katolikus blokk megteremtését, az minden­esetre különös, sőt visszatetsző fölkinál- kozás. De még különösebb és rieszatetszőbib az a bizonyos szlovák akció. Hlinka politikai plattfonmot keres, amelyen szlovák törvény­hozó pártjaival, összefoghatna. Tehát nem szlovák pártokkal, unin.flh.ogy Hlinka pártján kívül a törvényhozásban olyanok nincsenek, hanem a csehszlovák pártok listáin megvá­lasztott sriorvák törvényhozókkal, akik a oee- traüzamis érdekeinek Jegmessnébbmenő szolgálatára kőíeiecték el magúikat, akiknek tehát nincs és nem lehet szlovenszkói pro­gramijuk, csak annyi, amennyit pártjuk oem- traliista keretei megengednek s akik önma­gukkal nem rendelkeznek, mert a pártjuk rendelkezik veMk. Teljesen logikusan tör­tént tehát v.-;-gy már az első lépés megtételé­től, az eíííütóetes tanácskozáson való részvétek tó! is visszarántotta őket a párt fegyelem * HTkikáékat éhből a társaságból egyedül a jó­akarata Rázus Márton tisztelt© meg a láto­gatásával, aki a maga szlovák leikével és szlovák programjával úgy kallódik Kramá- rék klubjában, mint prémesbunda-zsebben aiz árva garas. A kudarc egészen csúfos és durva volt, mert hiszen a centralista szlovák törvényhozók siettek megbizha latiam sági bi­zonyítvány kiállításával indokolni elmaradá­sukat Himbának err« a kíméletlen vissza­vágásra mindmáig nem volt meg a kellő erős szava s ha a történtek után mégis ki­tart a második számú blokk eszmélje mellett is, akiikor ©z a józanul gondolkodó ember számára nem jelenthet mást, mint, annak a hajlandóságnak demonstrálását, hogy magát a centralista oszlopok előtt „rehabilitálja" s a megbizbatósági bizonyitvájnyt mégiscsak kiérdemelje. Ez viszont a prágai politika és mozgató ereje ösmereíében egyórtelmiü a szlovenszkói autonómiának a halotti anya­könyvibe való beiktatásával. SHheteijlen. hogy Hlinika mindezek után a katolikus és a szlovák blokk tervét még mindig diszkutáibilianak tartja. Srámekék kosarat adtak a szlovák néppártnak; mert számratea az egyházpolitikai tömörülésnél nyilvánvalóan fontosabb a Micaura ssáirnyán való vekrrad ászát, de még sértőbb volt a centralista szlovák törvényhozóktól kapott kosár, amely a®t a régi igazságot példázza, hogy a tüzet nem lehet a vízzel egyesíteni Hlinka blokkpolitikét hirdet ©agyban. Es ez nem lehet más, mint a fiaskó politikája. Mert a kételkedőkben joggal fölmerülhet az aggály, hogy aki sok cél félé tekint, meg­találhatja-© biztonsággal az éHéáté'ceö célok között az igazit, lehet-© efiegendó akarata, eltökélté©© annak követéséből i nem kerül-e utoesEtóbe? A szUovenszktSi autonomista blokk megal­kotása — ezt Hlinkának éreznie és tudnia kell — ma már nem csupán politikai kon­cepció, hanem alulról mind erősebben feltö­rő akarat, parancsoló szükségesség s az előb­bi két blokkal szemben av, egyedüli reális lehetőség. Ha ezt Klinika föl nem ösmerné, úgy még messzibbre fcávolódmék el saját tö­megei tói s ezért, amikor a végső döntés út­jára lép, Szlovensakóra s a meggyötört szlo­venszkói létekre függessz© tekintetét s ne engedje érvényesülni azokat a törekvéseket, amelyek a szlovák néppárt politikájának súlypontját katasztrofális módon Prágába kívánják eltolni. Iía másból nem: Hodzsa példájából okuljon, aki föladta szlovák párt­ját, föladta szlovák programját s belekezdett a hatalmai játékba, amelynek Hlinka alvezé- rei még csak a dedós fokozatánál tartanak, hogy végezetül öntudatos tömegei elveszté­sével parallel elveszítse Prága gráciáját is, amely ezt a hatalmi növekedést tovább tűrni nem akarta. Hlinkának is tudnia kell, hogy becsületes és komoly szlovák politikus szá­mára erőt és hatalmat egyedül Szlovenszkő adhat s ha ez az ut küzdelmes és tövises is, mégis ez az egyedüli. Szomorú lenn©, ha » tömegek tiszta felösmeréeét nem követné * vezérek felösmerés© is. Ajb awíonoroista blokk bölcsője .mellett hiá­ba áll ott. a magyarónság mumusa és Mába settenkedik körülötte az angyalcsináló poli­tikai opportunizmus., a csecsemő élni fog, mert a történelem szülte, tizenegy nehéz esz­tendő mébóben fogant Most már csak az * kérdés, hogy HÜnkával vagy Hlinka nélküli fog-e nagyra növekedni? Mert ha a szlovák néppárt sajnálatos eszmei zűrzavarában és rejtett ellentétes célok okozta tanácstalansá­gában éukallódnék az apai kötelesség, Szlovén- szkó népei adoptálni fogják a gyermeket, mert érzik a históriai felelősséget Siovenská Tardieu elhagyta a londoni konferenciát A francia álláspont teljes diadala — A megegyezés terve — NacDonald belpolitikai nehézségek előtt áll? — London, február í. A tesaereléai ikon'fereo­cia öt delegációja tegnap teljes ülést 'tartott, amelyen, a leszerelési módszerek, javaslatait vizsgálták meg. A főbizottság ülésén MacDo- naild elnökölt és bemutatta a francia javasla­tot, amely körül a villa folyik. Minit ismere­tes, a francia ffiottaleszerelési. javaslat az egye® flották általános tosmaezámának meg­állapítására és megszorítására vona-tkoeik és nőm fogadja el az amerikai álMisponilot. amely az általános tounaszáim megalapításán kívül az egyes hajótoategóriákba tartozó hajók szármának és nagyságának megállapitását kö­veteli. Tardieu és a francia bizottság napok Óta harcol a francia álláspont elfogadtatá­sáért és alapos munkáját siker koronázta. A franciák áttörték m angol-szászok egy­séges frontját és MacDonald ma teljesen az ö oldalukon van. Stimson és a® amerikai delegáció egyelőre nem nyilatkozott, de anemmolláthaitóaa szintén közeledik Tar­áién toló. Ha a francia álláspont dáadMm&sfkodSk, a londoni flottakoniferencia kifejlődése teljesen más lesz, xmmt az eredeti terv ©lőre látta, mert Hoover é® MacDonaM múlt évi októberi auverifesíi megegyezésének alapját éppen a flották egyes kategóriáinak megsaoritása al­kotta. A tegnapi plenáris ülésen elsőnek Alexan­der, az angol admáraBtás eh*5 lordja emelke­dett szólásra és ki .jelentette, hogy Angira haj­landó a francia álláspontot elfogadni, ha a francia és az angol álláspont között bizonyos feorreepomdéló viszony jön létté. Yakateukí japán delegátus MacDonald álláspontjára he- lyezedett. Siriainaá tengernagy, Olaszország szakértője határozottan a francia . javaslat meHtett bort lándzsát, miig Ádiams amerikaa tengerészetűgyi miniszter egyelőre nem nyi­latkozott. Massigli francia delegátus bemutat­ta Paul Bonconr javaslatát, amely a követ­kező három pontban összegem a tengeri le- fegyveraési konferencia feladatait: 1. A fegy­verkezések korlátozása, 2, a flották fejl-eszté- sének hivatalos megszabása, 3. a pótépiitmé- nyék kérdésének rendezése. E terv szerint a szerződő felek arra köteleznék magukat, hogy a londoni konvenció érvényességének ideje alatt nem lépik túl a flottáik számára megállapított maximális toimaszámot. Ugyan­ebben az időben nem építenek több hadiha­jót, mint amennyit Londonban most egymás­nak megszavaznak. Az első tabellához Lon­donban egy második tabelláit csatolnának, amely megállapítaná az aktuális hadihajóne­mek ka teóriáit. E kategóriáik a következők: ae A) osztályba a 10.000 tonnánál nagyobb vi^kiBBoritáisu hadihajók íartoznak, amelyek ágyúi meghaladják a 20.5 centtiméteres káld- bent. A B) osztályba a 15.5 centiméteres ágyuknál nagyobb ágyukkal fölszerelt hajók tartoznak. A C) osztályba a gyöngébb fegy­verzett! cirkálók, a D) osztályba a tengeralatt­járók, a® E) osztályba a repÍHőgépanyahajók, aa F) osztályba m úgynevezett *y*eclAK» ha­jók. London, felymár 1. A. doniiniupiok dele­gátusai kijelentették, hogy nincsenek meg­elégedve MaeDonaJd tárgyalá'Si módszeré vei és nem feeiyesKk a konf^rencfe menetét A Daily Telegrapb ma ngvauigy nyilatkozik, azaz a konzervatív párt orgá­numa a damininmok álláspontjára helyez­kedik. A lap szerint a tengerészeti költség- vetés parlamenti vitájánál az alsóház szi­gorúan felelősségre vonja MacDonaldo* ó* a tengerésaetügyi minisriert, mert nem vé­di kellő energiával Nagybritarmia érdekeit A konzervativ orgánum bejelentését a töb­bi lap ngy kommentálja, hogy a miniszter­elnök a közeljövőben súlyos belpolitikai problémák elé kerül, ha nem gyorsítja meg a tárgyalások menetét és nem hangsúlyozza ki erélyesebben az angol érdekeket Párfe, február 1. A Journal Jelenté©© am- rint Tardieu mánisrierelnök Londonból mai este Parisba érkezik, ahonnét mindaddig nem tér vissza az angol fővárosba, axrtig a konferencia technikai kérdésekről tanács­kozik. Tardieu jelenléte Páriában okretfeH nM szüksége® és csak ha Londonban rend­kívüli nehézségek merülnének föl, venné M újra a francia delegáció vezetését Hétfőn délelőtt tiz órakor az Elyséen miniszterta­nács less, amelynek francia politikai körök­ben nagy jelentőséget tulajdonítanak. A ta­nácskozáson mindenekelőtt a kabinet egy* ségét ke® helyrcAHitani és megtalálni a«fc kai m eszközöket amelyek a kormány hely- setét a plénum előtt megerőottonék. Taav dión kormánytöbbsége ismét inog. Szám** kormánypárt? képviselő bejelentette, hogy lényegesebb kormányrekonstrnkció nélkül a helyzet tarihalattam

Next

/
Oldalképek
Tartalom