Prágai Magyar Hirlap, 1930. január (9. évfolyam, 1-25 / 2222-2246. szám)

1930-01-14 / 10. (2231.) szám

^^<^tMAcAAR.-H!RL^g OPTIMIZMUS HÁGÁBAN A konferencia mai döntő napjait a nagyhatalmak megegyeztek a szankciók kérdésében és a magyar delegáció először tárgyalt hivatalosan a kisantanttal Tardieu ma elutazik — Megszövegezték a záróiegyzökönyvet — Brocttí uj terve a magyar probléma megoldására — Magyarország nem enged — üptáiisiciMiltiségsk Hágában — összejövetel. A bizonytalanság ellenére va­lamennyi újságíró érzi, hogy a Jaspar-bi- zottságban épp úgy, mint a Loucheur-bi- zottságban, ma dől el a német és a keleti jóvátételek sorsa. Természetesen sem meg­egyezés, sem szakítás esetén a további tár­gyalások. nem válnak fölöslegessé és jóné- fcány napig fcg tartani, amíg a megegye­zési petrifiítálják, vagy a szakítást enyhén ható pilula alakjában beadják az európai közvéleménynek. A legújabb jelentés szerint Wirth német miniszter és Tardieu francia miniszterelnök tegnap délutáni tárgyalásán sikerült tisztáz­ni az első (Jaspar) bizottság utolsó vitás pontját, a szankciók ügyét is. Wirth és Tardieu tárgyalásán a jogi szakértők is megjelentek. Á jogászok ma délelőtt meg­felelő formába öntik a tegnap délutáni meg­egyezést s ezzel a hágai konferencia leg­utolsó politikai kérdése is eltűnik, azaz a háború likvidálása teljessé válik. Ma dél­után a három el nem intézett pénzügyi kérdés került napirendre: a moratórium, a német értékek mobilizálása és a fizetési terminus. Ezt a három kérdést már a nemzetközi bank jelenlévő vezéregyéniségeivel karöltve old­ják meg, igy Scfcacht dr.-ral és Reynolds amerikai bankárral, A jóvátételi bank igaz­gatótanácsa — amennyiben tagjai már ki vannak nevezve — ma délelőtt ülést tar­tott, amelyen a reggel Hágába érkezett Schacht is résztvett. A délelőtti ülés tisztán pénzügyi és gazdasági természetű volt, ami azt bizonyítja, hogy a politikai diffe­renciákat sikerült kiküszöbölni. Az újság­írók körében a legnagyobb optimizmusra adott okot, hogy Tardieu ma Párisba uta­zik és csak szerdán tér vissza Hágába a zárőjegyzőkönyv aláírására. Időközben a keleti jóvátételek terén is láthatóvá válik, vájjon az ellenfelek Hágá­ban megegyezhetnek-e, vagy sem. A ma­gyar ügyről tegnap és ma buzgón tárgyal­tak a kulisszák mögött. Magyarország hite­lezői azt javasolták, hogy Magyarország fi­zetségeit egy közös pénztárban helyezzék el és ennek a pénztárnak a segítségével kár­talanítsák a magyar optánsokat, azaz Ma­gyarország fizessen jóvátételt, de ezt ne a kisantant kapja meg, hanem a nemzetközi közös pénztár, amelyből a magyar pénzek visszavándorolnának Magyarországba a magyar optánsokhoz. Minden attól függ, vájjon Bethlen gróf elfogadja-e diskussziós bázisnak ezt a tervet, amelyet Franciaor­szág, Anglia és Olaszország szakértői dol­goztak ki. Az újságírók egyöntetű megálla­pítása szerint a magyar delegáció hajlandó­nak mutatkozik az uj diskussziós bázis el­fogadására. Megjegyzendő azonban, ha a nagyantant szakértőinek kompromisszum­terve a plénum elé is kerül, még mindig je­lentős ellentét marad a kisantant és Ma­gyarország fölfogása között a trianoni bé­keszerződés 250. paragrafusának kérdésé­ben, amely tudvalévőleg följogosítja Ma­gyarországot arra, hogy optánsai a kisan- tantkormányoktól akár pör alakjában kár­talanítást követeljenek elkobzott birtokai­kért. Kérdéses, vájjon Magyarország le­mond-e erről a jogáról. Ha a magántárgya­lásokon elintézik ezt a kérdést, a Loucheur- bizottság újra plenáris ülést tart, amelyen Magyarország delegátusai is megjelenné­nek. A magyar kérdés megoldásától függ az osztrák jóvátétel sorsa. Bulgáriával a hite­lezők megegyeztek s amint Magyarország­gal és Ausztriával sikerül közös plattformot teremteni, Bulgária képviselői aláírják a szerződést, melyet egyelőre azért vonakod­nak aláírni, mert meg akarják várni a ma­gyar és az osztrák tárgyalások eredményét. Upiri% |lj tabletták ÜL jjlpfc meghűléseknél és fá’dalmakná!. 1*111 >■ i ................... Oívcisilag ajánlva. — ■■■■■■ Magyaror szág és a kis;a-ntamtihatalmaik tár­gyalásaiban a légion losabb szerepet a triano­ni békeszerződés 250. paragrafusa jálsza. A nagyantant szakértőinek kompromisszum-tér- vezete elég kedvező Magyarország számára, de arra akarja kényszeríteni a budapesti kor­mányt, hogy lemondjon az optánsügyben való pereskedés jogáról és a magyar optánsok elé­gedjenek meg elkobzott birtokainak azzal a kártalanításával, amilyet a kisantantállamok polgári kaptak elkobzott birtokaikért. A cseh­szlovák távirati iroda szerint ez a pont a föld­birtokreform nemzetközi elismerését *3ieme- ué és éppen ezért Magyarország húzódozik elfogadásától. A ziröjegsrsökönpr Sarfafma London, január 13. A Réuter-iroda hágai tudósítója szerint Wirth dr. német miniszter, amikor tegnap a szankciók kérdésének meg­tárgyalása után kijött Tardieu francia minisz­terein ökitől, a következőket mondotta: — Nem egyeztünk meg, de a megegyezés kilátásban van. A Reuter-iroda tudósítója, aki ddig pesszi­mizmussal itélté meg a konferencia sorsát, ma ugyancsak optimistává vált. Véleménye szerint a sikeres befejezés csu­pán napok kérdése. Valamennyi pénzügyi kérdésben teljes a har­mónia. Németország engedményeket tett a fi­zet ségek terminusának tekintetében, azaz a birodalom ezentúl a Young-tervezet fizetsé­geit nem a hónap végén, hanem a hónap kö­zepén utalja át a nemzetközi banknak. A többi pontban kompromisszum jött létre. A hat nagyhatalom ma délelőtti tárgyalásán, ha váratlan nehézség nem merül föl, amire ter­mészetesen mindig kell számítani, a megegye­zésen megteszik az utolsó simításokat és a zárójegyzékeit a hatalmak szerdán, vagy csü­törtökön aláírhatják. A német delegátusok ismerik a tegnap fölolvasott záró jegyzőkönyv-tervezetet és komolyabb ellenvetések nincsenek ellene. A szankció kérdését valószínűleg a következő megállapodás' szabályozza: Franciaország fel­fogását jegyzék formájában tudatja a német delegációval, amelyre a németek nem vála­szolnak, ágii. azt jelenti, hogy egyelőre minek két párt megmarad felfogása mellett s az ügyet később diplomáciai utón rendezik. Reynolds a jóvátételi bankról fásáról semmiesetre sem fognak lemondani küldött külpolitikusa tegnap meginterjúvolta Reynolds amerikai bankárt, aki a baseli nemzetközi bank ügyében érkezett Hágába és megtudta tőle, hogy az amerikai bankárok elhatározták, hogy hamarosan folyósítani fog­ják azt a nyolcmillió dollárt, amely a jóváté­teli bank amerikai transche-át jelenti. Ugyan­ennyit jegyez Németország, Franciaország, Anglia, Olaszország, Belgium, Amerika és Japán is, azaz a százmillió dolláros alaptő­kéből 56 millió máris biztosítva van. A meg­hívó hatalmak a vezetést is maguknak bizto­sították. A hátralevő 44 miilót semleges álla­mok bankárai jegyzik, hollandok, svájciak, svédek, délamerikaiak és spanyolok, vala­mint a középeurópai államok bankárai. Magyar jelentés a helyzetről nem szabad a gazdaság egészének rovására ten­ni. A két agrárápárt képviselőházi klubjai­nak vámjavaslaita, véleményem szerint, teljes egészében nem igen fog megvalósulni. Gaz­dasági kérdéseket nem lehet hatalmi politi­kával megoldani. Csakis olyan megoldást en­gedhetünk meg, amely az általános gazdaság­ra nem ártalmas. Olyan törvény ék, amelyek által egy nagy nópréteget, a fogyasztókat más néprétegék kedvéért megkárosítanánk, senkit sem elégíthetnek ki. Ha a gazdákon a kiskereskedelemi árak emelésével segítünk, mert hiszen az agrár­javaslat realizálása erre vezetne, úgy az árvál s ágból eladási válság származik. Ha az áruk árai emelkednek, tapasztaltból tudjuk, hogy a fogyasztás is fokozatosan csökken éppen úgy, mint árleszállitásaiál a fogyasztás ugyanolyan százalékban emelke­dik. Az agrárjavaslat kezdeményezői telje­sen figyelmen kívül hagyták a fogyasztó és termelő közötti kapcsolatot. Figyelmen kívül hagyják a kereskedelempolitikai következ­ményeket, amelyek teljes bizonnyal beköve- keznének. Kereskedelempolitikai ténykedé­sünk most is gyenge, mert keirskedelempolbi­kánk jelentőségét nem vették elég komolyan. A gabonatermelés általános árhelyzetén ja­vítani kell, de ez megtörténhetik úgy, hogy a fogyasztók ne fizessenek erre rá. A szak- miniszterek már tárgyalnak is ilyenforma megoldásról. Egyes lapok elárulták, hogy gabonabchozatali monopóliumról van szó. Ilyen megoldás a külföldön nem okozna ke­reskedelempolitikai nehézségeket, viszont a mezőgazdák tisztességes s amelltett állandó árakhoz és .a külföldi gabonák elleni védel­me’: megkapnák. Az ország malmai a gabo­nám onopólium bevezetése után nagyobb fog­lalkoztatáshoz jutnának. A cseh nemzeti szocialistáik elismerik, hogy a mezőgazdaság súlyos válságba jutott és segíteni kell rajta. Szerintük nem is termelési, hanem eladási válság­ról van szó. A gazdasági válság problé­máival egyidejűleg a szociális problémák komplexumát is meg kell oldani. Csakis ragy gazdasági-szociális terv alapján lehet a válságot megoldani. A nemzeti demokraták sem igen hajlanak a sodora vámok emelésére, mert ez drágasá­got idézne elő, aztán egyúttal az állami tiszt­viselőket is súlyosan érintené. A gabona be­hozatali monopóliuma ellen nincs kifogása. A cseh iparospárt azt az álláspontot képvi­seli, hogy ? gazdasági válság a kereskedelmet és ipáid is érinti. A gazdasági kérdések fog­ják a kormányban az első összeütközést e'őidézni a szocialista és polgári pártok kö­zött, n ért a szocialisták más javaslatokat fognak ajánlani a válság megoldására. Balatoni minisztériumot szerveznek Magyarországon! Budapest, január 13. Az az osztatlan lelke­sedés és érdeklődés', amely a magyar közvé­lemény részéiről a Balaton iránt az utóbbi években megnyilvánul, a balatoni kérdésből valóságos kultuszt csinált. Az utóbbi hetek­ben több lap a Balaton megye létesítésének tervét vetette föl. A kérdéshez a múlt napok­ban értékes' adalékkal szolgált Wlassics Ti­bor báró, a Balaton-szövetség elnöke is, aki egyébként legalaposabb és legjobb ismerője. Wiassios Tibor báró cikkében arra a megál­lapításra jut, hogy a Balaton-vldék propagálá­sára anyagi, erkölcsi e kulturális értékeinek védelmére nem elég a Balaton megye létesí­tése, hanem meg kell szervezni a balatoni minisztériumot. Nincs kizárva tehát, hogy Magyarországon rövidesen megszervezik a ba­latoni minísztérumot. — A pápa a koedukáció ellen. A Gitta dél Vaticanoból jelentik: XI. Pius pápa enciklí- kát bocsátott ki az ifjúság neveléséről, mely­ben kijelenti, hogy a nevelés mint szociális feladat három tényezőnek, még pedig az egy­háznak, a családnak és az államnak feladata, de különböző módokon és különböző mérték­ben. A pápa enciklikájában boncolgatja e három tényezőnek fentartott nevelési feladat­kört és különösen a családi környezetben való nevelést ajánlja, amelynek teljes össz­hangban kell lennie az egyház részéről tör­ténő neveléssel. A pápa ellene nyilatkozik a két nem koedukációjának. A Szentatya en- ciklikája végén hangsúlyozza, hogy a keresz­tény nevelés feladata a keresztény eevén ki- fejlesztése. — Tuka befejezte az iratok tanulmányozá­sát. Pozsonyi szerkesztőségünk telefonálja: Tuka Béla dr. a törvényszék kiadójában ma befejezte a Tuka-pör iratainak tanulmányo­zását, úgyhogy az iratok most már átkerül­hetnek a pozsonyi felső bírósághoz, amely nemsokára ki is fogja tűzni a felsőbirásági tárgyalás napját, —<— ----" Há ga, január 13. A mull hét pesszimizmusa és a csütörtök-pénteki krízis után a konferen­cia hangulata váratlanul jóra fordult. Különö­sen a nagyhatalmak Jspar-bizotfcságában ja­vult a helyzet és a Reuter-iroda legújabb je­lentése szerint a megegyezés küszöbön áll. A tárgyalások kulminációjukat ma és holnap érik el, amikor az utolsó vitás kérdéseket is elintézik. Jaspar, az első bizottság elnöke, vasárnap délután a hitelező hatalmak delegátusait tanácskozásra hívta össze és meghallgatta a konferencia eddigi eredményéről szóló jelentést, majd felolvasta a záró jegyző­könyv tervezetét, amely huszonöt paragra­fusból áll és intézkedik a Young-tervezet életbeléptetéséről, míg függelékében a jó­vátételek uj rendezési tervének politikai kihatásaival foglalkozik. A zárójegyző­könyvnek több melléklete lesz. Az egyik melléklet a német fizetési feltételek köny- nyitéséről szól arra az esetre, ha például a külföldi hatalmiak, főleg Amerika leszállíta­nák követeléseiket. Amikor kiszivárgott, hogy a meghivő hatal­mak vasárnap délutáni konferenciáján már a zárójegyzőkönyv tervezetét is felolvasták, há­gai ujiságirói körökben azonnal határozott optimizmus támadt, hogy7 a konferenciát né­hány napon belül szerencsésen befejezik. Egyedül a politikai szankciók kérdésében nincs megegyezés, de ezt a kérdést sikerült mellékvágányra terelni, amennyiben -csak a konferencia befejezése után Intézik el külön diplomáciai tárgyalásokkal. Ma a fizetések időpontja, a mellékfizefések kérdése, a mora­tórium és a német, adósságok mobilizálása ke­rül napirendre. Ugyanekkor a vasárnapi tárgyaláosk a ke­leti jóvátételek ügyében is közelebb hozták az ellentétes felfogásokat. A Petit Párisién hágai tudósitója szerint a hétfői nap döntő jelentőségű lesz a keleti jóvátételi bizottságban is. Bethlen gróf ma hallgatja meg Franciaország, Anglia és Olaszország pénzügyi szakértőinek javasla­tát, amelyet Brocchi gróf olasz dlegátus ol­vas fel előtte. Bethlen gróf állítólag bele­egyezett az úgynevezett „közös pénzügyi alap“ megteremtésébe, amelynek segítsé­gével az optánsokat kártalanítanák. Ugyanekkor Bethlen gróf az optánsok Hágá­ban levő képviselő ivói is tárgyalni fog .és megállapítja azt az összeget, amelyet a ma­gyar optánsok kártalanító síképpen a kisantant államaitól hozzávetőlegesen 'kívánnak. Dél­előtt a kisantant képviselői tárgyaltak először hivatalosan a magyar delegációval, miután a napokig tantó m agámtárgyalások megfelelően előkészítették a talajt. Délután félötkor a kisantant képviselői a három szövetséges nagyhatalom delegátu­sával tárgyaltak. Ha a kisantant elfogadja a nagy antant szakértői által kidolgozott kompromisszumot, még ma délután hozzá­kezdenek a részletek megbeszéléséhez. Ha a kisantant delegátusai nem fogadják el a tervet, a magyar bizottságot délután öt óra­kor meghívják a második (Loucheur) bi­zottság plénuma elé s a Petit Párisién sze­rint ettől a késő délutáni tárgyalástól függ a magyar jóvátétel és talán az egész kon­ferencia sorsa. A Malin szerint a tárgyaláosk a legkedve­zőbb esetben is napokig húzódhatnak el, mi­vel a politikai és pénzügyi nehézségek az elő­zetes tárgyalásokon kidolgozott közös plat­form ellenére sem je lentéktelenek. A döntö délelőtt Hága, január 13. A konferenciának ma van legnagyobb napja. A feszültség és az izgalom meglátszik a városon is, különösen az újságírókon, akik keservesen panasz­kodnak a delegátusok titkolódzása miatt és hibáztatják, hogy a Binnenhof hivatalos tárgyalásai, épp úgy. mint a kulisszák mö­götti magántárgyalások az elképzelhető legnagyobb diszkréció betartásával folynak le. Soha ennyire intim és titkos nem volt konferencia, mint most a második hágai Hága, január 13. Tardieu tegnap délelőtt a uémet delegátusokkal a szankciók kérdésé­ről tárgyalt. Ezzel egyidejűleg Loucheur el­nökletével a nagyhatalmak képviselői a tma- gyar kiküldöttekkel tanácskoztak. A nagyha­talmak prepozícióit Broch.i olasz delegátus terjesztette elő a teljes számban megjelent magyar delegációnak, amelyre a magyar de­legáció nevében Bethlen miniszterelnök vá­laszolt. A* első megbeszélésen, amely lényegileg * magyarokkal való tárgvalás megkezdése volt, mindössze három kérdés tisztázását tették fel. És pedig 1. a közös alap megtér romtése, a 2. múlt likvidálása és 3. Ma­gyarország fizetési kötelezettsége 1943. után. Miután az első kérdés számadataiban körülbelül megegyeztek, a kér-1bbnuven megoldhatónak látszik, annál is inkább, mert a magyar tételek nem állanak mesz- see a többi hatalom ajánlatától. A kérdés végleges eldöntése a plénumhoz kerül. Ne­1930 ianuár 14. kodé 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom