Prágai Magyar Hirlap, 1929. december (8. évfolyam, 274-296 / 2199-2221. szám)
1929-12-14 / 285. (2210.) szám
4 *PRXGAI -AV^AaR- HIRLAP Egy irancia iró ianlaszti bizonyítékai Rudoll ír ónörökös és Mária leányának rejtélyes öngyilkosságáról Az első találkozás Álma Vecserával — Rudolf trónörökös el- mondja, hogyan gyilkolták meg apját és anyját? — Erzsébet királyné mentette meg attól, hogy ö is szülei sorsára jusson Paris, december 13. Néhány héttel ezelőtt nagy feltűnést keltett a párisi könyvpiacon A. t'Sersbevens regénye, a „Taia“. A regényben egy rejtélyes nőről van szó, akiről később kiderült, hogy a tragikusvégü Rudolf trónörökösnek s Vecsera Máriának a leánya. A különös nő a regény több oldalán elmondja, hogy Rudolf trónörökös és Vccsera Mária nem lett öngyilkos, hanem mind a ketten politikai gyilkosság áldozatai lettek. Arról is beszél, hogy Ferenc Ferdinánd saját kezével lőtte agyon Rudolf trónörököst, majd a gyilkos főherceg emberei végeztek az egyetlen szemtanúval, Vecsera Máriával is. A „Taia*4 titka Több oldalról megvádolták t'SerstevernSt azzal, hogy egy költött alak szájába valótlanságokat ad. A világsajtóban is elterjedt a ma- j yerlingi tragédia rejtélyének fantasztikus j megoldása. t'Serstevens egy ideig bailgaitoU | és állta a támadásokat, most azonban a Le j Journal legutóbbi számában feltűnést keltő1 nyilatkozatot tesz. Az iró nyilatkozatában kijelenti. hogy a „Taia“ eimii regényének főszereplője valóban élt és csakugyan elmondotta neki, hogy szüleit Ferenc Ferdinánd gyilkolta került és itt nevelkedett tizenhatéves koráig. Egy percig sem titkolták el előtte, hogy kiknek a gyermeke. Itt Amerikában ismerkedett meg egy Haynes nevű férfival, aki elvette feleségül. A házasságból egy fiú származott. Alma Vecsera azonban csalódott a házasságban és visszatért Európába. Ekkor indult meg a válóper. A fiatalasszony utazgatással töltötte idejét. Visszatérése után is tovább folyósította neki a bécsi udvar azt a titkos kegydijat, amelyet még Erzsébet királyné eszközölt ki. Néhány évet Ausztriában, majd a Balkánon töltött Haynes asszony. Balkáni tartózkodásáról pontos adatokat tud mondani Sir Tomp- son. A háború kitörése Angliában érte Rudolf trónörökös leányát. A háború alatt angolok szigorúan ellenőrizték minden lépését, mert attól tartottak, hogy kémkedik a köz ponti hatalmak javára. De nem akadályozták meg abban, hogy állandó összeköttetést tartson fenn a legelőkelőbb angol és francia társaságokkal. Rudolf trónörökös kányának rejtélyes tragédiáját, amelyről mindeddig nem tudott a világ, igy mondja el LSerstevens: — 1919-ben, amikor elutaztam Londonból, Alma Vecsera azzal búcsúzott el tőlem, hogy sikerült elválnia és hamarosan férjhez megy másodszor is. Ekkor láttam a fiát, aki ekkor tizenhároméves volt. Ami ezután történt, arról csak később értesültem. 1919 augusztus 30-án csakugyan férjhez ment Cedris Sebastian Steane kapitányhoz. Rövid nászutjuk után visszatértek Londonba és a férj lakásába költöztek be a Carliste Place-ra. November 11-én előttem ismeretlen okból a házaspár átköltözött az asszony régi lakásábq, a Duke Street-re. Alma Vecserá- nak azonban volt még egy harmadik lakása is a Sb James Plaee-on. Miért kellett ez a három lakás? Ez is a rejtélyhez tartozik. Tény az, hogy a Duke Streei-re való beköltözés estéjén az asszony egyedül megjelent a Claridge Hotelben, ahol bál volt a győzelem örömére. I cseh néppárt a fcicfhívatal ellen I üdové Lsty sulyss kritikája — „likvidálni kei! a létjogosultsággal nam bíró hivatalt** meg. Az iró pontos nevekkel, dátumokkal és házszámokkal szolgál nyilatkozatában és előkelő tanukra hivatkozik, akik mindannyian meg tudják erősíteni azokat az állításokat, amelyeket ő regénye hősnőjének a szájába adott. A. t'Serstevens elmondja, hogy 1919-ben mint katona leszerelt és Londonba utazott. Alice monacói hercegnőnél bemutatták egy fiatal asszonynak, aki Londonban előkelő angol arisztokraták körében élt. Megmondták néki, hogy ez az asszony Rudolf trónörökösnek és Vecsera Máriának leánya. A fiatalasszonyt Alma Haynes-Vecserának hivták. Minthogy természetes gyermek volt, anyja nevét kapta. Volt férjét pedig Haynes- nek hívták. Ép ebben az időben folyt a válóper Alma Vecsera és Haynes között. — Az első pillanatban — mondja LSerste- vens — megdöbbentett az a hasonlatosság, amely Alma Vecsera és anyjának jólismert fényképei között jelentkezett. Noha nem ismertem jól Vecsera Mária fényképeit, mégis emlékszem arcára. A monacói hercegnő estélye után nyomban beszereztem több Vecsera Maria- fényképet és csodálkozva láttam, hogy a fényképekről Alma kék szeme, szelíd nézése és finom mosolya tekint rám. Ez a hasonlóság magábanvéve azonban nem győzhetett meg arról, hogy a fiatalasszony valóiban Rudolf trónörökösnek és Vecsera Máriának a leánya. Az előkelő angol társaságokban érdeklődtem és mindenütt határozottan állították, hogy látták Vecsera Alma születési bizonyítványát, amely kétségtelenül bizonyltja a fiatalasszony származását. Rudolf trónörökös leányának londoni lakásán Prága, december 13. A cseh néppárt hivatalos lapja, a Lidové Listy, hosszú cikkben foglalkozik a földhivatalban uralkodó tarthatatlan helyzettel. A lap regisztrálja, hogy a napokban a cseh agrárpárt Domovina nevű szervezete ülést tartott és ezen követelte a földreform kapcsán kiosztott földparcellák azonnali telekkönyvezését. — A földhivatal mintegy 2,500.000 mérő szántóföldet foglalt le és osztott ki kisgazdák között, mint magántulajdont, — írja a lap. — Ezt a földet körülbelül 350.000 személy közt osztották szét. A parcellákat földigénylők magántulajdonába engedték át. Miután az alkotmány a magántulajdon korlátlanságát és érint- hetetlenségét biztosítja, a földreform törpe részesedettjeivel szemben különböző föltételeket, kötelezettségeket állapítottak meg és birtokjogukat a földhivatal korlátozza és mivel a törvények értelmében a magán tulajdonjog a telekjegyzökönyvbe való bekebelezéssel illet meg valakit, ezeket a parcellázásokat a telekkönyvbe nem vezették be. így hát az első pillantásra látható — Írja a cseh néppárt lapja — hogy a földkiosztás jogi szempontból birtokjogi tekintetben értéktelen, a parcellatulajdonosoknak nincs semmijük, nehéz munkával szerzett pénzükkel nem a vagyonukat fizették meg, hanem azt, hegy a parcelláik fölötti rendelkezési jog a földhivatal kezében maradjon meg. A 2.500.000 mérő földből telekkönyvi magántulajdonnak mindössze csak tiz százalékot adtak át, mig a többi föld. amely mintegy három- százezer apró földművesnek volna a tulajdona, még mindig jogi bizonytalanságban van. Ma- gátólértetődik. hogy a földreform apró részesedettjei nincsenek megelégevde ezzel az állapottal és a sérelmet szenvedők elégedetlensége ennek a bajnak a szerzői: az agrárpárt és a földhivatal ellen irányul, A földhivatal kimondottan pártintézmény. A cseh agrárpárt politikai .domíniuma, habár teljes n értékben az egész államot és az állam lakosságát érinti. A szociáldemokrata pártnak is van a földhivatalban exponense, egy odatelepitett nem- szakember, akinek azonban a hivatalban sem befolyása, sem jelentősége nincsen, mert nem döntő tényező. Ezzel azonban ennek a pártnak a felelőssége nem kisebbedik. A földhivatal politikai tekintetben nem felelős, nincs alávetve a parlament ellenőrzésének. 1919-ben megválasztott igazgató-választmányát már 1921-ben újabb igazgató-választmánnyal kellett volna fölváltani, régi tagjai közül három képviselőt a pártja, illetve a választási bíróság megfosztott a mandátumától. A földhivatal igazgató-választmányának már nyolc év óta sem jogi, sem erkölcsi jogosultsága nincsen arra, hogy létezzék, nem felel meg a politikai erőmegoszlásnak és mandátumnál küli személyek összejövetelévé vált. Ilyen igazgatósággal bíró hivatal játszik azután háromszázezer földműves sorsával. Háromszázezer földműves arra van kárhoztatva, hogy egy olyan hivatalnak a tisztviselői, mely elvesztette létjogosultságát és senkinek nem felelős, a földosztási okmányban foglalt föltételeket a legcsodálatosabb módon értelmezze kárára. Ez a helyzet tarthatatlan. Nincs értelme annak, hogy a létjogosultsággal nem bi- ró hivatalt reorganizáljuk, egy olyan hivatalt, amely esztendőkön át nem tudott többet csinálni. mint a tiz százalékát annak, ami a kötelessége lett volna. Itt egyetlenegy a segítség: fölszámolni a földhivatalt és ügykörét a földművelésügyi minisztérium hatáskörébe engedni át. Tanúi között megnevezi az iró Alice monacói hercegnőt, továbbá lord Willoughby de Broke-l és feleségét. T‘Serstevens ezután mindent elkövetett hogy közelebbi kontaktusba jusson Rudolf i trónörökös lányával. Nemsokára meglátogatta a Duke Streeten levő lakosztályában. — Az egész lakás tele volt olyan fényképekkel, — mondja az iró — amelyek csakis a Habsburgoktól és a Vecseráktól kerülhettek oda. Nyug odtan és szabadon írhatom meg mindezt. Csak egy ember él már, akitől bocsánatot kell kémem. Ez a valaki Alma Vecserának és H vnősnek a fia, aki most 23 éves. De re-1 mél ni hogy Rudolf trónörökös unokája megbocsátja leplezetlen nyíltságomat. Elmondja ezekután az iró, hogy saját szemével látta Alma Vecsera születési bizonyítványát. Eszerint Rudolf trónörökös leánya 1888 július 6-án, tehát néhány hónappal a mayer- lingj tragédia előtt született. Az írónak a legelőkelőbb összeköttetéseket kellett megmozgatnia, hogy beszédre bírja Alma Vecserái. A fiatalasszony elmondta neki, hogy amiint kora ifjúságában értesült, a mayorlingi tragédia idején az ö élete is komoly veszélyben forgott. Egyetlen pártfogója Erzsébet királyné volt, aki tudott az ő megszületéséről és mindent elkövetett, hogy ne legyen bántódása. A kislányt elvitték Becsből és a jezsuiták gondjaira bízták. A mayerlingj dráma, után nem Eiao-ba, amint h regényben áll, hanem Észak-Amerikáíha Érdekes pereskedés a többezer holdas birtok bérlete körül A földhivatal szabálytalan eljárása idézte elő a bonyodalmakat Nyitra, december 13. (Saját tudósitónktól.) Évek óta húzódó érdekes birtokper foglalkoztatta a napokban a nyitrai kerületi bíróságot. A pert a nyitra- megyei Szemző földbirtokos-család indította a bodoki Stummer-uradalom és annak birtokán gazdálkodó Schlesinger-család ellen, azt kívánva, hogy a bíróság állapítsa meg, hogy az annak idején a Stummer-uradalommal kötött bérleti szerződés értelmében joga van átvenni a több ezer holdas birtok bérletét. A tárgyalás egyik érdekessége az volt, hogy a felek képviseletében az ismert szlovák politikus-ügyvédek jelentek meg. Szemzőék részéről megjelent Gazsik dr. volt miniszter, mig Schlesingerék képviseletében Ivánka Milán dr. képviselő és Markovics Iván dr. volt miniszter. A feleket ezen kívül Szilágyi Béla dr. nyitrai és Szemző Pál dr. pozsonyi Wáiárollosi praktikái ajándékot Wilnrotter óra és ékszerházkan, KOSICE. Fö UTCA 12. „Doxa“ 145.-, „Omega14 190.-, „Zen8Sh“ 195.- koronától kapható. Olcsó kUEönlegességi ékszerek. 1929 december 14, szombat. 31 férfinek legszebb dísze . . . 3L divatos nyakkendője / Markovics Testvérek férfi és női divatáiuháza, Bratislava-Pozsony, Halászkapu 3. Ekkor ünnepelték a győzelem első évfordulóját. Rudolf trónörökös leánya éjjel két órakor tért haza a Duke-Street-re és ciankálival megmérgezte magát. Nyomban meghalt. A titokzatos halál ügyében Ingleby Oddie dr. államügyész indította meg a nyomozást. Kihallgatta Steane kapitányt is, aki vallomásában megerősítette azt, hogy Alma Ve csera mindig apjának és anyjának a meggyilkolásáról beszélt. A gyilkosság annak állt érdekében, aki soron következett a trónöröklésben, aki — mondja t'Serstevens — „meg akarta akadályozni, hogy Rudolf önálló magyar király legycn.“ Az iró ezzel végzi fantasztikus nyilatkozatát: — Ma r. is rejtély, miért ölte meg magát a Habsburgok összeomlásának első évfordulóján Rudolf trónörökös leánya Halála kiegészíti az utolsó Habsburgok sötét tragédiáját. A mayerlingi drámával kezdődött a tragédia. ügyvéd, a másik részről pedig Adler Miksa dr. és Tausz Frigyes dr. nagytapolcsányi ügyvéd képviselte. A bíróság a tárgyalás során kihallgatta a felek által benevezett tanukat, akiket megesketett vallomásukra, majd a tárgyalást azzal nanolta el, hogy döntését írásban fogja kö-zölni. A nem mindennapi érdekességü biríokper- nek előzményei a következők: A Szemzőcsalád még 1923-ban bérleti szerződést kötött a bodoki Stummer-uradalommal, melynek értelmében bérbeveíte a többezer holdas gazdaságot tizcnöíévi időtartamra. Mivel a szerződést jóváhagyás végett az országos földhivatalhoz kellett beküldeni, az uj bérlő nem foglalhatta el a bérletet mindaddig amig a földhivatal jóváhagyása meg nem érkezett. A földhivatal váratlanul oly értelemben hozta meg döntését, hogy a beterjesztett szerződést nem hagyja jóvá. A bodoki uradalom ekkor Schlesingerékkel kötött bérleti szerződést, melyet a földhivatal jóvá is hagyott és Schlesingerék megkezdték a gazdálkodást. Szemzőék azonban sérelmesnek tartották a földhivatal intézkedését és panaszt emeltek. Hosszas huza-vona után az ügy a legfelső köz- igazgatási bírósághoz került, medy kimondotta, hogy a földhivatal döntése nem helytálló és nélkülözi a törvényes alapot. A legfelső bíróság döntése következtében Szemzőék azt kívánták, hogy a Stummer-uradalom a szerződés értelmében adja át nekik a bérletet. Az uradalom, tekintettel arra, hogy időközben Schlesingerékkel szerződést kötött, elutasította Szemzőék kívánságát. Szemzőék ekkor pert indítottak. A pert az első alkalommal elvesztették a nyitrai kenden bíróság előtt, később azonban több tanú kihallgatását kérve, perujitási kérelmet terjesztettek elő. Ennek a kérelemnek a bíróság helyt is adott, s igy került most ismét tárgyalásra az ügy, mely alkalommal kihallgatták az újonnan benevezett tanukat, Simonek jószágigazgatót, Domesz volt püspöki jószágigazgatót és Klu- csovszky dr. nyitrai ügyvédet. A bíróság döntése elé nagy7 érdeklődéssel tekinlenek. Hégy hónapra ítélték Hofrichtert, a (íankáüs főhadnagyot hamis eskü miatt Bécs, december 13. Néhány héttel ezelőtt beszámoltunk arról, hogy egy bécsi büntetőügy- bői kifolyólag újból fölmerült a múlt és feledés homályából Hofrichter Adolfnak, az osztrák vezérkar egykori főhadnagyának hírhedt neve, Hofrichter — mint emlékezetes — húsz évvel ezelőtt ciankálipasztillákat küldött több vezérkari tisztnek, hogy eltegye őket láb alól és gyorsabb előmenetelt biztosítson magának. Hofrichtert a bíróság húszé vi f egy házra Ítélte el. 1918-ban, az általános amnesztia idején Hofrichter is kiszabadult és senki sem tudta, senki sem törődött vele, mihez fog a kiszabadult fegyenc. Csak most derült ki, amikor egy Riók tér Adolf nevű bécsi kereskedő állt a bíróság előtt, hogy Hofriehterrel, a hírhedt mérgezővel azonos. Az államügyészség hamis eskü óimén emelt vádat Richter ellen egy lakáspörből kifolyólag e tegnap tárgyalta a büntetőbíróság az ügyet. A bíróság beigazolnak találta a vádat és Hofrichtert négyhónapi fogházra ítélte. Fontos órák, ékszerek, részletre is_ KendinSI, KoSice, Srobár ueca 3. Államvasutak szállítója.
