Prágai Magyar Hirlap, 1929. december (8. évfolyam, 274-296 / 2199-2221. szám)

1929-12-01 / 274. (2199.) szám

ANDRASNAPI HEHENTO

Irta: D2URÁNYI LÁSZLÓ

öt hete vajúdnak a begyeik és miután miniden elképzelhető permutációban és variációban sorra végigpróbálták az összes koalíciós lehetőségeket, Végezetül is a Invátal- npkkoT.mány szürke egér kéje készül meg- ez^tetni. A prágai páriáimén tar izmus már prezentált jónéhány exotlk.umot az uj Európa életéiben, de ami itt öt hete az uj kormány megalakítása kerül végbemegy, az szinte egyedíütvalóau páratlan tünemény a parlamentarizmus történetében,' jobban mondva: diszkreditálásában.

Fölösleges lenne annak bővebb fejtegetésébe belemenni, hogy a itala] állam tizenegy esztendő alatt sem egészséges párt- rendszert , sem pedig megfelelő páriámén in váltógazdaságot nem tudott kialakítani. Sem polgári, sem baloldali részen nincs egy átfogó keret, hanem mindkét oldalon csupa divergencia, széthulló közép és kis egységek 6 a sok párt rendszerére az lenne igazán jellemző, hogyha külön pártijukat is megala- ki tárnák az egyesületbe tömörült Novákok- A választás nem döntötte el pajramcsszerü magától^iteiődésseh hogy Ceehs/.lovákiá- bm a polgárság vagy a munkásság pártjai vegyék-e át a kormányuralmat. Mert ha nyilvánvaló is a polgári többség, a polgári czöveákézés útjaiban áll egyrészt a nemzeti állam dhimérája, másrészt az az ezernyi gravámen, amit a kisebbségeknek mindén eddigi kormányzat részéről el kellett szenvedőtök. De ha mindezeket az akadályokat ■— e pillanatban szánté elképzelhetetlen módon — el is takarítanák az útból, ott áll a maga ellenkező akaratával a Hradásin, mely résziben kiegyenlítő törekvéseinél, résziben pedig Benieesel való nagy céljainál fogva a szocialistákat mindenáron berni akarja látni a kormányban.

A koalíciók első összeállásánál úgy mutatkozott. hogy sem a polgári, sem a szocialista blokk nem hajlandó kompromisszumra, de ez csak merőben spekulációt jelentő taktikai ' fogás, ha ugyan nem föl szín volt.

Humoros a helyzet. Tíz párt igyekezett a maga közel hainmadtfél'szá® képviselőjével ajtóstul a kormányba, végeredményében valamennyi kompromisszumra kész és a hatalmi önzése megengedte határig megalkuvásra elszánt: és ebből a monistruózáis

s ók adu lóm/ból m égsem lehetett öt hét alatt olyan kormánytöbbséget összenőni, amely csak egy óráig is megállbatott volna. A prágai politikai aldhimisták már rég megfejtették a titkot, hogyan lehet a tüzet a vízzel egyesíteni, de mintha az idők változásával megtört volna az alöhimla ereje, aminthogy csődöt mondott a nemzeti konoentráció am algam izáló receptje is: föl szín re kerültek és letfojth a tatlia o erővel jelentkeznek a poriamén tmek és a demokráciának — az organizmus mélyéről PöTtörő — betegségei. És Antikorr a politikai élet legsúlyosabb tényezői a természetes fejlődéssel ellentétben erőltetik ezt a természetellenes koncentrá- riót, akkor a képzelt kouezolidiálás helyett maguk havják ki és nyújtják el a nagy válságét, atncfly már többé nem kormányvál- m/kp hanem a parlament válsága.

Hogy * hosszas va júdásból valóba® a Ihi- aratalnokkorm ány szürke egere fog-e meg- aajOSetni, vagy pedig a Hradzein szellemében való polgá rí-szocialista koalíció, az mit sem változtat a dolgon, mert egyformán beteg megoldás mindafcettő. Az edeő nem » megoldás, csak elodázás. De neon lelhet életképes a tervezett koalíció sem, mert kívül ugyan alig lesz komolyan fenyegető ellen| zeke, de annál súlyosabbak és a legkisebb kirobbanásban is megsemmisítéssel fenye- ; getőek lesznek a saját maga belső elilenté- ■ tei és bomlasztó csirái. És ezek a belső gyengeségek és gyakori ütközésnek kitett robbanó anyagok halálosan veszedelmesebbek .minden külső ellenzéknél. Ennek a korín ány többségnek önmagában lesz a legveszedelmesebb ellenzéke, amely kizárja az egyenes vonalon való kormányzás lehetőségét s amely eleve lehetetlenségbe és meddőségre kárhoztatja.

Nem akarunk szatírát inni « ezért nem kívánjuk az elmúlt őt hétnek kaleídos®kóp- szerüen pergő eseményeit és változatait sorra számba venni: csupán egy momentumot ragadunk ki, amely azonban Maesaiku- san jellemzi a prágai, politika olimposzi szín já tékéit

Volt néhány csalóka óra, araikor úgy mutatkozott, hógv sikerül a Hradzsin terve s

Udrzsal, á deszígnált miniszterelnök teéi*é- ben állítólag már ott voltak a kinevezési

dekrétumok- Az osztozkodás tehát papíron már kész volt, de az uj kormánynak még

papiroson sem volt meg a programja. Ez a tény mindennél többet mond.

Arról nem vol a polgár i-szooialigta albán sznak programja, hogy miképpen akarja az államot kormányozni, a napról-napra sokasodó problémákat megoldani s azok megoldásában milyen irányzatot kíván inaugu- rálni. Ha mindez a koalíció & a kormány megalkotásában csak másodlagos kérdéssé vált, hogyan lehetett volna ennek a .kormánynak programja árról, miit tervez Szlovén szkóval és Ruszanszkóval.

öt hete folynak a tárgyalások, de ezenközben még Sziovenszkó nevét ©em hallottuk említeni. Ahogyan a centralizmus számára Sziovenszkó sohasem jelentett problémát és programot, úgy nem jelent ma sem- És a centralista irányzaton belül lehetnek ibár vajúdások és harcok, de Sziovenszkó követeléseivel sraemibe® még leplezetlenebből és kérlelhetetlen egységességgel mutatkozik meg az arculata, —- most már egészen odáig, hogy nem is alkar tudni az öntudatos és nemzeti érzésükben gerinces szlovákokról, hanem csupán a cseh pártok járszalag- jára került csehszlovákokról, akik viszont centralistábbak a prágai oentmlnstáknál s minden erejükkel akadályozzák a® autóno- imista törekvések legtávolabbi vonatkozásba- jutását is a kormányhatalommal, mert a morvántuli kapitalizmus tüzérnél zavartalanul akarják kis pecsenyéjüket megsübra. Prágának pedig — a tizenegy eetendő sorvasztó eredményeiben megmutatkozó, kí- méletlien kapitalista programon kirvfU — egy programja van Szlovenszkóva 1 szemben: izolálni és gyöngíteni azokat, akiknek vwm szlovens^kói programjuk.

Ke ha Himkw és pártja «MA a leckéből nem okult és hajlandó len még valaha olyan poüttkai azaltamortáJéra, agnteővel

1926-ban odaült egy intézményesen berendezkedő centralista politika szolgálatába, akkor azt fogja csak számunkra bebizonyi- tani, hogy nem lehel hinni az 5 srzdovePszkói programjában sem.

Az á nagy politikai tévedés, amelybe a gyerekcipőben járná aotonoemosfei politika

Ellentétes hírek az orosz-kínai fegyverszünet

megkötéséről

A kínaiak fentartásokkai fogadják ei az orosz feltételeket — Az sffenziva megállt —

London, november 30. A Times mukdeni ] jelentése szerint Oroszország és Mandzsúria j megkezdték az előzetes tárgyalásokat a ha-! tárimoidens elintézésére. Egyelőre korai lenne megegyezésről szólani. Az orosz kormány egyik táviratában azt követelte, hogy mielőtt az érdemleges tárgyalások rí* megkezdenék, a keletkinai vasút két elűzött, igazgatója térjen vissza állomáshelyére- azaz a kínaiak állítsák vissza a vasút mentén az eddigi status quót. Ugyanakkor arra kéri a kimi kormányt, hogy nevezze meg delegátusait, akikkel a status crao helyre- álüótásának problémáját é« az orosz foglyok ezaíhadoubocaátását megbeszélhetné Formális tárgyalásokra csak az előfeltételek telje- sitése után kerülhet sor. A mandzsuriai hatóságok az oroszok kívánságának teljesítése előtt bekérték a nankingi kormány véleményét A folyamatban lévő tárgyalások ellenére tegnap 12 repülőgép fiöbbszáz bombái dobott Pokeso városára, amely 248 ménfőid távolságban fekszik Mancsulitól,

Az óvatos Kína

öbarbi®, november 30. A Umted Press értesülése szerint a» ©ro*s jelentésekkel ellentétben m kínaiak nem fogadták el fenn-1 tartás nélkül a* oroszok fegyverszüneti feiI tételeit. Csangszolirt kormánya a moszkvai i követelésekkel szemben a következő állás- ; pontot képviseli: Hajlandó a keletkinai vasútnál helyreállítani a konfliktus előtti helyzetet, de követeli, hogy a szerződés előírásait a szovjet minden tekintetben betartsa és a kínaiak a vasnt igazgatásánál pontosan 50 százalékban részesedjenek, . A mandzsu- riai kormány ez alkalommal megismétli régi vádjait, amelyek szerint az oroszok a konfliktus előtt a keletkinai vasútnál lévő helyzetüket bolsevista propagandára használták Iri A kínai kormány továbbá vétót e.:.« ^ •£. voü orosz igazgató ví»s*alrüM)6os ellen, mert ez & két személy nem tudja biztosítani a zavartalan ügyvitelt. A béke érdekében a kínaiak nem küldik vissza a régi hivatalnokokat, hanem újakat neveznek ki A mandzsu rí ai kormány ugyanakkor garanciát kér a* oroszoktól arra vonatkozóan, hogy hagyja abba Kínában a bosevista propagandát. A Kínában elfogott orosz állampolgárokkal egyidejűleg az Ovo szór szagban elfogott kínai állampolgárokat is szabadon keH bocsátani. A esapatszáUitásokat mindkét oldalon meg keH szüntetni. A cbabarov- srM tárgyalásokra kiküldött kínai delegátust utasították, hogy követelje erélyesen az oroszok kivonulását Mandzsúriábólesett, amikor a hajdan félelmetes erővel kibontakozó nemzett mozgalmat opportunista vizekre terelte e lojalitása ellenértékéképpen az autonómia fokozatos kiépítését remélte Prágától, a most letelt, öt hét ignorá- Msaiiiban és megaláztatásaiban keservesen megbosszulta magát. Ér a betelézett nagy csalódás hátterében most már a centralizmus dtévesEthetetlen kontúrjaival áll ott az autonómia Potiemkin-ikulássBája: a Slovenská Kra jima. Ebből ugyan nem épülhet ki semmi, ami a leghalványabb beváltása lehetne a páttsburghi szerződé? Ígéreteinek. A® opportunizmus és a kormányban való réezvétel nem előre vitt, hanem csak hátra. Nem jelentett fokozatos építést, hanem csak fokozatos Tomboláét a® ideálokban, a nemzett pnognamban és a célok egyenes szolgá- la iában.

Hlinka Andrásnak, amikor ma névmpjét üli rózsahegyi feHegváráib a n és számiba- vésni keserű csalódásait, amelyeket az aranyos Prága okozott neki, téveriheteBeoÜf meg k«B éreante, hogy ő —■ oaak Szűovensz- kón van otthon. Ée csak Sztovenezkóra, önmagára, népére és a® ott: élő tesbvérnemze- tefere támaszikodlbatik. Saját erejére, népe erejére, vafamennyiiünk eredére.

Prágának nem kellel!. És ha van benne önérzet, mágabizás és történelmi elhivatás, akkor kísértse bár újabb hivó szó, most mát ő mm fog menns sem igórctee, sem saép

szóra, mert meg kellett bizonyosodnia róla, hogy amikor egy nemzetet reprezentáló népvezénrel nem az egyenrangúság nyelvén lárgyaltak, sőt még csak nem is keresték, voltaképpen egy nemzet programnál Nettók semmibe. És ez a semmibevevés azt. bizonyítja, hogy az esetben, ha tárgyalásba is bocsátkoztak volna vele, nem a nemzet vezérével, hanem csupán 18 mandátum szám- adógazdájával kívántak volna egyoldalú alkura lépni.

Hlinka nem lett kegyvesztett, mert a szlovák autonómia pártjának és a prágai oenfcra- li zmusnak viszonyában a kegyet nem Prága gyakorolta. Hlimika nem vesztett, semmit, <te egyet mégis él kell veszítenie, hogy újból elnyerhesse a széles tömegek bizalmát, Sziovenszkó vezér! pálcáját: el kell ve<szi.tente a gyiöcigeségéA a tétovázását és a méltatlan alkukra való hajlandóságát.

Amiről a közelmúlt hetekben annyi szó esett és ami csak reménység volt a testvéri szivekben, a arfovemszkóí autonómiát a őslakos blokk eszméje ftt áll a megvalósulás küszöbén.

Talán mér a közeli órákban el fog dőlni, hogy Hlinka Andrásban megvan-e az erős ■szív, a 'becsületes szándék és a gátlásokon és akadályokon győzedelmeskedni tudó akarat a nagy feladat elvégzésére, ;imelyre a történelem kijelölte

Mai számunk 20 oldal

Előfizetési ár: évente 300, félévre 15Q M SzlovenSzkÓÍ és fUSzinSzkellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice

negyedévre 76, havonta 26 Ki; külföldre; . .. . r 12, IL emelet. Telefon: 30311 - Kiadóévente 450, félévre 226, negyedévre 114, fösxtdóesMiöt pOLttlKCU IKXpiLCipjd Felelői szerkesztői hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. - Tehavonta 38 Ké. Egyes szám ára 1*20 Ké DXURÁNY1 LÁSZLÓ FOR6ÁCH 6ÉZA lefon: 34184.—Sürgönydm: Hírlap, Praha