Prágai Magyar Hirlap, 1929. november (8. évfolyam, 249-273 / 2174-2198. szám)
1929-11-08 / 254. (2179.) szám
*raf; MéntKcsSs. ISeftfal Ayl| Kaf HÍBKBfe t» ©'tfal V,n'évf'254^79^^^ péw***^ 1929 riovembér 8 Előfizetési ár: évente félébe 15Q A SzlovenSzkÓi és ruszinszkói ellenzéki pártok SzeAes^őség: Prága ,,;» ^anská al^® negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre! ». .* . V ‘ ^2, 11. emeiet. Telefon: 30311 —- Kiadó* évente 450, félévre 226, negyedévre 114, Főszerkesztői politikai TXCipiLQ.plQ Felelős szerkesztő: hivatal: Prága íi., Panská u! 12/III. — Te* havonta 38 K£* Egyes szám ára 1*20 Ke DZUKÁJSY1 LÁSZLÓ FCRGÁCLi GtZA lefon;34184. —Sürgönyeim: Hírlap, Praha ASdk lenyelték i békét! Prága, november 7. A csehszlovák belpolitikai érdeklődés központjában a kormányalakítási kísérletek állanak. Nem tudjuk leküzdeni azt az érzésünket, hogy itt a csehszlovák parlamentarizmus krónikus válságával állunk szemben. Indokolatlannak találtuk a vá’asztások kiírását és ezt a felfogásunkat meg is erősítette a választási küzdelem. Egyetlen párt sem tudott olyan választási programmal felvonulni, amely az uj választások megejtését a tömegek előtt érthetővé és indokolttá tette volna. Az a körülmény, hogy a baloldali pártok egyike-másika megerősödve került ki a választásokból, hegy a jobboldali pártok közül némelyik nagyobb veszteségeket volt kénytelen elkönyvelni, nem jelenti azt, hogy a választások szükségesek lettek volna, hiszen ez az eltolódás már a tartománygyülési választások alkalmával megmutatkozott anélkül, hogy következményeit akkor levonták volna. A szociáldemokrata tábor megerősödése pedig nem a polgári pártok rovására történt, hanem nagyrészbén a kommunista párt szavazatai fa rágódták le jelentékenyebb mértékben, jeléül annak, hogy a forradalmi illúzió már nem hat annyira a tömegekre, amelyek munkát és kenyeret szeretnének, nem pedig délibábos ígéreteket a kommunista állam eldorádójáról. A választások tehát a polgári koalíciónak öngyilkossági kísérletét jelentik. A koalíció vezetőit talán az a titkos remény vezette,, amely nagyon sok ön gyilkos- jelöltben benne él, hátha észreveszik a kísérletet, megsajnálják az áldozatot, levágják a fáról és azután felélesztik. Nem igy történt. A polgári koalíció kisebbségben maradt. Nem csoda. Ha áttekintjük kormányzásának három éves mérlegét, igen kevés pozitívumot találunk és nagyon sok negatívum terheli a mérleget. A polgári gondolatot nagyon kevés eréllyel képviselte ez a koalíció, örökösen meghunyászkodott és állandó kompromisszumokból tengődött. Most azután sajnálkozva gondolnak a koalíció urai arra, hogy utjuik talán elválik és nem mulasztják el, hogy kísérleteket ne tegyenek. Hátha mégis. Hátha sikerülne megtalálni azt az életelixirt, amely a riohitiszes csecsemőbe friss vérkeringést sugározna s az újabb parlamenti érára is életképessé tenné. Most jönnek az erős fogadkozások. A volt fegyver- társak szerelmi vallomást tesznek egymásnak és hü ségfogadalmát, hogy ásó, kapa választja majd el őket. Sót olyan kísérletek is folyamatban vannak, amelyek a polgári kormányzat fentartását kívánják megvalósítani esetleg újabb pártoknak a kormányba való bevonásával, esetleg kisebbségi kormányzat alakjában. Előállott az a csehszlovák parlamentarizmusra rendkívül jellemző helyzet, hogy egy többségi kormány lehetősége megvan, csak mind a két tábor vonakodik ezt a többséget létrehozni. Túl nagy volna a többség,, kicsi lenne az ellenzék, nehéz volna a kormányzás. Az elintézendő kényes és népszerűtlen törvényjavaslatok száma pedig rengeteg. A belpolitikai fejlődés útja tehát arra mutat, hogy a költségvetést valószínűleg egy polgári kormány hozza tető alá, azután következik a hivatalnok-kormány, amely a népszerűtlenség ódiumát könnyedén vállalhatja, mikor pedig az özönvizén túl volnánk, a vörös-zöld koalíció veszt át újból a kormányzást. És kezdődik minden elölről. A polgári gondolat szervedet itt vereséget? Aligha! A polgári gondolatot „az urak koalíciója*4 egyáltalán nem képviselte megfelelő következetességgel. Vájjon lehet-e szocialista gondolat alapján kormányozni itt? i fardieu kritikus napja a kamarákéul A briand'i külpolitika vége? — Megszüntették a felramatbaa Sé»6 rainai kiürítést — Picember 15: Hugenberg-népszavazás Hémeiorsságbaii Paris, november 7. Soha francia kor- j mány nem mutatkozott be a parlamentben kaotikusabb körülmények között, mint Tardieu kabinetje. A pártmanöve- rek, a kulisszamögötti intrikák, a rémhírek és az ellenréinhirek hajszája a tetőpontra hágott. Egyetlen lap sem meri konkrétan megjövendölni a jövőt és nem mer állást foglalni abban a kérdésben, vájjon Tardieu a kormánynyilatkozat ma délutáni felolvasása után megszerzi-e a szükséges többséget vagy seiu. A kaotikus helyzet sarkalatos pontja a külpolitika. Minden attól függ, hogy miként nyilatkozik ma délután Briand a rajnai kiürítésről és a Saar-k érdesről. A Répu- blique szerint nyílt kérdés, vájjon a francia kormány kitart-e az eddigi külpolitika mellett, amelyet utoljám Briand képviselt Hágában, vagy áttér a Maginot-féle agresz- sziv politikára. A kérdést természetesen könnyebb feliadni, mint felelni rá. A kor- mánynyi1a.lbozfttrél szóló Havas-jelentés bejelenti, hogy a vita első napján számos külpolitikai interpellációra kerül sor. A sajté, főleg a boulevard-lapok megkezdték szokásos manővereiket és intrikáikat. Sauerwein a Mattéban félhivatalos köntösben közli, hogy Briand reverzálist irt alá, amelyben több olyan külpolitikai dolgot ígér meg, ami eddig nem szerepelt munkájában. Meg kell várni, mit mond ma Briand, mert a bizonytalanságot és a félreértéseket csak a külügyminiszter nyílt és őszinte nyilatkozata oszlathatja szét. A nyilatkozatra szükség van, mert rémhírek terjedtek el baloldali körökben és a Popu- laire mai számában már részletesen beszámol az állítólag tett engedményekről. A német lapok tegnap jelentést közöltek a folyamatban lévő rajnai kiürítés hirtelen megszűnéséről s ezt a jelentést a szocialista orgánum Briand megváltozott külpolitikai irányával hozza összefüggésbe. A Populaire a következőket írja: — Ma éjjel telefonon arról értesültünk, hogy a rajnavidéki német városokat elhagyó francia ezredeket tegnap megállították és visszatranszportálták régi német garnizónjaikba. JólértesüU körök szerint a rajnai kiürítés hirtelen megszüntetése Franciaország válasza akar lenni Huggenberg sikerére, amely, mint ismeretes, megnehezíti vagy késleltetni fogja a Young-tervezeí kivite- j lét. A francia nacionalizmus — írja a szó-j cialista lap — ellen támadással felel a német nacionalizmus legutóbbi akciójára és kockára teszi az elmúlt évek békítő munkáját. A közeledést ismét a gyűlölet váltja fel. Mi sem könnyebb, mint hogy Tardieu jobboldali kormánya, amely az eddigi külpolitika likvidálásának jegyében született meg, kiadja a rendel etet a Rajnavidék újból való megszállására és Európát visszalöki oda, ahol Locamo előtt volt. A lap azt kérdi, hogy ki uralkodik a francia külügyi hivatalban? Briand? A francia baloldal feszülten várja Locarno emberének nyilatkozatát. Más értesülések szerint Tardieu hatá- j rozott intézkedései a kabinetnek biztos j többséget akarnak teremteni s a miniszterelnök érzi, hogy a jobboldalt csak úgy nyeri meg, ha engedményeket tesz a rajijai kérdésben. , A ‘ | ifassté Mmk 3 S8aInavi«ltéföB,< Berlin, november 7. A szociáldemokrata sajtóügyre . cg jelentése szerint a francia főparancsnokság váratlanul visszavonta azt a rendeletet, amely a megszállott kreuznachi francia helyőrség visszavonásáról intézkedik. Egy francia század, amely s. maiim pályaudvaron várta az elszállítást. parancsot kapott hogy térjen vissza régi helyőrségére. A sajtóügynökség szerint a franciák szemmelláthatóam máris választ adnak Hugenberg népszavazási akciójára. Népszavazás a YowHj-tenrről Berlin, november 7. A birodalmi kormány eldöntötte, hogy a Hugenberg ugy- nevezett szabadságtörvényéröl szóló népszavazást december 15-én tartják meg. A birodalmi belügyminisztérium már a közeli napokban megteszi intézkedéseit, hogy a szavazást kellőképpen előkészítse. A M§Éf miniSitiraSnök a jiwáiéfsfdk ellen A párisi konferencia teljes kudarca — Bulgária is MagvarotseSs küzds frontja Páris, november 7. A keleti jóvátételek párisi konferenciája újból zsákuccába jutott. Tegnapi számunkban röviden jelentettük, hogy Bulgária nem hajlandó elfogadni a reá kirótt jóvátételi összeget és ez a hir ma teb jes egészében igazolódik. A Journal szerint a bolgár delegáció tegnap kategorikusan visszautasította az antant követeléseit és a bizottság ajánlatait. A keleti jóvátételek bizottsága Bulgária esetében valószínűleg ép úgy kénytelen lesz kimondani tehetetlenségét, mint Magyarország esetében és a bolgár jóvátétel elintézését ép úgy rábízza a jóvá tóteli bizottságra, mint ahogy rábízta a magyar jóvátételt. Ezzel a párisi tanácskozás kudarca teljesnek mondható, Ljapcsev nyilatkozata Szófia, november 7. Ljapcsev bolgár miniszterelnök a kamara tegnapi ülésén az ellenzék interpellációira válaszolva kijelentette, hogy a párisi jóvátételi bizottság a szófiai kormány legnagyobb sajnálatára lehetetlen föltételeket szabott és a szakértők nem egyeztek bele Bulgária fizetőképességének előzetes megállapításába, azaz eltértek a németekkel szemben követett magatartól. A jóvátételi összegek kiírásánál az 1923-as Sztambulovszki-féle konvenciót vették alapul, holott annak rendelkezései ma taríhatatlanok. A miniszterelnök nem volt abban a helyzetben, hogy a bolgár ellenajánlatról pontos képet fessen, mert az ellenajánlat terve még nincs kidolgozva. Alapelve a bolgár ajánlatnak az. hogy a 675 millió arany frankot kitevő bolgár jóvátételt Bulgária a kamatok beleszámításával harminchat év alatt egyforma részletekben tör- lessze le. zamaté Nem! Nagyon tanulságosak azok a tárgyalások, amelyek most a cseh és német szociáldemokraták között folytaik. Miig a cseh agrárpárt annak idején az agrárgondolat jegyében meg tudott egyezni a Bund dér Land- wirtével, addig a nemzetköziség eszméit hirdető cseh szociáldemokraták hallani sem akarnak a német elvtársaiktól követelt kulturális autonómiáról. A régi Ausztriában az osztrák szociáldemokrácia volt az, amely a nemzetiségi kérdést a kulturális autonómiák alapján akarta megoldani. Ennek az államnak két kardinális problémája van, a szociális kérdés és a nemzetiségi probléma. A pártok erőviszonyainak alakulása olyan, hogy a szociális kérdés megoldása nem haladhat egyenes vonalban. Ha polgári irányzat kerekedik felül és polgári elvek alapján akarja elintézni az egyes társadalmi osztályok megélhetésének problémáját, a következő fordulat minden eddigi eredményt vissza akar csinálni és radikális szociálpolitikát kíván inaugurálni. A gazdasági élet ennek következtében állandó bizonytalanságnak van kitéve. A nemzetiségi problémában egyetlen komoly lépés sem történik sem polgári, sem szocialista részről a korszerű megoldás felé. Nem csoda, ha már három „Sejd rem “-képvise 1 őj e (Siribray-Gajda- Pergler) lesz a csehszlovák parlamentnek. Csak csinálják ezt a játékot tovább, csak próbálják tavaszra kiírni a választásokat, majd meglátják, hogy a „Sejdrem“-tábor már igen jelentős politikai csoport lesz. A Lidové No- viny szerint a Gajdáékra leadott szavazatok megmutatták, hogy hány ostoba ember van Prágában. Ezek az emberek nem is ostobák, hanem a fonák, a „Sejdrem** oldaláról fogják fel a csehszlovák parlamentarizmust. A csehszlovák parlamenti rendszer irányító tényezői ugyanis mindent elkövetnek, hogy a csehszlovák parlamentarizmus életképességébe vetett hitet a tömegek előtt aláaknázzák. Megrendezték a választást, most kormányt akarnak alakítani. A koalíciós nyolcas bizottság urai pedig keserű grimasszal kérdezhetik: Hát tulajdonképpen miért is nyedük le a békát?
