Prágai Magyar Hirlap, 1929. október (8. évfolyam, 222-248 / 2147-2173. szám)

1929-10-19 / 238. (2163.) szám

6 ^R/W^-MAfifeARHlMiaP 1929 október 19, agam bal Pété? Mihály püspök rimaszombati bevonulása Rimaszombat, október 18. (Saját tudósítónk­tól) Szerdán délután érkezett meg rimaszom­bati rezidenciájába a tiszáninneni református egyházkerület uj püspöke. Péter Mihály. A püspök virágokkal díszített autón felesége és anyósa kíséretében délfelé érkezett meg Pel- sőcre. ahol az éppen ülésező egyházmegyei közgyűlés résztvevői lelkesen üdvözölték s a gálszécsi hívek figyelmességéből virágcsokrok­kal elárasztott, autót még jobban földiszitették az ősz tarka virágaival. Pelsőcön a püspök ki­szállt s megjelent az egyházmegyei közgyűlé­sen, ahol megtörtént rimaszombati lelkésszé való megerősítése. , A hivatalos aktus lezajlása után Péter Mi­hály folytatta útját s pontban fél 2 órakor ér­kezett. Rimaszombatba, ahol az Akasztóhegyen a rimaszombati református egyház presbitériu­ma, fogadta. Itt Simon Mihály lelkész mondott üdvözlő beszédet, aminek elhangzása után a püspök költői szépségű szavakat intézett a küldöttséghez. A fogadtatás végeztével a ki­küldöttek autókba szálltak s a hosszú autósor a püspöki rezidenciánál állott meg, amelynek kapujában a református Leánykor fehér ruhá­ba öltözött tagjai állottak sorfalat. A föpász- tort a Leánykor nevében Kiss Mária elnöknő köszöntötte s hatalmas virágcsokorral kedves­kedett. feleségének. Péter Mihály szívből jövő z a vakkal köszönte meg a Leánykor figyelmét. A tanácsteremben Zehery István dr. főgondnok mondott üdvözlő beszédet, amire a püspök meghatottan válaszolt. Áz uj püspök ünnepélyes beiktatása novem­ber 10-én fog végbemenni; ugyancsak akkor iktatják be főgondnoki méltóságába Tornallyay Zoltán egvbázkerületi főgondnokot is. Hahmann-pszichopaía Újból megnyitották a Halsmann-pör főtárgyalását - Az egyetemi szakvélemény Halsmannról és apjához való viszonyáról Innsbruck, október 18. Tegnap folytatták a Halsmann Fülöp apagyiikossági bünpörének a tárgyalását, amelyet szeptember 20-án szakí­tottál? félbe. Mint ismeretes, Halsmann Fülöpöt azzal vádolják, hogy tavaly egy kirándulás al­kalmával egy szikláról letaszította apját, hogy az örökség birtokába jusson. Az innsbrucki es­küdtek egy Ízben már foglalkoztak a bünpör- Tol. Verdiktjük alapján a. bíróság Halsmannt tízévi fegyházra, ítélte. Azonban pörujitásra ke­rült a sor s így került Halsmann újból az es­küdtek elé. Még szeptember elején vette kez­detét az uj főtárgyalás, amelyet izgalmakban bővelkedő jelenetek után elnapoltak, hogy új­ból beszerezzék az egyetem orvostanárainak szakvéleményét. Halsmannról. Halsmann a tegnapi tárgyaláson még sá- padtabban és idegesebben jelent meg, mint amilyennek szeptemberben tűnt. A tárgyalás megnyitása után az elnök figyel­meztette az esküdteket esküjükre és fölszólí­totta őket, hogy lelkiismeretük és igaz meg­győződésük alapján ítéljenek. Azután rekapi­tulálta a pör eddigi lefolyását. A mai tárgyaláson fölolvasták az innsbrucki egyetem orvosi fakultásának szakvéleményét, amelyet az egyelem utólag készített el az első főtárgyaláson elhangzott szakvélemény he­lyébe. A szakvélemény Halsmannt zárkózott ter­mészetnek jellemzi, amelynek fölépítése diszharmonikus. Egyik jellemvonása a pesszimizmus. Szervezeti pszichopáíka, bizonyos karaktorológikus jelleggel. Elmchá- borodottságnak a jeleit a szakvélemény szerint nem tapasztalták nála. Ami az apának a fiúhoz való viszonyát illeti, a szakvélemény szerint az apa és fia természetének különbözősége már alapjában véve magában rejti a két férfi antagonizmusát. Az apa és fia levelezése a két férfi közötti feszültségre enged következ­tetni, de , a gyilkosság elkövetésének valószínűtlen­sége, amelyre a védelem következtet a le­velekből, egybehangzók azzal a benyomás­sal, amelyet Halsmann egész személye kelt. Mindebből azonban nem következik az, hogy a bűntett motívuma hiányzott volna. Ungvár rendkívüli közgyűlése a villamoisági szerződést Valamivel ölesebb lesz az áramszolgáltatás Sk kommunisták a szerződés ellen szavaztak h magyar gazdasági gépgyárai háromnapos nnjikabetet akarnak bevezetni Budapest, október 18. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefomjelentése.) Állítólag az ösz- szse gazdasági gépgyárak háromnapos mun­kahetet akarnak behozni. A munkások így elvesztenék keresetük felét. A munkások részéről küldöttség kereste fel a gyárak ve­zetőségét, A tárgyalások eredményét a mun­kásság feszült figyelemmel várja. Keltei szerelmi dráma Budapest, október 18. (Budapesti szer­kesztőségünk teleiomjelenlése.) Farkas Sán­dor nyugalmazott fővárosi tanácsjegyzőnél -zolgált Hügel Antalné. Az asszony férjének Szegeden illatszer kereskedése volt, de tön­krement és a házaspár Budapestre jött. Hü­gel borbélysegédnek állt be, mig az asszony szolgálni ment, Hügel megcsalta feleségét, amire az asszony otthagyta az urát. Hügel többizben járt feleségénél és kérlelte őt, hogy térjen hozzá vissza, az asszony azonban nem tett eleget ennek a kérésnek. Hügel ma reggel ismét megjelent az asszonynál. Rövid - zóváltás után előrántotta revolverét és fe­lségét három lövéssel agyonlőtte. Majd a revolvert maga ellen fordította és két golyót eresztett a fejébe. Mindketten azornvl meg­haltak. önlsésit jelentkezett egy sikkasztó végrehajtó Ungvár, október 18. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) Szerdán délután volt Ungvár város rendkívüli köz­gyűlése. melyen a Ruszinszkó elektriiiká- ciójának kiépítése céljából alakulandó köz­hasznú részvénytársaság és Ungvár város kö­zötti villanyvilágitási szerződést tárgyalták le. Ruszinszkó elektrifikálására ugyanis húsz­millió részvénytőkével közhasznú részvény­társaság alakul, rnelyebn a Kőiben—Danek cég 10.5 millió koronával vesz részt, mig az állaim négymilliós érdekeltsége mellett a ru- szinszkóí városok 5 és fél millió korona rész­vénytőkével lépnek be. Köztudomású, hogy a Kőiben—Danek cég és >a városok közötti tárgyalások hónapokkal ezelőtt megkezdődtek. Az első látható ered­ményt Ungvár érte el azzal, hogy az eddig 800 ezer koronára becsült villanósgépek és hálózat értékét 900 ezerre emelték, mely ösz- szeget részvények alakjában kapja a város s amennyiben Ungvár egv millióval hajlandó résztvenni a közhasznú részvénytársaságban, a hiányzó 100 ezer koronát kölcsön utján szerzi meg. Miután ezekre a főbb pontokra a felek kö­zölt megegyezés történt, aktuálissá vált a villanyvilágításra vonatkozó szerződés meg­kötése. Ezt a szerződést tárgyalta a képvise­lőtestület, melynek kommunista tagjai a nagytőke iránti andmózitásukat alapos érvek­kel támasztották alá, amikor óvták a városo­kat a szerződés megkötésétől és igen sötét színben festették le annak várható következ­ményeit. Az alapos bizottsági tárgyalás utáfi jói előkészített ügyet azonban a képviselőtes­tület többsége mégis tárgyalási alapul fogad­ta el és a szerződést pontról-pontra is letár­gyalta. A szerződés szerint a közhasznú részvény­társaság, rövidítve P. R. E. és Ungvár váro­sa között kötött szerződés 30 évre szól és 1959 december 31-én jár le. A közvilágítás céljaira a oég az eddigi 95 ezer kilowatt áram helyett 115.000 kilowatt ingyenáramot ad, amely évente a magánfogyasztás növekedésének 10 százalékával növelhető. Az ezen árammeny- nyiséget meghaladó közvilágításért a város a magánvilágitási egységár 50 százalékát fizeti. A cég az áramot a város összes középületei és üzemei részére, valamint az összes hitfele- kezetek által föntartott objektumok részére, úgy a világítási, mint a motorhajtási áramot 20 százalékos árkedvezménnyel szolgáltatja. A városi hivatalok helységei számára a cég 50 százalékos kedvezményt, mig az állami objektumok részére 10 százalékos kedvez­ményt biztosit. Az áramdijaikat az eddigi hektó kile watton­ként! 45 fillérről 40 fillérre, a motoráramot pedig 30 fillérre szállítja le. Ebből az összegből villanyadó címén a város­nak hektó wattonként 10 fillért fizet. A társaság az eddigi 220 voltos egyenára­mot 1932-ben magasfeszültségű váltakozó árammal helyettesíti és pedig 220-tól 380 volt feszültségig, mig a nagyíogyasztóknak 6000— 35.000 volt feszültségig. Az áramszolgáltatást a társaság a Kisung vizének felhasználásával építendő turbinás villanytelepekkel végzi, továbbá a villany- áramszolgáltatás biztositására egy húszmil­liós gőzcentrálét is felépít Ungváron. A szerződésből eredő vitás ügyeket válasz­tott bíróság fogja eldönteni, melynek ítélete megfellebbezhetetlen. *' A szerződést a képviselőtestület 26 szóval 8 ellenében névszerinti szavazással elfo­gadta és a közhasznú társaság igazgatótanácsába delegált tagul Hrahár Konstantin főpolgár­mestert küldte ki, mig ugyanebbe póttagul Győző Ármin kommunista képviselőtestületi tagot választotta meg. A felügyeleti tanácsba a képviselőtestület Juszkovics Mór dr. képvi­selőtestületi tagot delegálta. * i Egyszer'volt Csolíom asszonyvásár A falst molnárja eladta a feleségét a legmódosabb öreg gazdának Kassa, október 18. Kassai szerkesztősé­günk telefonálja: Ma délelőtt izgatott arcú férfi jelentkezett a kassai ügyészségen és fel- jeentóst tett önmaga ellen, hogy a homon- ,;ai betegsegélvző pénztár gálszécsi végrehaj­tója 20.000 koronát sikkasztott. Az állam­ügyészség őrizetbe vette a végrehajtót, akit \ everka Szilveszternek hívnak. Ez ügyre vo­natkozólag telefon megkeresést intéztünk a liomonnai betegsegélyző pénztár igazgatósá­gához, ahonnan a következő felvilágosítást kaptuk: Veverka Szilveszter, bírósági végrehajtó a gálszécsi járásbíróság területén végezte eddig betegsegélyző pénztár kinlevőségének be­hajtását. Körülbelül két hónappal ezelőtt " zrevették, hogy Veverka egyre kevesebb égrehajtást foganatosít és a pénzek nehe- /.,-r) érkeznek a betegsegélyző pénztárba. Ve- . erka arra hivatkozott, hogy túlságosan ayon van hajszolva munkával, mire a be- :ygpénztár segéderőt küldött Veverka mellé, álár az első napokban feltűnt a kiküldött ki- ogitőnek, hogy többen, akik ellen a végre- i ijtást kiírták, jelentkeztek, hogy a kérdé- os és végrehajtás alá kerülő összeget hetek­éi ezelőtt kifizették Veverkáriak. Az elmúlt • gokban nyomozni kezdtek az esetleges hi- .i i ok után és rájöttek Veverka viss/.aélése- mire a gálszécsi járásidróság megindi- tolla eliene az eljárást. Veverka azonban ebben az Időben már Gálszécsről ismeretlen helyre, távozott, mig végül nyugtalan .lelkiis- me re lé tol hajtva feljelentette önmagát. Szatmár, október 16. Osolton, ebben az is terűi á­tamögötti, románok lakta községben emberemlé­kezet óta nem történt nevezetes esemény. Most azután • Vajda .hton 68 esztendős gazda szabályszerű szerződéssel megvásárolta Kozma István mol­nárlegény 25 éves feleségét, Dole Veronikát. Erről beszél a fala, a környék, ennek a kontrak­tusnak két széle végét huzgálja két fiskális a nagy- somikuti járásinróeágon. Bágye jaon. a vevő Az érdekes eset egyik szereplője: Koznia István molnár már elköltözött Kőszegreme térő az adás­vétel tárgyát, képező fehércseléddel együtt.. Bágye Juom megroskadt, beteges öreg ember Botra támaszkodva jár, mert a fél lába erősen hibás. Azonkívül nagyot hall és a. hatvannyolc esztendő ugy kiverte a fogait, hogy alig-alig ér leni beszédét. Három e.szfeiideje özvegy, gyermektelen é* a kis falu legmódosahb gazdája. A perben egymillió leira becsülik a vagyonát.- Móka az egész, — ismételgeti, min lka nem is neki került volna nyolcvanezer leiébe a móka. i Mert annyiba kerítette az ügyvéd. Pár hónapja lehet, amikor egy vasárnap a nagy­kocsma előtt álldogáltak, beszélgettek az embe­i rek. • Valahonnan előkerült Kozma István, a falu mol­nárja is. Valami keresztelőről jött, egy kis ital is lötyögött benne. Megkötik a vásárt Szó szót hozott, asszonyokra terelődött a be­széd, valaki azt mondta tréfásan, hogy Bágye Juon se lenne olyan göthös, ha asszony volna a háznál. A lfogy igy tréfálkoznak, a zt mondja a molnár, hogy ö eladná Juon bácsinak a feleségét. — Én ismertem az asszonyt, láttam, amikor a malomba jártam, de beszélni sohasem beszéltem vele. Halai lehérascléd. 25 éves. Húzódoztam hogy nem kell nekem. De csak tréfálkoztunk tovább, egyik szó értő ;1. másikai, állottunk ott vagy ti zennégyen, mindenki beleszólt... Mindig jobban bóléméiegedtiink... Én nem is tudom, hogy tör ténl ... Mondom: csak mókából létrejött a vá sár... Ha meg már a vásár létrejött, meg kell kötni a kontraktust Is. így van az rendjén. Szerencsére ott volt a bak-ter. Katona viselt, írás­tudó ember, A bak tér plajbászt fogott és megírta a kontraktust, amely köttetett egyrészről Bágye Juon, teljes nevén Vajda Juon G-righi, mint vevő, másrészről Kozma István, mint eladó — mindket­ten csolti lakosok — között a következőkben: Kozma István a hites alapon tulajdonát képező feleségét, Dole Veronikát — eladja Vajda Juon Grighinek. Vételár fejében az eladó nem követellhet semmit, ellenben a vevő köteles minden vagyonát átírni Dole Ve­ronikára. A vevő halála esetén az adás-vétel tárgyát képe­ző nő a tekintélyes vagyonnal egyetemben, vissza­száll az eladó tulajdonába, aki köteles az asszonyt a szerződés aláírásától számított másnapon, hite­les személy közbenjöttével, a vevőnek átadni, — amint az illik, — megfelelő mennyiségű pálinka, hús és liszt kíséretében. Huncut szemh-unyoritásokkal interpretálták a csőit iák a szerződés egyik pontját. < Ez a különös pont pedig ugy szólt, hogy az eladónak, a régi férjnek joga van hetenkint kétszer meglátogatni volt feleségét. Kimondta a szerződés, hogy a volt férj ez alka­lomkor sem jöhet üres kézzel: mindannyiszor kö­teles némi pálinkát, kis lisztet hozni a házhoz... „Az uram eladott, tudom mi a kötelességem .. Kozma István amit vállalt, azt állta is. Eladta az asszonyt, le is szállította. Vasárnap csinálták a szerződést és hétfőn reg­gel Kozma István — jobbján Dole Veronikával — cigányzenésen beállított Csolte Vasil, akkori báró­hoz, akit meghívott: legyen tanú a szerződés per- fektuálásánál. — A magad jószántából jössz? — kérdezte * biró az asszonyt. Mert elvégre mégis csak erkölcstelen dolog len­ne a nőt arra kényszeríteni, hogy akarata ellenére változtassa a gazdáját. — Az uram eladott, én tudom, hogy mi a köte­lességem, — felelte a derék Veronika és igy eloszolván a biró minden aggálya, hármasban megjelentek Vaj­da Juon vevő házánál. Ott a biró feltette a kérdést öreg Vajda Juoo- nak: hajlandó-e a szerződés értelmében elfogadni az asszonyt. — Hogyne fogadnám el, mikor megvettem. De üres kézzel nem vagyok köteles elfogadni. Hol van a pálinka, a hús meg a liszt, ami a kontrak­tusban ki van kötve? — Ha lisztet akar kend, akkor hozzon előbb búzát őrölni a malomba — vágta oda hetykén Kozma István. Én az asszonyt adtam el... De Vajda Juon csak nem vette át az asszonyt. Anstandolta a portékát. Pör lett az asszonyvásárból Kozma István elment az üggyel az egyik ügy­védihez. De amikor előadta a tényállást, az ügy­véd kidobta. Ugyanúgy járt egy másik ügyvéd­nél. • A harmadik ügyvédnél tehát elhallgatta a szer­ződés igazi tartalmát, hanem ingatlan átadása miatt perelte be Vajda Juont — ajándékozás elmén. Tárgyalás tárgyalást követett, tanukat hallgattak ki és csodálatosan sok tárgyalás kellett hozzá, amíg a nagysomkuti járásbíróságon kiderült, hogy a kereset alapját képező ügylet: turpis causa — erkölcstelen. Kozma István elvesztette a pört. A járáebiróság kötelezte, hogy a saját ügyvédjén kivül a másik ügyvédnek ig fizessen 34 ezer lei költséget. De mivel nincs semmije, amiből a nagy perköltség behajtható lenne, Kálmán Henrik dr még a kész­kiadásait sem kapta meg tőle. Bágye Juon ügy­védje a saját felén, Vajda Juon Grighin hajtotta be az összesen 80 ezer leire felszaporodott per­költségeket. Vajda Juon könnyes szemekkel panaszolja: — Sohasem volt adósságom, mindig volt egy kié betétem a bankban, egy kis kintlevőségem a falubelieknél. Most földet kellett eladnom, jószá­got elherdálnom és még adósságba is belemász­tam. Móka volt, móka volt, de a doktor ur azt mondja, hogy ő nem ismeri a tréfát... D. S. Titokzatos gyilkosságok a fiavasi gyopárok birodalmában Becs, október 18. Augusztus 11-én a Raxon egy turista, aki havasi gyopárt szedett, az ugy nevezett Schwarzes Looh-ban egy majd­nem múmiává változott holttesitet talált. Meg­állapították, hogy a holttest az 1927 október 44ke óta eltűnt Fischl György bécsi keres­kedő holtteste. Eleinte ugy lástaott,' hogy ón- gyilkosság történt. Most a kerületi orvos pontos vizsgálata majdnem teljes bizonyos­sággal megállapította, hogy FisebIt megölték. Fischl már az ötödik személy, akit az utób­bi években a Rax területén rejtélyes körül­mények között öltek meg. 1926 januárjában a Rax drótkötélpálya éjjeli őrét találták hol­tan borzalmas sebekkel a fején. Ugyanannak az évnek augusztusában két vadászt öltek meg eddig meg, nem állapitól! módon. Ez év s/.eptomberében a Ja kobak ügetem Scliilbaoh Vilmos német birtokosi találták holtan. Eleinte nála is azt hitték, hogy öngyilkossá­gát követett el. A vizsgálat azonban megái lapította, hogy itt ie gyilkosság történt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom