Prágai Magyar Hirlap, 1929. október (8. évfolyam, 222-248 / 2147-2173. szám)

1929-10-18 / 237. (2162.) szám

102$ október 18, péntek. ____________________________5 %m Ista jelzi a szlovenszkói autonómia diadalmas Élt HiBiH I >|| hiéh i i Iliim l^lll¥^•^T^lnT^flTllT~^TOT-^^^^TTr-l111^lr^ll^^T^l iwm <i« ii>uiriiwrTriiniii—■wmn—wimhiih Hiiimminiini im i, iiiurnnirnní ii i ,n n n n i .i ii ii hiiwitití ítiíi i i i ii mii ii,ihii mniii Bmifcmai mwin‘i1 i immri rmn—minrT~rrs Vigyázat* mázolva MoMcsy János ¥áUíf ik bélyegzi meg Kovits, Lukovkh, Kaiser és Szappanos önjelöltségét a „kisgazda-pírt” maga megtagad üiiiásn közösséget az öaJeHHtekkel, mert ieis akarja megbontani a magyar egységet s ezért a mostani választáson nem is jelöl Akik „idegen számlára saját kis üzletemet akarják a magyarság kárára lebonyolítani** (—per.) Prága, október 17. A szlovenszkói vá­lasztási fronton nem minden csendes. Egyes pár­tok szemére vetik egymásnak a különböző vissza­éléseket, korrupciókat. Az egyik cseh párt azt ál­lítja a másikról, hogy terrorral, vesztegetéssel dol­gozik,^ közben a szegény választók undorral ol­vassák a választási felhívásokat, meri hiszen na­gyon jól tudják, hogy a történelmi országokból Szlovenszkóra hóditóutra indult csehországi centra­lista cseh és német pártok nem sokat törődnek azzal, vájjon miből él az a szegény szlovenszkói őslakos, akinek nincs kenyere, állása, állam polgár­sága, hanem egyetlen céljuk csak szavazatokat szerezni. * Azonban nem mentes a humortól sem a válasz­tási harc. Az első fonákság maguk a listák. A választók annyi jelöltlistát kapnak a kezükbe, hogy bizony szép időt keli eltölteniök, amíg a kép­viselőjelöltek névsorát elolvassák. Hogy kik azok a képviselőjelöltek, arról természetesen halvány fogalmuk sem lehet, mert hiszen a kötött lajstro­mok rendszere azt jelenti, hogy a választóknak nem sok beleszólásuk van a jelölt személyének megválasztásába. Minden pórt maga álitja össze a jelöltlistákat s azután a választó a pártra adja szavazatát A szlovenszkói őslakos magyarok, németek és szlovákok a kettes számú listán csupa ismert ne­vet találnak, ezekről nem kell életrajzokat közölni, mert hiszen az országos keresztény-szocialista párt. a magyar nemzeti párt és a Zipser Deutsche Par­téi csakis olyan embereket jelölt, akik az őslakos­ság előtt ismeretesek munkásságuk, a közös célok­ért kifejtett eddigi tevékenységük révén. * A szerény szJovenszkói szavazó bizonyára nem tudja, hogy az agrárpárt listáin olyan hevek sze­repelnek, amelyek már a büntetettesek lajstromá­ban is szerepeltek. Ezt nem mi állítjuk, hanem i'kánik lemondásával kapcsolatban írja a Lidové V :viny. Megállapítja, hogy Okánik az agráriusok jelöltlistáján volt k .imunista vezéreket talált és azonkívül olyan embereket is, akiknek nem egé­szen tiszta a múltjuk és különböző deliktumokért el is voltak Ítélve. Az egyiket Okánik még nyitrai zsupán korában ismerte meg erről az oldaláról. * A minap pofozkodás volt Pozsony város kép­viselőtestületi ülésén. Egy agrárpárti képviselő- jelölt „elvtárs" ur pofozkodott. Korén a neve. Korén rendőrtiszt volt régebben, majd Taueik Hermann volt kommunista képviselő, — aki ma már teljesen visszavonult a politikai élettől, - - vette védelmébe a szegény, háttérbe szorított rendőrtisztet s igy lett még 1920-ban a rendőr­tisztből szocialista, később a szocialistából vér­vörös kommunista. A mezőgazdasági munkásokat forradalmasította, sztrájkba kergette, s azután egy szép napon összeveszett a vérvörös intemackraólé- val és ma kommunista városatya létére egyben agrárpárt képviselőjelöltje. Szóval Hodzsa, a kom­munizmus és a szocializmus nagy ellensége kollé­gájának fogadja azt a kommunistát, aki a konszo­lidáció támogatása helyett forradalmasított. Lát­hatja tehát ebből is minden választó, hogy az agrárpárt Szlovenszkőn nem riad vissza semmi­féle eszközöktől, csakhogy szavazatokat szerezzen. * Egy liga is jelöl. Azt mondják, hogy ez a kötött jelölt listák elleni liga. Bukott emberek vezetik a listát. Az egyik bukott Stribrny, aki minsíztersége alatt a vallástalanságot és az Isten-tagadást hir­dette s a végén maguk az istentagadő nemzeti szocialisták is kitagadták. Társa a kis cseh Napó­leon, Gajda volt vezérkari főnök, akinek harmincöt éves korában már harmincnyolc szolgálati éve volt. Mit keres ez a liga Szlovenszkőn? Szavazato­kat! Hiszen úgy se jut mandátumhoz! Trükkje azonban eléggé érdekes és nem mindennapi. Az érsekujvári kerületben harmadik helyen egy po­zsonyi cigányprímást jelölt. Vagyis a liga úgy lát­szik magyar cigánybandával szeretne bevonulni a parlamentbe. * Szlovenazkón egy Masaryk ie van jelölve. Egy Masaryk nevű kisgazdát rakott Ivánka a listájára, a abban a reményben, hogy ez a név vonzani fog. * Micsura cseh néppártjával nemcsak Hlinkáék ellen indul, hanem egy csúf trükkel magyar sza­vazatokra is pályázik. Ha elolvassuk a jelöltlistá­kat, úgy azt látjuk, hogy Micsura táblaelnök ma­gyar bírákat, magyar tanítókat és jegyzőket is jelölt Micsura neve azonban olyan jól ismert név a szlovenszkói magyarság előtt, hogy még ezzel a trükkel sem fog tudni célt érni- * A végtelenségig folytathatnék ezeket a pillanat- felvételeket. Azonban nem akarjuk olvasóinkat untatni és csak röviden még arra figyelmeztetünk mindenkit: Vigyázatok a jelöltlisták nemzetiségi szempontból frissen vannak mázolva! Van rajtuk magyar nemzetiszin, van rajtuk szovjet csillag, sőt talán mógendővid is, de ezek a jelvények könnyen elmázoIhatok és alattuk vastag, kemény ős durva festéssel ott a hamisítatlan centralizmus bélyege. • , A :;«zta, hamisítatlan jelöltlista csakis a kettes számú! Minden szlovenszkói őslakos, nemzetiségre, társadalmi állásra és felékezetre való tekintet nélkül a kettes számú listát tegye az urnába, a MHCnbüző ábizinekkel mázolt többi listákat pedig dobja ki urna melletti papírkosárba. Prága, október 17. Mikor hirt adtunk arról, hogy Érsekújváron Kaiser Gyula volt keresztényszo­cialista pártalkalmazott, akit annak idején Leltei­vel együtt az országos keresztényszocialista párt kiközösített tagjai sorából, országos kisgazda ipa­ros és munkáspárt címen jelöltlistát nyújtott be rögtön leszögeztük, hogy Mobácsy János dr. neve nem szerepel a listán s annak a föltevésünknek adtunk kifejezést, hogy Mohácsy, aki ezen pártel­nevezés alatt a múlt esztendei decemberi országos választáson vett részt, nyilván a biztos kudarcot előre látva tartja magát távol ettől a vállalko­zástól. Föltevésünk nemcsak hogy beigazolódott., hanem ráadásul még az is kisült, hogy itt Mohácsy pártcsoportja nevében misztifikáció, sőt Mohácsy tanúsága szerint politikai vissza­élés történt, amennyiben egyes akarnokok sze­mélyi ambícióik érdekében vállalkoztak a ma­gyar választási egységfront megbontására anélkül, hogy az rszágoe kisgazda, kisiparos és munkáspárt" részéről erre fölhatalmazásuk lenne. Maga a listavezető önjelölt, aki különben Ilodzsa-kreatura és nevét ma már csak Kováé­nak írja, sohasem volt a csoport tagja. A magyar­ság megbontását célzó politikai akarnokok vállal­kozására megsemmisítő hatású lesz az a levél, melyet Mohácsy Jónás dr., az „országos kisgazda, iparos és munkáspárt" elnöke küldött lapunkhoz, s amelyben Mohácsy leszögezi, hogy az „országos kisgazda, iparos és munkáspárt" a mostani nem­zetgyűlési választáson nem vesz részt s azok, akik ezen a címen jelöltették magukat, közönséges ön­jelöltek, akik „idegen számlára saját kis üzletei­ket akarják a magyarság kárára lebonyolítani". A leleplező levelet teljes terjedelmében repro­dukáljuk: Mohácsy levele Tisztelt Szerkesztőség! B. lapjukban az országos kisgazda, iparos és munkáspártnak jelölésével kapcsolatban követ­kezetesen az én nevemet használják fel a párt megkülönböztetésére, miáltal olyan látszatot ad­nak az egész ügynek, mintha nekem valami ré­szem volna ehhez a jelöléshez. Ki kell jelentenem, hogy sem nekem, sem az országos kisgazda, iparos és munkáspártnak semmi köze sincs ahhoz a képviselő- és szenátor- jelölő listához, melyet a párt nevében beadtak. Az országos kisgazda, iparos és munkáspárt a mostani választásokban egyáltalán nem vesz részt, mert be akarja várni, bogy mi lesz az eredménye az oly sokat hangoztatott magyar vá lasztási egységnek és abban a meggyőződésben van, hogy célkitűzéseit és kívánságait a párt reorganizációja tekintetében a választások után a magyar egység megóvása, mellett is keresztül- viheti. Az országos kisgazda, iparos és munkáspárt nevében való jelölés nem más, mint meg nem engedhető rut visszaélés a párt nevével nagy- részben olyanok részéről, kik a pártnak nem is tagjai, akik a jelölésnél idegen számlára saját kis üzleteiket akarják a magyarság kárára le­bonyolítani. Kovács Lajos dr., — van-e, aki e nevet nem is­meri? — listavezető ur a magyarság félreveze­tője, soha az országos kisgazda, iparos és mun­káspártnak tagja nem volt, most sem az, 10 évig a magyarság és a párt ügyét szolgáló semmiféle munkában részt nem vett és igy az ő szerényte­lenségénéi csak az ő merészsége nagyobb. Az egész ügv azt a kis állatmesét juttatja szembe mikor a szamár orosslánbőrbe bujt, hogy hatalmasabbnak lássák és megijedjenek tő­le, azonban azonnal elárulta magát, amikor meg­szólalt Kovács Lajos dr. is belehajt az általa oroszlán- bőrnek gondolt országos kisgazda, iparos és munkáspártba: eddig ugyan még nem mert meg­szólalni, de megszólalása nélkül is tadjuk, hagy ki rejtőzik az oroszlánbőrben. Felhívom tehát aa országos kisgazda, iparos és munkáspárt mindent egyes tagját, hogy a párt nevével való visszaélésnek fel ne üljenek és jól jegyezzék meg, hogy pártunk a mostani válasz­tásoknál sem képviselői, sem szenátori listát nem adott be, igy a 7. számú szavazólistával ne szavazzanak, mert ezen szavazatok a német szo­ciáldemokrata párt jelöltjei javára fognak esni és nem a magyar pártokéra. Komárom, 1929. okt. 16. Tisztelettel Mohácsy János dr„ mint as országos kisgazda, iparos és munkáspárt egyik elnöke. Ii ai a IstÉcs! MoMcsy levele teljesen pőrére vetkőateti a 7-ik számú lista politikai törtetőit a választók előtt és ezek után már bizonyos, hogy s ez a lista smmiképpn nem érheti el távolról sem azt a szavazatszámot, melyet Mohácsy decemberben kapott. A listavezetőre vonatkozóan meg kell állapi- tan unk. hogy nem azonos Kovács Lajos dr. pozsonyi városi tanácsnokkal. A képviselője­lölt ur Pozsony vármegye nyug. tiszti ügyész©. Nevét a múltban mint csallóközi származású magyar nemes Kováidnak irta, de nevének ortográfiáját újabban Kováéra egyszerűsítette le. Mikor Zoch ai-rak idején a cseh agrár­pártban magyar voksokat fogdoső politikát inaugujá’t, Kováís rögtön a Ilodzsa-huszárok mellé állott. Heves vita az osztrák parlamentben az alkotmányreform körül Ottó Bauer „Ausztria elmasedouiiilásirói** — Mi okozta a Földhitelintézet bukását — Kramár beszédének elhamarkodott következményei Bécs, október 17. Az osztrák parlament teg­nap kezdte meg az alkotmányreform vitáját, amely máris rendkívül hevesnek ígérkezik. Tegnap a szociáldemokrata párt részéről Ottó Bauer támadta a törvénytervezetet és kijelen­tette, hogy az osztrák szociáldemokrácia nem egyezhet bele a „fasizmus bevezetésébe". Ugyanakkor az osztrák Földhitelintézet és Hi­telintézet fúziójáról is megemlékezett s véle­ménye szerint az óriási bankbukás a kormány elhibázott politikájára és a külföld rossz han­gulatára vezethető vissza.. Ottó Bauer beszédére a keresztényszocia­lista párt nevében ma Weidenhoffer dr. nagy­iparos válaszolt és beszédét az összefogás szük­ségének hangoztatásával kezdte. Szerinte a re­formokra igenis szükség van. A Földhitelintézet bukását elsősorban Auszt­ria politikai és gazdasági életének egyre job­ban érezhető összezsugorodása okozta. Az ország tuikicsLny lett a gigantikus pénzinté-; zetek föntartásához s ezért a csőd, bármilyen volt is a vezetés, előbb-utóbb bekövetkezett volna. Sem a bank vezetősége, sem Kienböck volt pénzügyminiszter nem okolható, mert a bukás a helyzet természetes következménye volt. Ausztria gazdasági kapacitása kisebbedik s az összezsugorodás a Földhitelintézet bukásához hasonló krizisjelenségekkel jár. Weidenhoffer beszédét a szociáldemokraták közbekiáltásaikkal gyakran megzavarták. Renner dr. egyik közbekiáltására, amelyben ki­jelentette, hogy a Heimwebr-mozgalom Ausz­triának súlyos milliárdjaiba kerül, keresztény­szocialista részről azt válaszolták, hogy nem a Ileimwehr, hanem Austerlitz és az Arbeiterzei- tung teszik tönkre a kis köztársaság gazdasági helyzetét. Weidenhoffer után újra Bauer dr. emelke­dett. szólásra és újra hangsúlyozta, hogy a Földhitelintézet bukásáért elsősorban Sieghardt dr. felelős. A keresztényszocialistáknak az a vádja, hogy a szociáldemokrácia rendszeresen Ausztria ellen uszítja a külföldi sajtót, nem áll meg, mert Ausztria gazdasági helyzetét a legreakciósabb külföldi lapok is katasztrofá­lisnak. mondják. Ausztria a „macedonizáiás" utján van s a Heimwehrek erőszakos uralma hajszálra ha­sonlít a macedóniai begyek közt uralkodó terrorhoz. Amikor Oíío Bauer Ausztria ma- cedonizáiásáról beszélt, a keresztényszocia- listák hevesen tiltakoztak ez ujkeleíü és becsmérlő kifejezés ellen. Bauer kitart álláspontja mellett és éles hangon kiáltja a házba: —- Igen, Macedóniában vagyunk. Ami itt történik, ugyanaz, ami Macedóniában történik. A külföld bizalmatlanná válik, ha a miniszte­rek úgy beszélnek, miDt Schumy, vagy Vau­goin. Wagner dr., a nagynémetek vezére, ugyan­csak a Földhitelintézet bukásáról beszélt. Szerinte a bank vezérei nagy hibákat kö­vettek el. így többek között, amikor Kramár j dr. csehszlovák pártvezér egy ízben azzal j fenyegetőzött, hogy Csehszlovákiában az agrárreform után ipari reform jön és a gyá­rakat szocializálják, a Földhitelintézet meg­gondolás nélkül és pánikszerűen óriási meny- nyiségii csehszlovák ipari részvényt adott el mélyen a tőzsdei árfolyam alatt a prágai Zivnostenská Bankának. Wagner azt követeli, hogy a Földhitelintézet, és a Hitelintézet fúziójának megvizsgálásakor részletesen fölülvizsgálják a Földhitelintézet négy-ötéves működését és állapítsák meg, váj­jon igaz-e, hogy a bank a félévi mérleg alapján tantiéinelőlegekct adott. — Wagner dr. beszé­de a keresztényszocialista pártban nagy föltii- j nőst keltett, mert a nagyr.éinetektő! senki sem ! várta, hogy a szociáldemokraták álláspontját teszik magukévá.1 Az „erafanl fatlKe" besiáde Bécs, október 17. Kunschak, a bécsi keresz- túuyszooialista munkásság vezére, aki — mint ismeretes — a párt legszélsőbb baloldalán áll, ismét beszédet mondott a Eeimwehr-mozga- lom ellen. Kunschakot általában a keresztény­szocialista párt entfant terriblejének nevezik, mert mentalitásában, eltekintve a valláserköi- csi alaptól, közelebb áll a szociáldemokraták­hoz, mint pártja jobboldalához. Tegnapi be­szédében elsősorban azzal ‘vádolta a Heimweh- reket, hogy ellesték a szociáldemokratáktól a gyülekezési terror és a gyülekezések megza­varásának rendszerét, amellyel most még in­kább visszaélnek, mint annakidején a marxis­ták. A beszéd a keresztényszocialisták között nagy föltünést keltett. Csökken a szocialisták száma az osztrák hadseregben Bécs, október 17. Tegnap ejtették meg az osztrák szövetségi hadseregben a bizalmifér­fiak megválasztását. A szociáldemokrata szabadszervézet tagjai ismét tömegesen át­pártoltak a keresztényszQcialisíákhoz. A szo­ciáldemokrata katonák száma 6200-róJ 3200- ra zuhant, mig a keresztényszocialista szer­vezet tagjainak száma 9200-ról 11.000-re emelkedett. 2500 katona tartózkodott a sza­vazástól. A Reichspost a győzelemben Vau- goin keresztényszocialista hadügyminiszter politikájának nagy győzelmét látja, mig az Arbeiterzeiíung ismét a keresztényszocialista terror fölött siránkozik. Misién Miniszterelnök a külügyi bizottság ülésén hosszabb beszédet menti Budapest, október 17. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jelentése.) Holnap délelőtt a külügyi bizottság ülést tart, amelyen Bethlen miniszterelnök hosszabb nyilatkozatot fog tenni az aktuális külpolitikai kérdésekről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom