Prágai Magyar Hirlap, 1929. október (8. évfolyam, 222-248 / 2147-2173. szám)

1929-10-13 / 233. (2158.) szám

Stunda képviselőjelölt ur Prága, október 12. (—) Arra a hírre, hogy a cseh agrárpárt a a kassai kerületiben képviselőnek jelölte Stun- da Istvánt, a volt magyar református lelkészt és a pozsonyi tanügyi referátus „magyar" referensét, a képviselőjelölt úrról kötelesség- azerüen egy kis nacionálót is adtunk. Hogy a nacionálé kissé tarkább volt a szokottnál, ar­ról neon mi tehetünk, hanem m aga S tűnd a ur, akinek ilyen a nacionáléja. Sbanda ur er­re egész kifogástalan magyarsággal válasz- cikket irt egy kormánylapban és a cikkben méltatlankodva azon siránkozik, hogy mi a „kutjait mérgezzük41, hogy „nem riadunk vissza a legsúlyosabb rágalmaktól sem“, csak­hogy a magyarság iránta (értsd: Stunda iránti) érzett bizalmát (!) megrendítsük. Nem ismeri el, hogy ő volna az, aki mindent elkö­vet az irányban, hogy a magyar református lelkészi kar nyomora ás szenvedése még sú­lyosabb legyen és a lelkészek ne kapják meg kongrugájukat és állampolgárságukat, sőt ar­ra hivatkozik, hogy e vádak alól 1923-ban a református egyház legelőkelőbb szellemi ve­zérei már tisztázták. „A Prágai Magyar Hírlap azt állítja, hogy ón vagyok a főbünös, ón vagyok a brigamfci, — Írja magáról Stunda — miattam nem kapja a református lelkészi kar a kougruáját és ál­lampolgárságát. Ezzel szemben ón azt vallom, hogy a református lelkészi kar a maga kálvá­riáé útját a Prágai Magyar Hírlap politikájá­nak köszönheti. Mindaddig, amíg a P. M. H. intrikái, politikai hazárdőrsége, lázitó sajtó- szolgálata nem hívta ki a köztársaság kormá­nyának megdöbbenését, itt a republlkában az összes állampolgárlelkészek rendesen kapták kongniájukat. Mikor azonban az agrárpárt a P. M. H. és társai lázitó politikája következ­tében nem viselhette tovább annak az ódiu­mát, hogy egy ilyen politikai atmoszférában élő magyarság felé szimpátiákat ápol, nem vállalhatta a felelősséget a sovén cseh és szlo­vák pártokkal szemben azért az engedékeny­ségért sem, melyet a magyarság irányában tetteiben tanúsított44. Nincs több helyünk Stunda ur tiszteletes személye számára, de ez is elég idézet tőle ahhoz, hogy nacionáléját gyönyörűen kiegé­szíthessük. örömmel konstatáljuk, hogy őt 1923-ban fölmentették vádjaink alól, melyeket 1929- ben, ezelőtt néhány nappal kockáztattunk el­lene. 1923 óta sok viz folyt el, azóta a refor­mátus egyházi zsinat Stunda ur kormányának minden kívánságát alkot mánytörvényébe ik­tatta, csak épp Stunda ur referátumaihoz hí­ven a kormány máig sem szentesítette az egy­ház alkotmányát. Mit tett 1923 óta a maga ha­talmi pozíciójában Stunda mint egyházának hű fia, sőt lelkésze, hogy ez az áldatlan ex- lex megszűnjön? Közben Stundának közvet­len feljebbvalója, pártbelije, hivatalbeli kol­légája, pajtása lett a közoktatásügyi minisz­ter, mit eszközölt ki, milyen engedményt ví­vott ki azóta ettől a közeli emberétől Stunda a reformátusok és magyarok számára? Mi semmi ilyen sikeréről és jótettéről nem tu­dunk, de boldogok lennénk, ha Stunda bizo­nyítékokkal bizonyíthatná be egykori magyar becsületbirói előtt, hogy mi tévedünk, amikor jéhiszemüségét, magyarofilságát kétségbevon­juk. De hogy is higyjünk neki, amikor egyene­sen itt a szemünk előtt szem fényveszt és a retorikai hatás kedvéért azt állítja rólunk, hogy mi őt brigantinak neveztük. Ez egysze­rűen nem igaz. Ez a szó nem a mi szótárunk­ból van, nem a mi stílusunkhoz tartozik. Lel­kész ur, ennyire ferdíteni egy lelkésznek még a retorika kedvéért sem illik. Hogy higyjünk neki, amikor olyan állítást kockáztat meg, hogy az állampolgár-lelkészek mindaddig szabályszerűen kaptak kongruát, amig a P. M. H. nem kezdte meg „lázitő sajtószolgálatát?44 Ez — megkövetem szépen — szintén nem igaz, mert a kongruát már 1919 óta nem kapják meg sokan, holott a Prágai Magyar Hírlap akkor még nem is lé­tezett. És ha elfogadjuk azt az abszurd tételt, hogy „a P. M. II. és társai lázitó politikája követ­keztében nem viselhette tovább az agrárpárt az „ódiumot, hogy egy ilyen politikai atmosz­férában élő magyarság felé szimpátiát ápol­jon44, akkor ma, amikor ez a politikai atmosz­féra még rosszabb, az agrárpárt Stunda logi­kája szprimt még kevésbé ápolhat és ápol magyar szimpátiákat. Ebben az egyben igaza van Stundának. Az agrárpárt sohasem ápolt magyar szimpátiákat De nem is ébresztett magyar szimpátiát maga iránt. Stunda kikérte magának azt, hogy „volt papnak44 tituláljuk, mert hogy ő még „ma is teljesjogu és jellegű református pap44 és így azt hiszi, hogy mi „le akartuk volna rángat­ni a válláról a palástot44. Tény, hogy kissé laikus nyelven fejeztük ki magunkat, amikor „volt papnak" mondtuk, de mi laikusok ez­zel csak azt értjük, hogy gyakorlati papsága, vagyis papi praxisa a más pályára való át- csuszamlással némi folytonossági defektust kapott. Érdekes azonban, hogy amíg* Stunda képvi­selőjelölt ur az általunk közöd nacioriáléjá­tVS9 október 13, vasárnap. 5 bői a legenergikusabban töröltetni kívánja a „volt lelkész44 aposztrófálást, addig a „vök magyar" kifejezés éllen nincs egyetlenegy szava. Ezt a kérdést jobbnak látja nem boly­gatni. Ha egy magyarnak mondanak a szemé­be ilyesmit, annak borzalmasan fájna és a* egész náción áléból csak ezt az egy kifejezést érezné a szive gyökeréig bántónak. Stunda képviselőjelölt unnak nem fáj ez a kifejezés. Nem érzi bántőnalk. Mert nem érzi magát ma­gyarnak. Mindenre reagál, csak erre az egyre nem. Hát ilyen mértékig magyar ember a Hodzsa-magyar ok kassai képviselőjelöltjei Nem csehszlovákiai magyar. Hanem csehszlo­vák magyar. Sőt magyar csehszlovák. Olyan ember, aki egykori magyar voltát most már renegálja. Disz magyar. Nem is fog reá sza­vazni a kassai kerületnek egyetlenegy Iájá­hoz hü magyarja sem. Ne gondolja azonban Stunda, hogy ezt kor­teskedésből vagy a képviselőjelöltsége miatti irigykedésből mondjuk. Csak meggyőződésből mondjuk. Ezt a képviselőjelöltséget különben még Kocsis bá'nak sem szabad irigyelnie tő­le. Mert Stunda a választás után is képvi­selőjelölt marad. Tartsa is meg őt a jó Isten ebben a minőségben számos esztendeig, élete végéig. És adjon neki hosszai életet Budapesti sajtőtótau egy állítólagos Mennei* interju körül Budapest, október 12. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) Néhány reggeli lap szenzációs leleplezést közöl, amely politikai kö­rökben nagy föltünóst kelt. Az Est szeptember 25-iki számában Kiss Ferenc aláírással terjedelmes interjú jelent meg Rothermere lordtól, amelyben a lord többek között annak a véleményének adott kifejezést, hogy az ország kormányzását demokratikusabb ala­pokra kell fektetni, mert csak ezen az utón lehet a békeszerződések kedvező megváltoz­tatását elérni. Egyes budapesti reggeli lapok a Morning Post- ra hivatkozva megállapítják, hogy ez az interjú egyáltalán nem történt meg, Rothermere lord ezeket sohasem mondta Az Est munkatársának. A reggeli lapok megállapítják, hogy Rother­mere lord nevével és bizalmával újból súlyosan visszaéltek és kijelentik azt, hogy Rothermere lord környezetét végre meg kell tisztítani az oda nem való elemektől. Az Est ma délutáni számában visszautasítja egyes reggeli lapok állítását és hangsúlyozza, hogy ha Rothermere lord cáfolni akarta volna Az Estnek adott inter­júját, azt vagy Az Estben, vagy lapjában, a Daily Maliban tette volna meg, de semmiesetre sem ment volna egy idegen laphoz, a Morning Posthoz. Lengyel razzia a fedélül népiét diákok ellen Varsó, október 12. A lengyel hatóságok öt hónappal ezelőtt Lembergben letartóztattak három német diákot, akiket kémkedéssel vá­doltak. öthónapi meghurcoltatás után a fia­talembereket bizonyítékok hijján szabadon- engedték. Most Brombergbe-n ismét több né­met cserkészt tartóztattak le. Azzal vádolják őket, hogy útlevél nélkül titokban jöttek át a határon és a németországi nemzeti szövet­ségek számára „felderítő munkát" végeztek. A zavaros lengyel jelentésekből az tűnik ki, hogy a bron-bergi letartóztatások ugyanolyan jellegűek, mint a lembergiek és a német cserkészeket ugyanúgy szabadon fog kelleni engedni, mint a Lembergben elfogott egye­temi hallgatókat, Schober kancellár parlamenti munkája Bécs, október 12. Schober kabinettje a jö­vő héten kezdi meg törvényhozó munkáját. Az alkotmány revíziót, melynek Schober leg­lelkesebb propagálója, két részletben tár­gyalják le. Először az esküdtszék, a sajtótör­vény és a kivételes állapotok és az antáter- ror-törvény reformjának megvitatása kerül sorra, majd a választási eljárás és a válasz­tási jog reformja, amelynek legfontosabb pontja a nemzetgyűlés mandátumszámának csökkentése lesz. Az eddigi 165 képviselő he­lyett az uj parlamentnek mindössze 120 tag­ja lesz. Az eddigi proporeiós listás válasz­tást egyéni és a maradékszavazatokát föl­osztó választásokká alakítják át. Bécs, október 12. A szociáldemokrata párt kongresszusa befejezésekor megválasztották az uj pártvezetőséget. A párt vezérének új­ra Seitz bécsi polgármestert választották. A polgármester helyettesei között vau Ottó Bauer, a párttitkárok között Derítsek és Dan­ii eberg. z Arbeiterzeitung főszerkesztőjé­nek újra Austerlitzet választották meg. it kínai il nigil! A „Vossische Zeitung* 1929. augusztus 24.-éi / megjelent 202. számában a Frankfurti Általáno: / Biztosító Intézet összeomlása alkalmából írt cik / íffe • kében a következőket olvastuk: / X . . . **^*S@& A Frankfurti Általános Biztosító esete meg- J tanította a közönséget arra, hogy az életbiztosí- / tások és minden egyéb biztosítások megkötésénél Jw / vegye jobban figyelembe azokat az intézeteket, amelyeknél az üzletet / megköti. ^ / „Elhatározásánál ne a biztosítási díj olcsó- " sága legyen a döntő. Az intézetek feltételei körülbelül egyformák, csak részben enyhébben, részben szigorúbban alkalmazzák azokat az üzletkötéseknél. Néha előzékenyek, néha túl előzékenyek, több esetben kevésbbé azok. Aki biztosítást kot, abban lágyén meg az előrelátás arra, hogy a feltéte­lekhez szigorúbban ragaszkodó intézetet válassza ne hagyja magát ígéretekkel és apró szívességekkel a teljes garan­ciát nyújtó intézettől eltéríteni/1 A köze íszázéves Assicurazioni Generáli Triest állandóan elővigyázatos üzletvezetésével és rendkívüli tártaié kaival a legteljesebb garanciát nyújtja Önnek. Biztosított ügyfeleinek állandóan növekedő száma biz tositék arra, hogy a fenti princípiumok a legszélesebb néprétegekbei is megértésre találnak. Az Assicmazioni G Sah száma meghaladja a negyedmilliót Az üzlet hatalmas terjedelméről fogalmat alkothat magának, ha tekintetbi veszi, hogy ezen intézetnél egyedül 9 milüárd korona a biztosítót tőkék összege, vagyis kétszerese a csehszlovákiai német takarékpénztárai betéti állományainak. Az Assneumziom Generáli tartalékai mégha• ladják a két milliárd koronát Csehszlovákiai igazgatóság Prága M,fi Václavské fiúm. (Sajói palota)

Next

/
Oldalképek
Tartalom