Prágai Magyar Hirlap, 1929. szeptember (8. évfolyam, 198-221 / 2123-2146. szám)

1929-09-01 / 198. (2123.) szám

10 1989 szeptember 1, vasárnap. A világ lármájától elvonulva pasztavirtí kúriájának magányában Írja emlékiratait a tiszaeszlári nagy per tanácsjegyzője Forrásy Ferenc dr. jogászi és történészi véleménye a nagy perről — Egy ideális magyar biró, Vajhay Károly portréja — Zsidó bírája is volt a vérvádper másodfoka tárgyalásának Pmziaviri, augusztus. (Bajáit munkafájlunktól.) Széles, poros or­szágút fut le Komárom határa felől a Duna széles szalagjáig, mlyeí már itt két ország kőtárai kísérnek le Práikányig s a szobi Du- na-hajlásig. A ^Siőfényes nyári nap meg­törik millió szikrát bányőn a Duna örvénylő huM-main, s a keresztekkel :akott gabona ál­mos egykedvűséggel várja a sorsát a szeles tarlókon ugv a magyar, mint a csehszlovák oh dalon dolgozó magyarok egész évi megjutal- mazására. Tiszta magyar, áldott vidék ez, ezer év óta magyar verejték alatt ontja a föld dús életerejét Itt a mai viszonyok alatt is alig- aiig változott valami. A pusziavirti kúria remetéje Közel a Duna partjához lankás, szelíd lej­tón fekszik a kis falu, Pusztavirt, mely vala­mikor központja volt a vidék ikul túréi été­nek. Ha az idegen végigmegy a falucska egyetlen uccáján, csak apró házakat lát, me­lyekben a kisbirtokosság és a munkások ta­lálnak rendes otthont, a házsor mögött azon­ban évszázados parkok erdőnek tetsző vona­la húzódik meg, mely alatt elrejtve öt német kúria vonul meg szerény, csendes magán yá- bam Pusztavirt öt régi nemes család tothona volt kiknek tr ad idős múltja ott patinásodik a kas­télyok homlokzatát Az egyik kastélyban a világtól teljesem, vvsz- szavonvMm él a letűnt korszak egyik luagy- tudésu, nagy intelligenciájú tornaija, a 78 éves Forrássy Ferenc dr., ny. kúriai biró, aki nyugalmas éveit múlt századvégi em­lékérmek megírásával és a régi irodalmi tradíciók utján haladó regények irogatásá­val tölti. A kora már jól előrehaladt, de szellemében teljesen friss öregur pattogó fiatalsággal be­szél élete nagy élményeiről, közöttük több is van, melyek annak idején magukra vonták az egész világ érdeklődését. iForrásy Ferenc dr. 1882-ben tanáosjegyizŐje volt annak a büntető tanácsnak, mely másod­fokon Ítélkezett a „nagy per“ néven ismert tiszaeszlári vérvád ügyében. Iratai közül, melyek feltomyosodva fe- küsznek Íróasztalán, nehéz fascikulust ragad iki s elibém teszi. A jó biró és igaz ember életrajza Címlapján vörös ironnal keretezve „Vaj- kay Káról/* neve áll. Vajkay néhai budapesti táblaelnöknek, későbbi kúriai tanácselnöknek a tiszaeszlári vérvádper tanácselnökének szentelte Forrássy ezt a munkáját, melyben gyönyörű életrajzát adja az akkori korszak e legkitűnőbb jogászának. Egyelőre káT, hogy a kiváló szerző csak íróasztala számára tar­togatja a múlt század végének a történész és jogtudós higgadt átgondolásával megtisztí­tott emlékezéseit s osak nagyin ehezen sike­rült megszólalásra bírnom, hogy a tiszaeszlári perről alkotott véleményéről adjon tájékoz­tatást. A kérdés kedvenc témája. Ezeket mondja róla: A nagy por tárgyalása „Méltán volt a szenzációk legnagyobbja a nyolcvanas évek elején a tiszeszlári per, mely fölrázta egész Európa társadalmát. Az óriási anyagú, de lényegre nézve erő­szakosan felfújt tiszaeszlári bűnügyet a táblai másodfokon Vajkay Károly vezette. Széli Far­kas referálta s mellettük a tanácsjegyzői tisztet én töltöttem be. öt napig tartót az ügy referálása, mely alatt mindenki, a bíróság, a vádlottak is halálosan kimerültek. Az előadói indítvány korrekt és rövid volt: „A vérvád, teljesen alaptalan" s pár perc m/ulva a döntés megtörtént,. Felmentés. Az akkori kulturális és társadalmi viszo­nyok töltik ki ennek a pernek kereteit. A pör lezárása az akkori idők egyik donjman tor­nyának összeomlását jelenti 8 ma szomoro- dottan tekinthetünk vissza a korra, melyben a hajdani boszorkányperek lezajlása után a zsi­dókra fogott vérvád ócska meséje a XIX. szá­jad vége felé még hívőkre talált. Lészámolás egy babonával ! Merőben képtelen az a vád, hogy a hitel- veikben elfogult zsidók húsvéti feovásatalan kenyerűket legyilkolt keresztény saüZleány- nak vérével készítik eh Ez a vád még abból az időből származik, admokr az ősrómatiak halálra üldözték az el­ső keresztényeket és szükségét érezték an­nak, hogy hamis vádakat koholjanak azok ellen, akiknek tulajdonképpen bűnük az volt, hogy vallási és humanitárius törekvé­seik az álHami prepotendával szembehe­lyezkedtek. A saját hitük szerint Krisztus testével és vérével áldozó keresztényeket azzal gyanúsították, hogy az áldozati ke­nyerei és boti legyilkolt szűzleányok véré­vel készítik. Mikor aztán uralomra jutott Krisztus vallása, valahol felélesztették a vár dat a zsidóság ellen. Hittek e korban még a lólábon sántSkáló ör­dögök és seprőn lovagló boszorkányokban, miért ne hittek volna a vérvád meséjében? Hiszen nem mindenki előtt volt ismeretes a Mózes V.-ik könyvének XIL rész 15. és 16. fejezeteiben megírt tilalom, mely kizárja a zsidókat a vér élvezetéből s megparancsolja, hogy amikor barmot vágnak a vért ne egyék s a földre eresszék. Ezt ismétli e könyv a XV. rész 23. fejezete is a XIII. rész 23—25. fejezetei „ne élj a vérrel, hogy jól legyen dol­god mind neked, mind a te gyermekeidnek te utánad**. Az üldözések századait a zsidóság számára alig szakította meg egy-egy korszak eember- szeretetének megnyilatkozása. 1526-ban a mo­hácsi vész után végig az egész országon ül­dözték a zsidót, ráfogták a törökkel cámíboTá- lás vádját A nemesi háborúskodások vége ujaibb és újabb pogromsorozaitot jelentett a zsidóságnak. A bazini grófok tamegmészárlást rendeztek a zsidók soraiban. Ily előzmények után fél évszázaddal a zsidók emancipálódá- sa után merült fel a vérvád tiszaeszlári me­séje. Az eszlári per zsidó bírája A táblai tárgyalás érdekes momentuma, amit kevesen tudnak, hogy a tárgyaló tanács egyik biró tagja zsidó volt. Wemberger dr., aki előkelő gondol­kodása, szerénysége és önzetlen szolgálata miatt a legnagyobb megbecsülésnek örven­dett. Beosztása nem szándékos, hanem véletlen volt. Végtelen türelemmel hallgatta végig Vaij- kay a vádaskodás tarthatatlan feztegetéseit s sodrából csak egyetlenegyszer jött ki, ami­kor Széli Farkas előadó egy zsidógyűlotő vi­déki prókátor fölebbezését olvasta fed mely mint antiszemita fötrmedvény pompá­san beillett volna egyik, a nagy időben gom­bamód szaporodó véresszáju, zsidóellenes hírlap hasábjaira, de mint jogi akta páratlan kuriózumként hangzott a réazrehajthatafclan igazságszolgáltatás csarnokában. Az elnök e fölebbezés felolvasása pillana­tában oly mozdulatot tett jobb kezével, mintha, kellemetlenül zümmögő legyet akart volna elűzni. Soha többé vérvádpert Vajkay szelíd mosolya kísérte az utolsó­nak felolvasott aktát, melynek óriási halma­zára úgy nézett, mint a dzsungelben elejtett ki­rálytigris tetemére. így fejezte be a rezümé­jét: ,iAz egyenjogúsításhoz való átmenet nehéz korszakát éli a zsidóság s hosszú idő fog eltelni, mag a faji gyűlölködés a szenvedé­seiket nem felejtő zsidók és a nem zsidók között kölcsönösen elenyészik. Sötét száza­dok előtt begyökeresedett előítéletek nem tűnhetnek el máról-holnapra. Egyelőre meg kell elégednünk a tudattál, hogy a kölcsö­nös megértéshez erőink arányában mi is hozzájárultunk s be kell érnünk a remény­nyel, hogy a zsidók ellen távoli századok előtt keletkezett rituális gyilkosság gyanú­ja a magyar bíróságot nem fogja többé fog- talkaztatni. A faji kérdés A „/faji gyűlölködés** kifejezéséből arra kö­vetkeztettem, hogy Vajkay a zsidót külön faj­nak tekintette. Az én véleményem inkább Jean Finot véleményéhez áll közelebb, ki „de Projuge des Races“ cimü művében egyenesen megtagadja a zsidótól a faji jelleget s nem tartja a zsidókat egyébnek, mint ősrégi vallási csoportnak. Erre nézve nyomós érveket hoz fel, többek között, hogy a világ minden nem­zetébe olvadva felvették környezetük szoká­sait, kultúráját, nyelvét, kereszteződtek s minden nép felszí a ott jó adagot a zsidó vér­ből. A legszigorúbb asztrológus is kénytelen elismerni, hogy általános és egységes zsidó típus nincs, hanem egymástól elitérő zmdótipusok lé­teznek: német, francia, angol, lengyel, orosz, magyar stb. Környezetűktől eltérő vonásaik aszerint, módosulnak, mily he­lyet foglalnak el az illető ország politikai és társadalmi életében és hogy egymást kővető nemzedékeken át mily anyagi és szellemi fejlődésre tekinthet­nek vissza. Felre az előítéletekkel — Nem lehet kételkedni azonban abban, hogy mikor Vajkay az ércnél élesebb meg-, határozását kimondotta, az akkori időik hig­gadtabb elemeinek általános féltfogását hang­Érsehwjvár, augusztus 31. Az Érsekujvári Sakkor rendkívül nagy áldozatot hozott, ami­dőn egy szimultán-produkcióra nyerte meg Maróczy Gézát, a legnagyobb magyar sakko­zót Maióczy felesége s egy előkelő külsejű angol újságírónak, a Times munkatársának társaságában érkezett meg csütötrök délután KarlsbadbóJ Érsekújvárra s este egészen szo­katlanul nagy érdeklődés nyilvánult meg a nagymester első érsekujvári szereplése iránt. 36 sakktábla mellett ültek ingujjra vetkö- ződve a sakkozók, míg az érdekes külsejű sakknagymester szmókingban, keménymellü ingben s magas frakkgallérban küzdött a 28 fokos melegben 38 ellenfele ellen este 8-tól hajnali fél négyig. S csodálatos volt, hogy Maróczy ezt a fizi­kailag, szellemileg egyaránt fantasztikus munkát kedves könnyedséggel, aranyos ke­déllyel bírta. Minden tábla mellett, minden lépésnél volt egy-két kedves könnyed meg­jegyzése, nem idegeskedett. Ha látta, hogy valamelyik aljú ellenfele bajba jutott, kedve­sen vigasztalta s több esetben lépéseket adott vissza, tanácsokat is adott, mi a helyes lépés az adott esetben. Különös szeretettel foglalkozott egy kis-fiu ellenfelével, aki most jut ugyan csak az el­ső polgáiiba (I), de azért bámulatos körülte­kintéssel játszott. Amikor az egyik lépés­nél Maróczy részvéttel látta, hogy a kisfiú pozíciója gyengült, kedvesen megkérdezte tő­le, miért lépett úgy? 14 11 éves gyerek felnézett a hatalmas nö­vésű mesterre s azt mondta: — Szét akarom rombolni a mester hadállá­sait! . . . A kis sakk-óriás éjfélig tartotta magát, ak­kor a hozzátartozói hazakeTgették őt — alud­ni. Sírva jelentette a nagymesternek, hogy fel kell adnia a partit, „pedig legalább re­mist tartottam volna . . Az első áldozat a játék 35. percében elhul­lott. Azután éjfél felé kezdték a gyengébbek feladni a partikat. Hajnali félnégy volt, ami­kor befejeződött a szimultán, mely aránylag szép sikert hozott az érsekujvári gárdának. Hárman: Frank dr„ Lepnilov mérnök és Lőwy Nándor megnyerték játszmájukat, mig Gyöigy, Margala, Adler, Eckfeld és dr. Eff- remow remizáltak. Még a játék megkezdése előtt Tvrchányi Imre dr., a Magyar Kud túr-Egyesület nevé­ben üdvözölte a nagymestert, mig Frank Ár­pád dr., a Sakkör elnöke az érsekujvári sak­kozók nevében mondott rövid* rendkívül fexr­sulyozta ki. A tárgyalás egész menetén mér meglátszott a sötétebb elfogultságból való ki- szabadulás, a per erkölcsnélküli okaitól való gyors etávolódás, a tisztultabb és magasabb emberi szempontok alapján támadt felisme­rés, s bármennyire is forrongott még néhány hangos antiszemita a régi üres jelszavakkal, a közvélemény nagyobb részének józanságát már nem tudta befolyásolni. — Ha ma arra gondolok, hogy néha-n^a vieszakisért ma is a mai ádáz és talán züllött­nek is nevezhető korszakban a vérvádmese, akkor igazolva látom a történelem ismétlő­désére vonatkozó axiómát, s megütközve kell nekem, az öreg embernek látnom, hogy az emberiség nagyon lassú léptekkel halad előre a maga utján a kultúra felé, a felvilá­gosodás irányában. Az utókor számára ,.. Befejezi megemlékezését. Megsimogatja a füzetet: — Ezek lesznek a hagyatékaim, ezek a kis írások maradnak utánam, ma még a magam gyönyörűségét szolgálják az emlékek, amiket itt állitgntok, amik természetesen nem a mai korszak számára íródnak, melyben vérfertő­zés, gyilkosság, embermészárszék, dadaista költészet és jazzband érdekli az embereket. Feljegyzem e dolgokat, az utókor talán hasz­nálhatja majd.. Lassú sán ti hálással kísér ki a kastély parkjának bejáratáig s azzal búcsúzik: — Felejtsék el az öreg embert, aki a pa- piTtömegbe temetkezetten várja a deszka- burkolatot. Nagy idők nagy tanúja, éles megfigyelője Forrássy Ferenc dr., a pusztuvirti remete, aki a mad világról semmit sem akar tudná, de lelkesedik a múlt idők nagy embereiért és tanulságaiért. Falusi magányába nem ér el a mai élet zűrzavaros hangja. Csak valami félelmetes sikoltás bántja a füleit belőle, da­daizmus ... jazzband ... Gellert Jenő. más beszédet, örömét fejezte ki afelett, hogy Érdekűj'várótt üdvözölheti a legnagyobb ma­gyar sakkozót s kedvesen mutatott rá arra, hogy „a mi versenyünkön teljesen kiegyen­lítettek az erőviszonyok. Mi ugyan sokan va­gyunk s ön csak egyedül, ezzel szemben Ön sokat tud s mi keveset. Igyekezni fogunk ma is tanulni öntől, akitől eddig is oly so­kat tanultunk . . Maróczy nagymester meleg szavakkal mon­dott köszönetét az üdvözlésért s kissé szo­morúan j egj-e zte meg, hogy múlik nagyon az idő felette s nem igen so­ká lesz még alkalma tanitmú . . . A saikkszimultánon csaknem végig jelen volt Maróczy Géza felesége. Igen előkelő megjelenésű, fiatalos külsejű uriasszony, sen­ki sem tételezné fel, hogy 26 éve él a legna­gyobb magyar sakkozó oldalán. — Huszonhat éve vagyok a felesége — em­lítette munkatársunknak beszélgetésük so­rán — de soha nem is tett kísérlettet arra, hogy meg­tanítson sakkozni. Nincs hajlamom hozzá, nem is érdekel. Amíg a gyerekeink nem nőttek nagyra, addig nem is igen volt sakk a házunkban. Most a fiam is sakkozik, no, nem hiszem, hogy mester lesz beőle, falán nem is fontos . . . Sakk­versenyek rendezésénél, sakfcrovafok veze­tésénél azonban már is segítségére van az apjának. — Hogy jó-e, rossz-e híres sakkmester fe­leségének lenni? Én nem is a sakkmester­nek, hanem Maróczy Gézának vagyok a féle­sége, aki hála Istennek kivétel a többi sakk­mesterek mellett. Nem ideges, néni össze­férhetetlen, nem bolond, mint a legtöbb. Élvezi a sakkjátékot és soha, a legnehezebb szituációban sem izgatja őt túlzottan. — Mosit Karlsbadban nagyon jól éreztük magunkat bár a verseny kezdetén súlyos gyomor-indiszpoziciója volt s ezért szerepelt kissé bizonytalanul a verseny elején. No, meg az is befolyásolta, hogy egész idő alatt a most kezdődő budapeslti verseny előkészü­leteivel foglalkozott s néha az nagyobb gon­dot okozott neki, mint a partija. Sajnos, au utolsó pillanatban Niemzovics és Spielmann lemaradtak s most nélkülük kell megtartani a pesti versenyt. Spielmann teljesen ki van merülve, mig Niemzovics a győzelme után olyan szerénytelen fettételeket szabott, amit nem lehetett teljesíteni. Maróczy Géza magyar sakkmester 38 tábia ellen játszott Érsekújváréit Csak három pariit vesztett a magyar nagymester —' Beszélgetés a sakknagymester feleségével —

Next

/
Oldalképek
Tartalom