Prágai Magyar Hirlap, 1929. szeptember (8. évfolyam, 198-221 / 2123-2146. szám)
1929-09-21 / 215. (2140.) szám
1929 szeptember 21, raombot. vonhatók vád alá. Én nem reflektálok erre az immunitásra és megmondom, hogy Majoros vallomásában azt állította, hogy az F-organi- záció tagja volt, amelynek központja Magyaróváron volt. Pozsonyba küldték, hogy' szervezzen Pozsony körül embereket, leveleket hozott Budapestről, hogy kitől, azt nem tudja ás hogy mi volt- ezekben a levelekben, azt sem tudja. Csak annyit tud, hogy 1919-ben Tukának hozott levelet s Tuka azt mondta neki, hogy maradjon Pozsonyban s hogy ha ő magyar külügyminiszter lesz, gondoskodni fog róla. Ez a Majoros kémkedésért el volt Ítélve, azonkívül három embert megölt, amikor a magyarok a pozsonyi Buna-hid másik oldalán állottak. A vád erre a pontra támaszkodik. A vád második tanúja Levicky. akiről már beszéltem. A harmadik tanú Tomanek. aki ál Utólag leveleket vitt Podhradskvhoz. tehát Tomanek ismerőse közvetített volna Tuka és a magyarok között. le^sf-e itaütxaüRfivalc trsmi? — A negyedik tanú Hanzalik volna, akivel Weiohberz dr. védőtársam fog foglalkozr ni. én csupán rámutatok arra, hogy Hanzalik Jehlicskának tett* szolgálatokat, anyagot szolgáltatott Benes és Masaryk kördár sasáéi elnök ellen, cikket irt Jeh- licska lapjába- elárulta a magyaroknak a kassai haiárki igazi tó bizottság titkát, azt, hogy a h aí árki igazi tó bizottság két amerikai tagja cseh volt. Hanzalik egyik párttól a másikhoz járt, egyik pártban panaszkodott a másik ellen, beárulta az egvik-et a másiknál. Magyarországon Tuka ellen kémszolgálatot teljesített, ugyanakkor azonban a Tolnai Világlapja kolportázs-koncesszióját kérte. Útlevele szerint 1924-től 1928-ig a magyar határt nem lépte át, négy éven keresztül hogyan kémlelhette tehát Tukat Magyarországon. Bécsi útjáról azt mondotta, hogy Jehliicskánál legalább ha tvan szór volt, de az útlevele nem mutatja ezt. Miért járt Hanzalik 1928 után is B'écsbe, hiszen Tuka kémkedéséről már ekkor megbizonyosodott ? Hogyan lehet hinni egy embernek, aki elárulta a határ kiigazító bizottság titkát, aki tízezer koronát kiesalt, hogy megszerezze a titkos klauzulát s ezt nem szerzi meg, aki Jehlicskának ugyancsak fölkínálja ezt a meg nem szerzett iratot tízezer koronáért és Budapesten is ugyancsak tízezer koronát kér ezért az iratért. Ez az ember azt állítja, hogy szinlelt a. nagy- szombati elmekórházban, szinlelt, mikor Jehliicskánál járt, színleli, mikor Budapestre utazott, színlelt, mikor a néppárt tagja volt. Mos, Hanzalik itt a bíróság előtt is színlelt. 1917-ben Hanzalikot megalománia miatt elbocsátották a katonaságtól, akkor volt ez, amikor minden kórházat és minden falut felkutattak, hogy még az utolsó pillanatban é feltartsák az összeomlást. Ez az ember nem adhat bizonyítékot Tuka magyarországi összeköt teleseiről, ez az ember nem bizonyíthatja azt, hogy Tuka a Rodobranával, tehát tiszta szlovák fiukkal forradalmat akart volna Szlovén szkon csinálni a magyar :rredenta segítségével. Ehhez más bizonyítékok ke1 lenek, árokét azonban az ügyész urnák nem sikerült előterjesztenie. Rákos és a többi 12 község hiába követelte azt, hogy a rákosi körorvos Rákoson lakjon, mert ezt kívánja a közegészségügy, ezt írja elő a törvény és mert a betegnek nehéz dolog 10 kilométeres utat tennie az orvoshoz Munkácsra, akinek Rákoson kellene laknia. A beteg s a közegészségügy nem fontos, ha cseh iskoláról s Salamon dr. érdekéről, Munkácson lakhatásáról van szó. Salamon dr. most már, ha akarna (hát akarna?) sem mehet Rákosra lakni, mert házában iskola van. Ez történt Ruszinszkóban 1929-ben, az „autonómia11 tizedik esztendejében. A szlovák néppárt eperjesi kongresszusát a Tuka-itélet kihirdetése utáni időre halasztották Mayr-Harting aggodalma Hlinka ellenzékieskedése miatt — Gazsik volt miniszter is védeni akarja Tűkét — A léíífcesiéd rezüméje Rezümében Összefoglalva védőbeszédemet, a következőket jelentem ki: Hallottunk véleményeket, nézeteket, meggy öződ63eket, benyomásokat, lehetőségeket, szuppoziciókat, felhoztak intliciumo- kat, motívumokat és gyanúsításokat a tényálíadék ismerete nélkül. Fölmerültek a szubjektív deliktumok jelei, az egész vonalon indirekt „dolusokkal“ operáltak, mindezek azonban alkalmatlanok a bűnösség megállapítására. Hol vannak a tettek, a tények? Hol van a tényálíadék? Ilyen nincs. A büntető törvény csak tényeket ismer, csak tetteket büntet és ahol nincs tény, ott nincs bűncselekmény sem. Ennek a pernek politikai életünk meggyógyulását kellett volna eredményeznie. Ennek a pernek ki kellett volna küszöbölnie mindazon akadályokat, amelyek a teljes megértés útjában állanak egyrészt a szlovák politikusok közt, másrészt a szlovák és cseh politikusok közt. Ez a per re- flextükre a forradalom utáni tiz évnek, amely tükörben meg lehet találni minden egyes politikai tényező működésének mérlegét, de ha valamennyi politikai tényező megvizsgálta ezt a mérleget és a testvéries megértéshez jut el, akkor ezt a kilenc hónapon át tartó munkát nem hiába végeztük. Ha ez a várva-várt pillanat nem következik be és a politikai harc lángja ismét felcsap, ez a harc a mostaninál is élesebb lesz és senki sem tudhatja, hogyan végződik. Ez a per nem csupán Tuka tanár pere, ez a per politikai életünk pere, mely a legszegényebb kunyhóig is elér. Az ítéletnek, amit a bíróság fog hozni, olyan téPo&sony, szeptember 20. A szlovák néppárt szeptember 28. és 29.-re Eperjesre egybehívott kongresszusát a Tuka-perben hozandó ítélet kihirdetése utáni időre halasztóink. Ez a kongresszus lesz hivatva dönteni a néppártnak a kormánnyal szembeni magatartásáról és a párt további taktikájá- róll, miután a párt törvényhozói maguk nem akarják viselni a felelősséget. Mayr-Harting a kormányban akarja tartani Hlinkát A szlovák néppárt kongresszusának elhalasztásával kapcsolatban az alábbi értesüléseket kaptuk: Mint már emgirtuk, Hlinka András prágai tartózkodása alkalmával kihallgatáson volt Ciriaci pápai nunciusnál, aki egy harmadik személy intervenciójára Hlinkát figyelmeztette arra, hogy kívánatos volna a jövőben is a három katolikus kormánypárt együttműködése. Értesülésünk szerint Hlinka látogatása előtt Mayr-Harting igazságügyminisz- ter, a német keresztényszocialista párt vezére felkereste a nunciust és felkért arna, hogy hasson a szlovák néppártra, hogy az ne lépjen ki a kormányból, mert ezzel a lépésével a kormányban lényegesen megnyerem I nyugodni, amelyek nem csu- I pán a jogász, de a nem-jogász nézete szerint is kézzelfogható módon bizonyítják a vádlottak bűnösségét. Ebben az Ítéletben nincs helye semmiféle szabad mérlegelésnek és az ítélet bázisát csak kézzelfogható tények képezik. Óva intek azért olyan Ítélettől, amely indiciumokon, szabad mérlegelésen, vélekedésen nyugszik, ment az ilyen ítélet következményei beláthatatla- nok. A büntetés csak bűnöst sújthat. Az igazságosság megköveteli, hegy a bűnöst megbüntessék és ezzel a bűn kikiiszöböl- tessék. A büntetőjogi alap nélkül hozott büntetés csak bosszút jelent,, csak a testet kínozza. A lélek megerősödik a testi szenvedésekben, néma ugyan, de mégis mész* sze elhallatszó hangon kiált a földhöz, az egekhez és az isteni megváltoztathatatlan igazsághoz. Ez a lélek ártatlansága tudatában hiszi, hogy semmilyen ítélet nem vethet rá árnyékot. Hiszi, hogy a közvélemény úgy most, mint a jövőben meggyőződik ártatlanságáról. Ez a lélek, aki bírái előtt áll. az Ítélet után velük egyetemben a jelen és a jövő bírósága előtt fog állni cs végül a legfőbb isteni bíróság előtt, amely kérlelhetetlen szigorral számol le minden igazságtalansággal, amit ártatlanok ellen követnek el. Kérem védencem fölmentését. Az elnök Gállá dr. három napon, át tartó hatásos védő beszédének befejezése után, a bíróság laigjiainak kimerültségére való tekintettel, a fő tárgyalás folytatását hétfőre ha-; .asztotta, úgyhogy szombaton nem lesz tár-; gyalás 7'uka Gallia dr. védőbeszéde után meghatott, szavakkal mondott köszön etet vé- d íjőnek, gyöngítené a katolikus pártok befolyását, ami a katolikus akció rovására történne. Gazsik megcáfolja a Národny Dennik kitalálásait Jelentettük, hogy a Národny Dennik azon Ilire, amely szerint Gazsik veit miniszter a szlovák néppárt, illetve annak elnöksége nevében felszólította volna Tulkát, hogy mondjon le mandátumáról és lépjen M a pártból, nem felel meg a valóságnak. Gazsik a Slo- vák mai számában az alábbi nyilatkozatot tette közzé: „A leghatározottabban kijelentem, hogy sem a szlovák néppárt, sem pedig ezen párt elnökségének megbízásából, sőt saját kezdeményezésemből sem kértem fel Tulkát arra, hogy pőrének utolsó fejleményére való tekintettel lépjen ki a szlovák néppártból. Tukát ugyan meglátogattam, de köztünk a pártból való kilépésről nem esett szó. Ha a Národny Dennik tudni akarja, miért látogattam meg Tulkát, úgy megmondom: Tu- kához azért mentem, hogy tudomására adjam azt, hogy én is védője akarok lenni és érdekében a bíróság előtt védőbeszédet akarok mondani.11 Henderson személyesen vezeti a magyar-román optánsperben megindult közvetlen tárgyalásokat Pénzügyi szakértőket vonnak be? — Az optánsügy a népszövetségi tanács előtt — Apponyi és Titufescu kitartanak jogi fentartásaik mellett A ruszmszkói cseh iskolaalapítások klasszikus példája Amikor a kőrorvos csinál iskolapolitikát... - A most megnyílt beregráltosi cselt iskolának egyetlenegy esek tanulója sincs Munkács, szeptember 20. (Saját tudósitónktól.) Salamon Pál dr. körorvosa a beregszászi körzőinek, melynek 13 községe van. A Munkácshoz legközelebb eső község 10 kilométernyi távolságban fekszik. A körorvosnak Rákoson, községei központjában kellene lakni. De nem lakik olt. Munkácson lakik, Munkácson van a rendelője. Nem akar falun lakni. Úgy gondolja, hogy inkább Munkácson keressék fel a betegek, mint Rákoson. Neki igy kényelmesebb. Hogy a betegnek, hacsak nem pont aznap betegszik meg, amikor a doktor ur kőrútján van, orvosához 10 kilométert, esetleg gyalogolva kell mennie, azzal Salamon dr. mit sem törődik. Tagja a cseh szociáldemokrata pártnak, protektorai vannak s felettes hatósága igy nem kényszeríti, hogy székhelyén lakjon, nem követeli, hogy — ha a Rákoson lakás nem tetszik neki mondjon lo a rákosi kör orv:' -ságról. Hogy Salamon dr. miért lakhat Munkácson s miért nem kell Rákoson laknia, annak legnyomósabb oka csak most tudódott ki. Szeptember elején ugyanis cseh iskola nyílt meg Rákoson, ahol két gyermektelen csendőrön kívül nincs több cseh s ahol egy háromtanerős magyar és egv két- tanerős ruszin tannyelvű elemi iskola van. A cseh iskolába, annak első osztályába 30 tanuló iratkozott be. A 30 tanuló közül 24 zsidó, 6 ruszin. Cseh, illetőleg csehszlovák egyetlenegy sincs. Hogy létesült ez a cseh iskola? Érdemes megtudni. A Munkácson lakó rákosi kprov- vosnak Rákoson háza van. Abban kellene laknia, ha Rákoson s nem Munkácson lakna. Hogy Munkácson lakhasson, megindította, támogatta azt az akciót, amely Rákoson cseh 'iskolát kívánt felállítani. Aztán házát, ahol tulajdonképpen laknia kellene. Révbe- adta (egyesek szerint eladta) a, cseh iskola céljaira. E'/érl niaruclhul a beregrákosi körorvos továbbra is munkácsi lakos. Géni szeptember 20. A népszövetség tanácsa tegnap délután tárgyalás alá vette az optánőügyben előterjesztett magyar kérelmet. Henderson angol külügyminiszter, mint a kérdés előadója, kifejtette, hogy tulajdonképpen nem sok előadni valója van. Csak azt akarja bejelenteni, hogy érintkezésbe lépett úgy Magyarország, mint Románia delegátusaival, akiktől kérdései re megfelelő válaszokat kapott. Amennyire az idő rövidsége és egyéb elfoglaltsága megengedte, a válaszokat behatóan tanulmányozta. Arra a meggyőződésre jutott, hogy a közvetlen tárgyalások kilátást nyújtanak a megegyezésre, ezért azt javasolja, hogy az érdekelt felek folytassák a közvetlen tárgyalásokat, még pedig az ö vezetése és segítsége mellett. Arra kéri a feleket, hogy lehetőleg minél előbb kezdjék meg az uj tárgyalásokat valamely később megállapítandó helyen. Nem tartja kizártnak, hogy a tárgyalásokba pénzügyi szakértőket is be fognak vonni és pedig vagy a népszövetség pénzügyi bizottságából vagy más háteonló szervből. Apponyi Albert gróf a magyar kormány képviseletében az előadó előterjesztésére a következőket válaszolta: Természetes, hogy Henderson javaslatát lehetetlen visz- szautasitani. Az a tény, hogy egy ilyen elfoglalt államférfi, mint Henderson, behatóan fogja -ózni óhajt ezzel a kérdéssel, már magában réve is elégséges volna arra, hogy a javaslatot elfogadja. I)e elfogadja a javaslatot azért is. mert ebben ujibh lehetőséget lát arra, hogy a brit külügyminiszter magas tekintélye és a pénzügyi bizottság segítsége mellett a tár gyalás okát kimozdítsák a mostani holt pontról. Megjegyezte Apponyi, hogy teljes •egészében érvényben farija mindazokat a jogi fen tartásokai, amelyekéi a közvetlen tárgya lások- !-• 1 le após.) latba ii a magyar kormány nevében állandóan hangsúlyozott. Végül Apponyi kijelentette, hogy köszönettel fogadja a brit külügyminiszter vállalkozását és segítségét. Titulescu a román kormány nevében színién kifart mindazon jogi fentartáeok mellett, amelyeket eddig bejelentett. Utalt arra is, hogy valamennyi kérdés egy általános rendezés keretében úgyis sorra fog kerülni. Bejelentette, hogy a román kormány emlékiratot fog benyújtani, amelyben pont- ról-pontra válaszol a magyar kormány legutolsó beadványára. Ebben az emlékiratban a román kormány újból ki fogja fejteni, hogy véleménye szerint a közvetlen tárgyalások minő keretek közt folyhatnak. Foronghi kán, a tanács elnöke befejezésül köszönetét mondott a magyar és a román delegátus oknak azért a békés és engedékeny szellemért, amelyről az előadói javaslat el-, fogadásával újból tanúságot tettek. A tanács ezután rátért a napirend többi pontjának tárgyalására. Kémkedésért ötévi fegyházra ítéltek Kassán egy magyar katonát Kassa, szeptember 20. ( Kassai szerkesztőségünk telefoujelentóse.) A kassai kerületi bíróság Móricz-tanácsa ma tárgyalttá Ekmess Péter kémkedési bűnügyét. A vádirat szerint Ekmesz, aki a bal a c»gya rovati kerék pár- záíizlóalj szakaszvezetője volt, múlt év junius 5-én lépte át a határt azzal a megbízással, hogy Nyugafszlovenszkó városaiban fontos katonai adatokat szerezzen és a helyőrségiek létszámáról tegyen pontos jelentési A vádirat szerint a megbízást erre Harcin Artúr bakisvgyarmaii alezredestől kapta. Pár napi szlovenszkói tartózkodás utón Ekmeszt a csehszlovák Imit óságok letartóztatták. A vádlott a mai tárgyaláson tagadta a kémkedést, de a fogház cellájából irt levelek ellene vallottak. A bíróság a katonai szakértők meghallgatása után öt évi fegyházra.1 itélite ef ^ .szjikaszvezetőt. A
