Prágai Magyar Hirlap, 1929. szeptember (8. évfolyam, 198-221 / 2123-2146. szám)
1929-09-20 / 214. (2139.) szám
Kar KlirirRí’ 12 ©r«Saí w Ka? s*£ir«ff!s 12 ©íöal évf. 214. (2139)szám . ^él|£dc Előfizetési ár: évente 300, félévre 15Q negyedévre 76, havonta 26 Kő ; külföldret évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kő. Egye* szám ára 1*20 Kő A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok ns*eríes*tö: polÜikoi napilapja Felelős sxectesztö: DZURÁNY1 LÁSZLÓ FOR6ÁCH 6ÉZA Szerkesztőség: Prága ÍL, Panská ulice 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. —Telefon: 34184.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha A VILÁG A LEFEGYVERZÉS JEGYÉBEN A népszövetség lefegyverzési bizottságának mai ülésén a francia álláspont élesen összeütközött az angol állásponttal Bentstorff gróf a „szintézis" — London elnök Cecil ellen ~ Olaszország és lapén a francia álláspont mellett - Hoover a rádió utján közölte az amerikai néppel az angol-amerikai flottatárgyalások sikerét Géni, szeptember 19. A népszövetség harmadik bizottságának tárgyalásai egyre élesebb formákat öltenek és a ieszerelés kérdése a jelen pillanatban kétségtelenül a világ érdeklődésének középpontjában áll. Lord Róbert Cecil a harmadik bizottság mai ülésén kijelentette, hogy a leszerelés „az európai népek egyetlen fegyvere a háború ellen“ és a népszövetség békemunkája meddő maradna, ha ezt a kérdést nem sikerülne minél előbb kedvezően megoldani. Elismerte, hogy a népszövetség harmadik bizottságának nem feladata direktívákat adni a lefegyverzési bizottságnak, mert a lefegyverzési bizottságban számos olyan delegátus ül, aki nem tagja a népszövetségnek. Mindazonáltal joga van a népszövetségnek, hogy egy határozat formájában állást foglaljon a lefegyverzési bizottság munkája mellett, vagy ellen. Cecil rámutatott a tengeri hatalmak lefegyverzésének kérdésében újabban elért eredményekre és hozzáfűzte, hogy e kedvező eredményekkel ellentétben a szárazföldi leszerelés kérdésében nem történt semmi, úgyhogy azok az elemek, akik a népszövetséget megvetik, inkább visszaesésről, mint haladásról beszélhetnek. Senki sem vonhatja kétségbe a szárazföldi fegyverkezés tekintetében a hadianyag jelentőségét és a szakemberek tudják, hogy a szárazföldi hadseregek ereje ma inkább a felszerelés, mint a létszám szerint mérendő. Határozatának egyes pontjait lord Cecil röviden és szárazon indokolta meg. .Szerinte évekkel ezelőtt a francia bizottság sok tekintetben ugyanolyan álláspontot foglalt el, mint most ő, úgyhogy valóban senki sem beszélhet indítványainak rendkivüli- 8égéröl. A francia kormány például annakidején egyetértett mai indítványának első pontjával, amely a szárazföldi, a tengeri és a légi haderők létszámának és anyagának egyöntetű korlátozásáról szól. A második pont tekintetében Cecil kijelentette, hogy a kiképzési idő tartamának szabályozását a népszövetség korántsem intézte el és az előkészítő lefegyverzési bizottság sem foglalkozott kellőképpen ezzel a ponttal. Cecil szerint indítványának legfontosabb része a harmadik pont, amely a hadi felszerelés korlátozását kétféle utón tartja lehetségesnek, vagy a felszerelési tárgyak számszerű adatainak állandó ellenőrzésével, vagy pedig az egyes hatalmak hadügyi költségvetésének korlátozásával. Ez a pont alkalmas arra, hogy egyszer s mindenkorra a népszövetség kompetenció- jának körébe iktassa be az egyes államok háborús készülődéseinek ellenőrzését. A negyedik pont a megkötendő lefegyverzési szerződés ellenőrzéséről szól és ebben a kérdésben a francia delegátus annakidején szintén egy véleményen volt lord Róbert Cecillel. Az angol delegátus szerint arról szó sem lehet, hogy a népszövetségben a többségben lévő államok rákényszeritsék akaratukat * kisebbségben lévő államokra, de tisztában kell lenni azzal, hogy ha a népszövetség a lefegyverzés kérdésében nem egyezik meg, ez halálát jelenti. Lord Róbert Cecil nyilatkozatát meglepő fordulattal végezte, amennyiben eddigi beszédeivel ellentétben meleghangú felhívást intézett Franciaországhoz, elismerte a francia nép nagy érdemeit a béke érdekében és felszólította a párisi kormányt, hogy kövessen el mindent a valódi lefegyverzési szerződés megkötése érdekében. Éles francia válasz A népszövetség harmadik bizottságának mai ülésén lord Róbert Cecil nyilatkozata után Loudon, a bizottság elnöke emelkedett szólásra, aki a lefegyverzési vita ujrafölvé- tele ellen nyilatkozott. Ha a lassú és nehéz munkát a népszövetség újra kezdi, akkor szó sem lehet az eljárás meggyorsításáról. Loudon után Massigli francia delegátus válaszolt lord Cecilnek. Hirtelen úgy találta, hogy a lefegyverzési kérdés lassú és unalmas vitája a világot régóta türelmetlenné tette. Nem szabad a népek türelmét még- egyszer próbára tenni. A genfi jegyzőkönyvre emlékeztet, amely a lefegyverzési konferencia megtartását 1925-ben helyezte kilátásba. Angliában most uj kormány került hatalomra, de elég jogcim-e ez ahhoz, hogy az uj emberek Genfben mindent megkontrázzanak és felforditsanak? Egyetlen kormány se tart örökké és ha a közeljövőben újra kormányválság törne ki Európa valamelyik nagyobb országában, a népszövetség kénytelen volna ismét mindent elölről kezdeni. Massigli annyira elragadtatta magát, hogy az angol kormányt közvetve illojalitással vádolta, mert nem fogadta el minden további nélkül az előző kormány álláspontját. Sem a lefegyverzési kérdésben, sem más kérdésekben nem lehet azonnal az eszményi megoldást megtalálni és a praktikus emberek megelégszenek, ha kellő időben megtehetik az első lépést. Washington, szeptember 19. Hoover köz- társasági elnök a rádió segítségével ma beszédet intézett az amerikai néphez a nemzetközi flottalefegyverzés problémájáról. A nyilatkozat tipikusan tükrözi az amerikai államfő józan és száraz modorát, amellyel a politikai eseményeket kezelni szokta. Hoover az elnökök történelmi jelentőségű dolgozószobájának Íróasztala mellől beszélt és becslés szerint körülbelül huszonötmillió ember hallgatta végig. — Néhány hónappal ezelőtt indítványt tettem a világ népeinek — mondotta —, hogy korlátozzuk a flották fegyverkezését. A jelen pillanatban a többi kormánnyal folytatott megbeszéléseink alapján rendkívül kedvező auspiciumok előtt állunk. Az uj szerződés biztosítani fogja országunk kellő védelmét, de amellett a dolgozó tömegek válláról rendkívül nagy pénzügyi terheket vesz le és egyúttal megváltja a világot a gyűlölettől és a félelemtől, amely a hadihajók építkezésének versenyében elBernstorff Cecil pártján A rendkívül kiéleződött vita szintézisét Bernstorff gróf beszéde jelentette. A német delegátus Cecilhez és Massiglihez hasonlóan a nép- szövetség legfontosabb feladatának tartja a lefegyverzés hamaros elintézését és örül, hogy ezt az álláspontot, amelyet évek óta hangoztat, most a többi nagyhatalom delegátusai is a magukévá teszik. Bernstorff szerint a népek Béből sincsenek megelégedve az előkészítő lefegyverzési bizottság munkájával. A német kormány állandóan kifejezte elégedetlenségét. — Nem értem, — folytatta Bernstorff — miként beszélhet Massigli a lefegyverzési bizottságban uralkodó egységes felfogásról, amikor a bizottság jóformán egyetlen határozatát sem fogadta el egyhangúan. Ha a népek a mai konvenció-tervezet alapján megkötnék a lefegyverzési szerződést, akkor az nem volna egyéb, mint a nagyhatalmak tizéves kölcsönös szerződése á lefegyverzés meggátlására. Beszéde végén Bernstorff kijelentette, hogy azonosítja magát lord Róbert Cecil javaslatával, amely — mint ismeretes — az eddigi kom- missziós munkák revízióját kéri. A lefegyverzési bizottság ma délelőtti izgatott vitájának utolsó szónokai de Martinez olasz tábornok és Sato japán delegátus voltak. Mindketten az angol javaslat ellen nyilatkoztak .Véleményük szerint Cecil és Bernstorff túlságos pesszimizmussal ítélik meg a helyzetet. A lefegyverzési bizottság elődeivel szemben, amelyek évekig eredménytelenül dolgoztak, nagynehezen mégis olyan tervezetet dolgozott ki, amely a nézetek bizonyos egyöntetűségét tükrözi és katasztrófális volna, — mondotta de Martinez —, ha a delegátusok most mindent újból kezdenének. A revízió úgysem tudná az eddigi helyzetet megváltoztatni. A vitát holnap folytatják. maradhaíatlan volt. Nap-nap után kapok bizonyítékokat arra vonatkozólag, hogy a világ egységesen imádkozik a függőben levő tárgyalások szerencsés kimeneteléért, mert az a remény, hogy a békét meg fogjuk őrizhetni, az emberiség haladásának legfontosabb előfeltétele. Az elnök ezután fölsorolja azokat az eddigi, békét jelentő szerződéseket, amelyeket elődjei abban a szobában, ahol most beszél, kötöttek. Hoover szerint elődjei kivétel nélkül békét akartak. Soha nem volt köztársasági elnök, aki ne imádkozott volna az 33g Urához, hogy hivatali ideje alatt a ' ” t semmi se zavarja meg. Csillapultban a franciáit izgalma Páris, szeptember 19. A francia politikai körök izgalma, amely Anglia genfi előretörd köztiében támadt, ma némileg lecsillapodott. Ha hinni lehet a reggeli lapok bejelentéseinek, a francia táborban most kellő ellemrendis'zabályokat akarnak éle tbelép telni. A lapok mindenekelőtt úgy vélik, hogy Lord Róbert Cecil lefegyverzési előretörését a népszövetség lefegyverzési bizottsága kereken vissza fogja utasítani. — Az angol inieiativa kudarcát jó lelki- ismer- tel már most meg Miét jósolni — jelenti ki Saiueirwein a Matinban —, mert. az angol előretörés inkább propagandaeszköz, mint valódi praktikus tett. A Petit Párisién jelentése szerint Loudon, a harmadik bizottság elnöke, Lord Róbert Cecil mai beszéde után interveniálni fog az angol delegátusnál, hogy Lord Róbert Cecil jelentse ki, hogy a népszövetség lefegyverzési bizottsága semmiképpen sem kompetens az előkészítő bizottságnak direktívákat adni. A Petit Párisién szerint Franciaország, Olaszország és Japán kénytelenek lesznek megjelenni az Anglia és Amerika által összehívott öthatalmi flottakonferencián, mert ez a konferencia folytatása lesz az 1920-as washingtoni konferenciának, amelyen a hatalmak kötelezték magukat, hogy bizonyos idő múlva újra összejdnek. Franciaország azonban teljes súlyával követelni fogja, hogy ez a konferencia tényleg csak folytatás legyen és miként Washingtonban sem tárgyaltak másról, mint a nagy csatahajókról, ezen a konferencián se kerüljenek szóba a kisebb egységek, legfőképpen a tengeralattjárók. Ezenkívül azt is követelni fogja, hogy a második washingtoni konferencián hozott döntések csupán ideiglenes jelleget viseljenek s a döntést ebben a kérdésben is a népszövetség bizottságának adják át. Végül Francia- ország csak abban az esetben ül a tárgyalási asztalhoz, ha előzőleg legalább elvben megegyezett Japánnal és Olaszországgal a követendő taktika kérdésében. A hágai konferencia bebizonyította, hogy veszedelmes a tárgyalásokat kellő előkészítés nél- ál megkezdeni. ÜHIiika Ciriaciiiéi Prága, szeptember 19. Hlinka András kétnapos prágai tanácskozásait befejezve, tegnap este hazautazott Szlovenszkóra. Elutazása előtt még látogatást tett Ciriaci prágai nunciusnál. A Prager Presse értesülése szerint Hlinka nem saját kezdeményezéséből látogatta meg a nun- ciust, hanem külön meghívásra jelent meg a Szentszék követénél. A félhivatalos lap szerint az egyházi tényezők arra törekszenek, hogy a három katolikus néppárt politikai téren szorosabban együttműködjék. Szigorítják a kHlturhatáizárt Raiiániábiis is Arad, szeptember 19. A román belügyminisztérium körrendeletét bocsátott ki az ösz- szes prefekturákhoz, amely felsorolja azt a kétezernél több könyvet és folyóiratot, valamint lapot, amelyeknek tilos Romániába bejönniük. A kitiltott sajtótermékek 80 százaléka magyar, 12 százaléka német. Élesebb taktikát vesznek fői a cselt szociáldemokraták Prága, szeptember 19. A csehszlovák szociáldemokrata párt elnöksége és a párt parlamenti klubjainak elnökei tegnap Hampl képviselő elnökletével ülést tartottak, amelyen a politikai és a gazdasági helyzetről Meisner, Dérer és Bechyné képviselő referált. Hosszabb vita után elhatározták, hogy az eddiginél élesebb ellenzéki harcot indítanak a jelenlegi kormány és többség ellen éspedig úgy a parlamentben, mint a nu**' kásság előtt is. Hoover diadalmas üzenete
