Prágai Magyar Hirlap, 1929. szeptember (8. évfolyam, 198-221 / 2123-2146. szám)

1929-09-14 / 209. (2134.) szám

Kaf 9**m9n(1lg oFdai ^BjjL- JBIT T| Vili. évf. 209. (2134) szám t SzOIBlfesát 1929 szeptember 14 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, y4 SzloveJXSzkÓl és TUSzinSzkÓi ellenzéki pártok Szerfcesztőség: Prága ÍL, Panská ulice negyedévre 76, havonta 26Kő; külföldre: l'i'L * 7 * ^ 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó­évente 450, félévre 226, negyedévre 114, Főszerkesztői ^ pOlltlKCLl nCLpllGLpjQ. Felelős szerkesztői hivatal: Prága I!., Panská ul 12/IH.Te­havonta 38 Kő. Egyes szám ára 1*20 Ke DZURANYl LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA í Von: 34184.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Elfelejtett javaslatok ELTŰNIK HETEDIK EDVÁRD HÍRES SZÖVETSÉGE MacDonald bejelenti az entente cordiale halálát Óriási konsternáciá Parisban — Lord Cecil a lefegyverzés kérdésében szembehelyezkedik Franciaországgal — Nagybritánia külön utakon — Egy interjú világtörténelmi jelentősége — ít. j.) A csehszlovák törvényhozás munkájá­nak tervszerütlenségéről, fejetlenségéről, kap­kodásáról s föliületességéről úgy alkothatunk .magunknak kellő képet, ha a parlamentnek a ■nyári szünet előtt összeállított munkaprogram­ját összehasonlítjuk a ma aktuális törvényho­zási iminkaföladatokkal. Alig két hónap előtt a belpolitikai élet kor­mányosai a legsürgősebben elvégzendő tör­vényhozási munkának a következő ügyeket te­kintették: A képviselőháznak júliusban azért kellett volna egy hétig üléseket tartania, hogy az aranyvalutáról szóló javaslatot, valamint a szlovenszkói öreg jegyzői és felekezeti iskolai ■tanítói nyugdijak kérdését rendezze. Ámde a képviselőház tervez, Malypetr elnök pedig oly­képpen végzett, hogy a képviselő uraknak az aratáshoz haza kell menniök, mert a Rudolfi- mumban átalakító munkák fognak folyni. Csak a történeti hűség kedvéért megállapítjuk, hogy a rudolfinumi képtár csak augusztus elején (költözött, vagyis az éppen említett javaslato­kat. kényelmesen lehetett volna megtárgyalni. A szenátus idősebb urai alig egy negyedév előtt pártkülönbség nélkül azt a szent foga­dalmat tették, hogy addig nem szélednek szét otthonaikba, amíg a bírák fizetésének kérdé­sét, —• ha kell, úgy a kormány, a pénzügyi, sőt iigazságügyi minisztérium akarata ellenére is, tnem rendezte. A szenátorok spontán elhatáro­lását leírhatatlan örömmel üdvözölte nemcsak az elsősorban érdekelt bírói kar, hanem a (nagyközönség is, meTt ennek az érdeke első­sorban az, hogy a törvénymagyarázatot az anyagi gondoktól mentesített bírák lássák el. A szenátorok elhatározása — mint az a bizo­nyos alkotmányos koron túl lévő férfiak sajá­tossága — üres elhatározás maradt, amelyet itettek nem követtek, ellenben a „főrendek*' az alsóház tagjaival egyidejűleg siettek haza, ki .a podagráját gyógyítani, ki pedig a választóit újabb Ígéretekkel szédíteni. Ma, szeptember közepén, a belpolitikai ka­leidoszkópban hiába keressük a bírák fizetés- rendezésének, a jegyzők « nem állami tanítók myugdijszabályozásának ügyét, legföljebb a fö­lösleges aranyvalutajavaslatot emlegetik még a régi tervek közül, valószínűleg azért, mert az állam pénzügyi szaktekintélyeinek nézete •szerint már csak az aranyvalutatörvény hiány­zik a közgazdasági válság teljességéhez. El­lenben a júniusi politikai munkaprogram egyéb részeiről mélyen hallgat a krónika s a hónap végén összejövő parlamentnek az év hátralévő íhárom hónapjában bizony sürgősebb dolga is •akad, mint amilyen a régi jegyzői és tanítói ■nyugdíjasok ügye. Bevezető sorainkban tervszerűtlennek, fe­jetlennek neveztük a törvényhozás munkáját. iEzek a szavak azonban nem elég súlyosak an­nak a komédiának a jellemzésére, amelyet a kormány és a törvényhozás az öreg felekezeti tanítók és jegyzők nyugdijkérdése körül csi­nál. A két-két paragrafusból álló két javaslat ■már 1926 őszén készen volt; a pénzügyminisz­ter a fedezetet nemcsak behajtotta, hanem el ás költötte — másra, végül a javaslatok a par­lamentben május hónapiján megjelentek, négy­öt órát igénybevevő bizottsági és plenáris munkával elintézhetők voltak, a t. Ház azon­ban ismét elodázta a javaslatok tárgyalását, ami az őszi munkaprogramnak a határidőhöz Itötött ügyekkel való tultömöttsége miatt a közel jövőben már nem várható. A nyugdíjas jegyzőink s az 50—150 korona ihavi éhbéren kínlódó nyugdíjas felekezeti is­kolai tanítók, özvegyek és árvák pedig ismét lerongyoltan, kiéhezetten várják a közeledő tél uj borzalmait. A kormány a nyár elején eléggé lelkiismeretlen volt ahhoz, hogy ezeknek a 'szerencsétlen nyugdíjasoknak a szeme előtt az uj nyudijasokkal való paritás fata morganáját meglobogta3sa, a törvényhozás, elsősorban ter­mészetesen a kormánytöbbséghez tartozó pár­tok pedig elég lelkiismeretlenek ahhoz, hogy a saját jóllakottságuk mellett a nyomorgó öreg- nyugdijasok ügyét elefelejtsék. Ami pedig a koalíciós szenátor urak által két hónap előtt agyonfavorizált bírói fizetése­ket illeti, ezen — a dolog minden tragikuma Paris, szeptember 18. MacDonald angol miniszterelnök tegnap a Petit Párisién genfi külön tudósitójának interjút adott, melyben az Entente Cordiale kényes kér­désében foglalt állást. A nyilatkozat kor­szakalkotó jelentőségű, mert az angol munkáspárt kormányának vezetője csak­nem száz százalékosan megerősítette azo­kat a közelmúltban félhivatalosan elterjedt híreket, hogy a jelenlegi londoni rezsim az Entente Cordiale megszüntetésére tö­rekszik és nem bánja, ha a két nagyhata­lom a jövőben nem dolgozik többé oly szo­ros egyutíanüködésben, mint eddig. A nyi­latkozat túllicitálja valamennyi eddigi fél­hivatalos vagy hivatalos nyilatkozat hatá­rozottságát és precizitását, s politikai kö­vetkezménye bizonyára óriási lesz. A Petit Párisién évek óta a legnagyobb nyo­matékkai dolgozik a francia-angol együtt­működésért és az entente cordiale folytatá­sáért. A lap MacDonalddal szemben a francia aggodalmak szócsöveként szerepel és munkatársa a beszélgetés elején meg­említette, hogy a munkáskormány a vá­lasztási küzdelem alatt élesen a konzerva­tív párt franciabarát politikája ellen for­dult ami érthető nyugtalanságot okozott Franciaországban. A hágai eredmények azt igazolják, hogy Anglia a jövőben is meg akarja tartani franciaellenes frontját és az elképzelhető legnagyobb határozott­sággal az entente cordiale megszüntetésére törekszik. MacDonald válasza nyíltan és őszintén hangzott. A Petit Párisién a nyilatkozat kommentárjában busán állapítja meg, hogy MacDonald szavai után az entente cordiale-t tényleg úgy lehet tekinteni, mint öreg, kiszolgált kutyát, melynek aggkorá­ban hü szolgálatai jutalmául kegyelem­döfést adnak, mintha megveszett volna. MacDonald kijelentette, hogy a munkás­párt mauixesztációja, melyet Franciaor­szágban az ellenségesk edés jelének telein­mellett — csak mosolyogni lehet s legföljebb az bánthat bennünket, hogy a koalíciós öreg urak lelkes fölbuzdulásának fölültünk. Ez nem volt az első eset, valószinüleg nem is az utolsó, hogy a többségi szenátor urakban a kormány­nyal, képviselőházzal s talán az egész világgal szemben föltámad a nagy virtus, de tudni kell azt is, hogy ez a virtus nagyon rövid lejáratú is a hangos szavakon túl sohasem megy át cse­lekvésbe. Azonban az Ígéretekről csak a kormány és a törvényhozás feledkezik meg, míg az érde­keltek, a jelen esetben a birák, a jegyzői és i tanítói nyugdíjasok számontartják azokat, ha kell, a nagy leszámolás, a választások órájáig is. Mindenesetre mi is jól megjegyezzük, hogy a kormányhatalom és a törvényhozás csak az adótörvények gyártásában pontos, de ahol a legszegényebb nyugdíjasoknak kellene adni valamit, arra mindig ráér. írnek, az angol közvélemény kifejezése volt, még pedig nemcsak a munkáspárt közvéleményéé, hanem a brit impérium minden rangú és rendű közönségéé. Az angol közvélemény úgy érezte a konzerva­tív párt bukásakor, hogy a francia-angol viszony az utóbbi években nem az együtt­működés, hanem az alárendeltség politiká­ja volt, melyet haladéktalanul meg kellett szüntetni. A nyilvánosság túlnyomó több­sége ' a brit politikát a francia politika uszálvhordozójának tekintette és azt köve­telte, hogy a lehető legrövidebb időn belül fiiggötlcnitsék a Foreign Office-1 a Quai d‘Orsay~tól. Ez a meggyőződés oly erős volt, hogy a reaikóiénak természetszerűen súlyosnak kellett lennie. Változásra volt szükség, nem a lényeg megváltoztatására, hanem a rendszer, a magatartás és az ál­lásfoglalás módosítására, mert Nagybritan- nia közvéleménye csak igy juthatott arra a meggyőződésre, hogy Franciaországgal való együttműködése szabadon és függet­lenül történik. A Petit Párisién munkatársának arra a kérdésére, vájjon a munkáspárt tényleg el­évültnek tartja-e az entente cordiale-t, mint a párt programnyilatkozatának egyik mondata jelzi, — MacDonald megjegyezte, hogy a munkáspárt programja kénytelen volt ezt a mondatot szövegébe beiktatni, mintegy feleletül Lord Cushendun genfi működésére, amely azt a látszatot keltette, mintha a háború előtti katonai alliance még érvényben lett volna. A háború előtti entente más hatalmak ellen irányult. A munkáspárt politikája azonban nem enge­di meg, hogy két nép barátsága egy har­madik ellen irányuljon. A jelen pillanat­ban az angol nép nem érti a háború előtti gondolkozást és nem érti a háború előtti célokat. Rámolni kell az uj viszonyokkal. Szükséges tehát, hogy a politika alkalmaz­kodjék az uj idők eszméihez. Körülbelül ez az értelme annak, amit a munkáspárt programja az entente cordiale elévüléséről gondolt és mondott. A régi formulát uj for­mulával kel! pótolni, olyannal, amely meg­felel az uj időknek, természetesen anél­kül, hogy az uj független politika bármily tekintetben Franciaország ellen irányulna. A kooperáció formulájára van szükség s MacDonald nyilatkozatában úgy véli, hogy az őszinte és nyílt kooperáció a legjobb kifejezője azoknak a barátságos érzések­nek, amelyeket a munkáspárt Franciaor­szág iránt érez. A lefegyverzés teljes revíziója London, szeptember 13. A Daily Telegraph diplomáciai munkatársának értesülése sze­rint az angol kormány megbizte Lord Cecilt, Anglia képviselőjét a lefegyverzési bizott­ságban, hogy uj ajánlatot tegyen Anglia ne­vében a szárazföldi fegyverkezések korláto­zásáról, a kiképzett tartalékok számának csökkentéséről, a kiképzési idő megrövidíté­séről és a hadianyagtartalékok mennyiségé­nek leszállításáról. Ez a megbízás jelentős eltérést mutat attól az állásponttól, amelyet a konzervatív kormány nevében Lord Cus­hendun képviselt az előkészítő lefegyverzési bizottság tavaszi ülésén. Akkoriban Anglia azonosította magát a francia állásponttal, amely a katonailag kiképzett tartalékot nem számította be a szárazföldi haderőbe, most Lord Cecil a német álláspontot képviseli. Ez a lépés, amelyet Anglia a lefegyverzés kér­désében tett, a régi entente cordiale halálát jelenti. Páris tombol Páris, szeptember 13. A párisi sajtó teljes konsternáitságot mutat MacDonald tegnapi váratlan nyilatkozata és azoknak az uj uta­sításoknak hallatára, amelyeket a munkás­kormány Lord Róbert Cecilnek adott. Ez a két legújabb tény megerősít minden eddigi aggodalmat. Párisi vélemény szerint Cecil a harmadik népszövetségi bizottságban (le­fegyverzés) valamennyi elfogadott pont tel­jes revízióját fogja kérni s ezzel megsemmi­síti a tavalyi előkésztő lefegyverzési konfe­rencia eredményét. Ha Anglia nem csatlako­zik a francia állásponthoz a kiképzett tarta­lékok kérdésében, a túlsúly a tartalékokat lefegyverezni akaró hatalmak oldalára bil­len. Cecil azt az álláspontot képviseli, hogy azok a koncessziók, melyeket a konzervatív kormány a szárazföldi lefegyverzés kérdésé­ben a francia álláspontnak tett, csupán az angol—francia flottapaktumban adott fran­cia koncessziók viszonzására történték. Mivel az angol—francia flottaegyezmény az an­gol—amerikai megegyezés után elvesztette jelentőségét, Anglia sem köteles kitartani koncessziói mellett. A francia jobboldali sajtó olyan hangon ir ma Angliáról, mint a háboruelőtti idők óta soha. A jobboldali la­pok szerint Anglia taktikája arra irányul, hogy Franciaországra és Olaszországra a szárazföldi hadsereg kérdésében nyomást gyakoroljon és igy megnyerje őket a küszö­bönálló angol—amerikai flottaegyezségnek. MacDonsid szeptember 28-án indul Amerikába Newyork, szeptember 13. MacDonald angol miniszterelnök előreláthatólag szeptember 28- án indul Amerikába. Amerikai illetékes körök ma elismerik, hogy a lefegyverzési konferencia előkészitési tárgyalásainak sikeres befejezése küszöbön áll. A londoni konferenciát decem­berben hívják össze, mivel a függő kérdések elvi elintézése MacDonald amerikai tartózko­dása alatt föltétlenül megtörténik. Pistii stádiumba jutott a ECramár-lenes affér Prága, szeptember 13. A Benes—Kramár- féle ismert afférben mindkét érdekelt fél me­moranduma elkészült. A két iratot a válasz­tott becsülefcbiróság elé terjesztik, melynek tagjai Sohauer dr. prágai ügyvéd és Pospisil J dr., a Csehszlovák Nemzeti Bank kormány­zója. Azonban az affér ben a végső szót hiva­talból Masaryk köztársasági elnök és Udrzal miniszterelnök fogja kimondani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom