Prágai Magyar Hirlap, 1929. szeptember (8. évfolyam, 198-221 / 2123-2146. szám)

1929-09-12 / 207. (2132.) szám

mt wcrpiermber 12, esütörtíik. Zárt tárgyaláson vallanak a Tuka-pör katonai szakértői A pör hullámai felkavarták a politikai életet — Hiinka egy müncheni lapban ellenzékbevonulással fenyegetődzik — „Autonómista vagyok, sót dualista - A prágai félhivatalos a szlovák néppárt vezére ellen ­Pozsony, szeptember 11. (Pozsonyi szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A Tuka-pör mai tárgyalásán továbbra is zárt ajtók mö­gött folytatták a katonai szakértők kihall­f atását. A mai zárt tárgyalás reggel nyolc rától délután félkettőig tartott. Holnap is folytatják a katonai szakértők kihallgatását. Pénteken és szombaton valószínűleg szünet lesz és hétfőn kerül sor a pörbeszédekre. ítélet minden valószinüség szerint csak szep­tember utolsó hetében várható. Tárgyal a „kis cseh koalíció" Prága, szeptember 11. Már napok óta állan­dóan foglalkoztatja a prágai köröket a nagy kérdés, miképp fog a Hlinka-párt viselkedni, ha a bíróság Tukát netán elitéli. Ez a kérdés késztette a kormánykoalíció négy cseh párt­ját, melyek a jelenlegi kormánytöbbség fix magvát képezik, hogy megbízottaik a német és a szlovák kormánypártok kizárásával esz­mecserét folytassanak az eshetőségekről. Teg­nap délután összeültek a cseh agrárok, a cseh néppárt* a cseh nemzeti demokrata párt és a cseh iparospárt oszmicska-tagjai és — mint a félhivatalos lapok jelntik — állástfoglaltak a politikai helyzethez. Az egyik lap jelentése szerint ; a szlovák néppárt a Tuka-itélet meghozata-1 Iáig nem is képviselteti magát többé a koa­líció mindenható nyolcas parlamenti bizott­ságának ülésein. A feszült helyzetben bombaként hatott Hiinka Andrásnak a Münchener Neueste Nach­richten hasábjain megjelent nyilatkozata, amelyben Hiinka a legharciasabb ellenzéki taktikát jelenti be. A Hlinka-interju a Právo Lidu jelentése sze­rint a következőket tartalmazza: —■ Akár igy, akár úgy dől el a pör — mon­dotta Hiinka —, mi szlovákok nem térünk le utunkról. Tovább harcolunk a szlovenszkói autonómiáért a prágai centralizmus ellenében és az államprobléma dualisztikus megoldásáért. (Ez a mi szent jogunk és kötelességünk, mint (önálló nemzetnek. Az én és pártom álláspontja világos és egységes: mindannyian Tuka mö­gött állunk és teljesen megbízunk benne. Ha elitélik, harcunk könyörtelenül éles lesz és tel­jesen kizárt dolog, hogy továbbra is a kor­mányban maradhassunk. Nem tűrhetjük, hogy mi a bársonyszékekben üljünk, amikor Tuka a 'börtönben vaui. Ha Tukát fölmentik, ez a nép­párt politikájának a győzelme lesz. A vádlot­tak padjára Hodzsa, Ivánka, Dérer, Juriga és Tománek tartozik. Előttem tiszta, hogy a klau­zula létezik s bizonyos ez az összes szlovák autonómista vezérek szemében is. Ez a klau­zula kimondja, hogy a csehekkel tíz eszten­dőre állami közösségre léptünk s ennek az idő­dnek a végére teljes politikai autonómiát kí­vántunk s ezen idő leteltével szabadon akar­tunk rendelkezni az államban való maradá­sunk további formája felől. Hogy ezt a klauzu­lát már nem lehet megtalálni, semmit sem vál­toztat azon a tényen, hogy tartalma messiási gondolatként él a szlovák nemzetben és hogy ez után a pör után még intenzivebben fog élni. Sziklaszilárdan meg vagyok győződve arról, hogy el fogjuk érni a mitől sem korlátozott po­litikai autonómiát. Én nemcsak autonómista, de végelemzésben dualista vagyok és tudom, hogy célunk elérésében energiánk nem fog bennünket cserbenhagyni. És juttassa kifejezésre — mondotta Hiinka a német lap tudósítójának —, hogy azok, akik bennünket vádolnak és irántunk ellenségesen viselked­nek, protestánsok. A félhivatalos megleckézteti Hlinkát Sflinka nyilatkozata teljesen könsternálja a félhivatalos Ceskoslovenská Republikát, mely teljesen elitélő hangon foglalkozik a nyilatko­zattal. — Bizony rosszul cselekszik a szlovák nép­párt — irja a lap —, amikor a Tuka-pör során olyan tettekre és nyilatkozatokra ragadtatta magát, amelyek magának a pártnak sincsenek a javára. Ezt már megmondottuk egypárszor és újból hangoztatnunk kell abból az alkalom­ból, hogy a Tuka-pörnek egyes szereplőit, akik •nem Tuka javára vallottak, továbbá majdnem .az összes szlovák személyiségeket, akik azt az álláspontot vallják, hogy egyedül a bíróságé a szó, borzalmasan megtámadták. Azonkívül tosszuI cselekszenek a szlovák néppárt azon (kiemelkedő tagjai is, akik érthetetlen dühtől elragadtatva, oly nyilatkozatokat tesznek, amelyeknek messzemenő következményei lehetnek. ÍA szlovák néppárt szócsöve már néhány nap óta a szó legszorosabb értelmében uszít azon kiemelkedő szilovákok ellen, akik csak azt a bűnt követték el, hogy nem esküsznek Tuka ártatlanságára és polgári és emberi kö­telességükhöz híven csak a bíróságot tartják Illetékesnek beszólni és cselekedni. Ma Hod­zsa, holnap Medveczky prépost, Ivánka, Dá-1 rer sfcb. van 9oron. Ebbe előbb-utóbb odyan erős. párt is a nyakát szegheti, mint a szlovák néppárt, mert ilyen kirohanások után Szlo- venszkón minden tisztességes szlovák el fog fordulni tőle. A legnagyobb hibát követte el azonban Hiinka képviselő akkor, amikor a szlovenszkói evangélikusok ellen szít hangu­latot s azzal vádolja őket, hogy ők inszcenál- nak ostromot a szlovák néppárt ellen, ahogy ennek a pártnak vezére nevezi oktalanul a Tuka-pört. Ha a szlovák néppárt valóiban val­lási harcokat akar provokálni, a felelősség mindenért, ami majd történni fog, a pártot fogja terhelni. Amikor Hiinka András egy külföldi lap tudósítójának annyit mond, hogy az úgy informálja a külföldet, hogy a szlovák evangélikusok inszcenálták a Tuka-pört, ez nemcsak oktalan lépés, de az országrész békéjére és a szlovák néppárt jövőjére nézve is nagyon veszedelmes. Szent kötelességünknek tekintjük, hogy a szlovák néppárt tényezőit figyelmeztessük az ilyen eljárás messzemenő következményeire s legalább az utolsó pillanatban tanácsoljuk nekik, hogy térjenek magukba, hajoljanak meg a független bíróság előtt és igyekezzenek legalább most meggyógyilani azokat a sebeket, melyeket a Tuka-pör ejtett a szlovák életen. Ha tovább is ellenkező szel­lemben fognak viselkedni, ismételjük, annak nagyon rossz következményei lehet­nek és nagyon nagy felelősséget vállal ma­gára az, aki ennek az okozója lesz. A szlovák néppártnak a pörrel szemben el­foglalt álláspontja érthetetlen volt és ma is az, de kétszeresen érthetetlen az, hogy ebből az álláspontból a néppárt milyen következmé­nyeket alcar levonni és már vont is le. Ez nem vall államférfira, de még a józan politikai ösztönre sem, sőt a legelemibb polgári érettségről sem tanúskodik. És ennek dacára egy olyan pártról van szó, amely a szlovák életben a legdöntőbb ténye­ző. Figyelmeztetjük az érdekelteket, nehogy aztán csalódás érje őket, mert a szlovákok tü­relmesek, de mindent mégsem viselnek el, hanem aztán leszámolnak a komkolyhintők- kel. Mi az a „nagyon rossz kftretkezmény?" A félhivatalos lap Hiinka fenyegetődzésére szintén fenyegetéssel válaszol. A félhivatalos lap valószínűleg arra céloz, amikor a Hlinka- pártnak rendkívül súlyos kövtkezménveket he­lyez kilátásba, hogy Hlinkáék ellenzékbe vonulása egyértelmű lenne az uj választások elrendelésével. Eddig a váasztás gondolata volt a legnagyobb mumus, mellyel az agrárok a kormánytöbbség többi pártjait, főleg pedig a cseh néppártot és a szlovák néppártot, mint a decemberi orszá­gos képviselőtestületi választások alkalmával legnagyobb mértékben gyengült pártokat mindig sakkban tudták tartani. A decemberi választás statisztikája szerint ugyanis Hlin­káék kormánybalépésük óta választóiknak csaknem a felét elvesztették, illetve töme­geik jelentékeny része a cseh agrárpárthoz csatlakozott. December után egy uj nemzet­gyűlési választás tehát lényeges mandátum­vesztést jelentett volna a szlovák néppártnak. Ez a mumus azonban csak a Tuka-pörig volt oly kijózanító a szlovák néppártra, az autonó­mia kérdését kiteregető nagy pör azonban lé­nyegesen hozzájárulj Szlovenszkón az auto­nómista gondolat népszerűsítéséhez, úgyhogy ma már Hünkáéknak az ellenzékbe vonu­lása esetén nincs mit félniük a választástól, mert a szlovák vélemény föl van rázva és az autonómista szlovákok most már nyű­göd tabb lélekkel állhatnak a nép ítélő széke elé. Hamistanuzási perük a Tuka-pörből kifolyólag? Az Expres jelenti Pozsonyból: Különleges és komoly fejezetét fogják képezni még a Tuka-pörnek a — hamis tanuzások. Boriczky állámügyésiz a pör lezajlása után szabadságra készül menni s a szabadságáról való vissza­tértekor a hamis tanuzásokból kifolyólag po­rokét fog kezdeni. Nevezetesen egész csomó mentőtanuról van szó, akiknek mégegyszer kell felelniük majd a bíróság előtt, mit tud­tak Tuka tevékenységéről. A helyzet kulcsa a néppárt kezében A Slovák vezércikkben foglalkozik a pilla­natnyi helyzettel , s elégtétellel állapítja meg, hogy a kormánypártok egyike sem fogja megkísérelni a szlovák néppártot kiszorítani a kormányból. Egyik kormánypárt sem mon­dotta eddig, hogy nem akar együtt ülni a lu- dákokkal s nem fogja ezt mondani akkor sem, ha a Tuka-perben az ítélet kedvezőtlen lenne. Az egész koalició tehát csak a szlovák néppárt döntését várja. Az iniciativa ismét a szlovák néppárt kezében van. A néppárt iniciativájával megölheti a koalíciót, uj választásokat irattathat ki, ellenzékbe lép­het vagy meg is maradhat a kormányban és ott keres magának szatiszfakciót azon fegyelmetlen és nem koalíciós irásmodor ellen, melyet az agrár- és a nemzeti de­mokrata párt szlovenszkói frakciói enged­tek meg maguknak a Tuka-pör tartama alatt. Ennek az elégtételnek a módjától függ a kormánynak, az egész jelenlegi és leendő polgári többségnek az élete. Kiírták a rimaszombat-rimatamásfalvi evangélikus papválasztást Erős mozgalom a magyar és szlovák párti hívük között — A magyar pártiak a győzelem biztos reményével néznek a választás elé Rimaszombat, szeptember 11. (Saját tudó­sítónktól.) ösmeretes az a kónapok óta tartó huza-vona, amely a Rimaszombat-rimatamás­falvi ág. evangélikus papválasztás körül fo­lyik s mely már szinte kimerítette az egyház- hivek türelmét. A halasztások sorozata az egyházat elszlovákositó törekvésekre vezet­hető vissza; s mert az egyházközség az esperesség min­den elszlovákositó törekvésének ellentál- lott, a választók névjegyzéke körül folytat­tak állandó obstrukciós revíziót és támasz­tottak újabb kifogásokat, hegy a választást ezzel elodázzák. Érdekes, hogy hosszú évekre visszamenőleg sem az esperességnek, sem az adminisztrá­tor-lelkésznek nem jutott eszébe az egyházhi- vek lajstromának helytelenségét kifogásolni, csak most, amikor az egyházhivek a lelkész­választásnál tényleg gyakorolni fogják alkot­mányos jogaikat. Azonban minden elodázás hiábavalónak bizonyult, mert az egyházi al­kotmány szerint végre mégis ki kellett Írni a választást és szeptember 8.-án azt ki is hir­dették. Az egyházi alkotmány szerint a lel­készválasztást nyolc nappal előbb kell kihir­detni; igy a szeptember 15-ére kitűzött vá­lasztást teljesen alkotmányos időben tették közhírré, mégis nem lehetetlen, hogy a szlo­vák tábor uj nehézségeket fog támasztani az Egyed-párti magyar tábornak. Érdekes momentum az, hogy éppen most renoválják az évtizedek óta elhanyagolt evan­gélikus templomot, amit a Baráth-pártiak korteskedésre használnak ki. Azzal rémitik az egyházhiveket, hogyha Egyed Aladár lesz a lelkész, 500 százalékkal fogják emelni az egyházi adót. A közhangulatra jellemző, hogy nemcsak az evangélikusok, hanem katolikusok és re­formátusok is egyforma lelkesedéssel vetet­ték magukat a választási küzdelembe és a papválasztás már nem csupán evangéli­kus eevházi kérdés, hanem magyar kérdés lett Rimaszombatban. Ugyanis az a tény, hogy Baráth Károly lei­ként szlovák körök favorizálják, különösön azóta, amióta Baráth Károly a szlovák egy­háztanácstagokkal a magyar esperesség el­odázása mellett szavazott, kihívta a magyar­ság ellenállását, úgy, hogy akik a tényeket ismerik, szivvel-lélekkel az Egyed Aladár pártjához csatlakoznak. Rimaszombat élénk papválasztási mozgal­ma különben teljesen érthető. A Pálóczi-Czin- ke István református püspök távozásával megüresedett püspöki szék betöltésének kér­dése is sokáig foglalkoztatta a magyar közvé­leményt. Szeman Endre prelátus-kanonok ha­lálával elárvult katolikus plébánia és a Gyür- ky Pál evangélikus lelkész lemondása folytán gazdátlanul maradt evangélikus egyház mind egyszerre, együtt és külön-külön gondot okoz a magyarságnak, mert a rimaszombatiaknak nem lehet közömbös, hogy a három keresz­tény egyházközség élére kik kerülnek. — A három egyház fontos bástyája a magyarság­nak, ezt érzik és tudják a rimaszombati fele­kezetek hívői, azért fordulnak nagy érdeklő­déssel az evangélikus papválasztás elé is, ami sok érdekes momentumot ígér a választás me^ejtésééig, illetve annak jogerőre emelke­déséig. Hodzsa pörii a Slovákot Prága, szeptember 11. Jelentettük, hogy a Slovák vasárnapi számában megismételte ha- zaárulási vádját Hodzsa ellen és leközölte Rartha Albert volt honvédelmi miniszter nyi­latkozatát, melyben Bariba azt állítja, hogy Hodzisia 1919-ben egy miniszteri székért és két-három zsúpanátusért s továbbá néhány ezredben a szlovák vezényleti nyelv beveze­téséért hajlandó lett volna a magyar kor­mánnyal kiegyezni. Mint értesülünk, Hodzsa rágalmazás címén port indított a Slovák szer­kesztősége ellen. Amennyiben az uj pörben elrendelik a bizonyítási eljárást, akkor a Hodzsa-pör nagy politikai szenzációvá fog dagadni és érdekes zárófejezete lesz a Sro- bár-Hodzsa-féle vételkedésnek. A keresztényszocialista párt uj szenátora Pozsony, szeptember 11. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Megírtuk tegnapi •számunkban, hogy Franciscy Lajos dr. nyitrái prépost-kanonok, az országos keresztényszo- cialista párt szenátora mandátumáról lemon­dott és helyette a párt listáján következő Krei­bich Károly pozsonyi közismert müiparos nyeri ■el az országos keresztényszocialista párt sze- nátori mandátumát. Kreibich Károly müiparos régi német családból származik. 1867 augusztus 21-én született Pozsonyban. Szaktanulmányait Pozsonyban, Becsben és Münchenben végezte. 1892-ben mint műbútorasztalos önállósitotta magát és készítményeivel rövidesen magára vonta nemcsak Pozsonynak, hanem a külföld­nek is a figyelmét. Több kiállításon vett részt, igy a millenium alkalmával Budapesten arany­érmet nyert. Az ipari érdekek védelmében mindig tevékeny szerepet töltött be és egyben példaképe a becsületes, szorgalmas és szak­avatott iparosnak. Jelenleg a pozsonyi aszta­losmesterek szövetkezetének elnöke, a pozso­nyi ipartársulat alelnöke és az országos ke­resztényszocialista párt helyi szervezetének ugyancsak alelnöke. Kreibich Károly szemé­lyében különösen a szlovenszkói őslakosiparos­ság nyer tevékeny képviselőt. Az amerikai szenátus a vámtarifaemelés ellen Washington, szeptember 11. Az ame-'kai vámtarifa-vitában a szenátus plénuma élőt' az ellenzék a tegnapi szavazásnál jelentős si­kert aratott. A demokraták zártan Simmon szenátor javaslata mellett szavaztak, aki a magas vámiarifa eltöltésé:. kívánta. A de-, mokratákat huszonegy republikánus szenátor támogatta, úgyhogy az ellenzék 51 szavazattal 27-tel szemben győzött. A ”ámtarifa-kérdés ezz.ei még nincs elintézve < kétséges, vájjon az ellenzék a további szavazásoknál megőriz­heti-e eddigi fölényét. Mindazonáltal az első siker is jelentés, mert megtörte a védvám- rendszer híveinek erejét. a Képes két szépirodalmi képes hetilap. Egyes gzánj ára 8 korona. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom