Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-30 / 196. (2121.) szám

10 1929 amgwsjrtns 30, péntek. i5por.t­A MLSz kassai körzetének elnöke nyilatkozik a KAC panaszainak tárgyában Tánczos József dr., a MLSz kassai kerületének elnöke hosszabb nyilatkozatot küldött be lapunk­nak, amelyben válaszol Yárnay Ernőnek a P. M. H. augusztus 14-iki számában a MLSz kassai kerületének viszonyait tárgyaló cikkére. Termé­szetesen az audiatur et altéra pars elve alapján ismertetjük Tánczos elnök nyilatkozatának lénye­gét, megjegyezni kívánjuk azonban, hogy sokkal megfelelőbbnek tartottuk volna, ha a MLSz kassai körzete hivatalos feleletet adott volna, amely a vitapontok preciz felfektetésével és a MLSz kassai kerülete álláspontjának kifejtésével inkább hozzá­járulhatott volna a két ellentétes álláspont össze­hozásához és a kívánatos sportbéke megteremté­séhez. Tánczos József dr. nyilatkozatának lényege a következőképen szól: „Működésem három esztendeje alatt a kerület­hez tartozó klubok közül egyedül a KAC volt az, amelyikkel időközönként újra és újra megújuló baja volt a kerületnek. Csakis a KAC túlbuzgó vezetői keresték a hibát helytelenül mindig a kerületben és nem saját magukban és támadták állandóan a kerületet, még a sajtót is felhasznál­va arra, hogy a legfelsőbb fórumnak munkáját diszkreditálják. Emlékezetes, hogy a múlt évi kerületi mérkőzés alkalmával a KAC volt az, amely nem bocsátotta játékosait a KAC-hoz tartozó kerületi kapitány rendelkezésére és ezért Tabiczky kapitány le­mondott tisztségéről. A rozsnyói válogatott mérkő­zés alkalmából a sajtót használták fel a kerület sértegetésére és amikor a kerület a biróság utján volt kénytelen elégtételt kérni, Burtovszky Miklós, a KAC titkára, hibáját belátván az elégtételt meg is adta úgy a biróság előtt, mint a sajtóban. A kerületnek a KAC kivételével soha egyetlen klubbal sem volt baja, ellenben a KAC-nak majd minden klubbal volt és van ellenségeskedése. Ezzel kapcsolatban különösen arra akarok rá­mutatni, hogy nem a többi klub akarja a nagy és dicső múltú KAC-ot elnyomni, hanem a felmerült esetek mindegyike ennek éppen az ellenkezőjét igazolja. Nem felel meg a valóságnak Várnay Ernő azon állítása, mintha a KAC-ot nem vezérelné a bosszú érzése és sportpolitikája nem a többi klub el­nyomását, meg a kerület munkájának csődbe- jutását szolgálja. Bizonyítékok vannak a kezem­ben, hogy a KAC hangadó funkcionáriusai min­den erejük megfeszítésével azon dolgoznak, hogy a KSC munkáját lehetetlenné tegyék és szívesen látnák a KSC kimúlását. Miután ezidŐ szerint Kassán csupán a Sporttelep Szövetkezet rendel­kezik pályával és ennek a szövetkezetnek vezető­sége 90 százalékban KAC tagokból áll, a KAC ve­zetői a feltételek lehetetlen megnehezítésével igyekeztek odahatni, hogy a KSC pályához ne juthasson. Nem válogat a KAC romboló és bosszút lihegő munkájának megvalósításánál az eszközökben a kerület ellen folytatott aknamunkájánál sem. Választmányi ülésén hozott határozatában kizárás terhe alatt hagyta meg a kerületben tisztet viselő tagjainak, hogy tisztjükről haladék nélkül mond­janak le, holott a kerület működése ellen a mai napig tudtommal konkrét panaszt még csak nem os emeltek. Hogy rávilágítsák, mennyire nem válogatós a KAC az eszközökben, egy diszkrét manőverüket fedem fel. Egy társklubbal való szerződésüket ahhoz a feltételhez kötötték, ha a velük szerződő társklub külön kötelezi magát, hogy a kerületnél felmerülő vitás ügyekben szavazataikat a KAC javára érvényesítik. Nemcsak a kerület és annak társklubjai, ha­nem minden sportszellemben működő , szövetség szálka a KAC szemében. A MLSz tagja a MTSz- nek s a MLSz felhívta összes tagegyesületeit a MTSz-be való belépésre. A KAC is belépett a MTSz-be, több tagja ott funkciót is viselt, de ott sem találta helyét és rövidesen nehéz harc után onnan is kivonta tagjait. Az ifjúsági labdarugósport felkarolásának kér­désével kapcsolatban a történelmi hűség kévéért felemlítem, hogy a kassai klubok közül egyedül a KAC vonta vissza csapatát az ifjúsági bajnok­ságból — az első vereség után. Ennyiben kívántam rámutatni a KAC-nak a kerülettel, a társegyesülebekkel és más szövet­ségekkel szembeni magatartására. Ezekután röviden vázolnom kell a kerület mun­káját is. A kerület az elmúlt három évben min­denáron azon volt, hogy az egyesületek sport­szellemét emelje, az egyesületek közötti barát­ságot mennél szorosabbra fűzze. Sem a pozsonyi központ, sem a kerület egyesületei — a KAC ki­vételével — lényegesebb kifogást nem emeltek működése ellen, sőt a központ a kassai kerület munkájáról dicsérettel emlékezett meg a pozsonyi közgyűléseken. A kerület a szabályokat minden tagegyesületével szemben egyformán alkalmazta és mindaddig, amíg a KAC-ot nem érte büntetés, senki sem emelt panaszt a kerület rendien tartó munkája ellen, csak akkor, amidőn a kerület a KAC, illetve annak egyik renitens játékosa ellen alkalmazta a fennálló szabályokat, indult meg a KAC offenzivája a kerület ellen. A KAC—KMSE bajnoki mérkőzésen Vitéz KAC- játékos és Magyar KMSE játékos tett lég bánlal- mazta egymást. A kerület mind a kettőt három­három Mnnpr^. eltiltotta a játéktól. A KMSE el­ismerte az ítélet helyességét, a KAC azonban fellebbezett. A büntetés alatt álló KAC-játékos közben idegen egyesület — a KSC — színeiben szerepelt Munkácson (?). Természetesen ezt az újabb szabálysértést nem lehetett megtorlatlanul hagyni és ezért Vitézt újabb hat hónapra eltiltot­ták a játéktól. Mindezek dacára a kétszeresen megbüntetett Vitézt a KAC Nagymihályon szere­peltette, amiért a játékost és egyesületét újabb büntetés érte. Ezért folytatja a KAC a kerület elleni harcát és ezért hivja vissza a kerületből azon tagjait, akik nem hajlandók büntetlenséget biztosítani a sportíegyeImiét ismételten megszegő játékosoknak. Direktóriumot és változott atmoszférát egyedül a KAC kíván a kerületben. Erre azonban semmi szükség nincs. A KAC-nak kell revízió alá venni álláspontját és sportpolitikájában kell uj atmosz­férát teremtenie." A Siavia jutott a középeurópai kupa döntőjébe SLAVIA—FIRST VIENNA 4:2 (0:0) Biré: Klug (Budapest) Húszezernél több fanatikus előtt ment végbe a döntő fontosságú mérkőzés. A Siavia Bécsben 3:2 arányban vesztett és hogy tovább juthasson, két gólos győzelemre volt szüksége. Ezt el is érte, amit csak annak köszönhet, hogy játékosai testileg jóval erősebbek a Vienna embereinél, csatárai pedig gólképesek. A Vienna játékstílusa, techni­kája, labdakezelése magasan a prágaiaké felett állott, de könnyű fajsúlyú csatárai nem boldogul­tak a robusztus Siavia védelemmel, különösen Zsenisekkel szemben. Az első félidőben a játék egyensúlyban volt, a másik félidő Vienna tempó­val kezdődött és a Geohweidl által kapu felé gu­rított lapda a vetődő Planicska kezéből a fürge Giebisdh elé kerül, aki a kapuba vágja. Sajnos, a mérkőzés sorsa megint birói tévedésen fordult meg. A Vienna-kapu előtt Jóska földre esik, a lapdát lába közé szorítja, mire a bíró a Siavia elleni szabadrúgás helyett feldobja a lapdát. A Vienna emeberei egy helyre tömörülnek, a lapda a szabadon álló Pucs elé kerül, aki volley belövi. A 20. percben Pucs njabb gyönyörű volley-vel megszerzi a vezetést és most már a .ömeg által hajszolt Siáviáé a játék. A 37. percben lövi Junek a döntő gólt, a 40. percben ugyanő méginkább bebiztosítja az eredményt, amire szükség is volt, mert röviddel rá GerhoLd a Vienna számára sze­rez gólt. )( A szlovenszkói bajnoki döntő első fordulója vasárnap kerül eldöntésre Zsolnán a Zsolnai Sport-Klub és a pozsonyi Ligeti között. A mérkő­zést a prágai német S'ohirmer vezeti. )( A svéd tenniszbajnokságok most fejeződtek be Salstjőbadenben. A férfiegyest kemény küzde­lem után Malmstrőm nyerte Oestberg ellen 6—3, 7—5, 4—6, 6—1 arányban. A női egyesből Fiokné került ki győztesen. A vegyes párosban a Müller— Ficknó pár győzött. Rendkívül izgalmas volt a férfipáros döntője, amelyet az Oestberg—Gram- berg pár nyert 6—0, 6—1, 4—6, 2—6, 6—2 arány­ban Müller—Weylandt ellen. )( Braun kisasszony veresége. Az Utrechtben lebonyolított holland uszóbajnokságon nagy meg­lepetést keltett az olimpiai győztes Braun kisasz- szonynak veresége, akit 100 méteren l:14-es idő­vel Vierday kisasszony előzött meg. Braun ideje 1:14,6 volt. Az 500 métert Braun nyerte 7:51,4 idővel. )( A holland atlétikai versenyen kitűnő ered­ménynek voltak. Van dér Berge a 200 métert 22 mp. alatt nyerte, Hoogewerf 1000 méteren 2:36,2 idővel rekordot állított, míg Zeegers a három mérföldet szintén rekorditő alatt: 15.14,9 futotta meg. )( Két uj amerikai uszórekord. A newyorki amerikai bajnoksága versenyen Clarence Grabbe a 100 métert 4:12,2 rekordidő alatt úszta meg. A megdöntött rekord 4:14,6 volt. Eleanor Hóim a 110 yardoa hátuszásban 1:2Q,2-t úszott, tehát nyolc másodperccel megjavította a régi rekordot. Erdeménye jobb a 100 méteres amerikai rekord­nál, amelyet 1925 óta S'ibyll Baner tart 1:22,4 idővel. )( Olaszország atlétái legyőzték a spanyol atlé­tákat. Barcelonában folyt le a két ország atlétái­nak válogatott mérkőzése. Spanyolország csupán egyetlen számot nyert, a gyaloglást. Az eredmé­nyek jók voltak, de kiemelkedőbbb nincs köztük. )( A budapesti Springer-emlékversenyon meg­lepetésszerűen a MAC győzött 38 ponttal a BBTE 21 és fél pontja ellen. A meeting legjobb ered­ménye volt Marvalics 46,32 diszkoszdobása és Szepes 61,91 gerelyvetése. Kézsmárki a magas­ugrást 190-nel nyerte. )( A néger A1 Brown világbajnok a kopenhágai stadionban pontozással győzött a dán Európa-baj- nok Knut Larsennel szemben. )( Olaszország—Franciaország 6:6. Az Évianbán megvívott országközti tenniez-mérkőzéé döntet­lennel végződött. A harmadik nap olasz győzelmek jegyében állott. Serventi 4:6, 6:3, 6:0, 6:0 arány­ban győzte le Samazeuliht. Del Bono Gpraudt verte meg 6:4, 6:3, 6:2 arányban. De Stefani Landry ellen győzött 6:3, 6:2, 7:5 arányban. Egye­dül Bonzi vesztett Goutlenoire ellen, aki ellen­felét 3:6, 7:5, 6:4, 6:2 arányban verte meg. ( Befejezd közlemény,) Á szövetkezeti eszme soha nem szorult olyan gyámolitásra, mint most. Az állam ge­ográfiai fekvése, a helytelen vasúti politika, a rossz külkereskedelmi politika, a mérhetet­len adózás a kis existenciákat valósággal meg­fojtja. A technika szédületes fejlődése, a gyár­ipar olcsóbb termelése elszivják a kézi erő munkalehetőségét és ami lehetőség még meg­maradt, amely cikkek termelési lehetősége kí­vül esik a gyár termelési lehetőségén, az is olyan magas előállitási költséget kíván, hogy eladásuk szinte lehetetlen. Ehhez nagyban hozzájárulnak a nyers anyagokat feldolgozó és szállító gyárak és trösztök kartelLjei: lehe­tetlenné teszik a kézműiparnak, hogy verseny­kénes árut tudjanak termelni. Ezeknek a bajoknak felismerése után fel­tehetjük a kérdést, hogyan lehetne a kézmű­iparon segíteni? Ha alapjában és gyökeresen akarunk a bajokon segíteni, igazságos adórendszerrel és a forgalmi adó teljes eltörlésével kell megkezdenünk. Ha rá akarunk mutatni az Amerikai Egyesült- Államokra, ott a kis exisztenciák nem fizet­nek semminemű adót, mig nálunk csaknem 800 K állami teher esik egy-egy csecsemőre is. Hol van még a többi mindenféle községi adó? Egy kisiparos évi jövedelmének legalább 30—■ 35 százalékát adóba adja. De ezeket hagyjuk ki most a számításból, mert aligha lesz az ál­lamnak szándékában ezeken a bajokon igy se­gíteni, ezért inkább térjünk vissza a szövetke­zeti eszmékhez. A kézműipar támogatására ok­vetlenül szükséges: 1. Hogy a szövetkezeti központokban ipari szakosztályt létesítsenek hozzáértő és feltét­lenül szlovenszkói ember vezetésével, aki át>- érzi és ismeri a szlovenszkói ipar szomorú helyzetét. 2. Létesíteni kellene egy államilag támoga­tott országos kisipari hitelszövetkezetet, mely hitelszövetkezet működését az egész Szloven- szkóra kiterjedőleg vagy fiókokat létesítene, vagy valamelyik meglévő pénzintézettel ko­operálna. 3. Szervezni kellene áruszövetkezeteket és anyag-raktárakat és végül, 4. s ez már városonként az érdekelt iparo­sok dolga volna (a központi szövetkezet fel­ügyelete alatt fel kellene állítani szükség sze­rint az áruszövetkezeteket. A kiinduló pont tehát a központi szövetkezet ipar! szakosztályá­nak a létesítése kell hogy legyen. E nélkül a szétszórt érde­keltségek nem fejthetnek ki célirányos hasz­nos munkát, aminek eredménye tényleg a kéz- müiparosok életnívóját tudná emelni. De nem is lehet rendes szervezési munkát szórványo* kezdésekkel elindítani, mert az emberekben az ilyen próbálkozáshoz nincsen meg az önbiza­lom azért sem, mivel ha az ilyen szövetkezetek háta mögött nem áll egy erkölcsi és anyagi tőke, nem tud elindulni és ha mégis elindul, annak életképessége nagyon is kétséges. Kétséges pedig éppen az anyagi tőke hi­ánya miatt. Azért kell okvetlenül a hitelszö­vetkezet megszervezését állami támogatással keresztülvinni. Mert ha egy kis számadást csinálunk, rá fogunk jönni arra, hogy 12 szá­zalékos kölcsönnel nem lehet ipari vállalatot lebonyolítani, hiszen amint a sorok elején rá­mutattam, egy iparos a keresetének 30—35 százalékát igy is adóba fizeti s ha még ebhez 12 százalékot hozzáadunk, akkor a kereseté­nek felét veszíti el, a vállalkozó. Hogyan le­het hát elképzelni, hogy egy kis ember ilyen adózás mellett megéljen? Nem kevésbbé fontos az anyagraktárak és áruszövetkezetek felállatása sem. Ezeket a raktárakat és áruszövetkezeteket a szövetkezeti központ ipari szakosztályának fel­ügyelete alatt a hitelszövetkezetek létesítenék, illetve finanszíroznák, úgyhogy ezek a szövet­kezetek megfelelő olcsóbb anyag szállításával valami kedvezményt tudnának adni az érde­kelteknek, vagy a részvényeseknek. Az áruszövetkezetek létesítése ezek után már nem volna nehéz. Az államalakulat óta ismételten elmondtam és megírtam, hogy az ipari élet megmentésére nem munkanélküli segély, nem szanálás kell, amint azt a cipőiparral is próbálták és ami­ről már akkor megírtam, hogy teljesen hiába­való. Az iparosnak munka kell. Munkát pedig csak ngy vállalhat, ha ké­szítményeit versenyképes áron el is tudja adni. Erre kell tehát az államnak törekednie, hogy az ipari termékek s a nyersanyag ára egymás­sal arányban legyen, hogy ezáltal a munka menete normális mederbe terelődjék. Esik a burgonya ára. Az idén rendkívüli jó burgonyatermés várható, miért is a burgonya ára az utolsó napokban jelentékenyen esett- A tegnapi brünni terménytőzsdén már 20 koronáért árusították a kiváló minőségű étel- burgonya métermázisáját. Az idei burgonya- termés a csehszlovák köztársaságban mint­egy 100 millió métermázsát fog kitenni. A köztársaság fennállása óta ez, lesz a legna­gyobb burgonyatermelés, mely még az 1927. évi 91 millió méter mázsa rekordtermést is felül fogja múlni. A forgalmi adó novellálása. A kereskedel­mi kamarák központja átiratot intézett a kép­viselőházi és szenátusi pártklÜb okhoz, amely­ben azt kéri, hogy a törvényhozó testületek a forgalmi adó novellájának tárgyalásánál legyenek tekintettel a kereskedelmi és ipar­kamarák memorandumára, amelyben ezek a testületek kifejtették, hogy a forgalmi adó a legsúlyosabb adónem, mely a kereskedelmet terheli. A kereskedőnek igen számos esetben nincs módja a forgalmi adót a fogyasztóra át­hárítania és igy ezt legtöbbször a sajátjából kénytelen fizetni. Epgedmé nyeltet csupán széles állápon való átalányositásnál érhet el. A kereskedelmi ós iparkamarák szövetsége ezért azt kéri, hogy a novellába olyan sza­kaszt vegyenek fel, amely az átalányositást a legszélesebb alapokra fektetné. Azonkívül a kamarák azt is kívánják, hogy a forgalmi adó-törvénybe vegyék fel az adóamnesztiára vonatkozó rendelkezést az egyenes adókról szóló törvény 12. szakasza szellemében. A napsugarak s a tavaszi szellő kiszívják a bőrben lévő festőanyagokat, a szeplőket és a májfolto- kaL Ezen arcot csúfító foltocskák sokszor ellepik az egész arcot- A fol­tosa rcuak eddig hiába kerestek arctisztítót, a leg­újabb a világhírű MARY CRÉM eltávolít minden Használat előtt — foltot, pattanást, kiütést használat után gyorsan, nagyon gyorsan és biztosan. Az arc tiszta alabástrom fehér ós sima lesz. az arcbőr visszanyeri üdeségét, frisseségét. Kapható gyógy­szertárban. drogériában és parfümériában Készí­ti: Dr. Pollák gyógyszertára. PicSfany. Naponta póstai szétküldés. Garnitúra 22.50 KÜ.. nappali krém 10 Kö.. éjjeli (szeplőirló) 10 Kfi. Vigyázat! Csak valódit fogadjon el! Csehszlovákiai cégek a lipcsei mintavásá­ron. Minit a múlt évben, úgy ezidén is a kül­földi cégek sorában a csehszlovákiai kiállí­tók foglalják el szómszerint az első helyet a lipcsei mintavásáron, összesen 270 csehszlo­vák cég állított ki, hárommal több, mint a mull esztendőiben. A lipcsei mintavásár ösz- szes kiállítóinak száma 670. Novelláim fogják a tisztességtelen verseny­ről szóló törvényt? A kereskedelmi kamarák központjának a tisztességtelen versenyről szóló törvény rendelkezéseinek a gyakorlati életben való megvizsgálására kiküldött bi­zottsága tegnap ülést tartott Brünnben. A tanácskozáson a tisztességtelen versennyel kapcsolatos számos kérdés került szóiba. A többi között letárgyalták a rabattnyujtás kér­dését, valamint azt, hogy a kereskedőknek jogában áll-e a vevőt ajándékban részesíteni. A bizottság tisztázta a vezető cég fogalmát is s végül arra az álláspontra jutott, hogy a tisztességtelen versenyről szóló törvény egyes rendelkezései a gyakorlati életben nem vált­ják be a hozzájuk fűzött reménységeket s ezért szükségesnek tartja, hogy a törvényt megfelelően módosítsák. Az epeik és zitésre használt szesz adómen­tes lesz, A törvények és rendeletek gyűjte­ményében ma kormányrendelet jelent meg-, mely az ecetkészitésre használt szesz meg­adóztatására vonatkozik. A rendelet szerint az ecetkészitésre használt szesz nem esik fogyasztási adó alá. Az adómentes szesz mennyiségét a kormány 20.000 hektoliterben állapította meg. Lengyelország eltörölte a búza kiviteli vámját. Varsóból jelentik: A lengyel kor­mány rövidesen rendeletet fog kiadni, mely­ben a búza kiviteli vámját szeptember 1-iől kezdve eltörli. A 1 embergi mintaivásár. Az idei lembergi mintavásár szeptember 7-től 19-éig fog tar­tani. A vásáirigazolvány illetékmentes vízum­ra és vasúti kedvezményre jogosítja a kiállí­tókat és a vevőket. A vasúti kedvezmény a csehszlovák államvasutakon is érvényes. A román kormány szabaddá tette az ér­ték pap írok kivitelét. Kolozsvárról jelentik: A román pénzügyminiszter rendeletet bocsátott ki, mellyel szabaddá teszi valamennyi román értékpapír kivitelét. A román kormány ed­dig csupán ama értékpapírok kivitelét enge­délyezte, melyeket a háború után bocsátót lak ki s ez a kivitel is külön engedélyhez volt kötve. . KözOAZDa,<Áfin. A szövetkezeti eszme Irta: TELEK A. SÁNDOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom