Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-01 / 172. (2097.) szám

ftngqagtng 1, csütörtök ———«WBWIW1HIM■■III látványa vagyok. Azt tettem, amit tőlük ta­nultam. 'Apám Juriga szellemében nevelt, aki nálunk Tótmegyeren volt káplán. Juriga képei miatt sokszor volt kellemetlenségem apóimmal. Cikkekre bivatkozhatok, amelyeket én Írtam és amelyekért, hogy ha ma itt Magyarország volna, felakaszta­nának, mert oly magyarellenesek voltak. Több cikket írtam a magyarok ellen, mint a csehek ellen. Mach Sándor ezután idéz egy csomó újság­cikket, amelyben többek között magyar hordákról és magyar zsarnokság­ról is beszél. — A szlovákok és a csehek együttélésének problémáját úgy fogtam fel, —. folytatja val­lomását Mach — mint a szlovák néppárt pro­gramját, amely a pittsburgi szerződés alapján áll. Elnök: Figyelmeztetem, hogy ne tartson itt politikai beszédet, hanem tartsa magát a tárgyhoz. Éz nem népgyülés, s ha nem tudja magát ehhez tartani, akkor kérdéseket teszek fel. ...és szlovák patriotizmusból Mach ezután így folytatja vallomását: — Minden vehemenciával a harcba vetet­tem magam, mert az volt a meggyőződésem, hogy az autonómia feltétlenül szükséges. Ma­gyarországon 1922-ig voltam, az esztergomi papneveldéiben. Az érettségi előtt megbete­gedtem és hazahoztak. Otthon, Tótmegyeren azt láttam, hogy barátaim, ezek a jó szlová­kok elvesztették állásukat és mások ültek be helyükre. Nagyon elkeseredett lettem és cikkeket kezd­tem Írni a Slovákba. Elnök; Hány éves volt ekkor? Mach: Huszonegy. Ezután behívtak Po­zsonyba a néppárt központjába, ahonnan Trencsénbe küldtek titkárnak. 1924-ben Trencsénben összeakadtam Úrikkal, egy pap­növendék társam mai, aki akkor jött ki a ka­tonaságtól. Ekkor „A írni rektrutáink“ oimmel cikket írtam. A cikkben azt írtam, hogy ha a mi rektrutáinJk bevonulnak, nem fognak velük szlovákul beszélni még Turócszent- mártonban sem. Úrik ekkor adott nekem valami noteszlapot, hogy a ka­tonaságnál csak osehekre bízzák a műszaki vezetést Ezt lemásoltam és többször hivatkoztam is erre cikkeimben. A Rodobranávail kapcsolat­ban azt mondottam Tomaneknek, hogy 5 vagy Juriga vegyék át a Rodobrana ve­zetését mert ők harciasabbak, mint Tuka, aki inkább a villámhárító szerepét játsza és sokszor akadályozott bennünket ak­cióinkban, például abban, hogy a pozsonyi nem szlovák nyelvű cégtáblákat leszakít­suk. Igyekeztem mindenütt a Rodobrana részére híveket szerezni. Tiszta szlovák egyesületet akartunk bedŐle csinálni a Sokol-egyesület mintájára, de senki sem akart a magyarok szolgálatába állami. Ez az állítás sértő és nevetséges. A választások előtt elfogott bennünket a harci láz, ami nem is csoda, mert minden más politikai egyesület és párt is láziban égett. Szélső ellenzékből a kormányba Amit Juriga mondott, azt készpénznek vet­tem. Ha a népgyülésen azt mondta, ,yki a cse­hekkel, a cseheket zsákba, a zsákot pedig a Dunába kell dobni", azt is elhittem, mert azt hittem, hogy én gyerek vagyok, Juriga pedig okos úriember. Jobban tiszteltem Jurigát, mint Hl inkát. Mi a népgyüléseken állandóan az autonómiát han­goztattuk, azért szálltunk sikra a legéleseb­ben s egyszerre benn voltunk a kormányban. Mi a nép előtt súlyos helyzetbe kerültünk ekkor, nem tudtam beletaláflni magamat az uj hely­zetbe, mert nem értettem jól a dolgokat 1925-ben léptem a Rodobranába, amelynek érdekében igen sokat dolgoztaim Vidéki nép­gyüléseken igyekeztem híveket szerezni a számára. A Rodobrana cimü lapot Machácsek és Tuka alapították a párt megbízásából. Tuka el akarta ódázni a lap kiadását azzal, hogy nincs pénz. A lap első száma távollété­ben jelent meg, amikor Tuka éppen szabad­ságon volt az Alpesiekben. A pénzt erre a lapra képviselők é« szená­torok adták össze és gazdagabb emberek­től is kaptunk pénzt. Tuka egyszer a párt tudtával huszharminő- ezer koronát adott. A kémkedés és a katonai felkelés gyerekmese Elnök: Külföldről nem kaptak pénzt? Mara: Tudomásom szerint nem. Elnök; A földalatti organizációról, a kato­nai szervezetről, a magyar tisztek szándékolt bevonulásáról mit tud? Mach: Nem tudok semmit, nem hallottam semmit. Lehet, hogy néhány túlságosan ka­tonai szellemben gondolkozó rodobranec gon­dolt erre. Elnök: Sznaczky tagja volt a Rodobraná- nak? Mach: Sznaczky mincLig gyermekes alaku­latnak tartotta a Rodobranát Elnök: Katonai objektumok kikémleléséről mit tud? Mach: Ez fantázia. Mikor az elnök azt a kérdést teszi föl, hogy föl volt-e fegyverezve a Rodobrana, Mach azt mondja, hogy erre fölösleges válaszolni, ami­ért az elnöktől rendreutasításban részesül. Mach ezután az elnök kérdésére elmondja, hogy a bécsi irodáról semmit sem tud, vala­mint arról sem, hogy a Rodobrana segítségével akarták Szlovenszkót elszakítani Csehszlová­kiától. , A Rodobrana inkább a kommunisták ellen volt szervezve. Michalusszal csak kávéházi ismeretségben volt. Ijesztési taktika Elnök: Mit tud arról, hogy egy pozsonyi ko­lostorban titkos tanácskozás volt és ön azon Murgas tanúnak egy noteszt mutatott azzal a megjegyzéssel: „Ha a rendőrség ezt látná!" Mach: Mindenkit meg akartunk ijeszteni, még a detektiveket is és ha ők elhitték volna, amit mi a Rodobraná- ról állítottunk, akkor remegniök kellett volna. A noteszt csak tréfából említettem. Elnök: Milyen összeköttetésben volt a ma­gyar Levente-intézménnyel? Mach: Itt van egy cikk, amely erre meg­felel. Elnök: Maga feleljen meg erre, Mach: A Levente-intézmény iránt nem holmi célzatossággal érdeklődtem, hanem csak mint olyan ember, aki az ujságb cikkeket ir. Mi­kor Esztergomból visszatértem, három-négy rendkívül éles cikket Írtam a Levente-intéz­ményről. Elnök: Hol tanulmányozta a Levente-intéz­ményt? Mach: Esztergomban láttam plakátokat, amelyek szerint megbüntetnek minden munka­adót, aki a leventéket nem engedi napközbeni gyakorlatra. Azonkívül szlovák lapokból is ta­nulmányoztam ezt a kérdést. Elnök: Ez volt tehát a stúdium? Mach: Igen. Elnök: A Rodobrana készült-e valamilyen tettre? Mach: A pártban beszéltek arról, hogy 1928 októberében a pittsburgi egyezményt valamilyen módon életre kell hivni, de erő­szakról nem volt szó. Az elnök idézi Mach Sándor Nagymihá- lvon tartott beszédét, amelyben a eséhek ellen izgatott és többek között azt mondotta, hogy eljön az az idő, amely mindent megváltoztat. Mach: így sohasem beszéltem, legföljebb ha­sonló módon. Ez ügyben folyik ellenem az el­járás, de az ügy tudtommal elaludt. Egyéb­ként Jakab tanú, a nagymihályi vendéglős, nem hallhatott engem, mert, mint vendéglős, állandóan dolga volt és kiszolgált. Másnap, sőt harmadnap sem tudhatott semmiről. Ezután két-három hónapig fogságban volt, akkor cso­da történt vele, Tuka kétórás beszédét tudta kívülről és az enyémet is. Ennek magyarázata könnyű, de itt nem mondhatom el. Elnök: Azóta tanúként hallgatták ki Jakab vendéglőst és ugyanazt állítja most is. Mach: Az első tanúkihallgatásra is rendőrök vezették elő. ö bizonyára félt az újabb fog­ságtól. Elnök: Más tanuk is állítják ezt. Több tanú vallomásából állították össze beszédét. Mach: így, ebben a formában nem mond­tam el. Elnök: Mit tud a fehér-fekete listáról? Hol az autonómia Mach: A rodobranecok elégedetlenek vol­tak a néppártnak a kormányba való belépése miatt. Mikor a vidékre mentünk ki agitálni, azt kérdezték tőlünk, hol van az autonómia, mert még a legegyszerűbb paraszt is tudta, hogy az országos közigazgatási rendszer nem autonómia. Módot kerestünk, hogy megnyugtassuk a vi­déket és a Rodobrana országos gyűlésén el­határoztuk, hogy a titkároknak parancsokat küldünk, írják össze azokat, akiket valamilyen sérelem ért, hogy állásokkal megjutalmazhassuk őket és azonkívül írják össze azokat a köz- hivatalnokokat, akik a szlovákság ellen vé­tettek, hogy ezeket kicserélhessük. Ez volt az az úgynevezett fehér és fekete könyv, ezt a célt szolgálta, nem pedig azt, hogy kiket kell megölni és kiket kell börtönbe csukni. Az elnök kérdésére Mach kijelenti, hogy az Ammer-féle Heurigerben történt dolgokról nem tud, mert akkor Csehországban volt. A további kérdések során kisebb incidens tör­ténik. Mach ugyanis azt állítja, hogy a vizsgálóbíró minden va­lószínűség szerint megváltoztatta a jeevző- könyvi vallomásokat, amiért az elnök ener­gikusan rendreutasitja. Az elnök ezután szünetet rendel el, majd szünet után Halik dr. prágai ügyvéd, Tuka védője feláll és kijelenti, hogy a Neue Freie Presse tegnap hamisan informálta a nyilvá­nosságot, mert azt irta, hogy Tuka Magyaror­szágról Hollandián keresztül kapott pénzt. Kéri annak elrendelését, hogy az újságírók helyesen informálják a sajtót. Az elnök bejelenti, hogy erre nincs kom­petenciája. Az elnök ezután Machot szólítja elő és meg­kérdezi tőle, hogy van-e még valami meg­jegyzése. Mach cikkekkel akarja bizonyítani, hogy a rodobranecek főleg a kommunistákkal szemben védtek meg a népgyüléseket. Elmondja, hogy mikor Csernocli hercegprímás temetésére ment Esztergomba Machacsek kép­viselővel együtt, ott propagandaplakátokat látott, mire visszament Párkányba és a járási főnöknek azt mondta, hogy a határon vára­kozó néplömeget ne engedje át a temetésre az ottani magyar propaganda miatt. Irt is erről egy cikket, amely a magyarok ellen éles kirohanást tartalmazott. Ezzel Mach Sándor kihallgatása véget ért. Mivel Belánsky Károly kihallgatása hosszabb időt venne igénybe, az idő eiőrehaladot volta miatt az elnök néhány jelentéktelenebb tanút hallgat’ ki. Az első tanuk Az első tanú Schwarz Albert negyvenhét­éves csendőrőrnagy, Selmecbányái születésű, turócszentmártoni lakos. Elmondja, hogy 1924 szeptemberében Sida József csendőrfőhadnagy- tói, Kassáról levelet kapott Komáromba, ahol ő állomásozott, amelyben azt Írja, hogy meg­érkezik hozzá. Schwarz csendőrörnagy szakadozott monda­tokban, bizonytalanul teszi meg vallomását é9 kijelenti, hogy nem emlékszik már a rész­letekre, mert öt évvel ezelőtt történtek ezek a dolgok, de hivatkozik a fölvett jegyzőkönyvi vallo­másokra. Elnök: Március elsején hallgatták ki önt, ak­kor emlékezett a dolgokra, most is emlékeznie kell reá. A szlovák csendőrség megszervezése Schwarz csendőrörnagy elmondja, hogy ok­tóber elején érkezett hozzá Sida és négyszem­közti beszélgetést kért, amelynek folyamán azt mondta, hogy a szlovák csendőrséget meg kell szervezni. A beszélgetés egy hotelszobában folyt le. Sida közölte vele, hogy magasabb politikai ténye­zőkkel áll összeköttetésben és megbízása van egy szlovák önálló csendőr­ség megszervezésére, amelynek élén egy magyar alezredes fog állni. Sida megkérdezte tőle, hogy hány szlovák van az ő'osztagában, ezeknek neveit fölirta és azt is, hogy hol állomásoznak. Elnök: Mondta,1 hogy magasabb tényezőkkel áll összeköttetésben? Schwarz: Igen, a néppárttal. Elnök: Nevet nem mondott: Schwarz: Nem. Csak Jehlicska nevét emlí­tette, hogy zseniális ember, aki Szlovenszkó autonómiájáért küzd teljes erejével. Elnök: Tuka nevét említette? Schwarz: Nem emlékszem. Elnök: A határokról mit mondott? Schw&n: Hogy Csehország felé a határokat valamennyi vonalon elzárják és Szlovenszkót erő­szakkal el kell szakítani. De erre már pontosan nem emlékezem. i§ptr|!% Jy|^yF || tabletták j&'-t csak a „á3ayer“ féle eredeti csomagolásban valódiak R sziunek nem áriának. Minden íyófiy»zcrtárb»n kapható, Orvosilag ajánlva. Hív. detailár Kő 9,80 exl. forgalmi ad6 és disp. költs, Elnök: Fia'.a őrnagy nevét nem említette? Schwarz: Mondta, hogy én és Fiala leszünk a tanácsadók. Elnök: Mit gondolt, miért mondta ezeket önnek Sida? Schwarz: Mert érintkeztem a szlovák osendőr- tieztekkel, akik fiatalok voltak és nem lehetett komolyan venni őket. Elnök: Nem akarta magát Sida valamire rá­beszélni? Schwarz: Nem. Elnök: A katonaság iránt nem érdeklődött ma­gánál? Schwarz: Érdeklődött, hogy milyen katonai vi­szonyok vannak Komáromban. Mennyi a legény­ség és mekkora a szlovák tisztek száma, mire én megmondottam. Elnök: Megengedett dolog ez? Schwarz: Ez nem titok, hiszen létezik egy ka­tonai sematizmus. Elnök: Nem volt ez önnek gyanús? Schwarz: Én ismertem Sidát, tudtam róla, hogy fantaszta, nem komoly ember és tréfának vettem az egészet. Harmadnapra mégis elmondtam az egész dolgot felettesemnek, mire az országos csendőrparancsnok jött le jegyzőkönyvet felven­ni, eljárást indítottak Sida ellen, aki négyhónapi fogházat kapott, de a per ujrafelvétele után Sidát a bíróság fölmentette. Elnök: Tud-e arról, hogy Tuka hivatta, önt ma­gához? Schwarz: Kálmán csuzi földbirtokos üdvöz­letét hozott nekem Tukától azzal, hogy Po­zsonyban keressem fel. Erre azt mondtam, hogy Tukát nem ismerem, csak Selmecbányá­ról látásból, amikor még gyerekek voltunk és nem megyek el hozzá. Elnök: Igaz-e az, amit most mond? Schwarz: Igen. Elnök: Viszont Kálmán erről a körülmény­ről vallomásában nem tud semmit. Schwarz: Erre megesküszöm. Elnök: Selmecbányáról ismeri Tukát? Schwarz: Igen, Selmecbányán együtt lak­tunk a Fő-uccán. Tuka szülei magyarok vol­tak, a mi családunk pedig szlovák volt. A képviselőválasztások után csodálkoztam is, hogy Tukát, mint magyar embert szlo­vák képviselőnek választották. Boriczky ügyész fordul ezután a tanukhoz kérdésekkel és azt akarja megállapítani, hogy Sida szlovenszkói csendőrségről, vagy pedig önálló szlovák csendőrségről beszélt-e. Schwarz kijelenti, hogy erre nem tud vá­laszolni. Ügyész: Milyen benyomása volt önnek er-. ről? Ekkor éles hars fejlődött ki a védelem és az ügyész között Gallia dr„ Tuka védője fölpattan helyéről és kijelenti, hogy a közvéleményben nagy harc folyik e per körül. Százezer embert tud elhozni a tárgyalásra, akik Tuka fölmentése mellett szavaznának és másik százezret, akik Tukát elítélik. Tiltakozik oly kérdések föltevése ellen, hogy valamely tanú a benyomásairól be­széljen. Benyomásokra néni adhatunk sem­mit, csak a tényekre. Gállá dr. elvi döntést kér ez ügyben, mire az elnök kijelenti, hogy a kérdést föltették, a döntés tehát megvan. Az ügyész ezután tovább folytatja kérdéseit: Ügyész: ön azt mondja, hogy Sida fantasz­ta, akit komoly célokra nem lehetett fölhsaz- nálni. Schwarz: Igen, Ügyész: Miért nem volt komofly? Schwarz: A perágai tanfolyamon bohócot csináltak belőle a többiek. Ügyész: Tuka azt mondja, hogy magát és anyját is támogatta a családja. Tanú: (Tukához fordulva) Ez kizárt dolog, tévedés. Gállá: Ismerte Tuka apját? Magyar volt? Tanú: Igen. Gállá: Beszélt vele? Tanú: Nem emlékszem. Gállá: Milyen vonalat kellett volna huzni a történelmi országok és Szlovenszkó között? Tanú: Vámvonalat. Gállá: önálló Szlovenszkó lett volna, vagy pedig a köztársaság keretében? Tanú: Nem emlékszem. A titkos parancsok alapján... Tanú: 1924-ben Benes őrnagy mondta nekem Kassán, hogy Komáromban lehet esetleg az osz­tagról valamit megtudnom. Erre ón el is men­tem Komáromban, találkoztam Schwarz-cal és megkérdeztem tőle, hogy milyenek ezek az osz­tagok. Érdeklődtem nála a szlovák csendőrök viselkedéséről is, mert Kassán részegesek vol­tak. Schwarz mondta, hogy feljegyzéseket csi­náljak, de én ettől eltekintettem. Ezután sétál­ni mentünk a Dunapart felé és Schwarz Unger­Galla: A többi szlovenszkói tiszt miért nem érintkezett önnel? Tanú: Osztráknak mondottak engem nevem miatt, holott mi szlovákok vagyunk. Weichherz védő kérdésére kijelenti, hogy nem tudja, hol van most Jehlicska, de hangsú­lyozza, hogy természetesen Jehlicskára gondolt, amikor a szlovák néppárttal kapcsolatban beszélgettek. A teremben zajos nevetésbe törnek, amiért az elnök rendreutasitja a hallgatóságot. Aki köve! hajigái... Tuka egyszerre odafordul a tanúhoz: őrnagy ur, honnan ismer engem? Tanú: Önök a Herz ház mellett laktak, mi meg a Koreny-házban. Tuka: Beszéltünk egymással? Tanú: Nem. Tuka: Bántott engem, hogy azt mondták, hogy megvetettem a szlovák nemzetiséget? Tanú: ön és bátyja nem érintkezett velünk' szlovák fiukkal és köveket dobáltak ránk. Tuka: Hány évesek voltunk? Tanú: Én lehettem vagy hét éves. Tuka: Fentartja, hogy nemzetiségi gyűlölet­ből dobáltunk magukra köveket? Tanú: Akkor nem gondoltunk arra, hogy ez lesz belőle, lehet, hogy ez csak a felsővégiek kődobálása volt alvégiekre. Ezzel Schwarz tanú kihallgatása befejező­dik, Kivezetik és behívják Sida József volt csendőrkapitányt. Sida 1892-ben Rózsahegyen született, most li­getfalusi lakos, nyugalmazott csendőrkapitány. Elnök: Irt levelet Schwarznak? ről kérdezősködött tőlem. Azt hitte, hogy én mint rózsahegyi ember, tudok róla valamit. Er­re ón csupán a kapott titkos parancsok alapján beszélget­tem vele a magyar irredentáról. Azután elmentünk és Schwarz felesége b elkí­sért engem a vasúthoz. Elnök: Schwarz egészen mást mondott. (Idé­zi Schwarznak a vallomását.) Tanú: ő mondta, hogy menjek át vele a má­3

Next

/
Oldalképek
Tartalom