Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-18 / 186. (2111.) szám

Ungvár 900.000, Munkács 1,830.000 koronával vesz részt Ruszinszkó villamosításában? A közmunkaügyí minisztériumban tegnap egész napon át tárté ankét volt Ruszinszké viíiamositása ügyében - Hegegyezés a Kolben-Danek céggel? J*_ <ppacp7v^^gmtiHP Ungvár, augusztus 17. (Saját tudósítónktól.) Laipunk többi zben beszámolt arról, hogy az ungvári városi vülamoamüveket mintegy más­fél év eilőtt a Kolben-Danek részvénytársaság vette át s ez a tény ma erős akadálya Ru&zín- szkó vili arnosi fásának. A ruezínszikói villamos- hálózat kiépítése ugyanis csakis az ungvári viUam os központ bekapcsolásával történhetik. Ruszinszkó villamositására nézve a kormány­nak az a terve, hogy azt közhasznú részvény- társaság formájában, illetve ennek utján hajt­sa végire. Ámde a Kolben-Danek féle rész-, vénytársaság és az úgynevezett közhasznú vii- 1 anyósitási részvénytársaságok érdekei egy­mással szeges ellentétben állítanak s aligha egyeztethetők össze még a legijobb akarat mel­lett is. A Kolben-Danek oég terve az volt, hogy a részvénytársaság alaptőkéjét olymódon emeli fel, mint azt egyik közgazdasági hí­rűinkben tegnap részletesen ismertettük. Ily- módon a Kőiben és Danek cég, amely tisztára üzleti nyereségre dolgozik, bekapcsolódna a közhasznú részvénytársaságba. A Koiben-Da- nek oég üzleti vezetését jól jellemzi az a kö­rülmény, hogy a cég felajánlotta ugyan az ungvári znllany- telepnek az átadását, azonban azzal a felté­tellel, hogy akár az állam, akár a létesíten­dő közhasznú R. T. fizesse ki neki a 12 és fél millió koronányi ama passzívát, amelyet a cégnek az ungvári viUanytelep üzeme oko­zott. A Kolben-Danek cég a technikai felsze­reléseket 16 millió koronára becsülte fel s ezt az összeget is a közhasznú R. T.-gal akarja megfizettetni. Niylvánvaló volt, hogy a Kolben-Danek cég ilyen hallatlan követeléseit sem a közmunka- ügyi minisztérium, sem a létesítendő közhasz­nú villamos részvénytársaság nem honorálhat­ta. Miután a közhasznú R. T.-ban elsősorban az állam is igen nagy tőkével venne részt, e^Jrt indokolt volt a KoLben-Danek féle köve­telések állami ellenőrzése. A prágai legfel­sőbb számvevő és ellenőrző hivatal szervei a helyszínen megjelentek s akkor kiderült, hogy a 12 millió korona deficit nem a viUmyos­müvek gazd-áko dúsából ered, hanem a Szlovák Bank érdekeltségébe tarto­zó kassai fakitermelő R, T. vezetőségét terheli. A oég által 16 millióra felbecsült értékeket a legfelsőbb számvevő és ellenőrző hivatal 10 millió értékűnek találta. Az ellenőrzés során kiderült végül az is, hogy a villanytelepnek tényleg sohasem volt .6 millió részvénytőkéje, amennyit a oég kimutatott, mert a részvénytöke 1926-bm még csak fél millió korona volt, amelyből a cég eddig meg neon magyarázott valuta® ált ozás ok alapján alig öt év alatt 6 millió korona részfvénytökét hozott fci“. Mindezekből nyilvánvalóan kitűnik az, hogy a Kolben-Danek cégnek Ruszinszkó vil- lanyositásába való bekapcsolása nagyon nehéz kérdés lesz. Az érdekelt városok ankétet tar­tottak, amelyen a Kőiben-Danek oég indít­ványát tárgyalták meg. A legfelsőbb számve­vő hivatal az észlelt hibák ellenére megálla­pította a Kolben-cég jóhiszeműségét s a rész­vénytőke felemelésére vonatkozó ajánlatának elfogadását javasolta. A városok kiikülödttei ennek ellenére mégis visszautasították azt. Miután a közmunkaügyi minisztérium lát­ta azt, hogy Ruszinszkó villanyos Hasának ügyét a helyszínen nagyon nehezen lehet meg­indítani, mára, augusztus 16-ára Prágába hiv- ta meg a ruszinszkói városokat és a Kolben- Danek céget, hogy az egyezség létrehozását itt próbálja meg. A ruszinszkói városok kép­viselői a múlt napokban, Ungváron tartott ta­nácskozásukon azt a határozatot hozták, hogy a prágai ankéten csakis abban az esetben vesznék részt, amennyiben az egyes városok képviselőtestüli étéitől részletes utasításokat kaphatnak. Értesülésünk szerint a városok képviselőié-'"ilotei és a szakbizottságai a kér­déssel még nem foglalkoztak s igy a prágai konferencia sikere is nagyon kérdéses. A minisztérium semmitmondó felvilágosítása Prága, augusztus 17. Szerk eszi őségünk a mai napon kérdést intézett a közmunkáiig;, i minisztériumhoz, hogy a ruszi" zkői városok teg -~pra összehívott vüanyositási ankétjét megtartották-e. A mánis^Jtériumiban azt a vá­laszt kaptuk, hogy a koi'a reggeli óráktól este nyolcig volt va­lami tanácskozás a ruszinszkói vttlanyosi­lás kérdésében, informátorunk azonban nem tudta közölni sem azt, hogy a városok képviselői megjelen­tek-e az értekezleten, sem pedig azt, hogy a tanácskozásnak mi volt a pozitív eredménye. A viilllanyositási osztály főnöke Valousek dr. mérnök, továbbá a ruszinszkói viManyositás szakreferense Kuchar dr. miniszteri tanácsos szabadságon van 8 csak a tegnapi értekezlet­re szakították meg szabdaságukat s este mind­két ur isimét vidékre utazott s igy ma a mi­nisztériumban senki sem tudja, hogy a teg­napi ankéten mi történt. A közműnk aügyyi minisztérium ilyen nyilvánvaló titkolózása Négy esztendővel ezelőtt indult meg a prá­gai, brünni és pozsonyi egyetemekre került ki­sebbségi magyar egyetemi hallgatóság moz­golódása, szervezkedése. Ma már egy kor- problémák terhét hordozó országos ifjúsági mozgalomtól várja a közvélemény az egész­séges és modem életszemléletü, tehát min­den magyar szomorúságot reális életösztönnel és munkakedwel feloldó uj nemzedék meg­születését. A tiz esztendővel ezelőtt bekövet­kezett elszakadás az anyaországtól egy nem ilyen hivatásra készült idősebb generációtól követelte ki a kisebbségi önvédelem megszer­vezését, és hihetetlen szívóssággal végrehajtott eredményeket is váltott ki ebből a generáció­ból. Természetes azonban, hogy a mai harcos nemzedéknek a folytatódást minéíl előbb meg kell kapnia egy olyan ifjúság részéről, amely már az uj helyzetben, a jég hátán nevelke­dett és az adott viszonyok között szükséges magyar munkára a legjobban felkészüilhetett. Az uj nemzedék annyira kívánatos kibonta­kozását az idősebb és a fiatalabb generáció közti félreértések akadályozzák. Ezek a félre­értések magában a diákságban is belső ellen­téteket okoznak s ha nem következik be or­voslás, az uj nemzedék belső zavarokban el­gyengülve történelmi hivatásra képtelen dara­bokban kerül a világra. A félreértések talán elkerülhetők lettek volna, de sajnos, nem volt olyan hely és mód, ahol intellekituális színvo­nalon érintkezhettek volna személyes formá­ban a nemzedékek. Ennek hiányában az ifjú­ságnak az a csoportja, amely a korszerű ma­gyar problémák fölvetésének hálátlan szere­pét vállalta magára, nyilvános fellépésekor már sokban érthetetlen volt az idősebb gene­ráció számos tagja előtt. Örvendetes minden olyan törekvés, amely véget szándékozik vetni a félreértéseknek és igy biztosítani igyekszik a diákság megbon­tott egységét. Győry Dezső kiegyenlítő szere­pe a magát haladónak nevező és a problémá­kat fölvető diákoldal számára annál is in­kább elfogadható, mert benne tisztelik egy történelmi hivatás u uj nemzedék diák-előfu­tárai a megindító erőt. Győry Dezső siserint a félreértések elhárításának feltétele mind­ama keringő vádak megcáfolása, amelyek ép­pen azok szere letét és bizalmát is képesek el­vonni a fiatalság újszerű törekvéseitől, akik, ha lényegében ismernék a Sarló mozgalmát, saját vágyaik egyenes folytatását s xnegjtelje- sedését is üdvözölnék benne. Sokáig feleslegesnek tartottuk olyan men­demondákra reagálni, amelyek legalapvetőbb lelki tulajdonságainkat vonták kétségbe. Ami­kor Győry Dezső fölszólitására mégis fele­lünk, tisztán csak az a belátás vezet, hogy ezek a megcáfolásra sem méltó vádak nem csak szeméi yeinknek, de egyúttal egy egységes uj nemzedék kialakulásának is ártanak. Felele­lünk a következő: Először is: a pozsonyi és brünni Sarló tagjai és barátai eddigi munkájukban is a kisebbsé­gi magyar ifjúság minden vitakérdés fölött ál­ló összefoglaló szervének tekintették az or­szágos magyar diákszövetsége^ személy sze^ sémim fűt Mm jósol Rosasnszktf nHanyosltá­aa számára. Megvan a megállapodás? Prága, augusztus 17. A Lidové Növény ér­tesülése szerint a Kolben-Danek cégnek a közmunkaügyi mfmsztériiamnal a tegnapi tárgyaláson azt a megállapodást sikerült létrehoznia, hogy a oég áttol felszámított 12 rmUió passzíváitól a közhasznú R. T. 5 mil­liót fog átvenni s ennek sürgős törlesztésé­ről a közntunkaügyi minisztérium fog gon­doskodni. Ungvár város 900.000 korona, Munkács IfiSO.OOO korona részvénytökével verne részt a létesítendő közhasznú R. T. alapításában. Ezek m általános megállapo­dások is csak akkor fognak jogerőre emel­kedni, ha a városok képvieeWteeti&etei jó­váhagyják azokat. ránt részi vettek ennek nwnriwa mmukájábac, sőt a matti Sarló tagjai közt vannak azok, akik a diákmozgalmak kezdete óta olyan poaátiv munkával dokumentálták cet a szándékukat, minit a ima is létező MAKK egyesületek, mega a diákszövetség és a főiskolás cserkészet meg­organizáiása, avagy a mai Ifjúsági Nagybi­zottság alapjainak lefektetése a rimaszombati diákkongresszuson. Az éreekujvári diákkong­resszuson is a diákszövetség érdekvédelmi és egységes jellegéért szállumk eifcra és országo­san egységes kulturprogramért küzdünk, amelyben minden magyar egyetemi hallgató a magyarság társadalmi, gazdasági és kulturá­lis megújhodásába építheti be a maga szakta­nulmányát. Másodszor is: a Sarló egyetlen feladata az, hogy elősegítse a kisebbségi magyar munka egységét az uj nemzedékben. Minden magyar munka magvát a magyarság tömegeinek szo­ciális érdekvédelmében látjuk. Ezért a mai in- tellíngencia egyéni zárkózottsága helyett a magyar közösség szemléletében nevelkedő szociális értelmiséget várjuk a magyar egye­temi hallgatóságtól. Ezért srügetjük a magyar földet és népet megismertető cserkészetet: a regösjárást, a társadalmi analízist végző kö­zépiskolai önképzőköröket, a foglalkozási ágak szerinti szakszerű nevelést, és a tanul- mányágak szerinti szemináriumi munkát. Harmadszor is: szocializmusunk nem fele­lőtlen oszitálygyülölködés, nem is politika, ha­nem a közös társadalmi élet tudománya, amelynek mértéke szerint kívánunk reálisan dolgozni az intelligens pályákon az elmaradt magyar tömegek boldogulásáért s amely sze­rint követeljük a jövőtől a magyarság meggá- tolatlan fejlődési lehetőségét a népek harmó­niájában. Sohasem hirdetünk osztálygyülöle- let, osztáilytalon társadalom az ideálunk. Negyedszer is: ha valaki azzal vádol meg, hogy a magyarság ellen irányuló körök anya­gi támogatását élvezzük, akkor ezt felelőtlen rágalomnak kell minősítenünk. Mozgalmunk magyar kulturmozgalom és támogatást csakis olyanoktól fogadunk el, akik önzetlenül kí­vánják szolgálni a magyarság érdekében vég­zett kulturmunkánkat s nincsenek ezzel rej­tett politikai céljaik. Kereken kijelentve: mi a magyarság legembenibb törekvéseit lábbal tipró mai kormányzati rendszer politikai cél­jaival az egyetemes emberi kulturtöirekvések alapjain állva szöges ellentétet képezünk 6 minden olyan vádat, amely egy soviniszta szándékú kisebbe égellenes kormány pénzével vagy törekvéseivel hozza összeköttetésbe be­csületes magyar kulturm unkánkat, fölháboro- dással utasítunk vissza. Éppen magyar munkánk tisztasága tudatá­ban vettük fel az érintkezést más nemzetisé­gű diákok hasonló intellektuális szellemű kul- tunmozgal maival. Hisszük azt, hogy a magyar­ság jövőjét éppen a m el iorizmus, a rátámadó ellenfelek szándékainál tisztább emberiesség és a más uépek iránti nem esőbb közeledési hajlam biztosíthatja. Tudjuk, hogy a mai tü­lekedésben a tisztulás felé vezető ut tövises, de ez sem riaszthat vissza, mert nem m again­Őszinte szó az ifjúsági ügyről — Válasz Győry Dezső cikkére — irta: BALOGH EDGÁR kiért cselekszünk, hanem a magyar igaanágj némára keveoAnk megérté barnátokat Bum a helyen kfltoflotCm Gyűrj Deaaö kása mcAott Dmnányi lAeaáű és Jarom Andor iá- aénrikkedl m. Fájt ugyan bizadana/tianságjuk, dtt a félreértések nem tőlünk származnak. Hálá­sak lebegünk azonban nekik azért, mert eik- kfikben nyíltan kifejezésre hoaták, hogy a aao~ dátis magyar megújhodásiba vetett; bföünfcefc ém törekvéseink tartalmi lényegét oeztják, aBt régóta vallják és meg is valósítják munkakö­rükben. ftsneegyerietf Mfogésukkal m uj nemandék mindig eriveeen1 teltókneBL Feled, 1929 augusafcns köswpe. Magyar cserkésztantofllés Érsekújváron szeptember 8-án A csehszlovák oserkésaaBöreteégbe tömö­rült magyar cserkészcsapatok tanácsa szep­tember Bán dékflőtt 9 órai kezdettel tartjá esedékes tanácsülését Érsekújvár ott. A tanácsülésen réentvéhet minden a szö­vetségbe® leigazolt e * magyar alosztályba tartozó cserkészcsapat parancsnoka vagy an­nak helyettese. A résztvevők pontos érkemésObet jelent­sék be Mreona József főparancsnoknál (Ér­sekújvár, Mária-u. 5). Tárgysorozat: Megnyitó. A jegyzőkönyv fie&o&vasása és hiteüesritése. — A ^Tábortűz* szerkesztő bizottságának megalakíMsa. A3 szepestamásfalvi vezetői tábor. — átSásfogta^ lás az Bpenjeeem megtartott országos cser­készünkét ügyében. — Az 1030. évi országos minta tábor. — A cserkészkön yvworozat kt-' adása. — Indítványok. Krendl Gusztáv, magyar titkár. Magyar leányotthon Prágában A Prága-Smickov, Havliéková ni. 10. szám alatt levő, magyar főiskolai hallgatónők ré­szére létesített, Róza-Otthon név alatt veze­tett leányotthonban az 1929. iskolai évre 4 hely üresedett meg. Az otthon Prága legegészségesebb helyén, 4 nagy, egészséges, világos, száraz, elsőeme­leti szobában van elhelyezve. Az ebben való bennlakásra pályázhatnak olyan magyar nemzetiségű leányok, akik ta­nulmányaikat Prágában levő egyetemeken vagy egyéb főiskolákon végzik. Fizetendő: legkésőbb minden hó 5. napjáig előzetes havi részletekben a Róza-Otthon tit­kárnője kezéhez havi 200 (kettőszáz) korona. Ezért az ellenérték: lakás, fűtés, világítás, ta­karítás és reggeli. (Szegénysorsu és jőtanulő egyetemi hallgatónők ebédet és vacsorát a prá­gai magyar diákmenzán kaphatnak jutányo­sán.) Ágyneműt (párnát, párnahajat), lepedőt és takarót a növendékek maguk hoznak. Mosás­ról maguk gondoskodnak. Zongorahasználat ingyen. — Kötelező to­vábbá, hogy az otthonban ingyen nyújtott an­gol vagy német nyelvórákon a bennlakók résztvegyenek. Az Otthon vezetősége fenntartja azon jogát, hogy a nem megfelelő viseletű, összeférhe­tetlen, a házi rendet be nem tartó, esetleg ragályos betegségben szenvedő hallgatónők­kel az Otthont elhagyathassa, a bennlakó nö­vendékek részéről azonban felmondásnak csak a tanév végére van helye. Kivétel ez alól, ha valaki a II. szemeszterben tényleg más városban folytatja tanulmányait és ezt a más egyetemen való felvétellel igazolja, vagy betegség miatt tényleg nem folytathatja ta­nulmányait. A felvételt kérők ez iránti kérelmüket f. évi szeptember hő 1-ig küldjék be dr. Irmán Klára, a Róza-Otthon titkárnője rímére (Praha-Smichov, Havliéková ul. 10. T.) A kérvényhez csatolandó: 1. iskolai bizonyítvány; 2. erkölcsi bizonyítvány; 3. egy kőtelező nyilatkozat, hogy a folya­modó a jelen pályázatban irt feltételeket ós a házirendet betartja; 4. egy, a szülő vagy a gyám részéről kiállí­tott kötelező nyilatkozat, úgy e feltételek tu­domásulvételét illetően, valamint arra vonat­kozólag, hogy a fizetési feltételek pontos be­tartásáért készfizető kezességet vállal; 5. hatósági bizonyítvány arról, hogy a fo­lyamodó, illetve szülő vagy gyámja a fönt kö­rülirt fizetési kötelezettségüknek eleget tenni képesek. A felvétel tárgyában a Róza-Otthon vezetősége a legjobb belátása szerint határoz. A szlovenszkói magyar egyetemi hallgatók támogatására alakult társadalmi nagybizott- ság 1929. évi augusztus 2-án tartott üléséből: Dr. Grosshmid Géza, szenátor, a bizottság elnöke. Dr. Irmán Klára, a Róza-Otthon titkárnője.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom