Prágai Magyar Hirlap, 1929. július (8. évfolyam, 148-171 / 2073-2096. szám)
1929-07-16 / 158. (2083.) szám
1329 fnifag 16, kedd. 'PRKGAI-TVVaG^AR-HIRLAP 3 ——W——SagBMBaBSaBBJMgKa—gjgMPBHB—BMH Feloszlatják a görög parlamentet Belgrád, július 18, Athéni jelentés szerint a görög parlamentet kedden feloszlatják. Athén, juli-us 15. Szombaton az olasz légi flottának egy osztaga Mélán adimi ralis ve- aéoyletóvel megérkezett Pthaleron kikötőjébe. Az olaszokat nagyon barátságosan fogadSzlovenszkőnak még mindig nincs költségvetése Prága, július 15. A szloveaszkói országos ■választmány nyári szünet előtti utolsó ülésén megállapítást nyert az, hogy a belügyminisztérium, illetőleg a kormány még mindig nem hagyta jóvá Szlovenszkónak 1929. évi költségvetését Az ügy jelenlegi állapota szerint a jóváhagyás már csak a parlamenti szünei után várható, amiből SzJovenszkóra mérhetetlen kár és hátrány származik, miután a tartomány nem kezdheti meg a szükséges beruházásokat s főleg nem adhat segélyt a községeknek a szanálási alapból. Anglia és Olaszország Briand Pán@wópa-©szmÉi@ ellen Páris, július 15. A Volonté mai szamának cdkke szerint Briand idáig nem folytatott hivatalos tárgyalásokat eszméjének, az Európai Egyesült. Államoknak megvalósítása céljából, azonban a népszövetségi tanács legutóbbi madridi ülésezése alkalmából minden alkalmat megragadott, hogy kedvenc eszméjét az államférfiakkal megtárgyalja. Az összes hatalmak képviselői elvi hozzájárulásukat fejezték ki a nagyszabású tervvel szemben, csupán Olaszország és Anglia részéről érte Briandt visszautasitás. A Volonté azonban úgy hiszi, hogy az angol munkáskormány abban az esetben, ha Briand tervei a szeptemberi ülésen hivatalosan vitára kerülnek, hozzá fog járulni az eszméhez. Olaszország-azonban éppen úgy, mint a Locarno-'szerződések megkötéseinél a legnagyobb nehézségeket fogja okozni, de végiül ő is csatlakozik, nehogy izolálódjék. Románia reparációs igényeket támaszt Páris, július 15. Az Bcho de Paris jelentése szerint legújabban Románia is Görögország példáját követve hivatalos tiltakozást jelentett be repar áci ó-részének a Young-tervfben történt leszállítása ellen. A román kormány kijelentette, hogy követelésének ilyen mértékű leszállítását beleegyezése nélkül nem lehet végrehajtani és ezért azt kívánja, hogy a Young-terv végrehajtására egybehívandó nemzetközi kormánykonferenoián részt vegyen. Az Echo de Paris úgy véli, hogy a legközelebbi napokban Jugoszlávia, Portugália és Csehszlovákia is hasonló tiltakozást terjeszt be. Perzsiában nagy összeesküvés! lepleztek le Jeruzsálem, július 15. Teheránból érkező jelentések szerint a Finis Mirza Massue herceg ellen titokban folytatott vizsgálat szélesen elágazó összeesküvésnek vezetett a nyomára. Az összeesküvésnek a célja a sah megölése és a dinasztia megbuktatása volt, amelynek helyébe az összeesküvők újból a Kadjara-dinasztiát akarták trónrajuttatni. A letartóztatottak között van a perzsa vezérkar főnöke, Muhamed Hussein bhán, Pelheví sahnak egyik kedvence. A Sírás-kerületibe® a hadsereg előcsapatai három>e<zer felkelővel szállottak harcba, kiknek súlyos veszteséget okoztak. A felkelők megtagadták a fegyverek letételét mindaddig, míg az opiumterületokét nem szabadítják fel és amíg a kormány nem mond le a Pelhevi-kalapnak és az európai ruházatnak kényszerű bevezetéséről. Szabadlábra kerül Dénes Sándor kassai orvos Kassa, julius 15. (Kassai szerkesztőségünk telefon jelentése.) A vádtanács Dénes Sándor dr. kassai orvost, akit magzalelhajtási ügyekből kifolyólag letartóztattak és viszgálati fogságba helyeztek, húszezer korona kaució ellenében szabadlábra helyeztek. Az ügyészség felfolyamodást jelentett be a szabadtál helyező végzés ellen, amit a tábla valószínűleg holnap fog tárgyalni. Amennyiben a vádtanács végzése jóváhagyást nyer, úgy Dénes Sándor dr. ötheti vizsgálati fogság után elhagyja a fogházat. A magyar válasz jegyzék prágai visszhangja Bános sajtója szerint a csehszlovák kormány a hidasnémeti esetet valószínűleg nemzetközi fórum elé viszi - Kramár továbbra is a „végletekig vitt határozottságot és vaseiszántságof hangoztat Prága, julius 15. ' Walko magyar külügyminiszternek a hidasnémeti incidens ügyében a csehszlovák kormány jegyzékére adott szombati válaszjegyzékét természetesen minden prágai lap kommentálja. Elsősorban a németnyelvű félhivatalos, a Prager Presse vasárnapi számában ezt Írja: „Magától értetődik, hogy ez a válasz a csehszlovák kormányt nem elégítheti ki. A csehszlovák álláspont eme jegyzék után természetesen éppen olyan világos, mint amilyen az első lépés alkalmával volt: a csehszlovák kormány nyomatékosan kiemelte azt, hogy a magyaroknak minden lehetőségük megvolt arra, hogy a csehszlovák kormánnyal való megegyezés szerint az egyezmény világos szövegét betartsák, még akkor is, hogy ha jogosult gyanúról, vagy tettenérésről lett volna szó. A magyar kormánynak semmiképpen sem volt oka ennek az egyezménynek a megsértésére, még pedig annál kevésbé, mert ez alkalommal már a második ilynemű esetről volt szó, hogy a magyar kormány a konvenció kötelező megállapodásait megsértette. Egészen természetes, hogy a csehszlovák kormány követeléseiből nem engedhet és hogy ez a válasz jegyzékében is kifejezésre fog jutni.“ Kramár Lapja, a Národni Listy, a következőket írja: „Az a jegyzék, amellyel Magyarország a budapesti csehszlovák követ intervenciójára válaszol, a kormányunkat nem elégítheti ki. Ez a jegyzék a kormányunk által megszövegezett ama követeléseknek a visszautasítása, amelyekkel az egész eset megvilágítását kívánta s elégtételt és biztosítékot követelt arra nézve, hogy a magyar hatóságok hasonló lépései a jövőben nem fognak megismétlődni. Ezekből a követelésekből nem lehet engedni, mert ezek minimálisak és sem alaki, sem tárgyi szempontból nem tekinthetők olyanoknak, hogy azokat a magyar kormány nem teljesíthetné. A visszautasítással Magyarország csak azt mutatta meg ismét, hogy nem kíván velünk megegyezni és hogy ezt az esetet is fölhasználja arra, hogy ellenséges érzületét velünk szemben megmutassa. Értesüléseink szerint a csehszlovák kormány kitart követelései mellett s ezt az álláspontját a magyar jegyzékre adandó válaszában is hangsúlyozni fogja." A légionárius Národni Osvobozeni a válaszjegyzékről ezt írja: „A válaszban nincs meg- emlitve az, hogy milyen természetűek voltak a Peohánál talált katonai iratok. Arról sem beszél semmit a válaszjegyzék — amit a félhivatalos kommentárok hangoztattak —, hogy Pe- cha már huzamosabb idő óta gyanús volt a magyar hivatalok előtt. A jegyzékből inkább az derül ki, hogy a magyar rendőrség csak a múlt hó 28-án jött rá a kémkedésre s Pecha kémtevékenységének megállapítására a magyar hivatalok elegendőnek találták bizonyos levél átvételét, amelynek tartalmát csak Pecha erőszakos elhurcolása után állapították meg. Helytelen az a nézet, hogy a magyar hatóságok Pecha azonnali letartóztatására jogosultak voltak és hogy nem elégedhettek meg az egyezmény 29. szakaszában foglalt intézkedésekkel. Természetesen nyilvánvaló az a törekvés, hogy a budapesti diplomaták a magyar hivatalok eljárását az egyezmény szövegével összhangba hozni igyekszenek. Egyelőre csak az világos, hogy a magyar kormány nem hajlandó elégtételt adni s a jövőre nézve sem nyújt garanciát, hogy ily esetek nem fognak megismétlődni. A magyar kormány Pechát nőm engedi szabadon s arra sem ad lehetőséget, hogy a csehszlovák kormány közelebbről megismerhesse a fölmerült vádak alaposságát. A csehszlovák kormány most fog határozni arról, hogy érdemes-e folytatnia a diplomáciai eljárást Budapesttel, avagy egyenesen az illetékes nemzetközi bíróság elé terjessze-e az ügyet." A többi vasárnapi lap a Prager Presse kommentárjával elégszik meg. A hétfői sajté állásfoglalása Benes pártjának hétfői lapja, a Pondelnik a következőket Írja: „Az elutasító magyar válasz uj helyzetet teremtett, amelyet a csehszlovák kormány a legközelebbi napokban fog megfontolás tárgyává tenni. Minden valószínűség szerint sor kerül arra, hogy a csehszlovák kormány a hidasnémeti esetet nemzetközi fórum elé terjessze. A csehszlovák-magyar konflik tusról •beszámoló külföldi sajtó Magyarország ellen foglal állást, amely nyilván súlyosan megsértette a nemzetközi egyezményt. Budapestről jelentik, hogy a nagy magyar napilapok, például a Pes- ter Lloyd, a Pesti Napló, a Pesti Hírlap, Az Újság stb. állásfoglalásából arra lehet következtetni, hogy Budapest számol azzal, hogy a magyar válaszjegy fékben kifejtett tényállás alapján Prágában is letagadhatatlannak veszik azt, hogy Pecha elfogatása indokolt volt és hogy semmi ok sincs arra, hogy a csehszlovák kormány a vasúti forgalmat egy kém lefogása miatt szüneteltesse. Ha a csehszlovák kormány ennek ellenére nemzetközi fórum elé vinné az ügyet, Magyarország ez ellen semmi kifogást sem támasztana. A cikkek fogalmazásából az derül ki, hogy a magyarok éppen a nemzetközi fórumtól nagyon félnek.“ A miniszterelnök pártjának a lapja, a Ve- cer hangzatos címben párhuzamba állítja a hidasnémeti esetet a szovjet-kinai ultimátummal, amidőn megállapítja azt, hogy a szovjet- kormány a vasúti egyezmény megsértése miatt küldött Kínának ultimátumot s hadüzenettel fenyegetőzik. Érdemben azonban semmi mondanivalója nincs a lapnak s csak a Prager Presse kommentárját ismétli meg. A cseh iparospárt lapjának, a Novy Vecer- niknek nézete szerint a magyar kormány válaszjegyzékében via facti azonosítja magát mindazokkal, akik Magyarország szomszédait rendszeresen provokálják. Kramár „vaset$zántság“-a Kramár dr. a nemzeti demokrata pártnak Litomislban tegnap tartott népgyülésén a kővetkezőket mondotta: „A hidasnémeti esetet pártatlan bíróságnak kell felülvizsgálnia, mert a csehszlovák közvéleménynek nincs elégj bizalma a magyar bíróságokhoz. A hatarfogalomről szóló egyezmény nem teljes, igen sok rés van abban, s igy a legközelebbi jövőben revideálni kell azt. A hidasnémeti esetnek a jövőben nem szabad megismétlődnie. A magyaroknak csak a legszélsőbb végletekig vitt büszkeség, határozottság és vaselszántság imponál." ' A Bohemia vezércikke Walko magyar külügyminiszter válaszát a Bohemia vasárnapi vezércikke „Hidasnémeti tanulságok" cim alatt a következőképpé® kommentálja: — A konfliktus a legszebb presztizsver- seny középpontjában áll. Csehszlovákia azt gondolta, hogy presztízsének tartozik azzal, hogy represszál iákhoz nyúljon és hogy diplomáciai energiát mutasson. Magyarország a maga részéről szintén a presztízs álláspontjára helyezkedik s hidegen vonogatja vállát. — Sohasem titkoltuk, hogy mi Csehszlovákia jogi helyzetét ebben a* incidensben sohasem tartottuk különösen erősnek és hogy nyilvánvalóan elsiette a dolgot Csehszlovákia akkor, amikor ebiben a vitás esetben jogainak sérelmét kereste. Ezzel szemben a magyar jegyzékből újból az derül ki, hogy nagyon alapos az a gyanú, hogy a fogságba vetett Peohát csapdába csalták és hogy agentprovokatőr áldozata lett. A magyar álláspont erőssége az arra való hivatkozásban van, hogy Pechát tetten érték. Most olvassuk az autentikus magyar szövegezésben azt, hogy miképpen történt a tettenérés. Két magyar rendőr azt látta, hogy Pecha egy iratot vesz át. Aha, gondolják, itt kémkedés van. Tovább figyelik azt, hogy Pecha miként tanulmányozza az iratot és hogyan próbálja azt elrejteni. Csak próbálja elrejteni azt! Még csak nemis a A létért való küzdelem súlyos napjaiban csak a fiatalos erő, az acélos izomzat, a nyugodt, kiegyensúlyozott idegrendszer képesít bennünket arra, hogy megálljuk a helyünket. Az életküzdelem egész fegyvertárát egyesiti magában a valódi DIANA sósborszesz Ha testünket és különösen serdülő gyermekeink testét esténként lefekvés előtt és reggelenként a napi robot megkezdése előtt tiszta vagy higitott DIANA sósborszesszel bedörzsöljük, rugékonyságra, frisseségre és erélyes tetterőre teszünk szert, mely a munkához kitartást és buzgó életkedvet kölcsönöz. Kisérelje meg mindenki, aki bágyadt, könnyen fárad, lehangolt, kedélybeteg, mert csodát fog látni. DIANA sósborszesz Az egész országban mindenütt kapható Csak Diana névvel valódi! Egy eredeti palack ára 5.50 Kő. csehszlovák vámhivatal helyiségéiben, ami a leglo gikusabb volna, miután eme helyiség kulcsai nála vannak s az iratot jól elrejthette volna ott. A kém nem teszi ezt, hanem úgy rejti el a papirt, hogy a rendőrök azt azonnal megtalálják. Ennyire fontos volt tehát neki az okmány s ilyen gondossággal készítette elő a kémkedést. Egyebet nem is kell tudnunk erről a borzasztó afférról, csak ezt a kis részletet s megállapíthatjuk azt, hogy ez esetben mérföidmyire látható az agentprovokatőr. Ha már egy fontoskodó államrendőr dicsvágya ilyen helyzetet teremtett, úgy a legokosabb volna az esetet minél kevesebb feltűnéssel likvidálná. —- Ezt a likvid ációt, őszintén meg kell mondanunk, a prágai hivatal eljárása nem köuy- nyitette meg éppen s itt is nagy jóakaratra lesz szükség, hogy a zsákuccából kivezető utat megtalálják. Egyet kellene igen sürgősen megtenni: rendeletet kellene kiadni a határállomások alkalmazottainak, hogy különösen vigyázzanak arra, hogy agentprovokatőröknek ne üljenek fel. Nem a vasúti tisztviselők dolga katonai okmányok átvétele. Inkább azzal törődjenek, hogy a vonatok rendesen járjanak, hogy a közönség idejében kapja meg a jegyeket és a fölvilágositásokat, ha azonban oly ember közeledik hozzájuk, aki fegyverraktárak jegyzékét akarja átadni, akkor hazafiasságukat rejtsék el szivükben s az illetőt üssék oldalba. Az önállóan harcoló vasutasok számára nincsen Mária Terézia rend. Az ilyen bravúrokkal a saját államuknak csak kellemetlenséget csinálnak, mint azt Hidasnémeti igazolja. „Magyarországnak nincs kifogása az ellen, hogy nemzetközi fórum döntsön" Budapest, julius 15. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Amint a magyar sajtó állásfoglalásából következtetni lehet, Budapesten arra számítanak, hogy a magyar válaszjegyzékben ismertetett tényállás és a jegyzék részletes jogi magyarázata után Prágában is be fogják látni, hogy a tettonért kém letartóztatását nem lehet kifogásolni és semmi ok sem volt arra, hogy a csehszlovák kormány egy kém letartóztatása miatt a vasúti forgalmat megszakítsa. — Ha a magyar jegyzék érvelése még sem változtatná meg a csehszlov. kormány felfogását, akkor a jelek szerint a csehszlovák kormány az ügyet előreláthatóan valamely nemzetközi fórum elé viszi, amit magyar részről egyáltalában nem fognak ellenezni. A nemzetközi fórum előtt ugyanis nemcsak azt bizonyítja be a magyar kormány, hogy eljárása teljesen Szabályszerű volt s hogy a csehszlovák kormány a vasúti forgalmat jogos ok nélkül szakította meg, de ezenkívül a magyar kormány kiterjeszkedig még az adott esettel összefüggő más aggályos jelenségekre és kérdésekre is, amelyek elbírálása a középeurópai konszolidáció érdekében igen kívánatos volna. A Budapesti Hirla.p vasárnapi száma Walko külügyminiszter válaszjegyzékével kapcsolatban többek között a következőket Írja: y^A- magyar kormány teljesen szenvtelen, nyugodt hangú, bő magyarázó tartalmú jegyzéke érzésünk szerint a hidasnémeti önmagában jelentéktelen incidens befejezését kellene, hogy jelentse. A külügyminiszter a leg- tárgyilagosabban, minden érzelem, vagy ér- tékitéletnyilvánitás látszatától is mentesen világosítja fel a csehszlovák kormányt nemcsak az incidens következtében a határpályaudvarokra vonatkozó magyar-csehszlovák egyezmény tekintetbevételével előállott jogi helyzetre vonatkozólag, hanem, tárgyilagosságában még messzebbmenően, Pecha bűnösségét, letartóztatásának külső körülményeit illetően is. Ezzel a maximális tárgyilagossággal és diplomáciai előzékenységgel dokumentálni akarta azt is, mennyire nem célja az esetnek más színezetet adui. kémkedést megtorló egyszerű intézkedésnél. Ennek mélyén, se politikai viszály magvai nincsenek, sem komplikált jogi kérdés nem rjtőzik." „Ezzel a mi részünkről az ügy el volna intézve. De érdeklődéssel várjuk, mit fog ‘tenni Prága, mert hiszen valamilyen válaszra rá kell találnia, hogy a meggondolatlanul és igen szerencsétlenül felfújt ügyet likvidálja. Igaz, hogy bármily szívesen látnék, ha ez az ügy
