Prágai Magyar Hirlap, 1929. június (8. évfolyam, 123-147 / 2048-2072. szám)

1929-06-18 / 137. (2062.) szám

Lilla és Votruba tábornokot előléptették, Weinerek tábornok szabadságra ment Weinerek tábornok szabadsága nincs összefüggésben a Faiout-esettel — A Prazsky Vecemik szerint ellentétek vannak a koalícióban — Prága, jnnius 17. Odtrwal miniszterelnök pénteken értesítet­te Weinerek tábornokot, a nemzetvédelmi minisztérium elnöki osztályának főnökét, hogy nyolchetes szabadságát megkezdheti. Ez idő alatt majd tudomására hozzák, vájjon Igényt tartanak-e további szolgálatára, vagy sem. Weinerek utódául Pech tábornokot, a nyolcadik gyaloghadtest parancsnokát emle­getik. Weinerek tábornok szabadságolását az­zal hozzák összefüggésbe, hogy ő irta alá an­nak idején Faloutnak a külföldi utazás enge­délyezésére vonatkozó kérvényét Weinerek tábornoknak politikai és gazdasági összeköt­tetései révén nagy befolyása volt a nemzet­védelmi minisztériumban. Az egyik hétfői lap szerint Weinerek szabadságoltató sa különösen a nemzeti demokratákat érinti, mivel Weine- xe>k szoros baráti kapcsolatot tartott fenn Kra­A mai jelentősek szerint Weinerek ssabad- SÜfeoiáfw táatm összefüggésben a Falout- aaettefc a Prazsky Vafemik szerint politikám van a szabadságolás mögött szabadságra küldték, amelyről már nem tér vissza töfbbet Weinerek tábornok nem volt légionárius és nem tartozott a legiondsták klikkjéhez, amellett ismeretes ráta, hogy már előbb felhwta az iMetékesek figyelmét Faloutra és eltávolítását követelte. Nyugdíjaztatása tehát semmiképpen sem lehet vonatkozás­ban a kémkedési aff érrel, hanem állítólag politikai okokból történt. Weinerek ugyanis nemzeti demokrata s va­lószínűleg bűnéül róják fel, hogy állítólag kaipcsolatban van Kramár dr.-al. Bármiint áll­jon is a dolog, annyi bizonyos, hogy elbocsá­tása a Falout-affér kivizsgálása idejében a szenzáció erejével hat és meglehetős nyug­talanító jelenség. Mi logika van ezekben az eseményekben? Az események kapcsolatát nem tudjuk másként magyarázni, minthogy ez nem egyéb, mint a hadsereg legmaga­sabb vezetőségének válasza a koalíció nyi­latkozatára melyben a nemzetvédelmi minisztérium lé­gionárius klikkje pozíciójának veszélyezteté­sét látja. A koalíció megkapta a választ! Hogy ebben az egész ügyben milyen szerepet ját­szik és milyen álláspontot foglal el Udrzal H Az ismeri budapesti eipészmesutr jCsákány Károly legújabb modelljeit Prágában a Fr. Bárta & Co. H izabóságí él nridivat üzletében Národní tfida 17. | nemzetvédelmi miniszter, egyelőre nem lehet beszámolnunk. Állítólag súlyos komplikációk vannak nem­csak a koalícióban, hanem magában a re­publikánus pártban is, melynek vezető tagjai a koalíció nyilatkozata mellé álltak." Weinerek szabadsága és a nemzeti demokraták A Národni Listy esti kiadása Írja: „Weine­rek tábornok két hónapi szabádságával kapcso­latosan a sajtóban olyan hírek terjedtek el, mintha ez a szabadság valamiképen a nemzeti demokrata párttal vagy egyes vezető tényező­ivel allana összefüggésben. Fel vagyunk hatal­mazva annak a kijelentésére, hogy az ilyen hí­resztelések és kombinációk minden alapot nél­külöznek." Stefánik siremíéke közelében borzalmas haíasziróla ért egy 35 tagú dunaszerdahetyi kiránduló társaságot Wedmerek tábornok szabadságolásához a kormányban levő cseh néppárt egyik lapja, a Prazsky Vecemik a következő kommentárt lÜad: ,yA koalíció a Falout-eset fölötti vitáiban világos és nyomatékos nyilatkozatot tett, amilyet különben a® egész közvélemény várt tőle. A nyilatkozat értelme az volt, hogy a hadsereg legmagasabb állásaiban megkezdő­dik a tisztogatás. A nyilatkozat a miniszté­rium vezető légionárius-klikkjében feltűnő zavart keltett. A minisztérium feladatáról ne­hány nappal ezelőtt azt irtuk, hogy ez nem­csak katonai, hanem politikai szerep is és hogy erre támaszkodik egy politikai csoport és annak rendszere. Vártuk hogyan fejlőd­nek majd a dolgok és miképpen kezdi meg a nemzetvédelmi miniszter a megígért tiszto­gatást. Hát most megkaptuk. Néhány nappal azelőtt gyorsan elterjedt a híre annak, hogy Votruba és Luia tábornokot előléptették. Ez a hir beavatott körökben konsternációt keltett. Miért? Azért, mert Luza tábornok a hadműveleti osztálynak a főnöke, tehát azon osztályé, amelyben a Falout-íéle affér leját­szódott. Votruba tábornok pedig a vezérkar egyik részének a feje, amelybe a kiképzési osztályon kivül a hadműveleti és hírszerzői osztály is tartozik, tehát éppen azok az osz­tályok, amelyek szoros és elhatározó vonat­kozásban voltak Falout kémkedési esetével. Most minden polgár várta, ami elvárható volt, vagyis, hogy ezt a két vezető embert fe­lülvizsgálják és legalább is intést adnak nekik, hogy ügyeljenek hivatali osztályaikra, különösen akkor, amikor egy sereg olyan je­lenség merült fel, amely arról tanúskodott, hogy a vezérkar emez osztályaiban nem a legjobb rend uralkodik. S az eredmény ép­pen az ellenkező. Mindkét tábornokot előlép­tették. Luia tábornok a vezérkari főnők első he­lyettese, Votruba tábornok pedig egyene­sen a vezérkar másodfőnöke lett. De ez még nem minden. Szombaton hirtelen elterjedt Prágában annak a híre, hogy a nem­zetvédelmi minisztérium elnökségének fejét, Weinerek tábornokot nyolc hetes kényszer­A rehabilitált Kamenev: Hiiikva ui londoni nagykövete Moszkva, június 17. Az orosz-angol di­plomáciai viszony helyreállítása után a londoni szovjetkövetség vezetését Kame­nev Leó veszi át. Kamenev legutóbb egy kcnce&szióadó bizottság elnöke volt. Előbb a Trockij-ell©nzék hive volt és hosszabb ideig Trockijjal együtt számkivetésben élt. Moszkvába való visszatérése után értette a módját, hogy újból megtalálja az utat a legmagasabb állásokig. Érdekes, hogy az angolellenes propaganda, amely a közel­múltban még a reklámplakátokon ég a folyóiratokban is kifejezésre jutott, Szov- jetoroszországiban hetek óta teljesen el­tűnt. A United Press munkatársának je­lentése szerint ez a változás egyenesen a külügyi népbiztosság rendeletére történt. Az Izvesztija is békiilékeny hangon ir Angliáról. A társaságot száttitó teherautó fékje elromlott és az autó eszeveszett roha­nás után Brezova községben fölborult — Két halottja, hét súlyos és huszon­négy könnyebb sebesüttje van a szerencsétlenségnek — Vancsó Lajos, Dunaszerdahely főjegyzője a katasztrófa egyik halottja Pozsony, junius 17. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonjelentése.) Vasárnap délelőtt borzalmas autókatasztrőfa történt Brezova közeégben, amely­nek eddig két halottja, hét snlyos és 24 könnyebb sebe­sültje van. Vasárnap reggel öt órakor egy 35 tagú társaság indult el Dunaszerdahelyről, hogy Stefánik tábor­nok bradlói sírját meglátogassa. Az alistyáli Mária-hengermalom részvénytársaság adott köl­csön a kiránduló társaságnak egy hatalmas Steyer teherautót. Az autóban padokat állítottak fel és a kiránduló társaság, amelyben 19 tönyei és 16 dunaszerdahely! lakos ült, azokon helyezkedett el. A teherautót Tar Gyula 30 éves soffőr vezette, aki évek óta áll a malom szolgálatéban, nagyon megbízható soflőrnek bizonyult és soha nem fordult vele elő semmiféle kellemetlen incidens. Az autó körülbelül 30 kilométeres sebességgel haladt Bradló irányában és mintegy 120 kilomé­tert megtett minden incidens nélkül. Amikor egy kisebb emelkedéshez értek, a soffőr letért az or­szágúiról és egy mellékutat választott. Az egyik utas megkérdezte, hogy miért nem halad tovább az országúton, mire a soffőr azt mondotta, hogy itt emelkedés van, nem akar esen felmenni, mert úgy látja, hogy a fék nem funkcionál rendesen. Alig néhány pere múlva az autó lejtős útra ért Ekkor négy kilométernyire voltak Brezova köz­ség határától. Innen a falu közepéig állandóan lefelé tart a szerpentin ut. A* utasok egyszerre csak megrémültén vették észre, hogy az autó egyre fokozódó sebességgel rohan lefelé az utón. Az eddig jókedvű társa­ságban borzalmas döbbenet vett erőt. A soffőr teljesen elzárta a gázvezetéket, azonban az autó sebességét nem tudta csökkenteni, amely ekkor már 00 kilométeres sebességgel rohant. Borzalmas pillanatok következtek. Az utasok sikoltozni kezdtek és görcsösen kapaszkodtak egymásba. Az autó sebessége ijesztően emelke­dett, már 75 kilométernyit mutatott a sebesség- mérő óránként, majd 85 kilométeres iramban rohant lefelé. Délelőtt féltizenegy órakor Brezova község evan­gélikus temploma előtt, amikor a falu lakosai a templomban voltak, következett be a katasztrófa. Itt egy nagyobb kanyarodó van. Már úgy látszott, hogy az autó borzalmas rohanásában képtelen jobbra térni és egyesenen nekirobog az ut men­tén álló tüzérlaktanya falának. Ekkor a soffőr erősen jobbra rántotta a féket, hogy legalább a biztos halál elől megmentse a társa­ságot. A nehéz teherautó a nagy sebesség kö­vetkeztében az éles kanyarodét nem tudta meg-* tenni és miután néhány métert csúszott, felbo­rult. Az autó valamennyi utasa kirepült és a kö­vetkező pillanatban 35 ember hevert a földön. Borzalmas látványt nyújtott a súlyos sebekből vérző embercsoport, köztük kisgyermekek, leánykák egymás hegyén-hátán. A teherautó felborulása pillanatában nekiment egy utmenti hársfának és Vancsó Lajos Dunaszerdahely főjegyzője, aki szintén az utasok között volt, fejjel esett neki a fatömbnek, úgyhogy koponyája kettézuzódott A szerencsétlen qmber, még mielőtt vele a mentő­autó elérhette volna a nagyszombati kórházat, útközben kiszenvedett. Súlyosan megsebesült Tóth Béla várkonyi községbeli jegyző, aki kóa- és lábtörést, súlyos belső sérüléseket, valamint vállcsont-zuzódást szenvedett. Értesülé­sünk szerint Tóth Béla két órával a szerencsétlenség után szintén belehalt sérüléseibe. Súlyosan sebesültek Szuchanek Péter tönyei gazdász, Martinék Jó­zsef és Ambrus János dunaszíerdahelyi lakosok. Janiss János, a dunaszerdahelyi járási hivatal tisztviselője a katasztrófa előtt kiugrott a robogó autóból és jobb lábát törte. Bomta István gaz­dálkodó a szemén, homlokán és mellén sebesült meg. Ezeket a sebesülteket magánautón vitték be a nagyszombati kórházba, mig a többi aránylag könnyebben sebesült utasokat a mentőautó szállí­totta Nagyszombatba. A 35 utas közül mindössze négyen maradtak sértetlenek, ezek között a sof­főr is. Jelentékeny sérüléseket szenvedett Knotek Jó­zsef dr. dunaszerdahelyi járásbiró felesége és Manyi nevű kisleánykája, mig a fiatalabb, há­romé sztendős kisleánya csodálatosképpen telje­sen sértetlen maradt. A szerencsétlenül járt Vancsó Lajos főjegyző 46 éves volt, 1925-ben került Kolek-Schwartz helyé­re főjegyzőnek. Vancsó igen rokonszenves ember .volt, jó közigazgatási tisztviselőnek bizonyult és kon- ciliáns magatartásával a magyarság körében is szimpátiának örvendett. A tragikus véget ért főjegyző három kiskorú árvát hagyott hátra. Tar Gyula sofiőrt a esendőrség letartóztatta és holnap a pozsonyi ügyészség fogházába szállít­ják. Minden valószínűség szerint azonban a soffőr nem részes a katasztrófa előidézésében, mert nem vezette könnyelműen a teherautót és inkább az autó rossz fékje volt a borzalmas szerencsétlen­ség okozója. A szepsi cigányper héttői tárgyalásán megdőlt az tanuk vallomása — Nem sikerült sem Hadák, sem Csiszár alibibizonyitása — Kassa, junius 17. (Kassai szerkesztőségünk telefonjelentése.) A szepsi cigánypör mai tár­gyalásán folytatták az alibi-tanuk kihallga­tását. Elsőnek Kovács István volt tornai bírót hallgatták ki, aki elmondotta, hogy felesége említést tett neki arról, hogy Hudák otthon tartózkodott abban az idő­ben, amikor a Rusznyák-féle gyilkosságot elkövették. Az elnök erre megkérdezte Fiike Janó Gyu­lát, Rybár Jenőt és Gruló Barnabást, hogy nyugodt lelkiismerettel állitják-e, hogy Hu­dák részt vett a Rusznyák-féle gyilkosságban, mire mindahárman igennel felelnek. Székesi Gyula Áj községből való pásztor szintén igazolta, hogy Hudák a Rusznyák- gyilkosság idején Tornán tartózkodott Cse- meréknél­Elnök: Miért nem tett erről említést a csendőröknek? Tanú: Mert nem szeretek idegen emberek ügyes-bajos dolgaiba avatkozni. Dancsó Gyula szepsi cigányzenész vallomá­sában egészen váratlanul és meglepetéssze­rűen arról a körülményről tett említést, hogy a Rusznyák-féle gyilkossás: idején Csiszár Gyula az ő bandájában játszott és pedig szerdán Rudnokon és csütörtökön Debrő- dön, a tüzoltóbálon. Pénteken hajnalban jöttek vissza Szepsibe és akkor értesültek Rusznyák Péter meggyilko­lásáról. Az elnök ezután szünetet rendelt el. Szünet alatt a biróság telefonon felhívta a szepsii járási hivatalt annak megállapítására, hogy a Ríusznyák-gy ilkosság idején tényleg volt-e &S9 jjaatm IS, kedd. —tw rniw ——■ 5 I bál, vágy táncmulatság Rudnokon és Debrő- dön. A járási hivatal visszatelefonált, hogy Rudnokon január 15-én, Debrődön pedig feb­ruár 16-án volt táncmulatság. A Rusznyák- féle gyilkosság pedig január 19-én történt, ami által elesik Csiszár Gyulának az az állítása, hogy a Rusznyák-gvilkosság idején Rudno­kon muzsikált. Móricz dr. tanácselnök bejelentette továbbá, hogy Szépéiből beszerezték azt a vágatási adóbárcát, amelyet Kovács István tornai biró fizetett a disznóölésért, mert Kovács állítása szerint a disznótor napján, amely a Rusz- nyák-gyiilkossággal egy napon volt, Hudákot Csemeréknél látta. Az adóbárca január 13- ról van keltezve, a gyilkosság pedig január 19-éről van keltezve, ezzel tehát az alibi-tanuk vallomása meg­dőlt. A biróság ezután a mai tárgyalást befejezett­nek nyilvánította és azt szerdán folytatják. ■ :jor> 1 I © 1 m l i I eleíon, P ?e ■ I

Next

/
Oldalképek
Tartalom