Prágai Magyar Hirlap, 1929. június (8. évfolyam, 123-147 / 2048-2072. szám)

1929-06-12 / 132. (2057.) szám

ffBftfnntai 12, cserfa. 11 , KöZOATSDiA ^>A<x~~' M'mil l iMJWII W1 ■ IMiilUM WHW Mliám III l!llin»riMrri TITlMllliWBliWTfT' A csehszlovákiai földbirtokreform elméletben és gyakorlatban Koczor Gyula magyar nemzeti párti képviselő előadása a pozsonyi magyar főiskolás szemináriumban II. folytatás. Magyar országon a* 1895. évi mezőgazdasági összeírás szerint az öfíszes gazdaságoknak 50.23%-a 5 holdas, 46.89%-a 5—100 holdas, 0.74%-a 100—1000 holdas, 0.14%-a 1000 holdon felüli bir­tok volt, a művelés alatt álló összes terület 45.4%-a azonban ennek dacára 27.000 ember tu­lajdonát képezte, akiknek 100 holdnál nagyobb birtokuk volt. Német-, Franciaország- és Belgiummal való összehasonlítás eredményéképen azt látjuk, hogy amíg Németországban 10%, Franciaországban 16%, de 200 hektáron felüli, Belgiumban 18% . (50 hektáron felüli nagybirtokból), addig Ma­gyarországon az 1000 holdon felüli nagybirtokok a művelés alatt álló terület 31%-át tették ki, ennek folytán tehát a volt magyar területeken is a nagybirtok dominált és igy szükség volt egy észszer iiebb gazdasági és szociális szempontoktól irányított birtokreformra. Szlovenszkóban és Ruszinszkóban a gazdaságok száma a következőképen oszlott meg: 0—5 kát. holdig ^ 248.326 5—100 * „ 243.963 100—500 „ „ 3.166 ' 500—1000 . „ \ 776 1000 felül 854 Ha elfogadjuk a csehszlovák népszámlálás ada tait, melyek * 3A millió magyart mutattak ki, akkor is ennek 66%-át véve földművelő lakosságnak, 500.000 magyar foglalkozik földműveléssel. Tekintve azonban,- hogy a magyarság száma ennél nagyobb és éppen az intellektuell elemek nagy tömege hagyta el az uj álL. uakulás folytán Szlo- venszkót és Ruszinszkót, ennek folytán tehát a földművelők százalék szerinti arányszáma emel­kedett, tényleg jóval nagyobb a magyar földművelők száma. Szlovenszkóban és Ruszinszkóban a rendelkezé­sünkre álló adatok alapján a nembirtokos mező- gazdasági kereső népesség 573.000. Ha Szlo­venszkóban és Ruszinszkóban a magyarság nép­számlálási arányszámát vesszük is figyelembe, akkor is ennek 25%-a, vagyis 120.330 a nem­birtokos, földműveléssel foglalkozó magyarok száma. A valóságban azonban ez a szám sokkal magasabb, mert hiszen épp a magyar vidékeken fekszenek a mezőgazdasági nagybirtokok, minek folytán ott nagyobb a mezőgazdasági munkásság száma, másrészt pedig Mogyoró r*záígkvn a háború előtt & birtoktoü&nob- nalk majdnem felét a magyarok tették ki és a szlovák földművelő lakésságnak csak 30%-a volt birtok tatan. ugyanígy a románoknál is ki­sebb volt a birtoktalan elem, mint a magyarok­nál, ami sokat mondó cáfolata aa állandóan hangoztatott magyar kihasználásnak. Ezen adatok alapján mindenütt a legalacsonyabb adatokkal is számolva, magyar földigénylőnek tekinthető. 0-Ö holdasig 52.000 (248.326-n.ak 21%-aü) 5—10 holdasig 20.000 10 holdnál nagyobbakból 10.000 nem birtokos ^ magyar 30.000 összesen 120.000 magyar földm ívelő családfő, vagyis legalább 300.000 magyar lélek így tehát a magyarság gazdasági és szociális szempontjából is nagy jelentőségű lett volna egy helyesen keresztül vezetett földbirtokreform, melynek célja egy gazdaságilag szükséges és egészséges alapokra lefektetett kisbirtokos réteg lett volna. Sajnos, a gazdasági és szociális érde­kek a végrehajtásnál teljesen feledésbe mentek és csehszlovák földbirtokreformot nem szabad a törvény betűi szerint, — bár ez is óriási előnyöket nyújt a tőzsgyökere* lakossággal szemben a haderő hozzátartozóinak, k;’ nek száma szinte minden földterületet kimeríthet -- hanem csak egyedül a tényleges végrehajtás szerint megítélni. A FÖLDREFORM A GYAKORLATBAN A végrehajtás pedig minden kétséget kizárólag annak szolgáltatja bizonyítékát, hogy a csehszlo­vák birtokreformnak célja és vezéreszméje: a löld- birtokreformot arra felhasználni, hogy a kisebb­ségi nemzetek, igy a magyarok kezeiben levő föld is azoktól elvétessék és csehszlovák tulajdonba vitessék át. Ezt a célt a leghatározottabban úgy a nemzetgyűlésen, mint a földbirtokreform ankéten számos vezető csehszlovák politikus a leghatáro­zottabban kihangsúlyozta. N igyon messzire men­nék, ha az ilyen kijelentéseket mi cifrázni akar­nánk s ezért csak egynéhány közlésére szorít­kozom. A földbirtokreform ankét gyorsírói jegyző­könyve a következő kijelentéseket tartalmazza: Král a földhivatal intézőbizottságának tagja: A Föld olcsehceitése legyen a földbirtokreform teJodídia. v Kaffka igazgató (jegyzőkönyv old. 25, 26) csak egy utunk van megtartani azt a mi cseh kezekben van. és a földet, amely nem cseh kezekben van cseh tulajdonba átvinni. Duras dr. (old. 28): Nemzeti szempontból földreformunk által el keW érni, hagy a német ős magyar kezekben leró föld cseh tulajdonná legyem 1* nik oéháor 4* “-----jhu hrtMfc hasonló, csehszlovák felelős államférfiak, minisz­terek jelenlétében elhangzott kijelentéseket fel­sorolni. A föld birtok reformot a magyar lakta vidékeken tényleg kizárólag ezen célkitűzés alapján hajtották végre. Magyar lakta területeken, igy elsősorban is fő­kép a szinmagyar Dimáméntén a törzsökös ma­gyar lakosság számbaveketö földet sehol seau kapott, d* a magyar községek határában egy­más után nőfcck ki a földből a csehszlovák kolóniák és létesültek a csehszlovák nwtnadék- birtokok, melyek nagyon sokszor a főldbirtokreform tör­vény által megszabott maximális birtoknagyság méretét is túllépik. Ugyanakkor, amikor a hely­beli érdekelt magyar íöldigénylő, az átvett birtok­ról elbocsátott gazdasági cseléd és a birtok felosz­tása folytán munkaalkalmát vesztó magyar mező­gazdasági munkás nem jut földhöz, ugyanakkor nemcsak Cseh- és Morvaországból, sőt Jugoszláviá­ból és Amerikából hozuak telepeseket, de lehető­vé teszik egy második kategóriájú maradék- birtokoknak a létesítését is, ami abból áll, hogy a földhivatal megengedi a tulajdonosnak, hogy a földhivatal által jóváhagyott, a forgalmi árnak legtöbbször egy negyedét sem kitevő áron, a föld­hivatal által kijelölt csehszlováknak, birtokát eladhatja. A magyar kezekben levő földeknek csehszlovák tulajdonba való átvitele a telepítések és maradékbirtokok által egyidejűleg a szin- inagyar vidékeknek vegyesekké tételét, majd el- szlávositását is természetesen a leghatékonyabban szolgálják, igy tehát nemzeti szempontból a leg­nagyobb veszedelmet jelenti reánk nézve. Szociális szempontból a mondottak után nem kell részletesebben bírálnom a főldbirtokreform törvény végrehajtását. Ez a végrehajtás nemcsak, hogy nem juttatja földhöz a kenyerüket vesztett alkalmazottakat és munkásokat, de még tűrhető módon sem gondoskodik róluk. Hozzájárul min­dehhez még az a körülmény, hogy a magyar tör­pebirtokosokat jóformán egyszéf s mindenkorra megfosztja a birtokkiegészités lehetőségétől s ezzel munkaerejük kihasználásának és családjuk tisz­tességes fenntartásának lehetőségétől. Ugyanez vonatkozik a magyar kisbirtokosokra is, akiknek a főldbirtokreform törvény szerint is módjukban állana birtokaikat kiegészíteni. S végre itt van a 1350.000, sót minden bironnyal nagyobb számú birtoktalan magyar földmirelő népesség, mely a legnagyobb nyomor’*an, kétségbeeséssel tekint a jövőbe, mert hisz a nagybirtokok felosztása által munka- alkalmát elvesztette, a csehszlovák kolonistának pedig, aki családjával végzi el földje megművelé­sét, munkásra nincs szüksége. Végeredményében tehát a csehszlovák földbir­tokreform elsősorban gazdasági erőink meggyön- gitését, népünk nagy tömegeinek mesterséges el- proletárositását szolgálja és ezzel úgy gazdasági, mint nemzeti létünket a gyökerében támadja meg. Ha a köztársasághoz való csatolásunk óta a leg­csekélyebb sérelem sem érte volna a magyarságot, csak egyedül a földbirtokreformnak a magyarság ellen történő végrehajtása, úgy ez magában véve is olyan igazságtalanságot és olyan támadást je­lent ellenünk, amely csak a. kishitünek, a megal­kuvónak, vagy a megfizettettnek teszi lehetővé, hogy megnyugvással, sőt megelégedéssel beszél­jen mai helyzetünkről; mert akiben csak egy csöpp magyar becsületérzée ■"«*». aki csak egy szemernyi felelősséget érez nemzete, önmaga és gyermekeivel szemben, az csak harcot hirdethet a megsemmisítésünkre irányuló szándék ellen és minden törekvése csak arra irányulhat, hogy ezzel szembe helyezzük 'Vszázadok viharában megedzett élniakarásunkat és hogy hirdessük mindenfelé és mindenkinek, hogy igazságot aka­runk, mert igazság nélkül nincs nyugalom és nincs béke. 306 millió koronával csökkent a bonkjegyfonga- lom. A Nemzeti Bank jelentést adott ki junius első hetéről A májusi ultirnó feszültsége után meg­könnyebbülés állott be, ami főleg abban nyilvánul, hogy a zsirószámlára nagyobb összegek özönlöttek vissza. Mig ultimékor a kölcsönüzlet 202 millióval gyarapodott, most 15 millió csökkenés mutatkozik. A lombard 12 millióval 58 millióra csökkent, a vál­tótárca hárommal 354 millióra. A takarékpénztári bonok eszkomtja 213 millió, azaz változatlan. 625 milliót tett ki a kölcsönüzlet, 440-el többet, mint tavaly ilyenkor. A deviza állomány 27-el 1730 mil­lióra emelkedett, azaz 31 millióval több, mint ta­valy. Az egyéb aktívák tétele 26 millióval csök­kent. Az államadósság 12 millióval csökkent. Zsi- rószámlákra 280 milliót fizettek be, úgyhogy az egész zsirószámla 585 milliót tesz ki, ami 153 mil­lióval kevesebb, mint tavaly. A bankjegyforgalom 306 millióval csökkent és jelenleg 6877 milliót tesz ki. Vagyonieadásra összesen 5461 milliót fi­zettek be és ebből a bonok honorálására 512 mil­liót tartalékoltak. Az érofedezet 42.7 (44) s a bank kulcsa szerint 79.3 (81.5) százalék. Aranymérlegek Romániá bán. Bukarestből jelen­tik: A pénzügyminiszter a stabilizációs törvény értelmében elrendelte, hogy kezdjék meg az aranymérlegek bevezetésére vonatkozó előmunká­• - .......... ..... ' 'fm A középeurópai tőzsdék bécsi konferenciája. Bóasből jelentik: Junius 18-án ülnek össze a bécsi tőzsdei kamarában másodszor a középeurópai tőzsdék képviselői. A konferencián az első ülés határozatainak praktikus hatásait fogják megtár­gyalni és néhány tőzsdetechnikai kérdést szándé­koznak elintézni. Uj amerikai termésbecslés. Washingtonból je­lentik: Az Unió gazdasági departementje a követ­kező termésbecslést publikálta: őszi búza 79.6 (73.6), tavaszi 84-8. Egyéb buzafajták 84.8 (79), zab 82 (78.3), árpa 83.7 (82.7). rozs 83.6 (G7.9), az egész termés: őszi búza 622 (512), rozs 44 (37). £RTÉKT#1$DE Stagnál a prágai értéktőzsde Prág&, junius 11. A tőzsde ma is tartózko­dó volt és az üzletben kizárólag a helyi spe­kuláció vett részt. A kontermin kihasználta az üzlettelenséget és akcióba lépett. Az ár­folyamalakulás nem volt egységes. Néhány érték egy keveset javult, mások vesztesége­ket szenvedtek. A beruházási piacon az ol­csóbb kamatozási papírok némi javulást ér- tek el. Az ipari részvények piacán javult: Maffersdorfer 150, Budweiszi Sör 65. Prágai Vas 20, Cseh Cukor és Skoda 10 és néhány érték 2—10 koronával. Cseh-Morva 50, Nord- baihm 30, Srihöliler 10 és néhány érték 2—10 koronával gyengült. A bankpiacon Lander Bank 2 koronával javult, Zivno 1 koronával gyengült. Prága, junius 11. Valuták. Holland 1351.50, ju­goszláv 59.12%, német 803.2 , belga 467.25, ma­gyar 586.75, román 20.20%, svájci 648, dán 896, angol 163.20, spanyol 498.50, olasz 177.27%, ame­rikai 33.50, norvég 896, francia 132.20, bolgár 24.40. svéd 899, lengyel 376.75, osztrák 474. Feliég fosait minden arcot bájossá é9 széppé tesznek. Sokszor már egyszeri tisztítás után a kellemesen frissítő Chlorodont-fogpasztával a fogak gyönyörű elefánt- csont csillogást és fehérséget kapnak. Próbálja meg először egy kis 4 koronás tubussal, nagy tu­bus ára 6 korona. Mindenütt kapható. 70.-j- A prágai devizapiacon Berlin 0.25, Zürich 0.30, Madrid 0,50, Milánó 0.015, Bécs 0.025 ko­ronával gyöngült, Budapest 0.025, Newyork 0.00375, Páris 0.01, Varsó 0.05 koronával ja­vult. 4- Gyönge irányzata a berlini értéktőzsde. A kulisszban arra vártak, hogy a külföldi vá­sárlások folytatódjanak, azonban ez nem tör­tént meg. Ezért a hivatásos spekuláció leadá­sokat eszközölt. A montánértékek 2, villany­értékek 2—3, speciális értékek 3—5, a többi piacokon pedig egyes értékek 1—2 százalékos veszteséget szenvedtek.-}- üzletiden a bécsi értéktőzsde. A speku­láció csak jelentéktelen üzleteket bonyolított le. A kuliszban Rima valamivel szilárdabban nyitott, később azonban veszteségeket szenve­dett. A korlátban nem voltak nagyobb válto­zások, A járadékpiac változatlan.-f- Kedvetlen a budapesti értéktőzsde. A forgalom folyamán Bauxit lépett az érdeklő­dés előterébe. Ez a papír fedezetek következ­tében 16 pengőt nyert. Magyar Gumi és Ma­gyar Cukor lendült, mig Magyar Fegyver va­lamivel javult. A többi érték nem változott lé­nyegesen. A tőzsdezárlat nyugodt volt és nem egységes. A járadékpiac üzíettelen volt. Egyes, a csehszlovák sajtóiroda jelentésében nem szereplő értékek közül a Moktár 93, Pestszent­lőrinci 22, Részvénysör 125 pengő árfolyamot ériek el. ühutöispb + A zsolnai facsarnak legújabb jelentése szerint az irányzat továbbra is változatlanul lanyha. + A mai budapesti gabonatőzsdén, amint azt budapesti szerkesztőségünk telefonálja, az irány­zat lanyha volt. A következő árfolyamokat je­gyezték: tiszavidéki búza 23—23.20, felsőtiszai 22.70 —22.90, egyéb 22.10-22.30, rozs 17.60—17.80, ta­karmányárpa 20.50—22, sörárpa 23.50—24.75, zab, elsőrendű 19.50—20. középminőségü 18.75—19.25, tengeri, tiszántúli 26—26.25. egyéb 25—25.25, korpa 14—14.25 pengő. 4- A berlini terménytőzsdén a következő árakat jegyezték: Búza 211—212, rozs 187— 189, árpa 178—182, zab 179—189, búzaliszt 24—28.25, rozsliszt 25.25—27.75, búza- és rozskorpa 11.75—12, Viktória-borsó 46—48, kis ehető borsó 28—34, takarmányborsó 21 — 23, peluska 25—26, lóbab 22—24, bükköny 27—30, repcepogácsa 18.50, lenpogácsa 21.30— 21.60, szárazszelet 11.25, burgonyareszelék AsztaFosmühely és bwtorrak'ár Bláha Jan, Praha-Kosiíe Pizenská 312. Telefon: 403-47. Magyarul beszél. Minden újságárusnál kapható a Képes Hét szépirodalmi képes hetilap. Hitt* «ifa fa 8 koron*. Gyönge irányzatú a prágai cukorpiac. Nyersárujegyzés Aussig loko októberre 117.50 —118.50. + A mai budapesti terménytőzsde határidő* piacán, amint azt budapesti szerkesztőségünk te­lefonálja, az irányzat igen lanyha, a forgalom élénk. Nyitási árfolyamok: magyar búza október­re 22.90, 22.92, márciusra 24.80. magyar rozs októ­berre 18.90, tengeri májusra 18.90. 18.80 pengő. + A tengerentúli gabonapiacokon a következő árakat jegyezték: Csikágó: búza kard winter II. 118, júniusi 105.25, szeptemberi 109.87. decembe­ri 11.1.12, tengeri mixed II. prompt 91.75, júliusi 89.75, szeptemberi 90.37. decemberi 85.25. júliusi zab 43.87, szeptemberi 42.62. decemberi 44.62, de­cemberi rozs 90.50, júliusi 83.37, szeptemberi S6.60. — Newyork: búza hard winter II. 116.37, red winter II. 121.87, mixed durum 104.37, nor- thern manitoba I. 124, rozs II. 93.37, kanadai ma­látaárpa 73. — Winnipeg: júliusi búza 114.50, ok­tóberre 112.12. decemberi 111.12, júliusi zab 48.50, árpa 69.50. — Kansas City: búza red winter II. prompt 107. — St. Lonis: búza red winter II. prompt 122. — Minneapolis: bnza l. northern spring prompt 130.37. — Buenos Aires: júliusi búza 8.45, szeptemberi 8.70, júliusi tengeri 7.60, szeptemberi 7.80, júliusi zab 6.80. — Rosario: júliusi búza 8.40. júliusi tengeri 7.40. RÁDIÓMŰSOR PÉNTEK PRÁGA: 11.15 Gramofon 12.30, 16.25 és 22.25 Szórakoztató zene. 17.45 Német előadás. 19.50 Dvorák: Rekviem, előadja a cseh filharmonikus zenekar. 23.00 Harangsző. — POZSONY: 11.80 Magyarnyelvű sajtóhírek. 16.30 Hangverseny. 18.05 Gramofonzene. 19.00—23.C9 Prágai műsor. — KASSA: 12.00 Harangszó a Dómból. 12.05 és 17.10 A szalonzenekar hangversenye. 19.00—22.00 Prá­gai műsor. 22.20 Magyarnyelvű sajtóhírek. — BRÜNN: 12.30 és 22.20 Szórakoztató zene. 17.45 Német előadás. 19.00—22.10 Prágai műsor. — BUDAPEST: 9.15 és 9.45 Katonazene, vezényel Fricsay R. 9.30 Hírek. 12.00 Déli harangszó. 12.05 Horváth Gyula cigányzenekarának hangversenye. 12.25 Hírek. 12.35 A hangverseny folytatása. 13.00 Pontos időjelzés, időjárásjelentés. 14.30 Hírek. 16.00 Onkel Hans mesedélutánja. 16.45 Pontos időjelzés, időjárás- és vízállásjelentés, hírek. 17.10 Rásonyi Nagy László: „Oroszország és Ázsia“. 17.45 Szórakoztató zene. (Zenekari hangverseny.) Vezényel: Polgár Tibor. 1. Offenbaoh: Orpheus az alvilágban, megnyitó. 2. Erkel Bánk bán, ábránd. 3. Grieg: I szvit. 4. Urbach: Részletek Gounod müveiből, ábránd 19.00 Gyorsirási tanfolyam.. 19.35 Francia nyelvoktatás. 20.'11 Zilahy Lajos felolvasása: „A rádió". 20.35 Hangverseny. Közre­működnek: Tihanyi Vilma, Bársony Dóra és Hal­mos János, a m. kir. Operaház művészei. Zsám- boky Miklós és Szentgyörgyi László hegedű­művész. Zongorán kisér: Polgár Tibor. 22.10 Pon­tos időjelzés, időjárásjelentés, hírek. Majd debre­ceni Kies Béla és cigányzenekarának hangverse­nye. — BÉCS: 14.00 A grazi uj küldő megnyitása. 14.45 A grazi városi zenekar hangversenye. 16.15 és 22.30 Szórakoztató zene. 20.10 J. Strauss mü­veiből. — ZÜRICH: 16.00 ós 21.50 Hangverseny. 20.00 Wagner-est. — BERN: 20.05 A szimfónia Haydntól Brucknerig. 21.35 Zenekari őst. — RÓMA: 21.00 A csárdáskirálynő Kálmán operett­je. — MILÁNÓ: 23.00 Tánczene. — TURIN: 2300 Jazzband. — TOULOUSE: 20.30 Operaáriák. 21.00 Zenekari hangverseny. — LONDON: 23.00 Tánc­zene. — BERLIN: 20.00 A portiesi néma \uber operája. — STUTTGART: 20.00 Lákme Delibes operája. — MÜNCHEN: 21.15 Groteszkek. 22.45 Szórakoztató zene. — HAMBURG: 20.00 Wagner- est. 23.00 Tánczene. — LANGENBERG; 20.00 Víg- est, utána tánc. — KONIGSRERG: 20.05 Orgona- hangverseny. 22.30 A bűvös vadász opera. — FRANKFURT: 20.15 Bakuié, operaelőadás. — ZÁGRÁB: 19.30 Dvorák Rekviem, áthozni Prágá­ból. — IvAnOWlTZ és KRAKÓ: 16.00 Gramo­fon. 17.55 és 20.30 Szimfonikus hangverseny Vas­kóból. 23X0 Táacxeno. A budapesti MHfznle árfolyamai: Völl V.IO. Ang.-Magyar . » 92.— 52.50 Harat bank 55,— 56.50 Magyar Hitel ...... 77.— 78.— Jelzálog ........ 46.— 45.— Leszámítoló ....... 92.80 02.60 Magyar-Olasz ...... w 70.— 70.90 Osztrák Hite! ...... 42.80 43.30 Kereskedelmi bank . » > • 110.— 111.— Sí agy. ált. tkpt. .i«ii 92.— 93.— Első bazai tkpt. . , . , . 200.— 700.— Borsod-Miskolci . . , . . , 26.— 29.— Ooneordia ........ 6.— 6.— Budapesti malom . » » . . 32.50 S2.50 Gizella malom . , . » , , 12.50 12.50 Hungária malom , » , » » —.— 22.70 Beocsini . . ..**>> ——.— Felsóm. szén ....... — Drascbe ........ 100. —.— Magnezit ........ 195.— 200.— .Magy. ált kószán ..... 694.— 724.— Salgó ..................................... 49.- 62.— Urikányi .. ...... 124.— 125.— tCóburg ^ . 19.50 20.— Osáky 13.— 5.80 Magyar fegyvergyár • « » • 261.50 251.— Ganz Danubius ...... 104.50 106.50 Gana villamos ...... 68.— 70.— flofherT....................... . . . 11.80 12.— Láng .... ...... 78. 86.— Lipták ......a.. —.— —.— Gvörl vagongyir ..... 30.50 30.80 Rima.......................................... 00.20 4.50 So blick ......... —.— —.— Orss. fa ........ —.— —. — N'asohitíl ........ 161.— —.— i.evante ■ 8.70 9.50 Körúti . ........ —. —. — UélÍTasut ...•«•»» —.— — Allamvasut *•«•«•» 27.40 31.80 Tröszt 28.10 28.50 Magyal cakót ...... 112.— 135.-— íszó ,...•>.*»• 98.10 103.50 Hungária műtrágya .... 40.50 44.60 Slotlld ... -i..*» —.—• — .— Qnmrni 49.50 62.50

Next

/
Oldalképek
Tartalom