Prágai Magyar Hirlap, 1929. április (8. évfolyam, 76-99 / 2001-2024. szám)

1929-04-09 / 81. (2006.) szám

V fim'III ............................................................ i ............................................................................................................... 6 Pa rdon, egy percre, kedves Dühöset, Bosszankodók és TQrelmetíenek, akik már pokolra kívánják ezt a decemberbe oj- tott áprilist, Már nem tart sokáig, én is csak azért merem még szóvá tenni, mert a meteorologiai in­tézet további hőesést ígér. így megvan a remé­nyem, hogy a cikkem időelött el nem olvad. Egyébként nem olyas borzasztó az egész. Nekem egyenesen jól jön, mert a múltkor említett bode- gám kezdett elnéptelenedni, most meg újra fellen­dült és a régi törzsvendégeim mellett ajak ís lá­togatják, akik időközben érkeztek: pintyek, vö­rösbegyek, nádi verebek, igen előkelő társaság. Aztán meg nem ,kercig“ ez a szép fehér havacska, ahogy pilinkél, szállingózik és betakarja a sok j port, piszkot, kormot és egyenruházza a máskor tarka tetőket? Ide a tova már május lesz, tessék j csak elképzelni, hogy ha akkor is kapunk majd | havacskát, Isten segítségével, a májasban nyiíő i tulipánok kelyhe meg fog telni hópöhÖllyeL, hát nem lesz az „rém gzizl"? Egy stampedli hó, virág- kehelyben szervírozva. És ha igazságosak akarónk lenni, szóvá keit tennünk, hogy a nt t Emberiség sosem panaszko­dott olyan abnormitásök miatt, mikor például november végén még kfakabátban sütkéreztünk; gyönyörrel beszéltünk egy december eleji villámos, meleg zivatarról, meg arról a februárról Is, mely­nek közepetáján már tavasz! felöltőkben jártunk. Itt egy igazságtalan szempont dühösig, Hölgyeim és Uraim: kellemesség és keüemeüenség szerint osztályozzuk az abnormitásohat Ez pedig messze van a tárgyilagosságtól, melyre mindenkor tőre kednünk keH. Minden abnomdtásnak bizonyos megkülönböztetés, majdnem ast mondanám: tisz­telet jár ki. Csak e* Igen külösbözőképec nyilvá­nul. Egyezer dicsőítésben, másszor undorban, Is­mét máskor ssánafombao. A minden porcikájáig hfbátlantil szép ember b abnormüá* és *— ha ép­pen nőnemű, Mbs Földkerekség lesz belőle és ün­nepük. A förtelmes arca törpe b abnormltás és pénzért mutogatják. Esetleg egészes jól keres. A zseni ugyancsak abttormb valaki, sorsa külön­böző, de ehhez mért: kifütyülik, eltemetik, kilntrl- hálják, kivételes esetekben meg b értik és elis­merik. Holta után min dér esetre jobbak a Bán­osat, mert akkor már nem esinál konfcurrenciát az élőnek s nem bököd! a szemüket nagy-magá­val, mert roppant kellemetlen s az emberek nem szívelik, ha valaki élő valóságban minduntalan ar­ra emlékezteti őket, hogy ők aem a legkiválób­bak. Az író, művész, Syesffle nyughatatlan népség mind abnormb, hiszen már az ismerősök csóválják a fejüket, mikor egy-egy fiatalról azt hallják a szüleitől, hogy verseket k, píngál, vagy zenét komponál, „pedig egyébként egészen Jó gyerek volna*. Azok b szánalomra méltóan eltévelyedet- tek, akik nem kártyáznak, nem borocskáinak, no­ha egyébként egészen rendes emberek. Ezeltre b eleget lehet panaszkodni, teljesen hasznavehetet­lenek. De lám, sosem panaszkodtunk akkor, mikor a gyümölcsfák ága! csaknem leszakadtak a hallat­lan bő termés alatt. De mikor csak itt-ott fityeg rajtok, kés* a siralom. Azon sem sirt még senki: „Rettenetes, hová hlzik már nekem ez a dugott liba. Már nem bírom nézni, hogy hápog.* Meg azon sem: „Istenem, mit csináljak már a disznómmal, járni sem btr, alig szuszog, maholnap összeros- kad a saját snlya alatt.* Hát pedig a dugott liba, meg a hízott disznó te abnonnitás, emberi gonosz­sággal előidézve, de ebben örömünk telik? El- megy a gazda megvakargatni a kucukám-édes !ü- le-tövét, meg a hasát te megvakargatja a szöges­botja hegyével, ha kaeukája elé fekszik, aztán már mikor elég a tervezett zsírból, akkor kést a szügyébe? Erre azt mondjuk: hja, az hasznos ab­normltás. A világ valahogy úgy szeretné, hogy minden ilyen ehető, fogyasztható, élvezhető holmi állandó Mauthner diadala szériákban őmlene elénk. Az nem volna panaszos, de egy kis áprilisi ha­vacska, meg hidegecske, fagy ócska, az igen. Ezek a dolgok egytől egyig a természet tempe­ramentumának kilengései. Egyik irányban éppoly érdekesek, mint a másikban, csak nem szabad a mi étvágyunkkal, igényeinkkel, ludbőrző didergé­sünkkel, vagy veritékes homlokunkkal mérni. — Több tárgyilagosságot az abnormitásokkal szem­ben, Hölgyeim és Uraim! ' ~ * Minek utána pedig mindezt. Sy szépen etexaval- tam, kijelentem, hogy magam részéröl te szivem mélyéig fázom, utálkozotn és bosszankodom már emiatt az áprilisi tél miatt. (S hogy ezt ily simán bevallottam, nem tartva meg magamnak a nagy tömegek fölötti különvé­lemény nimbuszát, ez is egy sajnálatos abnormifáe. Röviden: őszinteségnek hívják...) Tíchy Kálmán. Megkezdődött a tanügyi reform ankétja Prága, április 8. Ma nyílt meg Stefanik iskola- iígyi miniszter elnökségével 148 delegátus jelenlé­tében az iekolaankét. A négy napra tervezett an­kétnek nyolc programpontja van, amelyek közül a mai napon kél programpont került; tárgyalásra. Ezek a következők: vájjon az elemi Iskola négy- négy osztályos tagozatból álljon-e, vágy pedig ma­radjon öt és három osztályú tagozatúnak. Továb­bá, hogy a polgári iskola az elemi iskola negyedik vagy pedig ötödik osztályára épüljön-"- fék Á ma - gyár tanítók részéről Vásárhelyi Kálmán komám- ]aú polgári i&kolai tanár Móléit WL Sihorshyt és Klepetárt átszállították a boryi iegyházba Teljes csendben történt az átszállítás — Klepetár meg- döbbenéssel, Sikorsky közönyösen indult a Iegyházba Prága, április 8. Pénteken reggel csöndben játszódott le a Vörösmarty-tragédia utolsó felvonása. Pénteken reggel félhatkor ugyanis a pankráci fogházból autón a pályaudvarra szállították a 15—15 évi fegyházra elitéit Klepetár Jánost és Si­korsky Miklóst, hogy a bory-i iegyházba szállítsák őket, ahol büntetésüket le fogják tölteni. A két elítéltet bárom csendőr kisérte a sze­mélyvonaton, amely Pilsenbe vitte őket A bory-i Iegyházba való átszállításukat az előírások értelmében egy nappal ennek meg­történte előtt közölték velük. Sikorsky és Klepetár különböző érzelmek­kel fogadták a bírt. Klepetár meg volt lepődve s a megdöbbenés jelei mutatkoztak rajta, míg Sikorsky közö­nyösen és nyugodatn vettet udomásui a fegy- házba való átszállítását. Klepetár ugyanis, akinek ügyében mindmáig sem nyújtották be a kérvényt a per ujrafelvétele iránt, azt várta, hogy egyelőre Pankrácon marad. Az Express, amely a Vörösmarty-dráma ez utolsó felvonásáról beszámol, Kiepetárról és Sikorskyról még a következőket Írja: Klepetár a fogházban példásan viselkedett Fogsága egész ideje alatt nem merült fel el­lene panasz és szívesen kölcsönöztek neki könyveket Általában csak dicsérik. Sikorsky­ról már nem ilyen kedvező a vélemény. Tud­ták róla, hogy régebben agent provokatőr volt A pozsonyi eucharisztikus kongresszus alkal­mával több sezmélynek az!elfogatását okozta, Szencen pedig egy cigányverekedést idézett elő. Amidőn első alkalommal került Pank- rácra lakbérének meg nem fizetése miatt fo­golytársaival a közös cellában összevereke­dett. Rapportra rendelték s amikor az igaz­gató megkérdezte tőle, miért verekedett, Si­korsky ezt felelte: — Jugoszláv tiszt vagyok, nem bírok a vé­remmel! Sikorsky természetesen hazudott, soha ju­goszláv tiszt nem volt Az általános vélemény az róla, hogy hazudó, intrikus és hízelgő. Klepetár egészségi állapota nem jó, állandóan köhög. A két fegyencet Boryban már formálisan át is vették, nevüket és számukat bevezették a könyvbe. Prágából még civil ruhájukban utaztak el, Boryban azonban a fegyencek da­rócruhájába öltöztek át Egy hét múlva mun­kájukat is kiutalják s egyelőre magánzárkába jutnak. Pankrácon többnyire csak ügyvédei láto­gatták őket, azonkívül Klepetárt húga is meglátogatta tobbizben. Még régebben és csak egyetlenegyszer láto­gatta meg fiát a megtört, idős apa is. A prágai ál-zseni és ál-orvos a bíróság előtt Tisham börtönnel sújtották a lopásokkal és csalásokkttl vádolt szélhámost Prága, április 8. Á prágai büntető bíróság ma ítélkezett Stampfl János, a hírhedt álor­vos fölött, aád a prágai klinikákon, a könyv- kereskedésekben műszereket és tankönyve­ket lopott. Staampfl esete annakidején nagy port vert föl Prágáiban, mert kiderült, hogy Stampfl, akinek középisko­lai végzettsége sincsen, orvosnak adta ki magát s a fehér orvosköpcnyeg védelme alatt befurakodott a tudományos Intésetek­be, Sokáig kétséges volt, vájjon közönséges meg­rögzött és visszaeső gonosztevővel áll-e szem­ben a rendőrség, vagy pedig a társadalom vétkezett egy zseniális, tudományszomjas fia­talember ellen, aki a körülmények hatása alatt deklasszálódott és gonosztevővé vált. Stampflt sokáig nem tudták kézrekériteni s az álorvos levelekkel és apológiákkal bom­bázta a prágai szerkesztőségeket írásaiban a tudomány mártírjának és a társadalom üldözöttjének mondta magát. Kitűnt azonban, amikor önként jelentkezett a rendőrségen, hogy raffinait szélhámosnál nem egyéb a „nagyhírű és nagyrahivatott tu­dós". A bíróság egyiabeu már foglalkozott Stampfl ügyével, akit azért is vád alá helyez­tek, mert laikus létére az egyik kórházban meg akart operálni egy Kndela nevű rendőrt, aki vérmérgezést kapott. Két injekciót is adott neki, azonban akikor nem lehetett megállapítani, hogy mennyiben súlyosbította beavatkozásával a rendőr be­tegségét. A tárgyalást azonban elnapolták, mert a koronatanú, Kudela rendőr nem je­lent meg és mert Mellán dr. indítványozta, hogy vizsgálják meg a vádlott elme- és ideg1­•állapotát. A védő azt áHitotta, hogy stampfl fixaideá­ban é3 nagyzási hóbortban szenved, amely már a paranoiának az előjele. A törvényszéki orvosszakértők erre meg­vizsgálták Stampflt ée megállapították róla, hogy szellemileg egészséges ée tetteiért felelős, így került Stampfl János ma ismét a vádlot­tak padjára. A tárgyalási termet a kiváncsiak tömege töltötte meg már jóval a tárgyalás megújítása előtt A tárgyalás megnyitásakor Meflán dr. védő vastag irattömeget nyújt át az elnöknek* Az elnök kíváncsian kérdi, hogy m*t tartal­maznak, mire kiderül, hogy egy kötet eresz nyelven irt versről van szó, azonkívül különböző tanulmányok és érteke­zések, amelyeket Stampfl a védőjének akart juttatni az elnöki cenzúrán keresztül. Kudela koronatanú a mai tárgyalásra sem jött el, csupán vallomását olvasták fel. A vallomás felolvasása alatt Stampfl időnként mosolygott, különösen annál a passzusnál, amely szerint a beteget kérte, hogy senkinek ne tegyen említést, mert ettől az oporciótól függ az ő docenturája. A vádlott egyébként ideges, időnként reszketni kezd, sőt könnyezik. A tértiére rótt lopások egy részét beismeri, máaréseét tagadja. A tanuk kihallgatása után felolvasták a tör­vényszéki orvosszakér tők véleményét, amely szerint Stampfl tetteiért felelős. Mellán dr. védő még ezután is újabb tana kihallgatását kérte, Stampfl volt egykori tanítójának be- idézését, aki szerinte bizonyítaná, hogy a vádlott szellemileg terhelt. A bíróság ezután tanácskozásra vonult visz- sza s negyedóra múlva kihirdette ítéletét, amellyel Stampfl bűnösnek mondotta ki és Hz hó­napi börtönre ítélte el. A vizsgálati fogságot a büntetésbe beleszá­mítja. Első szlovák ékszer-, arany- és ezflstgyár Tulajdonosok t FROSTBG TESTVÉREK Gyár: Bratislava, Ferenciek tere 1. Telefon: 57. Eladási hely: Bratislava, Mihály-utca 6. Telefon: 16—02. Elsőrangú készítmények ékszer-, arany- és ezüstárukban — 50% megtakarítás — Eladás eredeti gyári árakon O-arany és ezüst, valamint érmék fazon átdolgozását a legolcsóbb árak mellett vállaljuk Brilliáns átdolgozások alkalmával a kő befoglalásánál t. vevőink jelen lehetnek Állami alkalmazottak 5% engedményt kapnak Javításokat azonnal eszkőzlünk 1929 április 9, kedd. Meghívó A Csehszlovákiai Magyar Újságírók Szindi­kátusának elnöksége az alapszabályok 9. §-a alapján április hó 21-ére délelőtt 10 órá­ra Pode brady-fürdő különtermébe egybehív­ja a szindikátus évi rendes közgyűlését Tárgysorozat: 1. Az ügyvezető titkár, a pénztáros, az el­lenőrök jelentései 2. Az elnökség és a tisztikar választása, va­lamint 12 végrehajtóbizottsági tagnak, 12 póttagnak, 5 becsül etbirósági tagnak, 5 pót­tagnak és 3 ellenőrnek a választása. 3. A beiratási és a tagdíjak nagyságának megállapítása a folyó évre. 4. A benyújtott fellebbezésekről való dön­tés. 5. Döntés ama javaslatokról, amelyeket „a bizottság terjeszt a közgyűlés elé vagy a szin­dikátus bármely tagja legkésőbb három nap­pal a közgyűlés előtt Írásban nyújt be az el­nökségnek. Prága, 1929 április 5. Tömöri dr. s- k. Dzurányi s. k. ügyv. elnök orsz. elnök Kopper s. k. ügyv. titkár (Kérjük laptársainkat a fenti meghívó szí­ves átvételére.) A rozsnyői evangélikus vallásoktatás sérelme Prága, ápcrilis 8. A rozsnyői tanügyi botrá­nyok száma újabb esettel gyarapodott, mely úgy magának az iskolai oktatásnak, de még inkább az evangélikus vallásoktatásnak egyik kirívó sérelme. Mint ismeretes, az evangélikus egyház 1922 május 22.-én jóváhagyott és törvénybe iktatott alkotmányiörvénye értelmében az ál­lam az egyházat kötelezte arra, hogy az öas- azes nem evangélikus iskolákban levő tanuló ifjúság valíásotkatásárói gondoskodjék- A tör­vény 227. paragrafusa pedig expressis verbás kimondja, hogy: ^A.nép- és polgári iskolákon levő ifjúság vallásoktatásáról az illető egyház­község tartozik gondoskodni." A törvény eme rendelkezéséből világosan kitetszik, hogy Rozsnyón az összes Mami és felekezeti nép-, illetve polgári iskolákban a hitoktatást a rozsnyői evangélikus egyláznak joga és kötelessége ellátni. E törvényes rendelkezés dacára a múlt hét csütörtökjén az történt meg, hogy az állami iskolák igazgatója egyszerű üzenettel értesí­tette a hitoktató lelkészt, hogy ne tertsa meg tovább vallásóráit. A szóbeli üzenetből nem volt kivehető, hogy ez a rendelkezés a hitok­tató lelkésznek a vallásfcanátói funkciótól való felfüggesztését jelenti-e, éppen ezért a roos- nyói evangélikus egythá zigazgatólelkósze el­járt a tanfelügyelőnél, akitől azt a meglepő vá­laszt kapta, hogy a jövőben felsőbb utasításra a rozsnyői is­kolákban nem a rozsnyői egyház által kije­lölt lelkészek fogják a vallást tamtam. Az egyházi alkotmán ytörvénn yed összhang­ba nem hozható rendelkezés a rozsnyői evan­gélikus egyház kebelében nagy megütközést keltett s az érdekelt körök a sérelem orvos­lása érdekében akciót indítottak. — Alaptalan gyújtogatás! vád két alsékőresdi molnár ellen. Nyitrai tudósítónk jelenti A múlt év végén rövid egymásutánban kétszer égett le az alsókövesdi malom, melyet Neprázs József és Horcsicska Ferenc molnár bérelt. Az első tűz után a két molnár nagy befekteséssel újjáépítette a malmot, majd megvásárolták annak tulajdonjogát is. Annak dacára, hogy az liiáépités alkalmával 75.000 koronát fektettek az üzembe, a biztosítási összeget nem emelték fel, s igy a tüzeset húsz­ezer korona kárt jelentett a két molnárnak. A második tüzeset után a csen őrség nyomozást in­dított a molnárok ellen, mert az a gyanú merült feL, hogy gyújtogatás esete forog fenn és a molná­rok a biztositó társaság kárára csalást kíséreltek meg. Rövidesen akadt egy terhelő tanú is. aki szerint a malomtulajdonosok állítólag petróleum­mal öntötték volna le a berendezést és azután meggyujtották. A vádba fogott molnárok védelmét Jureczky Iván dr. nyitrai ügyvéd látta el. A vizs­gálat során az ügyészség elfogadta a védelem bi­zonyítását s megszüntette a bűnvádi eljárást Az ügyészség határozatának jogerőre emelkedése után a biztosító intézet azonnal teljesítette köte­lességét a károsult molnárokkal szemben. Siessem előfizetni a Képes Hétre

Next

/
Oldalképek
Tartalom