Prágai Magyar Hirlap, 1929. április (8. évfolyam, 76-99 / 2001-2024. szám)
1929-04-19 / 90. (2015.) szám
1029 április 19, pengek. ^PAGAlMA.Gfe!®.HlUI>AE> A magápalkalmazottakről szálé il nyugdíjtörvény B o kkantsági járadékra olyan biztosi- tottnak van igénye, aki képtelen hivatását tovább gyakorolni. Ilyennek minősítenek olyan biztosítottat, aki testi vagy szellemi rokkantság, vagy pedig festi vagy szellemi gyengeség miatt képtelen eddigi, vagy pedig ehez hasonló hivatást betölteni. A rokkantsági járadékra azonban olyannak is van igénye, aki a betegbiztosító intézetben a be- tegtáppénz-segélyt már kimereitette (a betegbiztosító törvény 95. §-a értelmében a táppénzt legfeljebb egy évig folyósítják), de átmenetileg még továbbra munkaképtelen. Az aggkori járadék a várakozási idő leteltével, férfiaknál 65. és női biztosítottaknál 60. életkorban esedékes. Az aggkori járadékot azonban olyannak is folyósítják, aki a 60. életévet elérte vagy pedig 480 dijhónappal rendelkezik, amennyiben az igénybejelentése alkalmával az illető nincs többé biztosításra kötelezett állásban. Ugyanilyen feltétel mellett női biztosított már 55 éves korban nyugdíjba léphet Amennyiben a biztosított, évek visszavásárlása révén a 480 dij- bónaphoz, a 60. illetve 55. éves kor elérésre előtt jut, az aggkori járadék folyósítása csak az esetben veszi kezdőiét, ha a visszavásárlás időpontjától számítva a biztosított legalább még 24 hónapig aktive munkában állott. A rokkantsági- és aggkori járadék áll az alapösszegből és az emelkedő részletekből. Minden egyes biztosított a (fizetési osztályra való tekintet nélkül) rokkantsági- és aggkori járadék alapigénye Ke 3600.—. Ezen összeghez minden egyes dijkónap után az úgynevezett kiegészitési részletek járnak, amelyeknek magassága a következő: I. fiz. o. havi járadékemelkedő részlete 2 Ke II. » » » » M ® K5 III- „ . >» » r> » K5 TV. „ „ ,. . ., „ 15 Ke V. * „ „ .. 20 Kő VI. „ „ „ .. „ 25 Kő VII. „ „ 30 Kő VIII. „ „ „ „ n ® Kő IX. „ „ * „ „ 40 Kő X. „ „ „ y* » 45 Kő XI. „ n yy yy *, 50 Kő A rokkantsági-, illetőleg aggkori járadék azzal az összeggel emelkedik, amit a biztosított gyermekei elhalálozás esetén árvasegélyjáradék és nevelési pótlék címén kapnának, amennyiben a gyermekekről a biztosított gondoskodik. Az árvasági jár ad ék egyoldalii árvaság esetén a rokkantsági-, illetőleg az aggkori járadék egynegyede, kétoldalú árvaság esetén pedig két- negyed. A n e vei ós i p ó 11 ék a rokkantsági-, ..illetőle g akkori járadék egynyolcada. A rokkantsági-, illetőleg az aggkori járadék 50 százalékkal emelkedik, ha a járadékélvező állandóan oly beteg, hogy idegen személyek gondozására van bízva. Az özvegyi járadékra azon biztosított özvegyének van igénye, aki az elhalálozás idejében már rokkantsági-, illetőleg aggkori járadékot élvezett, vagy pedig erre igénye volt (60 hónapi biztosítási időtartam). Az özvegyi járadék, a rokkantsági-, illetőleg akkori járadék 50 százaléka, de semmiesetre évi 3000.— koronánál nem kisebb. Az özvegyi járadék fizetése a biztosított elhalálozásának nanjától kezdődik és megszűnik az özvegy férjhez menetelével, vagy pedig annak el- halá'ozásával. Amint az özvegy isméi férjhez megy, végkielégítés gyanánt az évi özvegyi járadék háromszorosát kapja. Ezzel a kifizetéssel az özvegy mindennemű igénye a Nyugdíjintézettel szemben megszűnik. Lényeges újítás az uj nyugdíjtörvényben az a rendelkezés, hogy férfi is özvegyi járadékban részesülhet és pedig az esetben, ha a férfi özvegye az elhalálozás időtartamában (lenről *bh 60 hónapi nyugdíjbiztosítási tagság) rokkantsági-, illetőleg aggkori járadékban részesült, vagy pedig erre igénye volt. E járadék folyósításának további előfeltétele, hogy a férfiözvegy munka- és keresetképtelen. Árvasági járadékban minden elhalt biztosított gyermeke 18 éves korig részesül, amennyiben a biztosított legalább 60 hónapig nyugdijbiztositva volt. Egyoldalú árvaság esetén az árvasági járulék minimuma Kő 1500.—, kétoldolu árvaság esetén pedig Ke 3000.—. Az árvasági járadékot 18 éves koron túl leg- fe’jebb azonban 24 éves korig az esetben folyósítják. ha a gyermek testi - — szellemi fogyatékosság miatt keresetképtelen, vagy pedig főiskolai, egyetemi tanulmányai, vagy esetleg további szakképzés miatt még keresetnélküli. (Folytatjuk.) — Meghalt a magyar proletárdiktatúra élelmezési népbiztosa. Budapesti szerkesztőségünk telefonálja: Erdélyi Mór, az Általános Fogyasztási Szövetkezet vezérigazgatója a Grünwald- szanatórinmban hosszas betegeskedés után, nía meghalt. Erdélyi Mór a proletárdiktatúra alatt a közélelmezési ügyek népbiztosa volt. A proletárdiktatúra után Becsbe menekült és néhány év előtt tért vissza Budapestre, ahol ismét elfoglalta régi állását, az Általános Fogyasztási Szövetkezet vezérigazgatói székét. — A börtönben ülő Rősertől elvált a felesége. Budapesti szerkesztőségünk telefonálja: A Rőser-féle bizonyitványbamisitási panama fővádlottja, Rőser Edvin ellen letartóztató -a után a felesége válókeresetet nyújtott be hűtlen elhagyás címén. A törvényszék ma kimondotta a válást, amiről Kóser Edvint cellájában érttwitettók, J " — ........ v A párisi törvényszék kihirdette Ítéletét a Blumenstem-féle kötvény- hamisítási ügyben Blumenstein József és fia, valamint még négy vádlott egyenként két-két évi börtönbüntetést kaptak Páris, április 18. Ma délután három órakor hirdette ki a párisi törvényszék Ítéletét a Blumenstein-féle kötvényliamisitási ügyben. A törvényszék bűnösnek mondta ki Blumensteint és társait csalás bűntettében és Blumenstein Józsefet, Blumenstein Gyulát, La Gazét, Jean Paul de Falioist, Towbini Simont és Rizzi Girolamot egyen- kint két-kétévi börtönbüntetésre, valamint 3—3000 frank pénzbírságra Ítélte, mig Dietz és Goldowsky vádlottak egyenkint egy-egyévi börtönbüntetést kaptak. George Falioist nyolchónapi és Pascalt hathónapi börtönre Ítélte a törvényszék. Rizzi Miklóst, Blumenstein Károlyt, Towbini Borist, valamint a Credit Lyonais tisztviselőit a bíróság fölmentette az ellenük emelt vád alól. Az elítéltek valamennyien föllebbeztek az ítélet ellen. A bíróság azokat a vádlottakat, akikkel szemben a magyar kormány nem vonta vissza kártérítési igényeit, kártérítésre kötelezte a magyar állam javára. A kártérítés összegét szakbiróság állapítja meg. Ungvár forradalmi napjainak egy véres eseménye az esküdtszék élőit Felmentették Leudar Dániel pénzügyőrt, akit azzal vádoltak, hogy lelőtte Majdan György tizedest — Tizenhét tanút hall-’ gattah ki a nagy érdeklődéssel kisért tárgyaláson — Az állam- ügyész belenyugodott a felmentő ítéletbe Ungvár, április 18. Az ungvári kerületi bíróság esküdtszéke előtt Leudar Dániel volt csehszlovák pénzügyőr állott tegnap gyilkosság vádjával terhelten. A vádirat szerint Leudar 1918 novemberében a forradalmi idők alatt agyonlőtte Majdan György katonát egy ungvári éjjeli lokálban. A tegnapi tárgyalást, amelyet több mint tiz évvel Majdan erőszakos halála után tartottak meg, óriási érdeklődés kisérte. 1918 novemberében egy vasárnap este Majdan György, a 66. ezred tizedese felkeresett egy ungvári éjszakai helyiséget. Később megjeleni a házban egy katonai őrjárat is Kende főhadnagy vezetése alatt. Ez a patrul Majdan Györgyöt kereste. Az őrjárat az egyik szobában meg .is találta a tizedest. A főhadnagy ráirányította pisztolyát, azonban Majdan könyörgött neki, hogy ne lőj- je agyon. A főhadnagy erre leeresztette a fegyvert, azonban — inondja a vádirat — Leudar Dániel tizedes célba vette Majdani, aki éppen háttal volt feléje s hátulról lelőtte. A súlyosan sérült katonát beszállították a kórházba, ahol reggelre meghalt. A vádirat szerint Leudar többizben eldicsekedett tettével ismerősei előtt, még 1921. és 1922.-ben is s ezzel azt a gyanút keltette fel maga ellen, hogy Majdanit személyi bosszúból ő lőtte le- A két káplár között már hosszú évek sora óta ellenséges viszony uralkodott. Leudar 1914-ben Szerednyén volt pénzügyőr s egy ottani leány körül forgolódott, aki azonban Majdan udvarlását látta szívesebben. Majdan egy alkalommal Leduart ott találta a leánynál, mire arcul ütötte. Leudar ekkor megesküdött, hogy a megszégyenítést még megboszülja rajta. Leudar az államfordulat után pénzügyőrként belépett a csehszlovák állam szolgálatába, azonban még ideje előtt nyugdíjazták. Tavaly Leudar ellen több feljelentés érkezett, melyek azzal vádolták, hogy tiz évvel ezelőtt orvul agyonlőtt egy ártatlan embert. A megindított nyomozás során kihallgatott szemtanuk megerősítették, hogy Majdan az éjjeli lokálban, amikor rábukkantak, fegyvertelen volt, nem védekezett és hátulról lőtték le. Mások viszont felidézték Leudar dicsekvő kijelentéseit Leudart végül is letartóztatták és vizsgálati fogságba helyezték. Leudar ügyével tegnap foglalkozott egész napo~’ át az ungvári kerületi bíróság esküdt- bírósága. A bizonyító eljárás során az államfordulat után Ungvár életének képe tarka színekben bontakozott ki a vallomásokból. Leudar vallomása során részletesen beszélt Boszniában eltöltött ifjúságáról, ahol egy görögkatolikus tanító fiaként született Apját — a vádlott állítása szerint — ruszin meggyőződése miatt üldözték ki a mostani Buszinszkóbói. A család később visszatért Ümgvárra, ahol Leudar két éven át a tanítóképző intézet hallgatója volt. Tanulmányait azért nem fejezhette be, mert családja a legnagyobb nyomorban élt, apjának összesen kilenc gyermekről kel- 1 lett gondoskodrvw, A iwfotttgnhgr mért £7 éves korában a pénzügyőrségnél jelentkezett, majd a háború alatt bevonult. Olaszországban súlyosan megsebesült, felépülése után pedig az ungvári határpénzügyőrséghez került. A kritikus nap eseményeit a következőképpen ecsetelte a vádlott: Az állam fordulat napjaiban Ungváron a rablások és lövöldözések naprienden voltak. A katonák megtagadták az engedelmességet és a zendüilők vezéréül Majdan Györgyöt, a volt 66. ezred tizedesét emlegették. A vádlott a kritikus napon Rendé főhadnagytól azt a parancsot kapta, hogy őrjáratával keresse fel az Ungvárott bujkáló Majdani s hozza el élve, vagy halva. Az őrjárat Májdanra rá is bukkant a lokál egyik szobájában. Kende főhadnagy Majdanra irányította fegyverét, azonban Leudar leütötte a főhadnagy lövésre emelt kezét. A tiszt ekkor megbotlott s esése közben megnyomta a revolver ravaszát. A revolvér elsült s a kilőtt golyó könnyebben megsebesitette Majdant. Az őrjárat erre — állította vallomásában Leudar — eltávozott. A megsebesült Majdant beszállították a kórházba, ahol meghalt, azonban nem a lőtt seb következtében, hanem mérgezés folytán. A tárgyaláson 17 tanút hallgattak ki. Ezek közül az éjszakai lokál volt alkalmazottjai, igy Lelik kapus és Kustyan gazdasszony azt állították, hogy Majdan, aki a ház gyakori vendége volt, amidőn az őrjárat belépett a szobába, mindkét kezét a magasba emelte, annak jeléül, hogy megadja magát. Kérte egyszersmind a főhadnagyot, hogy ne lőjje le. Leudar azonban ennek ellenére ráiráynitotta a fegyverét, mire Majdan, aki észrevette Leudar szándékát, az ágytakaró alá bujt, azonban a golyó koponyáját találta és száján jött ki. Érdekes volt Krizs és Jans csendőrőrmesterek kihallgatása is. Krizs csendőrőrmester tavaly megtudta, tehát kilenc év múltán, Majdan György anyjától, hogy fiát a forradalom idején Ungvárott agyonlőtték és hogy a hatóságok a gyilkost nem üldözték. A két csendőr erre kiderítette számos tanú tartózkodási helyét és Magyarországra is átmentek, ahol Böbék nyugalmazott őrnagyot. Ungvár volt katonai parancsnokát Sátoraljaújhelyen kihallgatták. Böbék őrnagy vallomásában elmondotta, hogy Majdant agyonlőtték, de megcáfolta azt, hogy parancsot adott erre, mert az ungvári viszonyok akkoriban még sem voltak olyan borzasztók, hogy az emberekre, mint patkányokra kellett volna lőni. A esendőrőrmesterek által felkutatott további tanuk a tárgyaláson azt ismételték meg, amit hallomás utján a gyilkosság után megtudtak. Eszerint Leudar, amidőn Majdan már halott volt, azt állította, hogy Majdan öngyilkos lett Később különböző emberek előtt azzal dicsekedett el, hogy a gyilkosságot ő követte el, de azért semmi baja sem történhetik. Balogh László volt csendőr vallomásában elmondotta, hogy a forradalom után a hazaözönlött katonák raboltak ém fosztogattak 3 őt magát is megtámadták és meg- kinozták. Valószínűnek veszi, hogy ezen katonák között Majdan is ott volt. Hasonlóképpen jellemzi Majdant Lipót József nyomdász is, aki a forradalom idején az ungvári védőgárda tagja volt. Ezzel szemben Sándor György adóhivatali végrehajtó azt állította, hogy Majdan jó és megbízható katona volt, de a forradalomkor meglazultak az erkölcsök. Luk ovi os, volt ungvári álilomásparanos- nok vallomásában Majdant rablónak mondotta. Az esküdtszék a bizonyítási eljárás befejezése után tanácskozásra vonult vissza és fel mentő verdiktet hozott. A bíróság a verdikt alapján a késő esti órákban hozta meg ítéletét — amint erről ruezinszkói szerkesztőségünk táviratban értesít — s Ítéletében Leudar Dánielt felmentette n vád alól. Köblösek államügyész az Ítéletbe belenyugodott. A CsI. Magyar Újságírók Uniójának hivatalos közleménye Az Unió ügyvezető titkársága e napokban szélküldi a belépési nyilatkozati blankettákat kitöl tése végett. Felszól it atnak a t. koll egák, hogy a pontosan kitöltött belépési nyilatkozatokat postafordultával küldjék vissza az ügyvezető titkár címére (Kopper Miksa, Prága, II, Panská ul. 12. II.), mivel a nyugdibiztosd- táshoz szükségesek a pontos adatok s az Unió csakis azon kollegák érdekében járhat el, ak:kneik szabályszerűen kitöltött belépési nyilatkozataik beérkeztek. Olyan kollegák, akik belépési nyilatkozatot nem kaptak s az újságírók nyugdiji’biztositása érdekében aj Unió tagjai óhajtanak lenni, kérjenek, ugyancsak postafordultával, belépési nyilatkozat-blankettát, hogy az elnöki tanács legközelebbi ülése a felvételükről dönthessen. Nagyarányú csemoészést vezetett egy román fötisztviselö Szatmárnémeti, április 18. A város határában fekvő Vetés községben újabb hatalmas csempészést lepleztek le, amelynek főérdekessége, hogy a csempészbanda főnöke nem kisebb személy volt, mint az ottani körzet egyik fővámtisztviselője, Sevescu Oktáv. A csempészést eredeti módon leplezte le Burca Teodor csendőrőrmester, aki autóval robogott a vetési országúton. A zautó berregésétől a szembejövő paraszfckoesi lovai megbokrosodtak és az árokba fordították, a kocsit. A csendőrőrmester nagy ámulatára a kocsiról legurult ládákból nagy mennyiségű selyem- és ru- hanemüek, valamint játék- és piperecikkek hullottak ki. A csendőrőrmester nyomban őrizetbe vette a kocsist és a rakományt kisérő Litman Károly és Lebovics József ügynököket, akik közül az előbbi hetvenezer lejjel akarta megvesztegetni Burca őrmestert. A nyomozás megái lapította, hogy Csenger és Vetés községek között állandó csempészés folyt és a rakományokat Sevescu fővámtisztviselő, aki bele volt avatva a dologba, minden elvámolás nélkül engedte át. Legafabb közgazdasági hírek A román vámtarifa revíziója. A román vámtarifa gyors reformálására irányuló törekvéseket a romániai ipar követelései gátolják, amely további fejlődése érdekében a vámvédelem fokozását s termékeinek különösen az o!asz konkurenciával szemben való megvédését követeli. A romániai ipar hangsúlyozza, hogy Tár most is fedezni tudja a belföldi szükséglet 56 százalékát s jó konjunktúra és a termelés emelkedése mellett 75 százalékig tudná fedezni azt. Ezért kormánykörökben stabil vámtarifának öt évre való bevezetését mérlegelik az eddig tervezett degressziv vámtarifa helyett, de csak az esetben ha az ipar termékeinek árát minden évben leszállítja bizonyos l.zá- za1 k erejéig. Az errevonatkozó tárgyalások még néhány hónapi" el fognak húzódni, úgyhogy az uj tarifa csak ősszel kerül a parlament elé. (MP). Uj festékgyár Prágában. Rövidesen uj festékgyárat létesítenek Prágában. A gyárat a Duffek- cég he’yezi üzembe. (DND.) A behozatali vámok az uj török vámtarifában. A török sajtó kivonatokat közöl az uj török vám tarifatervezetből, amely augusztus 6-án lép érvénybe s önálló kereskedelmi és vámpoliüka minden jelét magán viseli. Az v^tételek megállapításánál kines'ári és protekcionista törekvések voltak a döntő tényezők A behozatali vámok átlagmagassága százalék, a védővámok 30— 100 százalék, azon szükségleti cikkek vámjai, amelyeket Csehszlovákiában nem álltának elő, az értékek 10—12 százalékát teszik ki. A gyapottermékek vámjait, amelyek ' "fontosabb török behozatali cikket jelenük, még nem állapították meg véglegesen, de az eddigieknél jóval magasabbak lesznek. (MP). 7