Prágai Magyar Hirlap, 1929. március (8. évfolyam, 51-75 / 1974-1998. szám)

1929-03-01 / 51. (1974.) szám

ItoSmárdns 1, péntek. TRXGM-MaGÍ^H1IUíA& ...............Ml PWMWWiiWagMBto Pr ága, február 28. A képviselőház munka- programját a húsvéti szünetig már összeállítót- iák. Ezek szerint a képviselöház a jövő héten, azerdán, csütörtökön és pénteken, azaz március 6.-án, 7.-én és 8.-án ülésezik és letárgyalja a la­kóvédelmi és az építkezési törvény novelláit. A rákövetkező hét szerdáján és csütörtökjén, március 12.-én és 13.-án tart a képviselőház újabb üléseket. Március 13.-án elnöki kézirattal berekesztik a parlament őszi ülésszakát és már­cius 18,-án megnyitják a tavaszi ülésszakot. Március 18.-án és 19.-én tart még üléseket a képviselőház, ezután a parlament húsvéti szüne­te következik, amely legalább egy hónapig fog tartani. A képviselőház ^elnöksége ma elhatározta, hogy még a mai nap folyamán megkezdi a plé- numban az aggkoriak állami támogatásáról szó­ló törvényjavaslat vitáját és ezt holnap be is fejezi. A holnapi nap folyamán kiutalják a szo­ciálpolitikai bizottságnak a lakó védelmi é* az építkezési törvény novelláit és a bizottság le- tárgyalásukra három napi határidőt kap. lurlga és Tömének Sgyé&en még nem tíönttm a házeinfikség rA házelnökség mai ülésén Malypetr elnök beje­lentette, hogy Illinka András a szlovák nép­párt elnöke és Labay képviselő, írásban bejelen­tették, hogy a párt végrehajtó bizottsága Juri- S*t és Tománeket kizárta a pártból, egyúttal mellékelték a reverzálisokat is, amelyben a két képviselő kötelezi magát arra, hogy abban az esetben, ha kizárnák őket a pártból, lemonda­nak mandátumukról. A bejelentés jogi következ­ményeit, valamint a reverzálisokat illető kérdé­seket alkotmányjogi szempontból a házelnök­ség titkársága fogja megvizsgálni és a vizsgálat eredményéről a jövő hét szerdáig véleményt s je­lentést terjeszt be az elnökségnek, amikor majd a házelnökség véglegesen dönt ebben a kérdés­ben. A képviselőd ülése Malypetr elnök délelőtt 11 órakor nyitottá meg a képviselöház ülését. A ház folytatta a Lengyelországgal kötött kereskedelmi szerző­dés pótjegyzőkönyveire vonatkozó vitát, ame­lyet tegnapelőtt megszakítottak. Az első szó­nok Wolf, az agrárpárt képviselője volt aki őrömének adott kifejezést, hogy a köztársaság és Lengyelország között megértő viszony fejlő­dik ki, ami feltétlenül fontos a két államra nézve egyetemes szláv szempontból. Kijelentet­te, hogy a Csehszlovákiában élő lengyelek lo­jális polgárai akarnak lenni a csehszlovák köz­társaságnak. Nem kérnek privilégiumokat, e,-ak azt kívánják, hogy a lengyel nép ebben at or­szágban nyugodían élhessen. Elismeri ugyan, hogy a mostani kormányrezsim alatt kis«é ja­vult a helyzet, mindamellett fölpanaszolja azt a sok igazságtalanságot, amit a lengyelekkel szemben elkövettek. így például a járási képviselőtestületi tagok kinevezésé­nél háttérbe szorították a lengyeleket, a len­gyel újságokat tulszigoruan cenzúrázzák, az állampolgárság megadásánál a lengyel népet ugyancsak sok igazságtalanság éri, továbbá a lengyel gyermekeket Teschen vidékén cseh Iskolákba akarják kényszeríteni. Bohra német agrárius figyelmeztet arra, hogy Lengyelországból az utóbbi időben a megenge­dett kontingenst erősen túllépve óriási meuy- nyisógben szállítottak be sertéseket. Klubja ne­vében követeli, hogy egyrészt korlátozzák a lengyel sertésbehoza­talt, másrészt pausalirozzák a forgalmi adót. j Spacek cseh nemzeti demokrata kijelenti, bogy! magasabb nemzetközi érdekek miatt megsza- i vázzá ezeket a szerződéseket, de egyáltalán * nincs elragadtatva tőlük. Különösen a lengyel-! országi szénbehozatalnak állandó növekedése j kel a mén tetei - ügyekkel ma este már foglal­kozik a képviselőhöz plénuma is. A mezőgazdasági bizottság ma délelőtt Pto- kupék elnöklete alatt tartott ülést, amelyen Vubicky képviseld referáll ft vidék villamo­sításának pénzügyi támogatásáról szóló 1926. július elsején ■ hőiét! törvény novellájáról. A javaslatot elfogadták. Azonkívül ülésezett még a .mai nap folya­mán a költségvetési bizottság is, valamint a közéi©hneaési bizottság is. A képviselőhöz letárgyalta a Lengyelországgal és Franciaországgal kötött szerződéseket — A Ház határozatképtelensége miatt mindkét esetben elhalasztotta a szavazást — Franciaországban, nemikülönben forgalmi ked-j vezményeket. úgy a vasúti, mint a hajókÖzle- ] kedésben. 1 A Franciaországgal való kerekedelerh eddig passzív volt és pedig 1924.-ben 244 millió korona, 1925.-ben 424 millió korona, 1926.-ban 424 millió korona, j ős 1927.-ben 543 millió korona volt a passzíva.; A szerződés bizonytalan időre szól és 1929 áp-j vili? elseje után bármelyik fél három hónapra felbonthatja. A vita első szónoka Slégel német nemzeti párti volt, aki rámutat arra, hogy a kereskedel­mi mérleg Franciaországgal szemben 1627 mil­lió korona passzívát mutat kk Bár az uj szer­ződés nagyobb kedvezményeket biztosit Fran­ciaországnak, nem nagyon viseli szivén a cseh­szlovák nemzetgazdaság érdekeit. Macek cseh szociáldemokrata kijelenti, hogy pártja némi javulást lát e szerződésben és ezért azt elfogadja. Simm német nemzeti szocialista szerint úgy az eddigi, mint az új kereskedelmi szerződés teljesen egyoldalú és Franciáország kizsákmányolja Csehszlovákiát. Ugyanakkor azonban, amikor ily kedvezőtlen kereskedelmi szerződést köt a kormány, még mindig nem kötött szerződést. Németországgal, Jugoszláviával és Romániával. Az előadó zárszavai után a szavazást Kmét későbbre kellett halasztani, ölért számos képvi­selő hiányzott. A képviselőház ezután áttért, az aggkoriak ál­lami támogatásáról szóló törvényjavaslat tár- j gyalására. ’ Malik előadó rámutatótt arra, hogy a hatvan-1 öt éven felüli vagyon tál áh émbeféK évi ötszáz : korona segélyben részesülnék, házástársdk há-1 rom-háromszáz koronában, há pedig a házaUár-; sak állandó ápolási a és támogatásra szorulnak,; úgy évi ötszáz-ötszáz koronában. A kÖz«égij pótlékokkal együtt a rokkantsegély Összege hat-! száz-hatszázőtven koronát fog tenni. Az állami hozzájárulás alaptőkéje 42.300.000 koröna, amely fokozatosan Csökkeni fog, mivel á mos­tani generáció kihal, úgyhogy öt év Mu'va az összeg tízmillió koronával kevesebb l&sfc és harmincöt éven belül teljesen eltűnik az egész teher. A községek hozzájárulása az első évek­ben évi 5 és fél millió koronában van előirá­nyozva. Beismeri, hogy a törvényjavaslat nem teljes és annak hiányosságai majd csak a végrehaj­tásnál fognak kitűnni, amiket később fognak noveílizálni. A vitában részt vettek Hackenberg német szó- í ciáldemokrata, Horplnka német, nemzeti pártiJ Schubert német agrárius és Rledl cseh nemzeti \ szocialista képviselők. Spanyolországgal is passzív a kereskedelmi mérleg Prága, február 28. A képadseiőMz külügyi bizottsága ma Tömések elnökletével a Spa­nyolországgal kötött kereskedelmi szerződést tárgyalta. Az előadó Svettük cseh néppárti képviselő volt A szerződés 1929. október else­jéig szól, amely azonban hallgatólagosan meg­hosszabbítható. A szerződés megkötése óta ja­vult a helyzet és 1925 óta az áruesereforgalom is emelkedett Spanyolország és Csehszlová­kia közt. A vitában az első felszólaló Czeh német szo­ciáldemokrata volt, aki kijelentette, hogy Spanyolországgal szemben is passzív a ke­reskedelmi mérleg. A kereskedelempolitikában Csebscfilovákia egészen negatív helyzetben van. A Németor­szággal kötendő kereskedelmi szerződés tá»r­A ssenátus tegkftieteftfö ülés® Prúg(í, február 28. \ szenátus elnöksége a szenátus legközelebbi ülését kedden március' 5.-éh délután 4. órára hívta egybe. Az ülés na­pirendjén szerepelnek h Fráfcciaorszaggin-1 kö tölt kereskedelmi szerződés, a Lengyelország­gal kötött, .kereskedelmi szerződések póljegy* yököuyvei, valamint a Német országgái kötött égyezmény ai Odera folyó ha tárrmtdezéséro vonatkozólag és két kommunista ■-•,-enáh>r mentelmi ügye. Hihiiixtertaiiátt Prága, február 28. Ma délelőtt a parlament bén minisztértahács volt, amelyen még nem vett részt Labay üt., az újonnan kinevezést uni- fikációs miniszter, mivel még nem tette le a fogadalmat. A minisztertanács amely alig egy óráig tartott, foglalkozott a bányászok prémiu mának kérdésével s k lakásprobléma kom plexumávah A társ Iá dák ügyének előre beha rangüzött minisztertanácsi tárgyalása elmaradt. miniszter a külügyi bizottságban fejtsék ki ál­láspontjukat Srdinko niiujráier lóg utóbbi be­szédével szemben. Bizottsági ütések A mentelmi bistöitság ma délelőtt Yefruba képviselő élnöldetével több mentelmi ügyel; tárgyalt. Kfeiíbicb kommunista ' képviselő ügyéten, aki hosszabb időm keresztül minded indokolás nélkül nem jelent meg a parlament illésein, a mentelmi bizottság elhatározta, hogy javasolni fogja a képviselő liat hónapi dié­tájának megvonását. A. ínentélftií bizottság több képviselőt nem adott ki, tízzel szemben elhatározta, hogy javasolni fogja Steínor kom­munista képviselő kiadatását két ügyben, Matzne*^ német nemzeti párti és Fodor Miklós o'rézágo^'keresztényszooialista párti képviselők kiadatását rendtörvényte ütköző vétségek miatt, valamint Hftbsovsaky cseh nemzett szo­cialista képviselő kiadatását becsületsértés miatt. A. mentelmi ügyek előadói Ravasz, Hul­la, Túrna és Danek képviselőik lesznek. Ezek­Hasiul illik könnyebben megbetegedett Prága., február 28. Az Express mai dél-} utáni kiadása a következőket Írja: A mai, értéktőzsdén olyan hir terjedt el, hogy a; köztársasági elnök megbetegedett. Masa-! ryk elnök a mait héten meghűlt és csüíör-j tök óta őrizte az ágyat. Több beavatott he-1 lyen érdeklődtünk ebben a kérdésben. A köztársasági elnök kabinetirodája kérdő- j síinkre azt válaszolta, hogy az elnök súlyo­sabb betegségéről szóló hírek nem felelnek! meg a valóságnak. A fölvilágositás szerint az elnök néhány nappal ezelőtt meghűlt, azonban láza nem volt. irodájában dolgo­zik és nem fekszik. Az Express egy másik helyen pótlólag a következő hirt közli Masa ryk állapo­tától: — A köztársasági elnök ma reggel job­ban érezte magát és dolgozott. Délután azonban újból ágynak dőlt. súlyosan érinti az ostrauvidéki bányákat. így Lengyelországból az 1928. év végén 140.000 tonnával több szenet szállitottak, mint amennyit szabad lett volna. Ezután reagál Wolf lengyel képviselő beszédére ég visszautasítja a lengye­lek elnyomatásáról szóló állításokat. Teschen tulajdonképpen cseh terület volt és a cseheknek jogukban áll ezt a vidéket új­ból visszacsehesiíeni. (!!) Mivel a ház nem volt határozatképes, mert a nagy hófúvások miatt ismét számos képviselő nem jelenhetett meg, a javaslat feletti szava­zást későbbre halasztották. A francía-csehszlouák keres­kedelmi szerződés vitája Ezután a képviselöház hozzáfogott a Fran­ciaországgal kötött uj kereskedelmi szerződés letárgyalásához. Úgy Hnidek, mint Zadina elő­adó rámutatott arra, hogy a Franciaországgal kötött 1923. évi kereskedelmi szerződé - nem felel meg Csehszlovákia igényeinek, mert jóllehet Csehszlovákia a legnagyobb kedvez­ményeket biztosította Franciaországnak, Franciaország csak a minimális tarifákat ad­ta meg. Az uj szerződés újabb behozatali kedvezmé­nyeket biztosit a csehszlovák iparcikkeknek gyalusai nem haladnak ©lőne, amit élénken sajnál. Fontos a Jugoszláviával 'kötendő keres­kedelmi szerződés. Úgy látja, hogy Csehszlovákia gazdaság politikája nem a legkedvezőbb. Rámutat Srdimiko földmivelésügyi miniszter legutóbbi beszédére, aki kijelentette, hogy a kisantant gazdasági konferenciájának a ke­reskedelmi szerződéseket egyáltalán nem sza­bad érintenie. Windirsch német agrárius védelmébe ve­szi Srdinkót, akinek mint föleimivel-ésügyi mi­niszternek kötelessége a mezőgazdaság érde­keit védeni Czech újabb felszólalásában természetes­nek véli WLndirscíh védőbeszédét, de mind­amellett nem tartja helyénvalónak, hogy egyes miniszterek önként állapítsák meg valamely nemzetközi konferencia programját. Frted- inann k.lügyminiszteri tanácsos felvilágosítá­sai után a bizottság elfogadta a Spanyolor­szággal kötött kereskedelmi szerződést és el­utasította Czeoh képviselő azon indítványát, hogy; Udrasal mtemtetrekiök és Bence köflhgy­Hz Utrecht Hágnád főszerkesztőig bebizonyítja, bogy a megjelent dokumentumok valődiak A belga szocialisták tiltakoznak a titkos katonai szerződés ellen Hága, február 28. ftitter dr., az Ütirecht Dagblad főszerkesztője, a Haagsche Cou- rantban kijelenti, hogy a francia—belga titkos katonai szerződésről közzétett doku­mentumok valódiak. — Az okirat a francia és a belga katonai szakértők egyik brüsszeli összejövete­lének jegyzőkönyve. Hivatalos papírra írták, a konferencián résztvevők mind aláír­ták s ellátták a belga hadügyminisztérium pecsétjével. A francia—belga szerződés szövegét ehhez a jegyzőkönyvhöz mellékelték s igy került kezünkbe. — Ha kételkednek az aláírások valóságában, az Utrecht Dagblad bármikor hajlandó a dokumentumokat a népszövetséghez terjeszteni, hogy az aláírásokat meg­vizsgálják. A németalföldi külügyminisztert egyáltalán nem lepte meg a közlés, mert január vége óta tudott a dokumentumok létezéséről és ismerte tartalmukat. A brüsz- szeli Soir tudomása szerint a holland kormány nemcsak a dokumentum létezéséről tudott, hanem arról is, hogy a közel jövőben nyilvánosságra hozzák. Belgium szocialista pártja március 8-án nagy nemzetközi meeíingei rendez Ant­werpenben, amelyen elsősorban a szerződés ügyét fűzik napirendre. Á gyűlésen szá­mos belga és holland képviselő iog szónokolni. Pozsony, február 28. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefon,jelentése.) A Slovensiké Ludo- vé Noviny ma megjelent számában Juriga fel­tűnést keltő cikikeft irt. A cikk bevezetőjében Mohács ek főtitkárt támadja, akit kémnek nevez, mert állítólag a Hrmlzsímmk teljesí­teti kémszolgáltttoi és ezért pénzt fogadott el. Jmigs. azzal is vá­dolja Miacihácsekeí, hogy Magyarországon is kémkedett és valószínűleg ezt sem tette in­gyen. MacMcseket ő, Juriga hozta te a párt­ba és felszólítja, hogy menjen sürgősen Ma­gyarországra, mert Tuka elitéUetése után Tuka bm'átmra keriH a sor. Juriga ezután Buday képviselőt, a part elnökét támadja és azt kérdezi tőle, miképpen- képzeli ©1 a pártból való kizáratását, mikor tudja, hogy a reve reálist csak feltételesen irta álé.. Juriga ezután azt mondja, hogy azért van sok ellensége, mert Rangba páter nevét föl­említette 'és ezért a jezsuitákkal került szem­be. , Szerinte Hlinka kétmillió korona értékű értékpapírt kapott a saját céljaira Erről Juriga szerint állítólag SzüllŐ Gé®a és Fedor Miklós képviselő is tud. (??) H link a kétmillió koronát vett volna fel a kassai ma­gyar káptalantól kölosőnkeppen s ennek cs-ak harminc százalékát akarta dsszaUzebnl. Vé- gül Juriga ezzel a mondattal fejezi be kiroha­nását: „Van egy ellenlnditványom. ez az, hogy a tisztességes o&ehsz'ovák közvélemény közö­síts© ki Hlinika Andrást14. Regisztráljuk Juriga fulmioáns cikkének tartalmát, de valós znit hogy az érdekelt és említett személyek kellő értékére fogják Ju- pisssa áMiilásaét leszáiütani. Hlinka n^liaikssik Prága, március 1. A brünni Nacinec cimü cseh néppárti lap interjút közöl Hlinkától, melyben a szlovák néppárt vezére főleg a Tuka-afférről nyilatkozik. Arra"a kérdésre, mi igaz abban, hogy Hltnka Tukát.ól magyar tor rásból pénzösszegeket kapott volna, Hlinka kijelentette, hogy ezek a hírek merő hazug­ságok. Tuka ügyében Hlinka nem óhajt pre- judikálni a bíróság ítéletére, mindössze a vizsgálat módját kifogásolja. Hlinka vélemé nye szerint a vizsgálatot Tukának szabadlá­bon való hagyása mellett kellett volna lefoly­tatni. Ha azonban Tuka bűnös — mondotta Hlinka, — el kell, hogy ítéljék. Ha Tukát el­ítélik, alávetjük magunkat a bíróság ítéleté­nek és Tukávaí sem fogunk tenni kivételt. Kizártunk másokat, kizárjuk Tukát is a párt­ból, mert az esetben nem lehetne helye kö­zöttünk. MatMcsfiket kémkedéssel, Htokét korruptiővaf vádolja Juriga 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom