Prágai Magyar Hirlap, 1929. március (8. évfolyam, 51-75 / 1974-1998. szám)

1929-03-12 / 60. (1983.) szám

A jogállam felé! in. Sajátságos, hogy a közigazgatás terén — szem­ben a rendes bíráskodással — mily nehezen hó­dit tért a perrendszerü eljárás fontosságának tudata. Még tna is jelentékeny az abszolút szabad kés elvéit hirdető politikusok száma. A perrendi formák megszabásában a közigazgatási szupre- mácia könnyed érvényesülésének akadályát lát­ják. Pedig ok nélkül « tévesen ítélik meg magát az eredményt is. • A csehszlovák közigazgatási biróság megsem­misítő határozatainak java része lényeges eljárási szabály megsértésén alapul. All ez különösen a pénzügyi igazgatás körébe vágó alsóbbfoku hatá­rozatokról. S minő bizar gondolatai kezdenek aztán tá­madni a közpolgárnak a jogállamról, ha kézbe veszi a közigazgatási biróság ily kitanitő határo­zatát, csóválva a fejét, hogy miért is igyekeznek az alsóbbfoku hatóságok más utón hozzáférni az igazsághoz és nem azon. melyet a közigazgatási biróság tart egyedül törvényesnek, ami különben annyira önként értetődőnek látszik. Mennyi fizikai ée erkölcsi erő megy igy veszen­dőbe nyilván a 1"vtt9zolkláció rovására. S mennyivel előnyösebben szolgálja a lelkek békéjét az a közigazgatás, mely nemcsak saját akaratának feltétlen érvényesütését keresd, ha­nem egyúttal védelmet is nyújt saját gyarlóságai­val szemben. Ez az ut, melyen haladni lehet és kell a jog­állam betetőzése felé. A kezdő lépéseken különben ie tűi vagyunk már ezen a téren. A társadalmi rend érdeke fokozatosan több s több kihágási természetű jogviszonyt utal a köz­igazgatás körébe. Ez a fejlődési folyamat már 1909-ben meghozta a rendőri büntető eljárást, a kihágási perrendtartást. Mint a modern bűnvádi perrend elveire felépített szerves jogi egész ki­válóan vált az be a gyakorlatban. Rendszeres és egységes közigazgatási eljárásunk azonban még máig sincsen. S ma nem jutottunk el még odáig se, hogy a rendes biróság előtti fel­peres — alperes megjelölés mintájára törvényen alapuló egységes elnevezése volna a közigazgatási perben szembenálló feleknek. Sokan vallják, hogy egy egységes közigazgatási perrend az ügyek különböző és sokféle természe­ténél fogva nem is lehetséges, ügy állítják itt be a dolgot, mint valamikor a Verne regények hi­hetetlennek látszó buvárhajőját, repülőgépét vagy az egykoron képtelenségnek látszott mai rádiót. Pedig a leküzdendő akadály itt sokkal kisebb fokú. A közigazgatás ügyköre — szemben a rendes bíráskodással — elvitázhatatlanul terjedelmesebb, kuszáitabb. de nem áttekintheti en és nem cso- portosithatlan. A helyes eligazodáshoz már most is biztos tám­pontul szolgál a közigazgatási ügyeknek u. n. jog­vitás (kontenciózus), rendes (nem jogvitás) és kontradiktórius eljárás szerinti ügyekre való felosztása. S emellett meg van itt is a jog Ariadne fonala, a generális formula: „amennyiben más törvény erről eltérően nem rendelkezik*4, mely kivezet minden útvesztőből. Ami az általános szabály alá nem vonható és jogilag külön is van szabályozva, annak a rendszerben való elhelyez­kedésén, anélkül, hogy kollizió állana be, mindig segít a jog fentebb említett és jól ismert aforiz­mája. A fontos itt felismerni a közigazgatási per rend szükségességét a valódi jogállam megalapozásá­hoz, a részletkérdésekben majd meghozza az élet a kifejtést A contentiosus közigazgatási ügyek ma már oly nagycsoportjában teljesen a contradictórius eljárás szabályai szerint dönt a közigazgatási hatóság a szembenálló felek magánjogi érdekei felől. Valóságos per zajlik Le itt is, de a rendes bírói pertől sokban eltérő sajátságokkal. Ebben a közigazgatási perben is vannak hatás­köri és illetékességi kérdések, pergátló kiiogási lehetőségek, itt is van bizonyítási teher, tanuk, szakértők, íelek meghallgatása. Ítélet, egyezség. resLudicata, jogerő és perorvoslati lehetőség. A gyakorlat ugyan nagyjában már megterem­tette e közigazgatási per eljárási szabályait, de törvényi szabályozás hiányában még távolról se lehet szó egyöntetűségről és jogbiztonságról. Hogy a közigazgatási per a nyomozó rendszer elvén van felépítve és hogy ennek során, a ki­vételektől eltekintve, miért nincs helye eskü alatti tanulhallgatásnak, felek eskü alatti meghallgatás­nak, mulasztási Ítéletnek, ezek után ma még hiába kutat laikus ée jogász a nagy törvénytárakban, pedig izig-vérig közigazgatási természetű élő jog­kérdések ezek. A jogbiztonság szempontjából semmiesetre se megnyugtató állapot ez. S még szem lélte több a fejetlenség a contentio- sus közigazgatási ügyek ama csoportjában, ahol a hatóság áll szemben a féltei, nemkülönben a tel­jesen a hatóság diskrecáonáHs elbírálási körébe tartozó ügyek csoportjában. Itt * fél perrendi kötelességét is csak sejti a hatóság ki érezhető in­tencióiból, de hogy vaunak-e egyáltalán jogai és mily terjedelemben (a birtokon belüli perorvoslat természetes jogát ide nemértve) és mi a* a mini­mum, amit az elöljáró hatóságnak hivatalból is be kell itt tartania, arra nincs kadencia a törvénytár­ban. Pedig az ügyek e nagy csoportban is, melyet * rendszer kedvéért perjogi szempontból közigaz­gatási perenkivüli eljárásnak javasolnék elnevez­ni, vannak eljárási törvényszerűségek, melyeknek kodifikálása felette kívánatos. Itt főkép a hatáskör és illetékesség előzetes tisztázásának kérdése, nemkülönben a hatóság Indokolási és bizonyítók mérlegelési kötelessége volnának részesítendő különös figyelemben. Fő- kép a pénzügyi közigazgatás nívója emelkednék emui a kor nagy •JőnyAn*. Lelőtte apósát s feleségét egy mahrischostraui fogtechnikus, azután öngyilkos lett Véres családi tragédia Turnauban — A sebesüllek állapota reménytelen Twrnau, március 11. A csehországi kis Tur- nau városkában tegnap a déli órákban meg­rendítő családi tragédia játszódott le. Egy m ábrisebostraui fogtechnikus agyonlőtte fe­leségét és apósát, azután pedig önmagával végzett. Túrnám egyik legtekintélyesebb családja a Václav család, melynek feje az ottani postahi­vatal helyettes főnöke.' Leányát néhány évvel ezelőtt Sztu dnicska m álurisahostrani fogtech­nikushoz adta férjhez. A fiatal asszony nemré­giben megbetegedett s a kiáltott miitét után szüleihez utazott, hogy a lábadozás heteit náluk töltse. Sztudnicska azonban ellenezte felesége elha­tározását és sürgette az asszonyt, hogy azon­nal térjen hozzá vissza. Az asszony, mivél amúgy sem ólt boldog házaséletet férjével, vonakodott a parancsnak eleget tenni és szüleinél maradi. Tegnap déliben Sztudnicska váratlanul meg­érkezett M abrisch ostrauból s egyenesen apó­sa házába ment. Heves jelenetre került a sor az após, a vő és a fiatal asszony között. Ve­szekedés közben Sztudnicska hirtelen előrántotta browningját t a követ­kező pallanatban feleségére és apósára sü­tötte. Az első golyó feleségét találta s a súlyosan megsérüli asszony kiszaladt az utcára, de né­hány tántorgó lépés után eszméletlenül terült el a földön. Az após abban a pillám atban, ami­dőn Sztudnicska lövöldözni kezdett, rávetette magát a düíhöngőre, de őt is két golyó érbe, úgyhogy halálrasebzetteu bukott a földre. Váola/v felesége, aki szerencsére a szomszé­dos szobában tartózkodott, amidőn tudatára jött a lejátszódott: eseményeknek, kmetette magát a szoba ablakán s igy megmenekült. Sztudnicska, amidőn magára maradt és gyil­kos mámorából magáihoz tért, golyót röpített agyába s azonnal meghalt. A férj bosszújának áldozatul esett fiatal asz- szonyt beszállították a kórházba, ahol műtétet hajtottak rajta végre, de állapota olyan ko­moly, hogy az orvosok nem bíznak felépülésében. Apját halálos sérülése ellenére házi kezelés­ben hagyták, mert állapota olyan, hogy nem bírná ki a kórházba való szállítást. A tragédia színhelyére azonnal törvényszéki vizsgálóbizottság szállott lei s a csendőrség megindította a nyomozást A nyomozás szálai egy tragédiába fulladi családi viszálykodáshoz vezetnek el. Sztudnicska már azzal a föltett szándékkal utazott Tumauba, hogy a gyilkosságot végre­hajtja, mert még egy másik browningot is ta­láltak zsebében. Nyolc millió dollárt költött Peggy Joyce iitmszinésznőre egy sikkasztó amerikai tözsdés A kiskutya 30.000 dolláros nyakörve, a platina-autó és 570 pár cipő a biróság előtt Newyork, március 10. Cameron, Micbel and Oo, jónevü és nagyon megbízható newyorki tőzsdebizományos cég volt, amely évek hosszú során át hatalmas üzleteket bonyolított le, min­dig az ügyfelek teljes megelégedésére. Sok száz­millió dollár ment át az évek során a cég tu- lajdosainak kezén, de soha egy ügyfelüknek sem volt oka arra, hogy akár rossz üzleti ered­mény, akár az elszámolások miatt panaszkod­jék. Lassanként azonban a cég alapítói visszavonultak, sem Cameron, sem Michel nem dolgoztak már és a nagy vállalat két fiatal fivér, John és Her- berth Locke tulajdonába ment át Az üzletmenet élénkségén nem látszott meg a tulajdonosváltozás, a cég továbbra is nagy pénz­összegekkel dolgozott és igy ­senkisem tartotta feltűnőnek, hogy a két fia­tal főnök költekező életmódot folytat. Még az idősebb tőzsdetagok is megértő mosoly- lyal hallgatták, ha a két Locke fivér kalando­zásairól esett szó, amely kalandozások hősnői rendesen a színpad és a film világából kerültek ki. Egyszerre aztán lecsapott a bomba, a cég nem tudott elszámolni, az üzletfelek nagy összegeket követeltek és a newyorki kereskedelmi kamara hiva'talos könyvszakértője 8 millió dollár hiányt állapí­tott meg. A bírósági tárgyalás során Herbert Locke első szóra bevallotta, hogy ügyfelei pénzét magán- szenvedélyeire költötte. — Azt reméltem, hogy jó üzleteket kötök és minden vissza tudok fizetni. Sajnos bármeny­nyit kerestem, a művésznők igényeit nem tud­tam kielégíteni, — vallotta. Hasonlóképpen vallott John Locke is. — Megtévedtem: idegen pénzből vettem aján­dékokat annak a hölgynek, akit szerettem — Ki ez a hölgy? — hangzott el a bitói emel­vényről a kérdés. John Locke egy pillanatig hallgatott, aztán halkan kimondta a nevet: Íme egy összefoglaló e[gondoláé a jövő köz­igazgatási perrendjéről. Tán szokatlanul uj húro­kat pengetek, de ^z eszme — hitem szerint — nem kivihetetlen. Tíz éve folynak már a különböző uniffkációe munkálatok a jog minden mezején, de egy egy­séges közigazgatási eljárásnak még a gondolata se vetődött fel eddig. Azt hiszem ez itt az első hozzászólás. Hiába, a közigazgatás minden állam jogrendjé­ben mindig keménv dió, valami nolli me tangere- féle marad. A politikum, ha közigazgatásról van szó, mindenütt óvatoskodik, mert problematilrua- nak véli a hatást, amit a változtatás hozhat magá­val. Pedig a jogállamhoz — a ez itt végcél, melyet tán lehet ideig-óráig késleltetni, de nem lehet végleg megakadályozni — csakis a lelkek békéjén át, ehhez pedig a jólrendezett közigazgatáson keresztül vezet az ut. De a valóban jólrendezett közigazgatásban ép a közigazgatási perrend a leg­fontosabb alapkő. Ennek a szerencsés letételéből — úgy érzem — megszületne a közigazgatás reneszánsza és a ko­moly megvalósulás útjára lépne Mayer Ottónak a jogállamról alkotott formulája: dér Rechtsstaat bedeurtet die Justizförmigkeit dér Verwaltung. —T — Vége. — Első szlovák ékszer-, arany- és ezSstgyár Tulajdonosok t FROSTIG TESTVÉREK Gyir: Bratislava, Ferenciek tere 1. Telefon: 57. Eladási hely: Bratislava, Mihály-utca 6. Telefon: 16—02. Elsőrangú készítmények ékszer-, arany- és ezüstárukban — 50% megtakarítás — Eladás eredeti gyári árakon Ó-arany és ezüst, valamint érmék fazon átdolgozását a legolcsóbb árak mellett vállaljuk Brilliáns átdolgozások alkalmával a kő befoglalásánál t. vevőink jelen lehetnek Állami alkalmazottak 5% engedményt kapnak Javításokat azonnal esxkozKink .029 március 12, kedd. Abbáziában: Adrintica Pensio a Südstrand legszebb pontján 35 líráért ad első­rendű ellátást. Lift, központi fűtés, folyóvíz a szobákban. Magyar ház. Kívánatra prospektust. — Peggy Joyce­Az ismert filmsztár szerepe óriási érdeklődést keltett az ügyben. A biróság azonnal ei ii ren­delte az ő tanúként! kihallgatását, előbb azon­ban a fiatal sztár fejedelmi háztartásának tagjait hívták a bírói emelvény elé a másnapi tárgyaláson. A majordomus, az első komorna, a soffőr és a kapus vallomásából ki­derült, hogy Locke fantasztikus pénzösszegeket költött a fiatal színésznőre. Olyan tura-autót vásárolt neki, amelynek hűtőjét alumínium helyett platinaötvözet borí­totta és aminek minden díszítése arany, pla­tina és briliáns volt. Peggy Joyce csak briliánsgombokka] díszített kesztyűt hordott és, minthogy a drágaköveket nagyon szerette. i kis japán ölebének nyakörvét 30.000 dollár ér­tékű gyémánttal díszítette. A komorna vallomásából kiderült, hogv a szí­nésznő egyetlen toalettjét sem vette fel kétszer, még ha a ruha ezer dollárba került is és garderob szekrényében 570 pár cipő sorako­zik egymás mellett. A legtöbbről már csak a komorna tudja, hogy még megvan, Peggy Joyce havonta 15—20 párat rendel szállítójánál. John Locke szomorú mosollyal hallgatta, ezeket a vallomásokat, aztán igy szólt: — Remélem, most már nem csodálkoznak rajta, hogy a százezrek és milliók szétfolytak a kezeim között. Az ügyész váratlanul a következő kérdést tet­te fel: — Mondja. Mr. Locke: mit kapott ön ellen­szolgáltatásul gavallériájáért? A fiatalember elpirult és szégyenkezve igy vá­laszolt: — Tessék elhinni: semmit! A tárgyalás előreláthatólag hetekig fog tar­tani. Óriási sikert aratott Nürnbergijén a magyar vasutasod énekkara JNiirnberg, március 11. A nürnbergi lapok a legnagyobb elragadtatás hangján emlékez­nek meg a Magyar Hét befejező aktusában szereplő magyar vasutasok énekkarának tel­jesítményéről. Valamennyi lap kiemeli a bá- mulatraiméltó fegyelmet, a kitűnő hanganya­got és az énekeseik muzsikálás érzését. A Fránkischet Kurier a beszámolóhoz fűzött bevezető sorokban kiemeli, hogy a Magyar Hét nem lett volna teljes, ha csak a maga­sabb és klasszikus művészet bemutatására szorítkozott volna, emellett feltétlenül szük­ség volt a népies művészetek hangsúlyozása is, amely közelebb vitte a németséget a ma­gyar nép leikéhez. Az egész sajtó hasonló meleg hangon ir és elismeréssel adóznak Se- ress László karnagynak és Ábrányi Emil mű­vészeti vezetőnek. Vasárnap délelőtt féltizen- két órakor a Haupfmarkton szabadtéri hang­versenyt adott a magyar vasutas dalárda. A változatos műsoron magyar hallgató és ropo­gós víg dalóli, valamint a magyar és német himnusz szereplfek. Többezer főnyi hallga­tóság gyűlt össze a téren és sokáig tartó dör­gő tapssal honorálta a magyar énekesek mű­vészi produkcióit.- .—mii Kabls néppárti képviselő „bűnei11 Prága, március 11. A Lidové Noviny jelen­tése szerint Kübis Róbert dr. képviselőt a kö­vetkező okok miatt akarják a szlovák nép­pártból kizárni: „Állandóan bárokba jár, bo- rozik és magánélete teljesen ellentmond a párt alapelveinek“. Egy kerületi ülésen a többség mái* ed is határozta, hogy kérni fogja Knbis ki zárat ását a pártból s a szükebbkörü végTebaj főbizottság rövidesen már tárgyalni is fogja ezt a javaslatot. A Lidové Noviny kételkedik azonban abban, hogy Hlinka tény­leg kizáratná a pártból Kubist, mert annak ugyanazok a következményei volnának, mint vannak a Juiriga és Tománek kizáratásánák. Valószínű tehát, hogy Kubiis kizáratása for­málisan nem történik meg, hanem a pártel­nök ség mindössze megrovásban fogja öt ré­szesíteni. — A kassai püspök előszobájában botrányt csa­pott egy részeg ember. Kassai szerkesztőségünk telefonálja: Sajnálatos esemény színhelye volt szombat a kassai püspöki palota. Gsárszky József kassai püspökhöz be akart menni Dudovics Já­nos kassai lakatos, aki ittas állapotban volt. Már az előszobában feltűnt Dudovics viselkedése, aki, miikor nem engedték be a püspökhöz, botrányt csapott. Ezután eltávozott, de fél óra múlva újból visszatért, és oly erőszakosan viselkedett, hogy rendőrt, kellett hívni, aki a garázda embert elő­állította a rendőrségen. Letartóztatták és kíha.11- g*tá* \ után áUűsérték u ügyészség fogházába. 6 ——

Next

/
Oldalképek
Tartalom