Prágai Magyar Hirlap, 1929. március (8. évfolyam, 51-75 / 1974-1998. szám)

1929-03-10 / 59. (1982.) szám

1981 raferdta» tO, vasárnap. ll «I^XOT-MAGfcM*-HTBLA» VASÁRNAP írja: Kosztolányi Dezső Egyszerű történet A* öreg kisasszony évtizedeik éta lakik a budai házban, a negyedik emelet eu. a sa- Tdkibain- Nyáron bezárja lakását, elutazik vv diéfci rokonaihoz. Amikor egy hét araivá vieszatér a belép ez előszobáiba, efeikoltja magét Betörés történt betörés. Az ajtón a zár érintetlen. Fönn azonban a tál ki van bontva, óriási lyuk tátong rajta. Azon mászott be a gazfickó, leereszkedve az asztalokra, bútorokra. A huzatokon, térítő­kön poros lábnyomai sötétednek. Szekrényeit fölffeszitette. Ingeit, bugyo- góit, szoknyáit, cipőit mind elvitte. Előbb ámuldozik ezen a vad, erőszakos munkám, azután jaíjvesziékelve rohan ki a folyósára. ^ A ház lakói döbbent résnvéttél. veszik kö­rül, szóra yülködnek, sopánkodnak. Meg sze­rencsének tartják, hogy a betörés idején nem tartózkodott itthon. Mindenesetre az érdeklődés központjába került. Elfut a rendőrségire. Detektivekkel jön vissza. Füle ég, szeme parázslik. A nyomozás során egy szék alatt pepita mucisapkát talál. Izgatottan kezébe veszi. Valamilyen fiatal és szilaj csirkefogó sapkája, melyet az a sietség lázában éKnullajtott, itt felejtett. Az egyetlen férfi, aki évtizedek óta nála járt. Tűnődve szemléli, mint emléket, majd át­adja a détektiveknefe, mint bűnjelet. Ez életének legnagyobb eseménye. Az óc­eán megszólítják a szomszédok, tanácsokkal látják el, vigasztalják. Arcán lázrőzsák gyul­ladnak az izgalomtól. Legalább tíz évvel megfiatalodott. Éjszaka nem mer viaszaiménál a kifosz­tott lakásba. Egy szállodában vált szobát. Lenn, a táncteremben, vidám párok ngrál- nak jazz-zeném Hajnalig nem bír elaludni. Másnap megérkeznek a kömífcveeek. Visz- szarakják a kiszedett téglákat, bevakolják. Az öreg kisasszony hazakőltözködik, fei- takaTitja szobáját, összerakosgatja maradék hokniját. LaeasamSdérit be#e*Örödfk helyzetébe. 6 fa snegsBokja, a körayefflete w. SenkSee beszél, róla. A vakolat egy darabig látszik a falon. De • meleg időben csakhamar kiszárad, elfakul. Akkor a lakás otyan, mint egy kripta, me­lyet végképp befalaztak. íz országos képviselőtestület és a magyar nyelvhasználat Sslovensíkő, március 9. A szfoveosaikö! országos választmány első ülé­sén — amint emlékezetes, — napirend előtt fel­szólalt Alapy Gyük dr. országos kereszt ényezoci a - lista párti tartománygyülési képviselő, aki indít­ványt tett, hogy a magyar nyelv ngy a* országos képviselőtestület, mint az országos választmány ülésein a magyar kisebbségi jogoknak megfelelően használtassék ngy az elnöki megnyitóban, mint az előadók határozati javaslataiban és a jegyzőköny­vek vezetésében. Ugyanezen szellemben szólalt fel akkor Blanár Béla dr. tartománygyülési kép­viselő a magyar nemzeti párt nevében. Az orszá­gos választmány tagjai közül a vitában résztyettek a nemrégen elhunyt Poniían Pál kormánytanácsos, aki a felszólalások törvényességét hangsúlyozta, továbbá Dusek Győző dr., Kállay József dr. és Vercsik Gyula. A vitát Dro-bny János országos elnök azzal zárta be, hogy a legközelebbi ülésen válaszol Alapy dr. felszólalására. A március 15-re összehívott ülésen első tárgy lesz aa országos elnök válasza Alapy Gyula dr. in­dítványára, mely elé érthető várakozással te­kint a magyar közvélemény. Ezzel kapcsolatban említjük fel, hogy a legköze­lebb tartandó országos választmányi ülésre már magyarnyelvű meghívót és tárgysorozatot is kap­tak az országos választmány magyar kisebbséghez tartozó tagjai. A március 15-én délelőtt 10 órára összehívott országos választmányi ülésnek különben legfonto­sabb pontja lesz az 1929. évi országos költségvetés letárgyalása és az ezzel kapcsolatos 160 százalékos országos pótadó megszavazása, melyekben határo­zati javaslatot terjeszt az országos képviselőtestü­let elé. 99 Benes pártjának hivatalos lapja csak elvétve talál a zsidók közt — egész férfit” A cseh szocialista sajtó hallatlanul intoleráns irásmodorának rikító példája Prága, március 9. Az újságolvasó magyar közönség az agrárpárt és Benes külügymi­niszter különös afférjából eléggé tájékozódott afelől, hogy eszközökben mennyire nem vá­logatós Benes sajtófkoncernje. Ismeretes, hogy az egész Benes-affér abból robbant ki, hegy a cseh nemzeti szocialista párt hivata­los orgánuma, a Ceské Slovo, durván megtá­madta az agrárpárt vezéreit s erre a durva támadásra az agrárpárt Benes külügyminisz­ter és a többi szocialista vezér politikai és társadalmi bojkottálásával felelt. A magát szocialistának valló Klofács és Benes lapja intoleráns tradiciójához hiven, ma ismét egy minősíthetetlen támadást intézett politikai ellenfelei, a kommunisták ellen s ezt az alkal­mat arra használja föl, hogy egy mellékvá­gással a zsidóság emberi önérzetébe gázoljon bele. A képvisel őház legutóbbi ülésén ugyanis Gáti ruszinszkói kommunista képviselő be­szédet mondott, amely Masaryk elnököt pár­huzamba állítja Piilsudskival. A cseh szocia­lista párt lapja Gáti állításainak cáfolatául szemlédyi támadásba megy át és többek kö­zött a következőket írja a kommunista kép­viselőről: „Gáti képviselő ur Ungvárott született. Akkoriban és egész az államfordillatig Gelbnek nevezték. Családja zsidó volt. Ezt csak konstatáljak s nem írjak terhére, mert néha a körülmetéltek között is talál­ható egész férfi. Gáti esetében nem talál­tatott ...“ Nem idézzük tovább Klofáos és Benes lapját: ennyi elég a szocializmusukból. A Ceské Slovo csak néha, kivételesen, rendkí­vüli esetekben lát a zsidóban egész férfit. Noshát: az ilyen szocializmust és ilyen demokráciát nemcsak az önérzetes zsidóság, hanem minden demokratikusan gondolkodó $m- ber fölháborodással utasítja vissza. Gátit mi is elítéljük felelőtlen, fölforgaió ka­landorpolitikájáért, de mi köze Gáti politi­kájához a zsidóság egészének? A cseh nem­zeti szocialisták intoleráns, gyűlölködő men­talitására vall, hogy rögtön általánosatanak és zsidót kiáltanak. Az agrárpárt a Ceské Slovo sértegetéseiért annak idején Ben est is felelőssé tette és boj- kottálta, mert bebizonyosodott, hogy Benes kormányozza a baloldal sajtókon- cernjét. Jellemző, hogy a cseh nemzeti szocialista és a csehszlovák szociáldemokrata párt sajtója újabban azt a taktikát vette föl a kommunista párttal szemben, hogy azt lépten-nyomon zsi­dó befolyás alatt levőnek tünteti föl. A Ceské Slovo mai kirohanása tehát csupán egyik krasszánsabb megnyilatkozása a cseh szocia­lista sajtó legújabb zsidóellenes taktikájának. Remélhető, hogy az önérzetes zsidóság mél­tóan fogja visszautasítani Benes szócsövének minősíthetetlen irásmodorát, mely egyáltalán nem egyeztethető össze sem a szocializmus­sal, sem a demokráciával. Kedden hirdetik ki a tegielső bíróság döntését a Vörösmarty-ügyben Az ügyész az eskűdtbirósági ítélet megerősítését kérte beszé­dében — Csapán Klepetár és Sihorsky súlyos börtönre szóló büntetését hérte legyházbüníetéssé átváltoztatni — Lehetetlen az antóközlekedés a kassa—gál­szécsi nton. Kassai szerkesztőségünk telefonálja: Keletszlovenszkón a kassa—rozsnyói útvonalat ki­véve két hét óta szünetel minden autóforgalom az országutakon eltakaritatlanul heverő óriási hótö­megek miatt. Az autóforgalom megbénulását a ke­reskedők érzik a legérzékenyebben. Gálszécsi és ungvári kereskedők 1000 -1500 koronát ígértek ogy-egy kassai autöfuvarért, az utak azonban jár­hatatlanok. Ma reggel egy gálszécsi autónak hét óráig tartó vergődés után sikerült eljutnia Kas­sára, az autót azonban inkább lovak vontatták, sem mint a benzin hajtotta. A kassai és a gálszé­csi au tóvállalkozók elhatározták, hogy illetékes helyen kérni fogják, hogy az útvonalakat minél előbb hozassák rendbe. Brfinn, március 9. A Vörösmarty-pör má­sodfokú tárgyalásának mai negyedik napján Klepetár dr. védője, Kosztecska Adolf dr. be­szélt Kosztecska dr. háromórás beszédében főleg azzal érvelt, hogy véleménye szerint a fő- tárgyalás jegyzőkönyvezésében hiány mu­tatkozik és hogy nem adtak módot a véde­lemnek a bizonyítási eljárás kiegészítésére egyes indítványoknak az elvetése következ­tében. Rövid szünet után Breőka dr. főügyész emel­kedett szólásra. Breőka dr. szerint a főproku- ratura azon az állásponton van, hogy az ítéletet a bűnösség kérdésében hibát­lanul hozták meg, ezért kéri az Ítélet meg­erősítését. A büntetés kiszabását illetően a szabadság- vesztés minősítését úgy Klepetárnál, mint Sikorskynál súlyos börtönről fegyházzá kéri átváltoztatni, üffrial miniszterelnök fogadta a cseh és német sajtó képviselőit Prága, március 9. Udírzal miniszteréin ők tegnap délután fogadta a cseh és német saj­tó képviselőit. (A magyar sa$tó természete­sen nem kapott meghívást! Szerk.) A nri- niezterelTiők beszédéiben köszönetét mon­dott a eajtónaík, hogy hivatalba lépését nem nehezítette meg, hanem az ellenzéki lapok várakozási álláspontra helyezkedtek vele szemben. Kívánatosnak tartja, hogy a lapok külföldi tudósításaikat közvetítés nélkül szerezzék, mert ha a sajtó híreit idegen for­rásokból meríti, igen könnyen idegen érde­kek szolgálatába kerülhet A miniszterelnök nagy súlyt helyez arra, hogy a hatóságok in­formálják a sajtót és gondoskodni fog aurái, hogy .a saitómegfoeszélésekre az ellenzéki és a kisebbségi sajtót is bevonják. Udrzal továbbá rövid programot adott és különösen a mezőgazdaság és ipar együttmülköldésének szükségét hangsúlyozta. A miniszterelnöki hivatalt pártom, a köztársasági elnök és Svehla kívánságára fogadtam el — mondot­ta végül. — Egy pillanatig sem maradnék a helyemen, ha nem tudnám azt a feladatot teljesíteni, aminek egy kormányelnöknek száz százalékban meg kell tudni felelni, Ez­mivel a büntetést a Szlovenszkón érvényes büntetőjog szerint kell kitölteni, amely a sú­lyos börtön intézményét nem ismeri. Indít­ványozza ezért az Ítélet megerősítését és Kle­petár dr.-nak életfogytiglani fegyházra, Si­ti orskynak pedig 15 évi fegyházra való elíté­lését. Az a körülmény, hogy Sikorskynál is a büntetés minősítésének a megváltoztatását kéri, megfelel a törvénynek, amely előírja, hogy a minősítést hivatalból is meg kell változ­tatni, ha a változtatás az elitéit javára szól. A különbség ugyan csak formális, de a szlo- venszkói jog szerint a fegyház enyhébb bün­tetés, mivel ezt a büntetést (nem úgy mint a súlyos börtönnél) semmiféle más büntetéssel nem lehet megszigorítani, A védelem csak röviden replikázott Brecka dr. beszédére, azután Popelka elnök bejelen­tette, hogy a bíróság kedden délelőtt tizenegy órakor fogja kihirdetni döntését. zol tartozom egyéniségemnek és amnak az Ígéretnek, amelyet elődömnek adtam. A nyilatkozat után a sajtó képviselői elő­terjesztették kívánságaikat és panaszaikat Penizek, a Národni Listy szerkesztője azt kérte, hogy az állami hivatalok necsak „fölfelé" adjanak információkat hanem „le­felé" ie, azaz a sajtó utján a közönség részié­re. Áx ellenzéknek a sajtótájékoztatókba va­ló bevonása üdvös. A sajtótörvény tarthatat­lansága már abból is látható, hogy a felelős szerkesztőkre kirótt pénzbírságok az elmúlt éviben meghaladták a százezer koronát. Dyma, a NáTodni Psvobozenj szerkesztője sürgette a szerkesztők szolgálati viszonyáról és az újságírói kamara felállításáról szóló törvényjavaslatokat. Stiraus, a Socialdemo- fcnat szerkesztője, az elkobzási gyakorlatra néhány drasztikus példát hozott fel. Radher, a Bohemia szerkesztője rámutatott arra, hogy a kormány által támogatott Laipváll ála­tok áron alul dolgoznak s arra bérbe a mi­niszterelnököt, hogy ennek az erkölcstelen versenynek vessen véget. Kahénefc, a Vé­cém i List szerkesztője a sajtótörvény módo­sítását követelte. A miniszterelnök megköszönte a jelen­levő újságírók részéről elhangzott felvilágo­sításokat és kijelentette, hogy minden ere­jével azon lesz, hogy a hatóságok minden irányban karöltve dolgozzanak a sajtóval. LLOYD TRIESTINO Három luxus express hajó járat. Adria — Egyptom Adria — Pir&ns — Konstantinápoly Itália — Bombay ^Harlttlma ItaHancC-val ös»zekötteté»beu Szeméiy és áruvoníil Levante, India és a távol kelet leié Kérutak az egész Keletre méríékett áron. Lloyd Trlestlno, 5>rag II., Utazó osztály; Václavaké 67. Áruosztály: Spálená 3. I Biumensfeiu-pg? ÜSárgya- lásának második napja Páris, március 9. A bíróság tegnap foly­tatta a Bdumenstein-fél© k‘tvén vitám isltási bünper tárgyalását, amelyet a múlt héten tud­valevőleg félbeszakítottak. A tegnapi főtárgya­láson a vádlottak egybehangzóan azt vallották, hogy Reynaid szenátor volt a jogtanácsosuk * a valáságban az egész ügyletet 6 vezette. Nem volt értelme, hogy a vádlottak szolgál­janak felvilágosítással Reynald szenátgrnaik a trianoni szerződés rendelkezései felől, hi­szen a szenátor egyik referense 'volt a trianoni szerződésnek. Le Fallods és Lacase vádlottak Reynald sze­nátor tanácsait illetően pontosabb adatokat is közölitek. Vallomásuk szerint Reynald szená­tor adta nekik azt a tanácsot, hogy a jára­dékkötvényeket adják el és az adásvételi szerződést 1921-re antedatálják. Papiroson és forrna szerint 1927-ben, miután lepecsételték a kötvényeket, visszavásárlási okmányt állí­tottak volna ki. Lacase képviselőt a manipulá­cióban való részvételért 150.000 frank juta­lom illette volna. A kérdéses kötvényeket 1927 április 12. és 16.-a között pecsételték le. A tárgyalás további során Dietz német ügy­védet szólították a bíróság elé, aki tanácsaiért annakidején 64.000 frank díjazást kapott. Dietz kijelentette, hogy az ő szerepe kizárólag a közvetítésre szorítkozott, Y;'.31:k x « I rimaszombati iirisl képviselőtestület aialifs gyűlése Rimaszombat, márciuus 9. (Saját tudósítónktól.) Az uj rimaszombati járási képviselőtestület Hanesz Emil járásfő­nök elnöklésével most tartotta meg alakuló ülését a vármegyeház tanácstermében. Az ülésen huszonnyolcán vettek részt. Hanesz Emil járásfőnök szlovák nyelvű megnyitó beszédében hangsúlyozta, hogy a járási képviselőtestület tárgyalásairól távol kell maradnia minden politikai kérdésnek, valamint olyan ügyeknek, amik a járás lakos­ságának nemzetiségi és felekezeti békéjét ve­szélyeztethetnék s egyedül az lehet feladata a képviselőtestületnek, hogy minden ener­giáját a járás gazdasági és kulturális javainak megerősítésére használja fel. Az emlékezetes nyustyai Francíscy-ünne- pély alkalmával a magyarőnok s a magyar zsidóság ellen kirohanó Hanesz Emil szájából mindenesetre feltünésszámba megy a békés húrokat pengető képviselőtestületi program­beszéd, amit a járás magyar lakossága két­kedve fogadhat, miután a nyustyai eset ekla­táns bizonyítékát szolgáltatta annak, hogy Hanesz Emil mennyire tartja tiszteletben a járás nemzetiségi és felekezeti békéjét. A képviselőtestületi ülésen az elnöki meg­nyitó után Mihalik Dezső dr. rimaszombati ügyvéd szólalt fel s a magyar nemzeti párt nevében törvény­ellenesnek minősítette az országos hivatal eljárását, amikor a szakértők kinevezésénél & magyarságot teljesen mellőzte, holott számarányánál fogva legalább egy hely megillette volna a szakértők sorában. Viszont az elnök programját örömmel teszi magáévá és kijelentette, hogy ha a járásfőnök tényleg a programbeszédében hangoztatott szellemben fog működni s ezt a programot tényleg valóra is váltja, munkájában'minden­kor számíthat a magyar lakosság támogatá­sára is. Mihalik Dezső dr. magyarnyelvű felszóla­lását siri csendben hallgatta végig a képvise­lőtestület. Ezután megejtették a járási vá­lasztmány megválasztását. Tagok lettek: id. Daxner Iván, Gyurkovics János dr., Kralik Pál, Lupacs Emil, Mihalik Dezső dr.. Stetina László, Vyrosztek János és Wessely Lajos. (3 Hodzsa-párti, 2 szlovák néppárti, 1 magyar nemzeti párti, 1 szlovák nemzeti és 1 szoci­áldemokrata). A járási választmány első érdemleges ülé­sét március 13-án tartja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom