Prágai Magyar Hirlap, 1929. január (8. évfolyam, 1-26 / 1924-1949. szám)

1929-01-27 / 23. (1946.) szám

Pozsony, január 26. ^Pozsonyi szerkesztőségünk jelentése.) A Szloveíiiszkóii Magyar S/ánpártoló Egyesület pozscxnyi csoportjáiniaik választmánya csütörtö­kön ülést tartót^ amelyen mindenekelőtt be­hatóan foglalkozott ,a pozsonyi, 'illetve nyugat- szlovenszkói magyar színészet válságos hely­zetével. A választmány megállapította, hogy bár a miül évi november 15-én hozott határo­zata érteimében értesítette Földes Dezső szín- igazgatót, hogy a magyar színészet és saját társulatának jól felfogott érdjeikéiben a leg­sürgősebben szervezze át és fejlessz© társula­tát és teljesen tárgyilagos ©gyélb jó tanácsok­kal is látta el, Földes ebben az irányban semmit som tett, aminek következménye máris mutatkozik a közönségnek fokozott és ijesztő, de meg­okolt rés zv étle n s é gbe j i. Ennek következtében éppen az itteni ma­gyar színészet annyira szükséges magas szín­vonalának és versenyképességének megóvása érdekében nem ajánlhatja a közönségnek Földes támo­gatását, mert Földes a vele szemben eddig megnyilat­kozott jóakaró elnézést a magyar színészet határozott rovására használta ki és &z állan­dóan gyenge előadások szó nélkül való tűrése még azt a látszatot Is kelthetné, mintha az it­teni Ízlésű közönség azokkal mindenképpen 'megelégednék és beletörődnék a magyar szí­nészet lezülleszlésébe, valamint a jeleni egű sérelmes színházi rendszerbe. Pedig ennek éppen az ellenkezője áll. A most megállapítható katasztrofálisán válságos helyzetért a po­zsonyi sxinpártoló az előzmények után sem­milyen felelősséget nem vállalhat, kötelességének tartja azonban, hogy enne a helyzetre újabban is felhívja a Szlovenszkói Magyar Szimpártoló Egyesület elnöki tanácsá­nak, valamint a csehszlovákiai magyar tör­vényhozóknak és a magyar országos képvise- lőtestüilefd képviselőknek figyelmét és felikéri őket, hogy illetékes helyen teljes súlyúk lat- bavefcésével sürgősen eljárni szíveskedjenek a magyar színészet megmentése érdekében. A két kép»is®SH tiemanstratiye nyilvánosságra tiszta a tfecem- &er 1S-I isteiésea el ma fogadott határozati Javaslatát Prága, január 26. A szlovák néppárt tör­vényhozói január 16-án, mint ismeretes, Po­zsonyban kLubüilést tartottak, amelyen a párt két kormányban ülő tagja is megjelenít. A klubülés kizárólag a 'kuka-afférral foglalko­zott s olyértelmü határozatot hozott, hogy a párt Tuka ártatlanságának tudatában egyöntetűen a letartóztatott képviselő mö­gé áll. A kiadóét hivaitailoís kommüniké kifejezetten hangsulyofflta, hogy a határozat egységes volt s valamennyi jelenvolt meggyőződését ttüik- rözá vissza. Most a Stovenské Ludové Noviny- ben, amely Juriga és Tömének néppárti kép­viselők lapja, feltünéstfceliiő cikk jelent meg „Egyen világosság!" címmel. A cikk azt a ha­tározati javaslatot reprodukálja, amelyet To­rnának és Juriga a klubülésen előlerjesztett, de amelyet nem fogadtak el. A két képviselő javaslata, amely teljesen n.iás hangot üt meg Tubáival szemben, mint a hivatalos határozat, bizonyára még heves har­cokat fog eredményezni a párt kebelén belül, azáltal, hogy az el nem fogadott javaslatot megtevői nyil­vánosságra hozták s igy demonstrálták sa­ját pártjuk hivatalos felfogása és Hlinka ellen, aki fen tartás nélkül áll az első pillanattól kezdve Tuka mellett. A határozati javaslat többek között ezeket vartalmazza: „A szlovák néppárt szenátorai és képvi­selői szilárdan és megingathatatlanul az ál­lamegység és a csehek és szlovákok köztár­saságának osztatlansága alapján állanak, amennyiben elismerik alkotmányát és törvé­nyeinek szentségét. Ha megnyilvánultak olyan törekvések, hogy az alkotmány bármely rendelkezését, vagy bármely törvényit a szlo­vák nemzet nagyobb jóléte érdekében meg­változtassanak, úgy ezeket. a törekvéseket mindig törvényes, demokratikus szellemben s a szlovák ok és. csehek köztársaságának kere­tén belül kellett volna végrehajtani, sohasem azonban forradalmi utón. Mert a forradalmiad; keresztényietlen, nemzetgyilkos tettnek- te­kintjük s ugyanannak tekintjük azt az utat is, melyre külföldi segítséggel lépnek." A rezokioió azután éles szavakkal fordul Tubának a „Vaeuum iuris“-ról írott ismert cikke ellen, amelyet HlamelTenes, büntetendő cselekedetnek mi­nősít. m „Ugyanúgy — mondja tovább a határozati javaslat — gonosz test vérgyi Ikos sági rak jelen­tünk ki minden kísérletet, amely forradalmait szeretne szítani. Hazaárulása-' k tekintjük, ha idegen pénzzel vagy külföldi fegyverekkel csehszl ová'k köztársaságunk d emokráci újába akarnak beavatkozni. Az ilyen törekvést ösz- szeegyeztettbetetlennek minősítjüik a. szlovák nemzet, a Szlovák ország, a csehszlovák köz­társaság s a szlovák néppárt programja iránt tartozó hűséggel. A szlovákoknak a szlovákok és csehek köztársr.ságáf-ői való telje., elszr/íku- (Já-ának jelszavát rejtett törekvésnek Ielint­jük, hogy szlovák nemzetünket a magyar rab szol gasá gba vi s szav ezes • se, valamint, h ogy az osztrák-magyar niouircíhíát felújítsa s a Ua'bsburg-díngszt; a ura Imát visszaállítsa Mivel ezeket a törekvéseket a nemzet és az állam elleni súlyos bűnnek tekintjük, tilta­kozunk az ellen, hogy klubunk bármely tagja is azonosítsa magát pártunk nevében a Tuka aff érrel. Igazságtalan dolognak tartjuk, hogy valakit bűnösnek mondjanak, míg az Ítéletet jogerő­sen ki nem mondották. Politikai bűn, ha egyetlen ember ellen irányuló gyanú miatt egy egész politikai pártot üldöznek, amely a nemzethez és az államhoz való hűségének nagy áldozatok árán is számos esetben adta tanujell'ét, amint ezt a szlovák néppárt ismé­telten 'tette". Egyúttal értesíti erről az állásfoglalásáról az országos hivatalt, amely önkényesen, a magyar közönség, az érdekelt városok és a szinpártclő egyesület meghallgatása nélkül, sőt annak kifejezett akarata és tiltakozása ellenére teremtette meg a magyar színé­szetre válságot hozó uj beosztást, amely fennállásának ötödik hónapjában nyilván­valóan teljesen csődöt mondott. A választmány ezen az egyhangúan ho­zott határozata után a februáriban egybehí­vandó országos közgyűlés és a pozsonyi cso­port közgyűlésének több kérdésével foglalko­zott. Az on-szágos közgyűlés helye tekinteté­ben az a kívánsága, hogy azt Nyugatszloven- sízikó által könnyebben hozzáférhető helyre, Főst yenbe vagy Zsolnára tűzzék ki. Végül még folyó ügyekben intézkedett a választ­mány, amelynek ülésén Aixinger László dr. elnökölt. Az élénken folyt vitákban Asztál y Sándor dr., Kárpáty Béla dr., Biesovszky Kázmér dr., Berghoffer Károly és Prenghy Árpád dr. -vet­tek részt.' A rezolució azután a Rodobranával foglal­kozik, amelyet a pártszervezet részeként léte­sítettek, a pártifunkdonáriusok védelmére s a népipárt gyűléseinek és ünnepségeinek zavar­talan biztosítására, a határozati javaslat sze­rint. Végül a következőiket jelenti ki a rezolu- eió: „Államunkat, köztársaságunkat nem ide­gen uralönmaik tekintjük, amint ez Ausztria- Magya-TOrszág idejében a magyarok és a né­met Habsburg-diinasatia alatt volt, annyival is inkább sajáfonknak tekintjük, mert a válaszr tójog alapján részesei, birtokosai vagyunk". A lap egy másik helyén „A párt védelmé­re" című cikkben mégegysizer foglalkozik a Tuka-af térrel. Teljes haáímzo'btsággal tiltako­zik az ellen, hogy a szlovák néppárt azonosi- totta magát Tokával. A cikk többek között a következőket mondja: „Tuka dr„ pártunk képviselője, vizsgálati fogságban van. Nem azzal vádolják s nem azért üldözik, hogy a csehek ellen harcolt, hanem azért üldözök s azzal vádolják, hogy a magyaroknak szolgált. A vád nem az, hogy A csali néppárt már utasításokat adott szervezeteinek a választások előkészítésére — A szlovák néppárt JdaitMib tárcákat követel kormánvváltozás esetére Prága, január 26. A koalíció komoly vál­ság óráit éli, amelyet elkeseredett ellensé­gei, a kormányrúdhoz kívánkozó szocialis­ták már agóniának neveznek. Tegnap Óta permanens tárgyalások foly­nak a cseh koalíciós pártok között, amelye­ket a e<m-hivatalos jelilieggel egészen szerdáig fogaink folytatni, amikor a nyolcas bizottság isimét öcséül. A koalícióé képviselők sem­miképpen sem titkolják, hogy a helyset komoly ég feszült. Az agrárok a cseh néppárt azon határozatá­ra, hogy eilőibb a koalíciós programot kell összeállítani, azután lehet esetleg tárgyalni Srámeknek a minij$z t©refluöfklheily-etteei funk­ciótól való visszalépéséről, marxim álig pregtraimkövertelésokkel felel­tek, amelyeket a radikális szárny fogal­mazott meg, szemmeililáí hatóan azzal a célzattal, hogy elfogadhatatlanok legyenek. Stanek és Borán képviselők, amikor a nyolcas bizottság elnökének átadták követe­léseiket, hangsúlyozták, hogy a párt kitart követeílé'sei mellett s teljesítésüktől teszi függővé a további munkaprogramot. Ezek a követelések elsősorban az áililatvámok eme­lésiéire, az elemi kár- és állatbiztositó fel­állt tásár a vonatkoznalk. A követelések ilyen éles formájukban el­fogad hatatlanok a többi koalíciós párt számára, kivéve a Rund dér Landwirtét, sőt az ipa- rospiírt is lefhetetlennek nyilvánítóit;) az elemi-kár-biztosi lói, noha az agrárok bizto­san számiíöttak az iparospárt támogatására. Azonkívül személyi nehézségek is Föl­merültek. Az agrárok és a liöákok közötti tárgyalásokat a személyi kérdésekre vonat­kozólag nagyon megneh ezitették újabban HMn- káók, akik követelik, hogy a legközelebbi kcwunáiR yváltotzá&nál jelentősebb tárcákat bárto&itsian&k számukra, inért az egészségügyi és unifikációs' minisz­tériumok szerintük neon állanak arányban a koalici óban való részvételük jelentősé­gével. A oseh néppárt egyébként miindien jel szieript gazdasági, progrannjábap is az agrá­riusok legélesebíb ellenlábasává akar fej­lődni. Noha maga is erős agrárt'uervezetekkel rendelkezik, különösen Morvaoirszágbau, újabban közeledési keres a nagyipari kö­rök felé, fs amelyek érdekeit a lagymatag és le-gyen- gült nemzeti demoiuraták már nem tudják megfelelően képviselni. Az ipar is szívesen látná, ha a koalíció egyik legerősebb pártja állana érdekei mögé és az agrá rfkíöivételósek ellen. Hogy azonban a cseh néppárt valamit is változtatni tudjon, a koalíció gazdasági programiján, csak illúzió lehet. A koalícióban, már most csendes felszá­molás folyik. Hivaitojlnokkormányrél beszélnek, mert mindegyik párt szabad kézzel alkar a válj osztásokba I nduiln i. A cseh néppárt a választások ©lökészité-1 sere vonatkozólag már fontos utasításokat i , adott bizolmiférHainak és ors/áa'ios szer- j vezetőinek. Prága ellen volt Tuka, hanem hogy Budapes meliett. Olyan komoly dolog ez, hogy pártkü lönibség nélkül mindem szlovákot érint. A vád kizárólag Tuka ellen irányul, a párt nak tehát semmi közösséget n-em keljen< vele vállalnia. A bíróság fogja csak eldönteni, hogy a vád bőt mi igaz s önnek megfelelően fogja meg hozni Ítéletét. Tuka nem a párt és a párt nem Tuka. De a Slovák Írásmódéra s párLunl egyes tagjainak azon eljárása, amellyel Tukf mögé állottak, nagy veszélyt rejt magában mert a pártot kompromittálni lehet. Ezer nem szabad senkiinek sem magát.Tulkával azo nositania, mert senki sem tudja, hogy az el járás hogyan fog végződni. Azon pártomböreknek azonban, akik mái most meg vannak győződve arról, hogj Tuka bűnös, joguk van, sőt kötelességük hegy hivatalosan Tuka ellen foglaljanak ál Iást“. \ Ha ezt a kormány hivatalos fejéinek a párt­ja teszi, akkor tényleg nem lehet már hosz- szu életet jósoltai a koalíciónak. SihStí&sS Sgíí!Qasn Az Expressz értesülése szerint Svehla miniszter elnök rö v i desen lemond. A b e­teg miniszterelnök, akinek állapotában javulás mutatkozik, do a teljes felépülés még hónapokat fog igény be venni, már több ízben klfajeste azon kívánságát, hogy a kormány éléről visszavonul. A.z Express szerint két héten belül arról fog értesülni a nyilvánosság, hogy a köztársasági elnök elfogadta Svehla lemondását. Ezzel a mi- niiS’Z'terelnökíielyotÉeSii probléma is meg- szühnék, mert a miniszterelnöki szék be­töltése automatikusan ismét as agrárpár­tot illetné meg. j__ _ ÉRSgETS^ - | | EIIM1II - HA R T LET j a legideálisabb háromcsöves rádiókészülék, gramofonátvitelre is berendezve. Ara három csövei, összekötözsinórokkal és szabadalmi diijal együtt kí mém­Kaphafő minden főbb rádiő&zlethen mwém ❖ B aSfísöavaf ÍSí’^ssSIbí^ m- 16 j KoSic®, is. 88 H89 jaarnAr 37, vasárnap. <>——WBBB—— I "I ’l H iagaa3BWTOfgi!»JEig4iJ«M3)IIP.|M.T«lJBriPmjl^j ! \ AlapUtataU 17% övben ^ lom lm iia Iliiíiéi i . l Banská-Bysts*rca J Késsit és ssállit: siremlélteket, minőién könemben. Sutor- tj márvány lapokat. Máivány kapcsoló táHákat. Márvány csillárokat, iparművészeti munkákat, stb. nifran— ! " j | /I ^^ŐW6RSKA;Tov%rna^ fc fjA-RLlMA-llKeRY^UC-SO^ TÖMÖRI • ROM-e ív u korg'íyí R. Rr l -KOZMÁVÁ­^ ^^ Negokoltfiak liila a lliinsii idegeiÉedéséS FiSte gyönge siínsirsulafáyal szemben; te eiszáges ím&M ni Müeüieeszüss már az ötödik bönaeban teljeses midöt memdett

Next

/
Oldalképek
Tartalom