Prágai Magyar Hirlap, 1929. január (8. évfolyam, 1-26 / 1924-1949. szám)

1929-01-10 / 8. (1931.) szám

6

1K9 január 10, trftfrift.

»A kocka el van vétvén

/ fíodzsa *apánh*

1' ^ <* Huszonötök

'.rj-v! wwfrir: SMovenszkő, január 9. ;

' Nagy a kavarodás a „huszonötök** borikéi ben. A a .tó^lmaíitaia^ág ;

erői vennLvA' körtek zsoldnem jön, öÍe isten- j nek se álMir‘jötifdí. Égyík-másik a fejét mez- j gaija, a történteket. Mért, |

hogy ás vasit iÉö;k| A ?két fővezér megíujta a' hadátkürlöí, áronéi, hogy íuwosngya: Mind bolond as.. aM. trfwt járja. Lám. j

se póz, se posztó. Lépjetek csak be a „Hodsasa J apáink'* pártjába..: Mi&uitiim, mikor hé léptek, i már a te^eiteífcbeiü 'tesz-az' 1919—20. évi állaim-1 segély, meg akinek még óéncs,- aa/áiMampal- • gárságá- oklevéL Hát oiegeseiiékedték, ab bion., megtett ék, meg ■ husBonot m agya r. Artám j eihmilM a máinustum, de se a pásztó, se a piz j me- nem érítee®eíf«t. Kidkor az egyik fővezér! nagyra haitározfca él magát, a huszonötök íkö-| züi tizenhétét- „Hodzsa apánk** elé vezetett j Kassáina. Ott élnw>n<lfca .^apánknak**, hcnov ide j hagyomány, oda hagyomány, ok hü csehszlo-1 váfeotk atearnaík ám lenni s ennek bizonyité- j kául az „apánk** pántjának a tagjai már is. Csakhogy alga van a lépcsőknek, az 1919—20. j évi államsegélyt még mostanáig sem íoilyósá- totíák nekik, no meg sokan áBlampolgárság nélküli lézengenék és igy tovább, örömmel vegyes megdöbbenés volt a felelet erre a Hcdzsa „apánk* * részéről. Az öröm onnan sszármazott, merít íme, a kálvinista falanx „meg van törve**, a megdöbbenést meg az váltotta ki szivéből (a , .megdöbben és *1 saját szava), hogy hát az 1919—20. évi áülamsególy- lyel még mindig nincsenek kielégítve?

„Hallatlan, ird csak fel, Szhlvik, azonnali án- tézBcedém, meg lesz a többi is, az ódilampoil- gárság ás: minden, minden. Oly gyorsan meglesz, amint csak lehet.**

Igv szóit Hodzsa „apánk**, Szfcveoszíkő feo- fon'ámtlan Mrálya. A fővezérek erre diiadal- mii zászlót hordtak széjjel, hegyen-völgy ön. Látjátok, meg van oldva a kérdések kérdése. Az ut meg van jelölve, a boldogság felé vezető kapu ki van nyitva. Az eigyák fővezér pláne cikket is int az -egyik magvwnyeflvü kotrmány- •la^bá. a címe ez volt, aezondá, hogy aszoogya: „A kocka ed van vetve.** Merít teteaák tudni, annak az ókori hadvezérnek képzelte magát, aki szintén igy szólott. Aszonta a huszonötök fővezére, hogy „akik az eddigi utakon vezették a kálvinista, egyházat azok hóhérok, ők lesznek az egyház boldogítói, a történelem nékik, fogja nyújtani a pálmát.“

De a történelem Hodzsa ..apánk** szeimé- ly ében és a pálma alakjában csak e^vre ké- stk./Elmhilt á nevezetes történelmi miau tűm, a- kassai fölvonulás é.s á pénz nem gyütt. Ekkor a jólértesüii: hadvezérek a huszonötöknek uj terminuát mondtak be: Mihelyt a szavazás megtörténik, rögvest gyiin a pálma, ás, — a pénz is, a posztó 'is. Meg volt a szavazás is, a. korteskedés is. de a korteszsold egyre késett. Most mór a fővezérek iközött ás' nyugtalanság lépett föl. Az újabb határidő karácsony lett. Hisz a (karácsony a kriszkiindli ünnepe. A loityafáját. ez a terminus sem vált be. De nem hozott, pálmát, pénzt és posztót az újév sem, pedig ilyenkor nem szokott megfeledkezni az „apa“a fiairól. Most aztán bizonyos „politikai mosmenjtum>otkkail“ okolják meg a késedelmet. Aszomgyák: Sok baja van Hodzsánafc jeienieg. Az irigy Srobár nyugtalanítja, meg a bolgárok is beszélnek valamit. Ezért sokat feelS cikkeznie, meg szónokolnia. Nincs idjejo Mutálni ®. — pálmát.

Isteni szinjóiiéik: ez, melyhez fogdia tót Dante sem tudmjürnú Mi-lészátí? A kálvijitista világ feszült ilgy#emmei nézi:.a--játékát, -a bonyodalmas színjátékot. Mert ez a játék nem babra. megy.; :ugy-;s% ha. -a pálma, mag: a.póiisv és; a pc^ztő ■legyünv is, — de mi. lesxéT^'lá’iiera gyiin, pedig .-mór. K ocs is Andris kis mozgatva mn ,m■ a saját rész-érői nem Létetedrhény nélkül ; iárt' közbe, mert legalább jnéphTÓmlil, ’á „kÍAíbban**. Mi les'/., ha ,yA kockákéi íiáböVétHm** 'szőlámot majd igy tnaver^lják:::.;^’ kota éh van vetélV-e**?

Lázongá^v tóábDm,dudás, - u j Mózeseket szidalmazás. ,Ti ,neküpk: Kánaánt ígérteitek, hm sós fazekakat,í.'ií)s,itt vagyunk. És még, hogy jutottunk,.ide, milyen áron? De azért mi sai- vünkbe? Óliáffjük. hog>' a koca el. ne vetéljen, hogy iháJracokát Tia.dzék. inért. legalább föltesszük majdan a kérdést, hegy-a koca — az 1019—államsegély y •, mely a.z lösszé? 831ampolgórp^';a#Hiléi;jeibőí.' jött /össze, mel> mon éyeflc 'föl volít véve,. —

melyről az a h^i^fnyált lCgyiteO'rc hogy oda- a.díták a.luthaiónusakioak, — csakugyan meg' van-e hót? .Mert ha,abból egyeseknek maiJiae kákát, u fairtaljí, aklvoi még tkedd lennie. De a!k; kör azután' jnygihlt kérdéel>en fogjuk föltenni hogy ez az áíítáih'egJiy az agrár párt ]vénze-e pártpénz-o, hogy abból c-s-ajk partéim herék nél irtaiIlatnak? Szóval ez a kdcákiérdés, akár el veté'J. a koca, alkar egy iwv becsapás dőszei belőle, akár kicsiny, apró maiacokat^ szül, dt — pá-rtmakackákiait, mindenképpen igen^ bo nyodaiíinóssá fog válni. Oxigén.

A koalíció ismét tanácstalan az építkezési törvény reformja kérdésében

Stiabnyafiírdö

szép melej gyóg-yvizíurdö a m*g*£

Fátra tövében. Feli ittiat

részt azt is kívánják, hogy a kormány azokat is vegye védelmébe, akik magas bérek mellett kénytelenek voltak uj lakásba költözni. Szükséges tehát, hogy a népjóléti minisztérium gjmrs tempóban kidolgozza az uj törvenj'ja- vaslatot, hogy az egyes pártok idejében állást foglalhassanak vele szemben. Tekintette] azonban arra, hogy a minisztérium mélyen hallgat, nem tartjuk kizártnak azt sem, hogy a kormány márciusban ismét csak a jelenlegi törvény novelláját fogja a képviselőháznak benyújtani.

TSrvényiavaslat a közigazgatási bíróságról

Prága, január 9. A belügyminisztérium kidolgozta a legfelsőbb közigazgatási bíróságról szóló beígért törvényjavaslatát. A javaslatot a napokban Írja alá a belügyminiszter s utána beterjeszti a minisztertanácsnak. A legfelsőbb közigazgatási bíróságra vonatkozólag jelenleg érvénybeu vannak a következő törvények: a régi osztrák 36. számú törvény 1875-ből, annak 1905. évi 149. számú novellája és végül az 1918 november 2-ről kelt forradalmi törvény.

A Slovék

Misit egykori budapesti tevékenységéért Jaiaáruiássar vádolja

Prága, január 9. A Slovák legújabb számában iíodzsa miniszter „elévült hazaárulásáról*' irt hatalmas cikket. A Slovák szerint Hodzsának közvetlen prevraf-utáni ténykedéséről már sokat írtak, azonban Srobár emlékiratainak megvitatásáig ez a ténykedés még nem volt eléggé tisztázva. Iíodzsa, miután a csehszlovák kormány követeként Budapesten működött. Prágába utazott és ott megkezdte karrierjét. Megírta „Csehszlovákia fejlődését** és ezért egy egyetemi katedra formájában kapott jutalmat. Ebben a müvében Hodzsa elítéli az egész szlovák múltat, Shirékal és azok követőit hungaristáknak nevezi és lemond a külön szlovák fajról. Ezzel Prágában megnyerte a a szimpátiát és Szlovenszkót a csehszlovakizmus kényekedvére szolgáltatta ki. Skultéty apó ,.125 év a szlovák életből** cimü müvében elitélte a szlovák történelem meghamisítását és arra hívta föl a figyelinpt, hogy a „csehszlovák fejlődés** írója rosszabb, mint a magyar soviniszták. Hodzsa azonban — állapítja meg a Slovák — nem ismert akadályokat, úgynevezett cseh orientációja lehetővé tette neki az utat a politika prágai vadonjába. Hodzsa rövid időn belül győzött, azokon Í3, akik őt már ebben az időben és ezelőtt is ismerték é.s igy a csehek előtt Szlovenszkó irányadó politikai tényezője lett. Karrierjének első következményei jelentkeztek az úgynevezett Kóburg-affórban.

>5s nem kételkedünk abban — írja a Slovák —,

hogy rövid időn belül még jobban megérzi ; Szlovenszkó, a szlovák nemzet s talán maga a

i köztársaság is, hogy milyen drágán kellett

Hodzsa karrierjét megfizetni.

j Nem lehet tudni, hogy mikor indul meg a lavina, ide annak szimptomái máris jelentkeznek. Srobár emiékirataiban élesen kritizálja flodzsát és rámutat erkölcsi defektusaira. Srobár elsősorban is részletesen foglalkozik Hodzsa budapesti ténykedéseivel a prevrat előtt és a prevrat idejében és ha nem is egészen tisztán, de rámutat arra, hogy Hodzsa budapesti tevékenykedése nem volt telije- sen összhangban a csehszlovák kormány követének kötelességeivel.' Hodzsa, aki mindig kész a vádakat ..megcáfolni**, Srobár emlékirataira is egy ár- íalhii) pozsonyi vitaestély keretében „rövid meg- i jegyzésekkel*1 reagált, de lapjai gondoskodtak arról, hogy ezt a barátságos vitát az egész szloven- szkói közvélemény színe előtt reprodukálják. Hodzsa rövid megjegyzéseinek várt hatása elmaradt és Srobár is csak azzal a ténybeli megjegyzésével, hogy Hodzsáról tett állításait fenntartja, reagált. Srobár emlékirataival visszaszerzi a Hodzsa által elrabolt cseh szimpátiát, valamint azon csehszlovák orientációjú szlovensakói politikusok bizalmát is, akik

már megelégelték Hodzsa „dzsentris“ viselkedését és azt a terrort, amelyet Hodzsa Zoeh halála után bizonyos mértékben Seda főtitkár utján érvényesített

Srobár várja azt az alkalmasabb pillanatot, amikor emlékiratainak állításaira jelentkeznek majd tanuk — a ..külföldről isce.

As első tanú máris jelentke*ett a budapesti ,,8 Órai Újság'* hasábjain Bnrtha volt honvédelmi miniszter személyében.

Bartha tanúskodása megrendítő és azért érthetetlen előttünk, bőgj- a cseh és szlovák lapok mért nem szentelnek ennek nagyobb figyelmet. Bartha Srobár emlékirataival kapcsolatban korrigálja Hodzsa megjegyzéseit s

határozottan, visszautasítja azt, mintha Hodzsa, a cseh szlovák kormány követeként tárgyalt volna vele. Hodzsa Budapesten. Bartha szerint, csak két-három megyét (talán Árvát, Trencsént és Tnrée-megyét), két-három szlovák vezényszóval rendelkező ezredet és egy országos miniszteri tárcát — a saját maga számára — kért. Hodzsa e kívánságai — írja a Slovák —. nem lehettek annak a csehszlovák kémiámnak a kívánságai, amelyet ő Budapesten képviselt s ezért Hodzsa budapesti ténykedése határozott hazaárulás. Parlamenti csoportunknak eminens kötelessége lesz — mondja a Slovák —, amennyiben erre az ügyre azok a pártok, amelyek mindig különös gondot fordítanak az állam közbiztonságára, nem fordítanak figyelmet, kikényszeríteni a koalíció részéről közös interpellációt ebben az ügyben is, éppen úgy, mint volt a Tuka-ügyben. Ha az államügyész nem teljesiti kötelességéi és nem vonja felelősségre Hodzsát, úgy tegye1 ezt meg a koalíció és vonja felelősségre Hodzsát, az ő „kezdeményező képességének rendkívüli kifcjlődötfsé- géért“ — fejezi be a Slovák.

r%j*

Palesztinában feltárták

Széni Teocfor székesegyházának

romjait

Az angol régészeti főiskola nagyszabású ásatásokai végeztet

a szentföldi Gerazaban

\ (l^oh^/Iov/i,kini Magyar Újságírók Szín- dikátu-ónak hígjai fclszólittatnak, hogy tag sági igazohanyaikat az érvény* -'ég meg hu bhitár-a céljából y, titkárnak (Koppéi Mik-a, Prágai ÍI, Pan«ká ul. 12. II.) küldjék, be P^takölt-égre három kon.ti - .Ínyeibéfyi>|f i nHKJdoidd

London, január 9.

Lvíiz; lek óla folynak a« áJlKawJ'ó airobeo- lógiai kutatások a Sfflenllöldiön, annelyeteed rószibeai a londoni régé szobi főiskola, másrészt a nowyorki Y adó egyetem megbi/áisá- ból végeznék a Holt-tenger vidékién és a Jordán völgyében.

Ezék a kutatások legiujalblljain isimét waew- zióiciés 'redinényekikol jártak, mert a fórad- lwrbi.Ha.ri régészteknek sikerült feMiájnniok a Jordán folyótól álig hufiz uié rí'Póton y.iipe az ősrégi Goraza város roanja.i kiöziöW Szieirt Heodofl' hatálmaf* fraéteesegyliáTái, amely iMbvakr, i'ycfin m ÖdJceres.'utén'y koijlidl!

■ziik és amelynek első püsgröke Szent Ivrizo- SBítoimaisiz volt, Krisztus utón 63-iban.

Qeraza — a mai Jeraöh — Nagy Sándor ókori birodalimának egyik .pett^ntös városa volt, a római időkben pedig Domiliánus császár, Traján, Had.rián és Autonhis Pina róimiai uiralkodók nagyszerű ópilkeziésekkel tebtéík ismertté a toelietipa'lwzld'mai városi ' A pogány lcoribótl saánnaaó épületeik nagyré- sKiéneik romjait legutóbb szintén .silwrii'lt feltárnia az angol régészeti főiskola páratlan ál d oaát'készi'siég'e által folyt ato l l kiuta lási

■mtunkálalokinalk és az év-srzávsadrtk homokré- togeilhőü mersrf már telije síéixségében lx>ntakozik ki a gerazai Akropolie, Jupiter egyfo>

ri temploma, a Fórum, a oserkesafiirdők é* a Nimíárium maradványai.

Az archoológiai szempojtakból rendkivüd jelén, ős felfedezések egész uj fényt vetnek

az őskori kérész;tény korszakra és érdekes, hogy a palesztina,i arab hódoltság, az OmajL iádok bukása után bekövetkezett pusztításoknak seim sikerült telijesen éKörölnidk a föld színéről a régi görög-római kultúra és az első keresztények mii tört éne ti szempooit- bo'j. oly nagyjelentőségű em léikéit.

Az egykorú temploimépiitkezfeek Stllusárg. nézve rendkirül érdekes és jellemző, hogy Szent Teodor vértanú geríiaai templomának építménye nagyrészben fából készült. A tetö- •épLlményt libanoni cédrusfából készítették annakidején és ez a nemiots fa csodálatos módon állott ellent az évszázadok pnsztitusainak. A templom apsi'sában, valamint a fő- hajó oszlopcsarnokának mar adván yaá között miai fogalmak szerint valósággal elragadó szépségű mozaikmunkákra bukkantak a kutatók és a saékesegydiáz feliedéit alapépítményei az őket elborító homokréteg alatt, úgyszólván sértetlenül állottak elleat a pusztulásnak.

Londonban óriási érdeklődés nyilvánul meg, nemcsak a szakkörökben, hanem a legs/éHesebb társadalmi rétegekben is a Palesztinái ásatások iránt. Történelmi Mjegyzések szerint nem kevesebb, mént tíz 5§« keresztény templom romijai volnának fellelhetők Jerasíhban és a londoni brit archeológiái társulat, amely kizárólagos engedéllyé? fobitarta a kutatásokat, hír szerint nagyszabású gyűjtés szer\*ezése álltai kívánja megszerezni a szükséges pénzt a nagyjelentőségű Leletek teljes feltáráisálioz.

Az ősi Gerazánaik, amely valamiíkor He- rődes jeruz.sálemi ne.gyed'es fejedelem székhellyé volt. magyar katolikus egyházi szempontból jelentősége van. Geraza címzetes püspöke ugyanié Kn'ston Endre egri felszentelt püspök. Szmrecsányi Lajos egri érsek segédpüspöke. Az ősi palesztinéi váróé jelképes kaMikus főpásztora tehát magyar főpap.

Paop Gábor festőművész tragédiája

Szeged, január 9. Hétfőn délután a szegedi egyetem elmegyógyászati klinikájára szálíMtották be Papp Gábor festőm üvészi, akiinek karrierje a nagybányai festőiskolából indult el ezelőtt négy évtizeddel és számos nagy dijat nyert a budapesti műcsarnoki és más kiállítások tárlatain. Az idős művész, akt teljesen egyedül étt, deoemiber közepén megnősült, mert igy gondolta rendezni meglazult anyagi ügyeit. Ekkor már elárverezték lakásárnak összes értéktárgyait és a műtermében felhalmozott vásznait. Az esküvő után úgy látszott, hogy a üa^ybeteg művész vissaamyeri alkotó kedvét. Hozzáfö- goit néhány kép megfestéséhez, de a munka sehogyisem sikerült. Karácsonykor elhatározta, hogy féleségének megfesti egyik légii! resebb képéneik, „A kártyapárti*‘-uak mé- solaitát. amelyet annak idején nagy arany- •éreinimefl tüntettek ki a Müostarnok kiáliitá- sán. Szomszédai azonban különös eseményekre lettek figyelmeseik.

Papp Gábor állandóan arról beszélt, hogy Hamisworfih lord meghívta s Afrikéban egy őserdőt kap tőle ajándékba eay portréért. Arról is beszélt, hogy az összes európai uralkodók arcképét is meg kell festenie. Amikor nem festett, frakkba öltözött és órákon át hegedült. A Kártyaoártí megfestése azonban nemi hakult etőre. Élettelen alakok, furcsa foltok és sziugonvolyagok mutatkoztak •a vásznon s tölbb alkalommal ordítxi®ni kezdett az ered mén yte'len’ség miatt. A képre rá kellett volna festenie a Icártyapártiihoz szükséges kártyalapokat is, de ezzel! már sehogy- seim boldogult és tetKotetlenségébon egyszerűen néhány kártyalapot ragasztott a képen a megfestett asztalra. Az ünnepeik utál hirtelen letépte ruháit, a tűzbe, dobta, de az idős emt>er maga is meggyulladt s csak a?, utolsó pillán altban mentették meg a tüz- halálttól. Állapota most annyira súlyosbodott, hogy orvosai tanárára a mentők Iresr/Alti- toitták az egyetemi klinika elmeoisztállvára.

— Az uccán halt meg szivszélhiidésben Ga5- by föhlniivelrsiiajvi helyettes államtitkár Budapust.i szerkesztőségünk telefonálja: Galby Kálmán földmivelésügyi minisztériumi helyettes államtitkár Budán a Yitóz-uccában Összeesett és szivszólhüdés következtében 50 éves korában meghalt.

Prága, január 9. A koalícióban még nem tisztázták azt a kérdést, vájjon egy uj, több évre kiterjedő lakástörvényjavaslatot terjesz- szen-e be a kormány a parlamentnek, avagy a jelenlegi törvényt ismét csak egy évre meghosszabbítsák. A népjóléti minisztérium, amint ezt már a P. M. H. is jelentette, a lakástörvény tavalyi tárgyalása folyamán bejelentette, hogy a lakáskérdésben nagyszabású ankétot rendez és a különböző gazdasági, társadalmi testületekhez kérdőíveket küld szét. Most arról értesülünk, hogy számos igen tekintélyes gazdasági intézmény még a mai napig sem kapta meg ezt a kérdőívet. Ideje volna, hogy a minisztérium nyilvánosságra hozza az ankét eddigi eredményeit és tájékoztassa a közönséget arról is, hogy milyen konzekvenciákat akar levonni a külföldi lakás- statisztikákból- Az ankétot. tulajdonképpen már e hónapban be is kellene fejezni, de a mai napig senki sem tudja, milyen stádiumban áll az ügy. A koalícióban az agráriusok a régi lakások védelmének radikális megszüntetése mellett foglalnak állást, viszont a cseh néppárt Csűrik-szárnya fipp ellenkező véleményen van. A cseh nemzeti demokraták egyrészt az anyagilag gyengébb osztály rétegek lakásvédelme mellett foglalnak állást, más^Aír>1ifT,'g>>£> TtPL ZrKaJ*f-eses^-i « -