Prágai Magyar Hirlap, 1928. december (7. évfolyam, 275-296 / 1902-1923. szám)
1928-12-04 / 277. (1904.) szám
4 ^RKGAlAWitoR-HTIUiAP ■Etmai 1928 december 4, fce&fl. Hotnap megkezdődik a munka a Ruhr-vidáken A szakszervezetek és a munkaadók elfogadták Severing bíráskodását — A belügyminiszter issenbe utazott - A muHkásdelegáiusok viharos illése MOZAIK írja: Zólyomi Dezső Budapest, december 3. A természet és a történeteim fcttyásában aem különböztek©tjük meg a kezdeteit a folytatástól és a céltól, mert az örökös körforgásban minden önmagához tér vissza. De hogy a végtelen láncnak melyik szeme vonul el előttünk, azt meg tudjuk állapítani, mert e«z a szem: a kor szelleme. A korsaeHemet ma — úgy látszik — demokráciának, a nép ural- inánafk hívják. Ennek a tabunak, ennek a va- lázsszónák a nevében tépik, marcangolják, öliiik, becézik, szeretik, szidják és átkozzák egymásat a világ népei — és ebtől remölnek és várnák mindent, még — a demokráciát is. Mindez azért jut az ©szembe, mert a régi Maoyarország területéből gazdagodott álla-1 mck a mai Maigyaroirszágoit a reakció feflteg-1 váraként igydk'e®ne!k odaállítani a világ közvéleménye elé. Nem múlik el hét, hogy hol itt, hol ott föl ne bukkanjon az a vád, hogy Magyarország az a sziget a demokrácia tengerén, ahol tobzódik és dőzsöl az elnyomás. Ideje volna már, fölhagyni ezzel a hamis játékkal, mert amilyen igaz, hogy Magyarországon nincsen reakció abban az értelemben, amilyenben ők hirdetik, éppen olyan igaz, hogy náluk nincsen demokrácia abban az értelemben, amint azt elhitetni szeretnék. Nem reakció az, ha egy magárahagyott kis j ország védekezik — mondjuk — a bolseviz- mus ellen, amelyet már egyszer végigszenvedett és nem demokrácia az amely különbségeket tesz a polgárok között. A szovjet is demokratának hirdeti magát, holott valójában a legvérengzőbb zsarnok, viszont a fasizmus ezeknek a szemében a legsötétebb reakció megtestesülése, a valóságban pedig a legnemesebb, a nemzet egyetemét felölelő és fölemelő demokrácia. Ne játszunk hát a szavakkal és ne ámítsuk a közvéleményt Mert — és ezt jól jegyezzék meg azok, akiket illet —, aki a közvéleményt akarja megcsalni, az — önmagát csalja meg. # Láttam, ifJteitöeai megnéztem Erdélyi Bélát, aki hibvesgyiűkcissággal vádol tan áll bírái ©jött. Nem tudom, valóban megölte-e Forgács Annát, de ahogy nézem — nem tehetek róla —, elhiszem azt, hogy megtette. Pedig ő vál- fög tagadja. Nevetve, fölényesen, hangoskodva száll szembe a rettenetes váddal. És mégis... Mit gondoljak ériről a pirospozsgás, huszonhaté vés, pápaszemes, cinikusan nevetgélő párbajhösről, erről a „dr.“ Erdélyi Béláról, akiről kiderült, hogy váltét hamisított, j hamis doktori diplomával grasszált és mindennek a tetejébe most kisült, hogy hamis érettségi bizonyítványt kapott Röseréknél? Mii gondoljak felőle, amint ott izeg-mozog a vádlottak padján, lelkileg pőrére vetik őz tét ve, amint figyel, elsápad, majd újból kipirul, reszket és kiabál és mosolyog és megdöbben ez az — Erdélyi Béla, ez a pszichopatológiai fen ómén? Sajnálni nem tudom, mert nem érdemli meg. A fölényeskedése inkább neveletlenség, a pökhendisége inkább éretlenség és a mosolya csak álarc, amely mögött ott gubbaszt a rossz leukiismeret. Néha, amikor végsőkig feszül a húr, ez a mosoly, ez a maszk egy-egy pillanatra Leszakad róla és ilyenkor, igen, ilyenkor elhiszem róla, hogy mindenáron hozzá akart jutni a — bisztositásd ösz- szeghez. A bünpöT tárgyalása különben külön szenzációt is neveiéit. Scbadl Ernő tanácselnököt, aki nagyszerű erővel, mindent átfogó, a legkisebb részletekre is kiterjedő körültekintéssel a klasszikus tárgyalásvezetést jeleníti meg. Erre különben jellemző az az elmés párbeszéd, amely e napokban a Fészek-klubban folyt Le. Valaki a legnagyobb elismerés és elragadtatás hangján beszélt Schadl tárgyalás v ez© léséről. — Igazán brilliáns, szenzációs ez a Schadl a mám szerepében! — mondotta az illető. — De a darab is jó! — jegyezte meg általános derül keltve a kitűnő"Stella Adorján. # ... És ha már a darabnál tartok, hadd mondjak el egyet-mást a budapesti színházakról is. Csodálatos és szinte érthetetlen, bogc ma Budapesten — a Nemzetit és az Operát kivéve — alig van jólmmiő színház. Pedig a termés nem rossz. A ’ Vígszínház, amióta a bérleti rendszerre tért át, nem képes egy-egy sikerét kiaknázni, mert minden hónapban újdonságot kell hoznia. Csak a Molnár-ciklus vált be nagyszerűen. A Magyar Színházat üldözi a bajisors. A szezon eleje óta minden darabja megbukik. Hiába a nagyszerű gárda minden erőlködése. A Belvárosi Színház kis nézőtere sem telük meg Zágon kitűnő vígjátékéra, amelyet bniilüiáns előadásban hozott ki a színház. A Városi Színháznak csak az idegen-vendégszereplés hoz kassza- sikert. A Király Színházban az „Eltörött a hegedűm" című Zerkovitz-operettet félház hallgatja. A Fővárosi Operéttezioház és az uj életre támasztott Uj Szinház az a két magán- színház, amely megy. Amott Az utolsó Verébéi!y lány, emitt pedig Földes Imre hatásos drámája: a Tüzek az éjszakában nap-nap ipelielt telt házat vonz. A.z ck?! Talán a nehéz gazdasági viszonyok, Pillén a mozi nagy népszerűsége és — arányiagos — olcsósága, tatán a kritikába vetett hit csökkenése. A .közönség ma már nem,. Essen, december 3. A rulirvidéki három fémmunkásszervezet tegnap tertotta Essen- ben delegációs konferenciáját, melyen elhatározta, hogy elfogadja a birodalmi kormány ajánlatát és aláveti magát Severin birodalmi belügyminiszter megfelebbezhetetlen döntésének. A ruhrvidéfci munkaadók, akik, mint ismeretes, már a berlini tárgyalásokon elfogadták a kormány ajánlatát, a konferencia döntése után azonnal intézkedtek, hogy az üzemeket azonnal megnyithassák. i Jólinformált körök értesülése szerint az i üzemekben holnap mindenütt megkezdődik a munka. Egyedül a vasbányákban fog néhány napig tartani, amíg minden a régi kerékvágásba Prága, december 3. Egy pozsonyi magyar nyelvű lap a napokban minősíthetetlen támadásokat intézett a szlovenszkói és ruszinszkói szövetkezett ellenzéki pártok prágai központi irodája s annak igazgatója: Flachbarth Ernő dr. ellen, amely támadások a kisebbségi magyar politikai körökben általános visszatetszést szültek. Ebből az alkalomból a pozsonyi Híradó megbízta prágai munkatársát, hogy látogassa meg a központi irodát s kérje meg annak vezetőjét, hogy a nyilvánosság előtt is ismertesse az iroda eddigi munkában és eredményeikben gazdag működését. Flachbarth Ernő dr. készségesen válaszolt a föltett kérdésekre. Az említett támadásokkal kapcsolatban kijelentette, hogy ezek egészen hidegen hagyják. Pozsonyi ügyvédje utján azonnal megindította a sajtópert, hogy módot nyújtson a támadónak állításai valódiságának bizonyítására s meg van róla győződve, hogy a támadó a bíróság előtt el fogja venni méltó büntetését. A Flachbarth dr. személye ellen indított hajszának politikai jellege egyébként csak annyiban volt, hogy a választások előtt indították meg és ily módon is ártani akartak a magyar kisebbség jógádért küzdő pártoknak. Flachbarth dr. a leghatározottabban visszautasítja á támadók azon állítását, mintha a központi iroda csakis a magyarság egyik pártja érdekeit képviselné. A központi iroda pártok feletti intézmény és célja azoknak a törekvéseknek előmozdítása, amelyeket a kért párt közösen követ. Flachbarth Ernő egész működésében szigoigem hisz a kritikában és — sajnos — sokszor igaza is van. A — tisz/teltettem élté kivételtől eltekintve — a mai kritikát, illetően a mai kritikusit nem mindig a tárgyilagosság vezeti. Apró veílteltásiok, akarások, célok, szívességek, kívánságok, szimpátiák és antipátiák (szerzővel, direktorral, színházzal szemben) befolyásolják a tiszta ítéletet. És ©miatt sok érdemes munka és sok-sok művészi ambiojó vész kárba... Ha rajtam állana, nem engedném meg, ho<rv darabirás- saíl, vagy fordiü'ássail foglalkozó író kritikus legyen. Mert a kritikus is csak ember, különösen, ha az ő darabjának elfogadásáról, vagy elutasításáról van sző. tg'. ... . . ...■■■■SS kerül. A vaskohók és az egyéb kohömüvék- ben legalább nyole-íiz napra van szükség, amíg a produkció eléri a normális magasságot. Az üzemek nyersanyagellátása a raktáron levő anyaggal biztosítva van. A szakszerevezeti konferencián a delegátusok huszonöt szavazattal tizennéggyel szemben határozták el a kormányjavaslat elfogadását. A szavazatok arányszáma mutatja, hogy a döntést komoly küzdelem előzte meg. Amint a kormány hivatalosan értesült, a munkások és munkaadók határozatáról, Severin belügyminisztert azonnal hivatalosan megbízták a konfliktus elsimításával és teljhatalommal ruházták fel. Severin még nra a Ruhrvidékre utazik s nyomban megkezdi a tárgyalásokat. ruan ehhez az alapelvhez tartotta magát. Soha egyik pártba sem lépett be. A központi iroda tisztviselői kara sem tartozik egyik párt kötelékébe sem és soha a nyilvánosság előtt nem tett, — vagy nem mondott soha olyasmit, ami bármelyik párt jogos érzékenységét sérthette volna. Miiidg, amikor a nyilvánosság előtt szerepelt s a központi irodát képviselte, állandóan az egyetemes érdekeket tartotta szem előtt és soha egyoldalú pártédekek képviseletére kapható nem volt. A központi iroda célját Flachbarth Ernő abban látja, hogy a szlovenszkói magyarság és általában az őslakosság jogaiért küzdő pártoknak legyen egy szervük, amely a napi politikától függetlenül és annak tytreai fölé emelkedve, elvi szempontból —ék azokkal a kérdésekkel, amelyeket a kisebbségi élet felvet. Ezt a célt tűzte ká 1922 elején PetrogaUi Oszkár, akinek vezetése alatt megalakult a központi iroda. Flachbarth dr. ma is a legnagyobb hálával s szeretettel emlékszik vissza PetrogaUi Oszkár nagy és nemes egyéniségére és legfontosabb feladatának tartja, hogy az ő politikai végrendeletét erejéhez és tehetségéhez képest végrehajtsa. Flachbarth igazgató a föltett kérdésekre ezután részletezi, hogy mit végzett a központi iroda belpolitikai téren. Többek között a választások alkalmával azokat a tövrényteieu- ségeket tartotta nyílván, amelyeket pártjainkkal szemben elkövettek, ezek ügyében a kormányhatóságoknál közbenjárt, a törvénytelenségek ellen tiltakozott s azok ellen a kül- és belföldi sajtóban harcolt. Az iroda a pártok törvényhozóinak, valamint különböző szervezeteinek mindenkor a legkészségesebben a rendelkezésére állott minden közérdekű ügyben, interpellációkat és törvényjavaslatokat szövegezett. Ugyancsak a nagyközönség rendelkezésére is állott elsősorban állampolgár- sági, illetőségi és nyugdíjas-ügyekbea, Külpolitikai téren is igen sokoldalú a központi iroda működése. Flachbarth dr. Igazgató ügyvezető alelnöke a Csehszlovákiai Magyar Népszövetségi Ligának s ebben a minőségben Szüllő Géza dr. nemzetgyűlési képviselő, a liga diszelnöke oldalán résztvesz mindazokban a nemzetközi mozgaImaköan? amelyek a kisebbségi kérdés megoldását és a kisebbségek helyzetének megjavítását tűzték ki céljukul. A népszövetségi ligák évről-évre megtartott kongresszusain, valamint a Géniben megrendezett kisebbségi (nemzetiségi) kongresszusokon részt szokott venni és ismételten felszólalt a napirenden szereplő kérdésekhez, A rendszeres összeköttetést Flachbarth dr. tartja fenn ezekkel az intézményekkel. Ebbe a munkakörbe tartozik a népszövetséghez intézett petíciók elkészü tése is, amelyeket eddig két pártunk közösen nyújtott be a népszövetségnél. Állandó összeköttetést tart fenn a csehszlovákiai népszövetségi ligákkal. Velük együtt rendezte a magyar liga a Prágában október elején tartott világgazdasági konferenciát és a magyar liga kezdeményezésének eredménye az az emlékirat, amelyet a csehszlovákiai népszövetségi ligák (a Stávovedeeká Spolecnost kivételével) az állami jubileumot megelőző napokban az állampolgársági kérdésben a köztársaság elnöke elé terjesztettek. A központi iroda rendszeres információkat ad mindazoknak a külföldi intézményeknek s magánegyéneknek, politikusoknak, tudósoknak és publicistáknak, akik a csehszlovákiai magyarság iránt érdeklődnek és örömmel állapítható meg. hogy ezeknek a száma nőttön nő. A központi iroda igazgatójának politikai munkaköréhez tartozik a Prágai Magyar Hírlap politikai Irányának irányítása. Ezt mint a lap szindikátusának tagja és admdnisztra- teur de-egué-je végzi. Emellett hetenként legalább két vezércikket ír a lapnak. Az igazgató továbbá rendszeresen cikkezik (kisebbségi bélyezetünkről) a belföldi és külföldi lapok egész sorában. A központi iroda több könyvet adott ki magyar, francia és angol nyelven úgy a belföldi, mint a külföldi közvélemény tájékoztatására a magyar kisebbség helyzetét illetőleg. A központi iroda másik hatalmas munkaköre: a csehszlovákiai magyar kisebbség kulturális, társadalmi és gazdasági életét nemzetünk nagy érdekeinek megfelelően megszervezni, illetőleg a szervezkedés munkáját elősegíteni. Ezt a célt szolgál ja a központi iroda kulturreferátusa, amely Szifclay Ferenc dr. vezetésével Kassán működik. A központi iroda és a kulturreferátus kulturális életünk minden terén kifejtett széleskörű tevékenysége során kezdeményezi, előkészíti és támogatja az országos kulturális egyesületeink működését Flachbarth Ernő dr. végül nyilatkozatában megemléfeszik a központi irodának az ifjúsági mozgalom érdekében kifejtett hasznos és eredményes tevékenységéről. Ezzel teljessé is vált a kép ennek a központi magyar intézménynek sokoldalú, a szlovenszkói és ruszinszkói magyarság egytemes érdekeit lelkes odaadással és önzetlen munkakészséggel szolgáló tevékenységéről. „Majd megrostálunk...1“ A kassai magyar tannyelvű gimnázium egyik osztályában hangzott el a következő kijelentés az egyik „tanár" ajkáról: „majd megrostálunk, nem lesz jövőre belőletek parallel osztály, nem fogunk délután is bejárni!" Ez a kije’entés élénken rávilágít a ..tanár ur“ lelkűidére s mentalitására. Az itézetnek kevés a tanterme, úgy, hogy az egyik osztály délutánonként jár előadásra. Tanár ur! A diáknak sem kellemes a délutáni bejárás, miért akarja hát „atyai" bosszúját a diákon kitölteni? A kassai premontrei gimnáziumban sohasem hangzott el a magasztos kijelentés, hogy , majd megrostálunk!", hanem a tanár a legnagyobb szeretettel, igazi apai jóakarattal bánt a diákokkal. Ott nevelték a kiválóbbnál kiválóbb üsrvvéd iket, orvosokat, mérnököket, országos hirü emberek kerültek ki a gimnáziumból! Ök „csuhások" voltak. de nem volt kasztrendszer és felekezeti különbség. ott a liberális szellem volt az uralkodó, a tanulás és tudás szelleme! A mai kassai mag>ar gimnáziumban tombol a zsidógvülöiet s a szadiz- mussal telített vallási türelmetlenség! Szepiember elején a pótvizsgákat cenzor nélkül intézték el, de odavittek alibi-igazolás végett cenzort azon zsidó diákok pótvizsgáihoz, akiket .el akartak" buktatni! El is buktattak két diákot a pótvizsgán, egy zsidót és még egy — zsidó1! Ki- záró’ag zsidóságáért külön tételt kaooft a zsidó diák s mert ki volt vetve rá a háló, el kellett buknia! Talán cé’szeriibb lenne, ha az intézet igazgatója s a tanári kar már most összeülne s elhatároznák. hogy kinek „tanácsolják az elmaradást az intézetből", semhogy egy évi költség és fáradság után kénytelenek legyenek szárnyuk-szegetten, keserűséggel távozni az intézetből a liberalizmus nagyobb dicsőségére! Igen tisztelt Iskolaügyi Miniszter Ur! Ilyen eszközökkel nem lehet zsidó szavazatokat a kormány részére biztosítani! Mi, apák, liberális szellemben nevelkedtünk, ilyen iránnyal mi nem tudunk és nem fogunk soha megbarátkozni, ha pedig ez nem az ön szelleme, úgy űyuljon be a darázsfészekbe!... Egy hithü zsidó. A Képes tiét előfizetési di'a Praha II., Panská 12. sz. III. emelet címre küldendő Rövid beszámoló a prágai Központi Iroda közérdekű tevékenységéről — A Híradó interjúja Rachbartli Ernővel — uj amerikai borotválkozási módszer mx liter >MztaÉPvisÉ" ““ÉéÍÍWmngei. KB BRATISLAVA KAPHATÓ MINDEN SZAKÜZLETBEN GKÖSSLING 9.
