Prágai Magyar Hirlap, 1928. november (7. évfolyam, 250-274 / 1877-1901. szám)

1928-11-10 / 257. (1884.) szám

5 T928 p<yrembe»r 10, apómba! Cserny belügyminiszter Rozsypalt saját nyilatkozata alapján védelmébe vette A magyarokat msSIiiték az állandó bizottságban — A Tuka-iigy a jövő héten a mentelmi bizottság elé kerül gyalt javaslatoikat első és második olvasásban és természetesen elutasították az összes ellen­zéki módosító indítványokat. Ezután a képviselőház megválasztotta az állandó bizottság tizenhat rendes és tizenhat póttagját. Jellemző, hogy ez alkalommal is mellőzték a magyarokat,1 jóllehet a magyar nemzeti párt és az orszá­gos keresztényszocialista párt égy rendes s egy póttagot jelölt. Rendes tagnak Hototo János dr., póttagnak Jabloniczky János dr. volt jelölve, azonban a választásokon a ma­gyarok nem kerültek be az állandó bizott­ságba. A belügyminiszter a RozsypaB-afférröl Ezután Cserny belügyminiszter emelke­dett szólásra, aki a következőket mondotta: — Szólásra jelentkeztem, hogy informál­jam a képviselőházat a vizsgálat eredményé­ről, amelyet Hrusovszky és Dérer képvise­lők javaslatára Rozsypal, Ruszinszkó országos elnöke ellen megindítottam. Rozsypal orszá­gos elnök, aki véletlenül éppen Prágában tar­tózkodott, amikor, Hrusovszky képviselő vád­jait megtette, a következőket jelentette ki: Hrusovszky képviselő kijelentései, amennyi­re az én személyemet illetik, egyáltalán nem felelnek meg a valóságnak. Én nem hívtam egybe semmiféle ülést és nem is vettem részt ilyen ülésen, valamint nem tettem semmiféle kijelentést sem a járási főnökök előtt, sem pedig a községi jegyzők előtt. A belügymi­niszter ezután így folytatta: Nincs semmi okunk arra, hogy ezen kijelentés szavahihető­ségében kételkedjünk. A miniszter e kijelentése közben óriási lárma tört ki a szocialisták és a kommunisták soraiban. Ilyen közbekiáltások hangzottak el: — Fuj! Ez nevetséges nyilatkozat! Rozsypal önmagáról mond ítéletet. Ez hallatlan! Ezt nevezik kormánynyilatko­zatnak! Követeljük, hogy parlamenti bizott­ság vizsgálja felül az ügyet. Cserny belügyminiszter nagy lárma köz­ben folytatja: — Azt hiszem, hogy apellálhatok a javas­lattevő urakhoz éskérem is őket arra. Hogyha nem helyes információk alapján béna fide is jártak el, a választási hangulat közepette tar­toznak Rozsypal országos elnöknek azzal, akit becsületében támadtak meg, hogy meg­felelő elégtételt adnak neki. Erre újabb lárma tört ki. A szocialisták élénken tiltakoznak és ezt kiabálják közbe: Ez az ügy még nincs elin­tézve. Cserny: Ruszinszkó a csehszlovák köz­igazgatás alatt óriási haladást .tett kulturális, szociális és különösen gazdasági téren és igy nem volna helyes, hogy mi magunk ilyen ál­lításokkal lekicsinyeljük és lealacsonyítjuk ezt a munkát. (Az ellenzék Cserny belügymi­niszter nyilatkozatát nagy lármával, a több­ség pedig tapssal fogadta.) Ezután Malypetr elnök szavazásra bocsá­totta a szocialisták ama indítványát, hogy a A Jugoszláv kormány bűnvádi eljárást indít a honát parasztpárt vezérei ellen A Times szenzációs híradása — Tüntetések Zágrábban a kormány ellen London, november 9. A Times hosszabb cikkben foglalkozik azokkal a zágrábi hí­rekkel, amelyek szerint Korosec minis'z- terelnök döntő lépésre határozta el magát a horvát parasztpárt vezéreivel szemben és bűnvádi eljárást indát ellenük azzal m indokolással, hogy beszédeik lázitó tártai­mnak. A Times szerint ez a lépés igen nagy jelentőséggel bir. Ha azonban Maoek és Pribicsevios ellen is eljárást fognak in­dítani, ezek tudvalevőleg a mérsékelt szárnyhoz tartoznak, akkor ezzel a lépés­sel csak a horvát parasztpárt szélsőséges elemeit fogják erősíteni. A Times érdekes­nek találja, hogy a miniszterelnök dönté­se éppen a király távollétének idejére esik. | Zágráb, november 9. Az elmúlt éjjel Szov- jetoroezország 11 . évfordulója alkalmával nagy tüntetések voltak. A tüntetés nemso­kára Belgrád és a mostani kormányzat ellen fordult. A rendőrség kénytelen volt közbe­lépni. Mintegy kétszáz kommunista a Zrinyi- és Franigepán-gyalogoskaszárnyák elé vo­nult, szidalmazták az őröket, különböző tár­gyakat dobáltak feléjük és ezt kiabálták: Le a hadisereggel! Több revolverlövés is eldör­dült, azonban az eddigi megállapítás szerint senkit sem találtak. Nemsokára fegyveres katonaság jelent meg ée a fegyverek láttára a tüntetők szétoszlottak. Eddig tizenegy em­bert tartóztattak le. Belgrádiban a miuiszr tertanáes foglalkozott ezekkel az események­kel és úgy határozott, hogy a hatóságok álla­mi védelmiéről szóló törvény értelmében járnak el a letartóztatott zavargókkal szem­ben. „# magyar toll a magyar újjáépítésnek egyik leghatalmasabb fegyvere" — Magyarország kormányzója a magyar sajtó hivatásáról — Prága, november 9. A képviselőház ma tartotta az országos választások ©lőtt utolsó ülését. Az unalmas vita végén felszólalt Cserny bel­ügyminiszter és reflektált Hrusovszky inter­pellációjára a Rozsypal-féle ügyben. A mai ülést Yí 11 órakor nyithatta meg Malypetr elnök, mert 10 órakor, közvetlenül az ülés megnyitása előtt az egész parlament­ben váratlanul kialudt a villanyvilágitás, ami a szocialisták részéről különböző tréfás meg­jegyzésekre adott alkalmat. „A koalíciónak nem kell világosság, ők inkább a sötétségben akarnak dolgozni“, — mondotta az egyik közbeszóló. A képviselőház az ülés ©lején az alkot­mányjogi bizottságnak kiosztotta Szent- Ivány József és társai törvényjavaslatát a bírói függetlenségre vonatkozólag és Dérer javaslatát az állampolgársági tör­vény módosításáról. A kereskedelmi adók visszatérítése Ezután a ház folytatta a vitát a kereske­delmi adók visszatérítéséről szóló javaslat fö­lött. Fölszólalt Chlouba kommunista képvise­lő, majd Cserny előadó tartotta meg zárósza­vát, amelyben kijelentette, hogy ez a kedvez­mény nemcsak a cseh iparosokra vonatkozik, hanem a németekre is, sőt, ha a cukorgyáro­sokat vesszük tekintetbe, ajkkor elsősorban a németek fognak részesülni benne. A protek­ciós rendszer teljesen ki van zárva, mert négy miniszter hatáskörébe esik a kedvez­mény megadása. Cáfolja azt az állítást, mint­hogyha Englis éppen ezen törvényjavaslat miatt mondott volna le. Ezzel szemben meg­állapítja, hogy Englis maga nyújtotta be ezt a törvényjavaslatot és lemondása egyáltalán nincs összefüggésben ezzel a törvényjavas­lattal. Háborús ipari kedvezmények A javasltat fölötti szavazást a táp viselő- ház későbbre halasztotta, majd áttértek an­nak a törvényjavaslatnak tárnvalására, amely megszünteti a háborús okokból engedélyezett kedvezményeket az iparűzés tekintetében. Naprstek, a javaslat előadója, rámutat arra, hogy 1915. év decemberében a történelmi or­szágok részére császári rendelettel, a mai SzlovensZkó és Ruszinszkó részére pedig mi­nisztertanácsi rendelettel megkönnyítették az iparűzési engedélyek megszerzését, azaz nem ragaszkodtak ahhoz, hogy valaki csak olyan ipart űzhessen, amilyent kitanult. Erre az intézkedésre most már nincs szükség és azt fokozatosan leépítik. A vitában elsőnek Kopasz kommunista képviselő szólalt föl, aki rámutatott arra, hogy a szóbamforgő rendeletek magvon megkönnyítették a hadirokkantak hely­zetét, ma pedig még egyáltalában nincs oly virágzó helyzetben a köztársaság, hogy ezeket a ren­déleteket eltörölhessék, mert ezzel újból nagy nyomorba kergetik a hadi rokkantakat. Cser­mák kommunista képviselő állást foglal az ellen, hogy a csendőrök egyes határállomáso­kon az útlevelek átvizsgálásánál terroriszti- kusan lépnek föl. Johannis cseh szociálde­mokrata képviselő kijelenti, hogy a koalíciós kormány évről-évre egyre reaikciósabb tör­vényjavaslatokkal lepi meg a polgárságot. Ez a törvényjavaslat sem más, mint egy reakciós intézkedés a háború áltál exisztenciájukat vesztett emberek ellen. A bíróságok uj elnevezése Egy kisebb, csak Csehországot érdeklő törvényjavaslat elintézése után Slavik képvi­selő, mint előadó, beterjesztette a bíróságok uj ©lmevezésére vonatkozó törvémyjavas'.ato1, amelyet a szenátus már letárgyalt. Eszerint Szlovenszkón és Ruszinszkóban a törvény­szék és ítélőtábla elnevezés megszűnik és helyébe a „kerületi bíróság és felső bíró­sági elnevezés lép. Ezenkívül egységesítik a bírák és államügyészek címeit is. Ezt a javaslatot vita nélkül első olvasásban elfogadták, majd megszavazták a ma lotár­Fizessen elő a av- Képes Hig-re Budapest, november 9. (Budapesti szerkesztőségünktől.) Magyar- ország kormányzója szerdán délután fogadta az ujságiróintézmények vezetőit, akik eljöttek megköszönni azt a fejedelmi adományt, ame­lyet a magyar kormány előterjesztésére az' ország kormányzójának hozzájárulásával a magyar állam juttatott az újságíróknak. Az adomány, mint ismeretes, egy gyönyörű villa Vísegrádon, tizenhatholdas parkkal, amely­nek rendeltetése az, hogy az újságíróknak és hozzátartozóiknak üdülőtelepe legyen. A küldöttséget Rákosi Jenőnek kellett volna vezetnie, akit azonban betegsége gátolt a megjelenésben. A küldöttség tagjai voltak: a Magyar Újságírók Egyesülete részéről Már­kus Miksa udvari tanácsos, elnök, a Magyar Hírlapírók Országos Nyugdíjintézete részéről Lenkey Gusztáv és Zimmer Ferenc kormány­főtanácsos alelnökök, valamint Walikowszky Károly titkár, az Újságírók Kórház- és Sza­natórium - Egyesülete részéről Salusinszky Imre elnök, továbbá Roóz Dezső és Tóth László alelnökök. A küldöttség nevében Már­kus Miksa intézett beszédet a kormányzóhoz. — Szavak helyett — mondotta többek között — feltárjuk szivünket Főméltóságod előtt és arra kérjük, tekintsen bele annak minden zege-zugába, tekintsen bele azokkal az éles szemekkel, amelyek rebbenés nélkül néztek szembe elemek és emberek viharával és lássa meg, hogy minden magyar újságíró szivében szent oltára van a hazaszeretetnek, a nemzeti eszme szentségének, a magyar ha­za jövő boldogulásáért való kegyetlen küzde­lem elhatározásának. Kérjük Főméltóságo­dat, aki a végtelen tengeren, ahol oly közel van az ember az Istenhez, tanulta megkülön­A LlNGUAPHONE-módszer lehetővé teszi, hogy a legkisebb megerőltetés nélkül, néhány hónapon belül idegen nyelven értsen és beszéljen. Kérjen azonnal árjegyzéket, vagy keressen fel bennünket vételkötelezettség nélkül! The Llnguaphone Institute, London csehszlovákiai vezérképviselete F. PALLAUSCH, Prága I., Ulice El. Krásnohorské 3-11. miniszteri nyilatkozat felett iudittassék-e meg azonnal a vita. Érdekes és feltűnő, volt, hogy as ellenzékkel együtt szavazott a cseh nép­párt egyik tagja, Roudnicky képviselő i«. Az indítványt természetesen elvetették, habár igen kétes volt a koalíció többsége. Az ellen­zéki pártok kifejezést is adtak elégedetlen­ségüknek és ezt kiabálták az elnök felé: Hol van a többség? Mi van a vitával? A koalíció ezután elutasította az összes interpellációk sürgősségét és ezzel az ülés véget ért. A legközelebbi ülést irásbelileg hívják egybe, ami azonban már csak a válasz­tások után, december közepe táján történik meg. A mentelmi bizottság ülése A plenáris ülés után a mentelmi bizott­ság ülésezett. A mentelmi bizottság többek között foglal­kozott Jabloniczky János dr. országos ke- resztényszocáalista párti képviselő mentelmi ügyével is, aki ellen az ügyészség bűnvádi följelentést tett az Ipolyságon 1928 október 9-én tartott népgyülésen mondott beszéde miatt. A men­telmi bizottság átvizsgálta az ügyet s úgy ha­tározott, hogy nem javasolja a háznak Jabloniczky képvi­selő kiadatását. A bizottság elnöke, Vetni- bn nemzeti demokrata képviselő az ellen­zék kérdésére kijelentette, hogy a mentel­mi bizottságot a jövő héten egybehívja és azon le fogják tárgyalni ? Tuka-ügyet. böztetni az Igazságot a Hamisságtól, higyje el nekünk, hogy mi nemcsak a legmélyebb hódolattal és tisztelettel jöttünk el hálánkat leróni azért a fejedelmi ajándékért, amellyel a magyar ujságirórendet megtisztelni kegyes volt, hanem elhoztuk azt a szeretetet is, ame­lyet nem lehet törvénnyel elrendelni s nem lehet ajándékkal megvásárolni. Szeretetün­ket, nem az anyagi javakért, hanem azért a páratlan erkölcsi kitüntetésért, amely a feje­delmi ajándékból felénk szól, arra a fogada­lomra késztetve bennünket, hogy arra soha méltatlanná válni nem fogunk. Az üdvözlő szavakra a kormányzó örö­mének adott kifejezést, hogy a magyar ujság- irótársadalom vezetőit abból az örvendetes al­kalomból üdvözölheti, hogy az újságírók jó­léti intézménye szép és fontos szervvel gaz­dagodott. Annak a magyar sajtónak, amely a haza egyetemes érdekeit igyekszik szolgálni, mindennemű megerősödését teljes mértékben méltányolja és kívánja, mert ha az újságírók jóléti intézményei megerősödnek, a magyar sajtó még lelkesebb odaadással és még na­gyobb lelki egyensúllyal felelhet meg nemes hivatásának. Az újságírók uj jóléti intézmé­nyének létesítéséért járó köszönetét áthárí­totta Vass József népjóléti miniszterre, mint akitől ez a szerencsés és helyes eszme szár­mazott. Ennek áldását nemcsak az újságírók fogják élvezni, hanem mindazok a célok és feladatok is, amelyeknek szolgálata az újság­írókra vár. A sajté világjelentőségén kívül a magyar sajtónak Magyarország helyzeti­ben még különleges feladatai is vannak. Ezek a feladatok a magyar sajtó nemzeti hivatásában rejlenek. Bizonyára lehetnek és vannak a magyar újságírók között világnézeti és politikai szem­pontokból nagy felfogásbeli különbségek. De hiszi, hogy amidőn az ország vitális érdekei, kerülnek előtérbe, azok tárgyalásánál a sájló tagjai között különbségek nem lehetnek s tol­lúkat csakis a haza, a nemzet és a magyar társadalom közös érdekei vezetik. Ez a körülmény nagy felelősséget ró a sajtó munkásaira. A magyar toll a magyar önvédelemnek és a magyar újjáépítésnek egyik leghatalma­sabb fegyvere. A fegyverek élét az újságírók sohase fordít­sák egymás ellen, hanem illesszék be a ma­gyar védekezés egységes, nagy védelmi rend­szerébe. A kormányzó lelkére leütötte végül a magyar újságíróknak, hogy az ő munkájukat s értékes és fontos cselekedeteiket mindig egy rejtett lelkiismereti gondolat vezesse: csak azt. Írják és úgy írják, ami a sokat szen­vedett országnak javára válhat és jövő bol­dogulására vezethet

Next

/
Oldalképek
Tartalom