Prágai Magyar Hirlap, 1928. november (7. évfolyam, 250-274 / 1877-1901. szám)

1928-11-08 / 255. (1882.) szám

A leálcázott Hlinka (fi.) Prága,, november 7. Hlinka András pártja október 7.-én ju­bileumi ünnepséget rendezett Nagyszombat­ban, amelyen igen nagyjelentőségű határoza­tokat fogadtak el. Elhatározták, hogy a pitts- burgi szerződést, amely Szlovenszkó területi autonómiáját biztositja, be kell cikkelyezni a csehszlovák alkotmányba, még pedig 1928 ok­tóber 31.-ig bezárólag. „Amennyiben az elin­tézésnek ezt az egyedüli módját — mondja a nagyszombati deklaráció, amelynek szövegét szóról-szóra a Slovákból vesszük — visszauta­sítanák, kívánjuk, hogy- a kormánykörök e lényéből a mi képviselőink és szenátoraink vonják, le a legvégső következményeket, ké­szítsék elő a szlovák nép elidegeníthetetlen önrendelkezési jogának megvalósításához szükséges lépéséket és biztosítjuk őket, hogy a szlovák nemzet jogaiért folytatott küzdel­mükben mindnyájan egytől egyig támogatni fogjuk őket, bármilyen áldozatba is kerüljön ez." A határozat ünnepélyes formáját még fokozza az utolsó mondat, amely igy hangzik: „Isten engem úgy s égéi jen!" Október 31.-e régen elmúlt, A pittsburgi szerződést, amint előrelátható volt, a szlovák néppárt által megjelölt határidőn belül nem iktatták be az alkotmányba. Amilyen érthe­tő lenne az, ha a centralista pártok megakadá­lyozták volna egy ilyérteknü javaslat elfo­gadását, olyan érthetetlen, hogy a ludák kép­viselők és szenátorok, akik a nagyszombati határozatot kezdeményezték, a kisujjukat sem mozdították meg, hogy választóik utasítását kövessék. Ez a legnagyobb demagógia, a leg­szemérmetlenebb szemfényvesztés, a legga- ládabb népcsalás, amit egy párt, hozzá még egy magát kereszténynek valló párt csak el­követhet. Isten szent nevére megesküsznek, hogy a legvégső következményeket is levon­ják, ha a „kormánykörök" záros határidőn belül nem teljesitik kívánságaikat és amikor a kormány, amelyben az ő embereik is benn­ülnek, a záros határidőn belül kívánságaik fe­lett napirendre tér, úgy viselkednek, mintha október 7.-én mi sem történt volna Nagyszom­batban. Soha párt még nem blamálta magát any- nyira, mint most Hlinka András pártja. Soha párt még nem volt annyira kétszínű, mint a szlovák néppárt. De el is fogja venni a méltó büntetését december 2.-án, amikor a szlovák nép újból az urnák elé járul, hogy ítélkezzék a politikai pártok fölött. Hlinka András még életében nem volt olyan kelepcében, mint most. Az álarc, amelyet magára öltött, lehul­lott és az emberek már nem szavai, de tettei után ítélik meg. Katolikus paptársai ismerték föl talán legelőször igazi mivoltát. A k etetsz]ovenszkói katolikus papság már hosszabb idővel ezelőtt arra kérte püspökét, hogy a békebontó Hlin- kát ne engedje be egyházmegyéjébe. A leg­utóbbi olmützi püspöki konferencián pedig memorandumot nyújtottak be ellene. E me­morandumban egyik oltártestvére mondja el, hogy Hlinka egy sajátkezüleg irt levelében miként dühöngött a ,hálátlan Róma" ellen, mert nem nevezték ki püspökké és hivatkozik Srobár egy kijelentésére, amely szerint „Hlinka az eretnekség árán is Szlovenszkó patriarchája akart lenni". A túlfűtött ambí­ció dolgozik tehát ebben az emberben és hajtja öt egyik végletből a másikba. De fölismerték Hlinkát az amerikai szlo­vákok is. Az Egyesült Államokban élő szlo­vákok azzal a tervvel foglalkoztak, hogy a ju­bileumi ünnepségekre három tagú küldött­séget fognak kiküldeni és Hlinkáók már nagy­ban készültek a küldöttség fogadására. A de­Az amerikai köztársasági párt meglepő választási sikere Herbert Hoovert nagy többséggel az Unió elnökévé választották 444 elektor Hoover, 82 Smiih mellett — A demokraták megsemmisítő veresége — Smith bukása sokkal nagyobb volt, mint maguk a köztársaságiak gondolták — A legbiztosabb déli államok is elpártoltak a demokratáktól — A választások következménye és hatása — Hoover politikája — Newyork, november 7. Ma éjszaka egy óra tájban (amerikai időszámítás szerint) az Amerikai Egyesült Államok minden részéről beérkezett táviratok nyomán két­ségtelenné vált, hogy Herbert Hoover köztársasági párti elnökjelölt megnyerte a nagy a*~uzetet és fölényesen megverte Alfréd Smithet, a demokraták jelöltjét. A hangsúly a „fölényesen” szón van, mert azt, hogy Hoover győzni fog, körülbelül mindenki sejtette e az oddok tegnapelőtt éta 5:1 arányban álltak a kereskedelmi ál­lamtitkár, a köztársasági elnökjelölt, ja­vára. De hogy a győzelem ily fölényes lesz s a köztársaságiak a szó legszorosabb értelmében lehengerelik a demokratákat, arra maguk a köztársasági managerek sem számítottak. A szavazás karaktere tipikusan az volt, amit az amerikai politi­kai zsargonban „landslidenek”, földcsu­szamlásnak, neveznek. Délután három óráig a „nagy Al" csodálatosan tartotta magát s voltak pillanatok, amikor győzel­me biztosítottnak látszott. Newyork lakos­sága, amely fanatikus hévvel a demokrata jelölt mellett foglalt állást, ujjongó fölvo­nulást rendezett ujjongó iölvonuílásra s mámorosán ünnepelte jelöltjét. Délután a helyzet hirtelen megváltozott. A beérke­zett eredmények Hoovert segítették elő s hat óra tájban a két jelölt szavazatainak száma körülbelül egyforma volt. Ettől fog­ra mintha csodálatos hatalmak léptek vol­na közbe, Al Smith alig kapott néhány szavazatot, mig Hoover százezerszámra könyvcltette el a voksokat. Éjjel Al Smith teljesen leszorult s Hoover megválasztása fölényesen biztosítva volt. Egy óra tájban a demokraták pártiro­dája is megállapíthatta, hogy elvesztette a csatát. Elsőnek maga Al Smith sietett üd­vözölni az uj köztársasági elnököt, akinek a következő szövegű táviratot küldte: „Szívből üdvözlöm megválasztása al­kalmával és engedje meg, hogy hosszú életet, egészséget és sok szerencsét kíván­jak önnek,” Ugyanakkor Raskopip, a demokrata párt főmanagerje nyilatkozatot adott üti, melyben bejelenti Hoover győzelmét A nyilatkozat szerint a párt becsületesen és bátran küzdött alapelveiért Az elektorok első össze számlálása szerint Hooverre 386 elektor jutott, azaz már ekkor néggyel több, mint amennyit a legutóbbi elnökvá­lasztáson Coolidge kapott. Mi okozta Smith döntő vereségét? Egyelőre nem alkotható tiszta kép ar­ról, hogy mi segítette elő Hoover fölényes győzelmiét. Azok a diéld államok, amelyek év­tizedek óta a demokraták biztos zsákmányá­nak számítottak, a tegnapi elnökválasztáson nagyrészben elpártoltak SmitMől és Hoover- hez csatlakoztak. Mint a ragály, úgy terjedt percről-perc- re a Hoover iránti rokonszenv s mindazok, akik az előző napokban eltökélt szándékkal Smithre akartak szavazni, megfoghatatlan kényszer hatása alatt az utolsó pillanatban nem rá, hanem Hooverre szavaztak. Mint valami nagy szuggeszció terjedt a Hoover-láz. A déli államokban kétségtelenül Smith ka* tolikus volta okozta a legnagyobb bajokat. Ezeknek az országoknak protestáns eleme, amely mindeddig demokrata párti volt, uj ve­zérét elsősorban vallásos meggyőződése miatt hagyta cserben. A vereség mindenesetre ka­tasztrofális, a demokrata párt leteritve fek­szik s évekre lesz szükség, amig ismét arra a magaslatra emelkedik, amin tegnapelőtt állott. Érthetetlen, hogy e katasztrofális ve­reség előtt miért tekintették Amerikában Hoover megválasiását kétségesnek. A válasz­tási agitáció rége felé például a Iegobjekti-' vebb és legjelentőségesebb újságok komoly győzelmi sanszokat adtak a demokratáknak. Hangoztatták, hogy Smith varázserőt jelentő egyénisége lebirhatatlan, s ahol a nagy Al, a newyorki külváros „salf made manje” meg­jelenik, ott Hoover száraz egyénisége elvesz­tette befolyását. Talán igy volt a választási agitáció alatt, de semmiesetre sem akkor, amikor komolyra került a dolog. Az ameri­kai lapok ma csaknem egyhangúan megálla­pítják, hogy a tegnapi választáson az ameri­kai nép értelme diadalmaskodott az érzelme­ken. Az utolsó pillanatok belátásai Hoover mellett döntöttek. t A „prosperity“ varázslatos jelszava A kereskedelmi államtitkár oldalán egy lebirhatatlan szó harcolt, amely az amerikai nép szemében több mint a szív, a jóság, az emberbarátság és az erkölcs. Ez a szó a „prosperity”, a haladás, fellendülés és az ér­vényesülés fogalma úgy, ahogy az amerikai kispolgár a gazdagodásban, a jólétben és a hatalomban a boldogságot elképzeli. Elvitat­hatatlan tény, hogy a prosperity fogalmának a republikánus párt a leghivatottabb elohar­putáciő azonban csak nem akart megérkezni és helyette november 3.-án egy levelet kézbe­sített ki a posta, amelynek ávétele után bi­zony hosszúra nyúlt a ludák urak arca. Az amerikai szlovákok ugyanis jubileumi aján­dékképpen a pittsburgi szerződést küldték Hlinkáéfcnak, azzal a sokatmondó figyelmez­tetéssel, hogy ők sohasem mondottak le a pittsburgi szerződésben biztosított jogokról, de megvalósítása az óhazában maradt szlovákok feladata. Amerikában is látják tehát, hogy a szlovák néppárt elárulta az autonómiát és nem hajlandók segédkezet nyújtani a kétszí­nű játékhoz. Ezek után elképzelhető, hogy Hlimkáék mennyire elképedtek, amikor e le­velet elolvasták és tehetetlen dühükben mit tehettek mást: azzal vádolták az amerikai szlovákokat, hogy — letargiába merüllek. Az idők jele, hogy már Liptóban, Hlinka legszűkebb pátriájában is megingott a föld a féktelen néptribun lábai alatt. Rózsahegyen, Hlinka fellegvárában, minden tagadás elle­nére, már hónapokkal ezelőtt befészkelte magát az országos keresztényszocialista párt. Most pedig arról számolnak be a jelentések, hogy Liptószentmiklósou is megalakult a párt helyi szervezete és Hlinka leggyülöltebib ve- íélytársa: Fedor Miklós oda is betette a lá­bát. El vagyunk készülve arra, hogy a Slo- vák „névtelen” liptói tudósítója most is kö­römszakadtáig tagadni fogja a megtörtént té­nyeket, de tagadása mit sem használ, mert hi­szen a nép saját fülével hallotta, hogy a ke­rület római katolikus esperese'FedoT és nem Hlinka inellett foglalt állást. A választások meg fogják mutatni, hogy a liptói szlovákok között is milyen sokan pártoltak el Hlinkától és csatlakoztak a keresztényszocialista párt­hoz. Ha má^ a szlovák nép is hátat foTdit az autonómia árulójának, akadhat-e akkor ma­gyar ember, aki erre a pártra szavazzon? Hlinka 1925. évi győzelmét nagyban előmoz- ditolták a magyar és „magyaron" voksok. Sok jóhiszemű ember reá szavazott, mert nem tudta elképzelni, hogy az az ember, aki az au­tonómiát és a magyarsággal való megértést hirdette, egyik napról a másikra éppen az el­lenkezőjét fogja csinálni annak, amit előbb hangoztatott. És az elképzelhetetlen mégis csak bekövetkezett: Hlinka cserbenhagyta az autonómiát és uton-utfélen szidalmazza a védtelen magyarságot. Ezek után önmagát gyalázná meg az a magyar, aki Hlinkát tá­mogatná. Ellenzéki pártjaink országos válasz­tási listái Szlovenszkó egész területén, még a legeldugottabb fészekben is, érvényesek és igy senki nem kerülhet abba a kényszerhely­zetbe, hogy megfelelő lista hiányában a szlo­vák néppárt, vagy más párt listáját dobja be az urnába. Hlinka egyetlenegy magyar szava­zatot sem kaphat! ital számunk 12 oleSaa qT® Jgp 1 vn. évf.255.(1882) szám * Csütörtök s 1928 november 8 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, A SzlovenSzkÓi és ruszinszkói ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága IU Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ki; külföldre: _ nolitikai naDllaoia - - - . - 3 * : ^11 - Kiado­évente 450, félévre 226, negyedévre 114, F/faXesztö: politikainapilapja tavatah Prága n Panská ul12/m. - Te­havonta 38 Ki. Egyes szám ára 1 -20 Ki MURÁNYI LÁSZLÓ FORGACH GÉZA lefon: 30311.-Sürgonjdm: H.rlap, Praha ...................................mi ni ti ..........mi is ...................................................in................. ■"ni ni 11 írni ■■ nrir'rnrT mi n iimiimi rm 11 'i i n1111 n min 111 iiii'H ^tíitt'i íih i iim írnmmfnTi—ir'hi i mi mm un----------m mn imrii LA UFER S., Braíislava Ondrejská 11., Tel. 29-22.

Next

/
Oldalképek
Tartalom