Prágai Magyar Hirlap, 1928. november (7. évfolyam, 250-274 / 1877-1901. szám)

1928-11-06 / 253. (1880.) szám

Naniu Gyula kísérletezik a román kormány megalakításával A koncentrációs kormány aligha alakulhat meg — TKulescut visszahívták Londonból — Stirbey herceg semleges kormánya jön? — Anglia vesze­delmes krízist lát Romániában Iliből választunk (fi.) Prága, november 5. Tegnap függesztették ki a városokban és községekben a falragaszokat, amelyek tudo­mására hozzák a választóközöuségnek, hogy j az országos és járási választások december 2-án lesznek. Teljes erővel megkezdődik te­hát a választási küzdelem, amely négy hétig egészen le fogja kötni a. politikai pártok ere­jét. A csehszlovák köztársaság tizéves fönn­állása alatt járási választásokban egyszer már részt vettünk, öt évvel ezelőtt történt ez, 1923 őszén, amikor egy és ugyanazon a napon foly­tak le a nagymegyei és járási választások, * amelyek az akkori ellenzék fényes győzőimé j vei és a cseh nemzeti koalíciót alkotó kor­mánypártok tökéletes vereségével végződtek. Az akkor megválasztott járási képviselőtestü­letek mandátuma, amint erre a kormányt is- métleten figyelmeztettük, persze tavaly lejárt és az uj választásokat már egy esztendővel ezelőtt ki kellett volna Írni. Ennél a szépség­hibánál azonban sokkal nagyobb baj az, hogy a most megválasztandó járási képviselőtestü­letek tagjainak egy harmad részét a kormány fogja kinvezeni, mig a régi törvény szerint a járási képviselőket kivétel nélkül a lakosság választotta. Egy okkal több, hogy a járásokban is minden erőnket összeszedjük és a járási képviselőtestületbe a mi embereinket mentői nagyobb számban juttassuk be, hogy a kine­vezett darabontokkal szemben erélyesen tud­ják ott képviselni a mi nemzeti és gazdasági érdekeinket. Országos képviselőtestületünk, vagy amint nem hivatalos, de nagyon találó kife­jezéssel mondani szokták: tartománygyülési választások most első ízben lesznek. Az úgy­nevezett közigazgatási reform, amely a mi til­takozásunk ellenére jött létre, Szlovenszkót és Ruszinszkót egy-egy országos képviselőtestü­lettel áldotta meg, amelynek hatásköre azon­ban még a régi nagymegyei képviselőtestü­letekénél is kisebb. Magától értetődik azon­ban, hogy ha már az országos képviselőtestü­leteket meg akarják alakítani, nekünk is ér­dekünk, hogy azokba megfelelő egyéneket küldjünk ki, akiit befolyásukat érvényesíteni és érdekeinket megvédelmezni fogják. Ugyan­akkor azonban a választóközönség nemcsak a jelöltek személyéről fog ítéletet mondani, ha­nem bírálatot fog gyakorolni a hatalmon lévő kormánypártok egész működése fölött is. Szá­mon fogja kérni tőlük, de különösen a szlovák néppárttól, hogy miért ütötte agyon az auto­nómiát a közigazgatási reform kontármüvével. Számon fogja kérni, hogy a kormány, amely­nek tagjai között két kisebbségi miniszter is helyet foglal, miért nem adta meg a kisebb­ségeknek azokat a jogokat, amelyek nekik a nemzetközi szerződések és az állam alkotmá­nya élteimében járnak. Számon fogja kérni mindazokat a hibákat és mulasztásokat is, amelyeket a kormánypártok az 1925. évi pár­iámén ti választások óta gazdasági, szociális és más téren elkövettek. A legutóbbi parlamenti választások óta a lakosság összesége nem mondhatott bírálatot a kormánypártok műkö­dése fölött, hiszen a tavaly lezajlott községi választások városaink és falvaink csupán egy részére terjedtek ki és ezért a kormánypár­toknak az elmúlt három esztendő alatt vég­hezvitt cselekedeteiről csak most Ítélkezhe­tünk. Ha a december 2.-án elhangzó Ítélet marasztaló lesz, amit nagyon valószínűnek tartunk, úgy annak pozitív következménye­ként a mostani kormánynak távoznia kell és helyébe egy uj, remélhetőleg jobb kormány­zati rendszernek kell lépnie. Ebben rejlik az országos választások nagy politikai jelentő­Bukanest, november 5. A réigeavstaaiiács tegnap délelőtt fogadta Avairescu táborno­kot és SJaniu Gyulát, a nemzeti paraszt- párt vezérét, tűig délután Jorga tanár és Lupu dr. jelentek meg audiencán. A ré­gen stanács első sorban arra akarta ösztö­kélni a pártok fejeit, hogy francia mintára egyezzenek bele a nagy nemzeti koncen­trációs kormány megalakításába, Maniu Gyula kategorikusan, elutasította ezt az ajánlatot és kijelentette, hogy hajlandó a nemzeti parasztpárti kabinet vezetését el­vállalni. Maniu nyilatkozata után a többi párt vezetője nyíltan kijelentette, hogy a parasríips&t- nélkül lehetetlen koncentrá­ciós kormányt alakítani g ezért vissza kell térni a koalíciós kabinet gondolatához. Po­litikai körök mindaddig tartózkodnak a határozott állásfoglalástól, amíg Titulescu külügyminiszter vissza nem érkezük Lon­donból. Politikai körökben agy vélik, hogy Titulescu sem fogja a koncentrációs kabi­netet megalakiihatni. Ilyen körülmények között csupán két lehetőség mutatkozik: vagy meghízzák Maniu Gyulát a nemzeti parasztpárti kormány megalakításává!, vagy pedig átmeneti kormányt neveznek ki egy semleges személyiség vezetése alatt. E második megoldási mód valószi- nütlen. Az ország kritikus gazdasági és pénzügyi helyzete nem tűr hosszú halasz­tást. Valószínűleg Stirbey herceg vagy Présan tábornok alakítaná meg a semle­ges kormányt, amelyet a pártok természe­tesen lehetetlennek tartanak. Nem marad más hátra, mint Maniu Gyulát a kormány­alakítással megbízni. „Ez a rezsim halott'* Bukarest, november 5. A Cuventul nevű független oTgánum, amely igen szoros nexust sége. Szlovenszkő és Ruszinszkó ellenzéki ér­zelmű lakossága tisztában van az előttünk álló választási küzdelem fontosságával és nem ké­telkedünk benne, hogy ez alkalommal is ki fogja mutatni a kormánypártok iránt érzett elégedetlenségét. Tiz esztendő alatt immár tradícióvá fejlődött ki e területeken, hogy a választőközönség túlnyomó része az ellenzék­re szavaz és ez a hangulat, amely hü tükörké­pe a lakosság általános fölfogásának, most is változatlan maradt. Ellenzéki pártjaink: az országos keresztényszocialista párt és a ma­gyar nemzeti párt kilátásai annál kedvezőb­bek, mert a szlovák néppárt pálfordulása Hlinka András ellenzéki érzelmű hívei­ben teljesen megingatta a köpönyegforgató pártvezér iránt érzett bizalmat, másfelől pe- digsa szociáldemokrata párt, amely az utóíbbi időben ellenzéki jelszavak hangoztatásával i szeretné visszaszerezni régen elvesztett nép- | szerűségét, a múltban, amikor még a cseh nemzeti koalíció vezérlő pártja volt, oly ala­posan levizsgázott, hogy a mi pártjaink ko­moly versenytársának tekinteni nem lehet. Nem kételkedünk benne, hogy jártjaink tel­tartötit fönn a most lemondott kormánnyal, „Ez a rezsim halott” címmel nagy cikket ir a lelépő liberálisokról. Véleimémye szerint a liberális éra csak fejlődésit és áldást hozott Romániára. Most azonban a király fölszaba­dult a liberális gyámkodás alól s végre a szabad parlamentarizmusnak megfelelően, intézheti az ország ügyeit. A lap szerint ma nemcsak egy kormány, hanem egy egész re­zsim halt meg. Jonel Bratianu halála óta V intiíla Bratianu nem tudja többé a pártot azon a magaslaton megőrizni, rnimt tehetsé­gesebb bátyja s az elmaradhat;-, tfe n széthul­lás bekövetkezett. Á liberális párt romjain a román nép fölépíti megiufbodott és megtisz- tulft történelmét. A Daily Télegraph a román krízisről London, november 5. A Daily Télegraph vezércikke a romániai krízissel foglalkozva kijelenti, hogy a bukaresti uj kormány meg­alakításának az általános európai politika szempontjából sokkal nagyobb jelentősége van, mint általában a nyugtalan balkáni né­pek kormánykriziseinek lenni szokott. A lap különösen azt dicséri, hogy a romániai pár­tok egyöntetűen Tituleecuban látják a meg­mentét s a kiváló államférfiut már vissza is táviratoztak Londoniból. Marci Maniu Gyula még nem fogadta el véglegesen a felkínált miniszterelnöki tár­cát, nem állítható, hogy külügyminiszter föltétlenül Titulescu marad, jes erővel fogják kihasználni rendkívül elő­nyös helyzeti energiájukat. Ruszimszkóu a két pórt közös listával vo­nul föl a választási harcban. Szlovenszkóban nem sikerült közös listát állítani, de a két párt megállapodott arra nézve, hogy nemcsak az országos, de a járási választásoknál is kap­csolni fogja listáit. A csehszlovák választási rendszer mellett ez azt jelenti, hogy maradék­szavazataikat úgy fogják számba venni, mint­ha egy pártot alkotnának. 1925-ben nem lehe­tett a listákat kapcsolni, mert a törvény ezt a nemzetgyűlési választásoknál nem engedi meg. Az országos választásoknál azonban a listakapcsolásnak semmi akadálya nincsen és igy a listák kapcsolásának kimondása egy­magában véve is biztosítékot nyújt a tekintet­ben, hogy a két párt nem fog egymás ellen harcolni, hanem minden erejét a közös ellen- { felek ellen fogja fordítani. Erre a legnagyobb mértékben szükség is van, mert semmi értel­me nincs annak, hogy egymással verekedjünk, amikor céljaink teljesen azonosak és a cél fe­lé vezető ut tekintetében sincs lényegesebb nézeteltérés közöttünk. Joggal remélhetjük tehát, hogy a választási küzdelem nemcsak / ■ • : ' : • ámbár Románia szempontjából föltétlenül üdvös lenne, ha ő maradna. A Daily Tete- graph véleménye szerint a kormánykrízis miatt aligha fogják e hónap végén folyósa ta ni a román kölcsön első részét, amint azt eredetileg tervbevették. Pllsudski óvatos volt Varsó, november 5. A romániai esemé­nyeket Lengyelországban a közelmúltban megkötött lengyel-román katonai szövetség miatt a lehető legnagyobb érdeklődéssel figyelik. PileucLski bukaresti tartózkodása alatt előre 'látta, hogy Miauin Gyula hamaro­san hata lomra kerül s éppen ezért már ak­kor részletesen megbeszélte vele a helyze­tet. A lengyel diplomácia fölkészült a válto­zásra és megszerezte a szükséges biztosíté­kokat arra vonatkozóan, hogy a romániai parasztpárt hatalomrajutása nem változtat a lengyel-Tomán viszonyon. Borait szenátor a magyar problémáról Newyork, november 5. Borah szenátor* akit Hoower győzelme esetére külügyi állam­titkárnak emlegetnek, Baltimoreban fogadta a magyar sajtó egyik képviselőjét, aki előtt a következő nyilatkozatot tette: Régóta fog­lalkozom a magyar problémával. Kijelenthe­tem, hogy Amerika rokonszenvezik Magyar- ország törekvéseivel. A magyarságnak a trianoni kérdéssel kapcsolatos társadalmi ak­cióját, amelyben egy lélekkel vesz részt az egész nemzet, gyönyörű gesztusnak tartom. Ruszinszkóban, de SzlovenszKón sem fogja fogja megzavarni ellenzéki pártjaink harmó­niáját. Pártjaink célja nem lehet az, hogy egy­mást győzzék le,hanem egyedül az a törekvés vezetheti őket, hogy együttesen arassanak győzelmet ama pártok fölött, amelyek soha I semmivel sem bizonyították be, hogy a szlo- venszkói és ruszinszkói őslakosság s a ma­gyarság javát akarják, hanem mindig csak ártottak és kellemetlenkedtek neki. i MSÍ U^n>Un** ****** Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, A SzloVOlSzkÓi és rUSzinSzkÓi ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prágá n. Panská ulice negyedévre £ 26 Ke; külföldre: fősxecíes3!te. politikai napilapja FeMös szectexK: hivatal!”rága II! Panjká ni IMII. - Te­havonta 38W E^es DZURANZ1 LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA .efon:30311.-Sürgön*im:Hiriap. Praha jákWL ^ -^TRACTOR LAUFER S., Bratislava Ondrejská 11., Te!. 29-22.---------------------------------—-—-------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom