Prágai Magyar Hirlap, 1928. november (7. évfolyam, 250-274 / 1877-1901. szám)
1928-11-27 / 271. (1898.) szám
1928 november 27, kedd. ^nxcM-MAdfaat-fiffRÍ^ 3 Vásárolja ott osztálysorsjegyeit 2 snilBlő Koronát nyer! A Fortuna Bank fizette ki a legnagyobb nyereményeket. Mint ismeretes az osztálysorsjáték nagy prémiumát is a Fortunánál nyerték. — Rendeljen még ma levelezőlapon: Ke 20.—, 7a Ke 40.—, Vi Ke 80.—. FORTUNA teass&UsleS* Bratislava* BuB«a«utca 7. Fizetés befizetőlappal a sorsjegyek kézhezvétele után. Husás december 11. és 12-én. Szentivány József és Szüllő Géza vitája Niéri nem lőtt létre az 1925 évi nemzetgyűlési választásokon a közös magyar lista? Abbáziában lesznek az optánstárgyalások Budapest, november 26. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelentése.) Az optáns ügy tárgyalása december 15-én kezdődik Abbáziában. Mindkét kormány reméli, hogy a tárgyalások feleslegessé teszik azt, hogy a népszövetség napirendjére tűzzék az ügyet. Apponyi Európa jövőjéről Berlin, november 26. Apponyi Albert gróf a berlini Germania cimü lap mai számában nyilatkozott a reviziós kérdésről. Szerinte a revízió kérdése egyelőre még nincs a napi politika középpontjában. Németországnak is elsőrangú érdeke, hogy Magyarország ismét erős legyen, his'zen Magyarország kelet felől mindig védőbástyája volt a nyugatnak. Az ánslusz kérdését kényszerfolyamatnak látja, amely feltartózihatatlanul halad előre, ellenijén veszélyt nem lát benne Magyarországra. Meg van győződve arról, hogy Burgenland kérdésében a magyar és a német kormány meg fogja találni a békés megoldást. Apponyi végül kijelentette, hogy Európa jövője egyelőre homályban van, az azonban megjósolható, hogy Európa kénytelen lesz politikájának revízióját megejteni, vagy pedig elpusztul. Szent-ívány József a következő levelet intézte szerkesztőségünkhöz: Mélyen tisztelt Főszerkesztő Ur! Kérem, hogy b. lapjukban alábbi levelemnek helyet adni sziveskedjék. Szüllő Géza dr., a ker.-szoc. párt vezére, hivatalos nyilatkozatot tett közzé a lapokban, mely szerint az 1925-iki nemzetgyűlési választásnál a közös lista azért nem jött létre, mert a magyar nemzeti párt nem volt hajlandó az országos ker.-szoc. párt nevét a listára fölvenni. Ez az állítás a tényeknek nem felel meg — és bár fölteszem, hogy Szüllő Géza kijelentése jóhiszemű tévedésen alapul — szükségesnek tartom a legjobb tudomásom szerint leírni a száraz tényeket az 1925. évi közös lista tárgyalásairól. 1925-ben a választások kiírása előtt megegyezést létesítettünk a két párt között a közös listában, a listavezetők személyében és a jelölési arányszámban. A megegyezés nem volt külön föltételekhez kötve és létesítői voltak a ker.-szoc. párt részéről Szüllő, Grosschmid, Jabloniczky, a magyar nemzeti párt részéről Törköly, S/ilassy és én, végül Ruszinszkó részéről Korláth és Egry. A részleteket mellőzöm. A megegyezést véglegesnek jelentették ki az összes érdekeltek. Mintegy 10 nappal ezután Prágába irt levélben arról értesített Szüllő, hogy a megegyezést, sajnálatára, nem tudja megtartani és Genfbe utazik. A további tárgyalásoknál Szüllő, külföldi tartózkodása miatt, részt nem vett és azokra, úgy tudom, nem is gyakorolt befolyást. A ker.- szoc. pártnál való érdeklődésem folytán tudtam meg, hogy a párt országos vezetősége Zsolnán tartandó ülésén fog határozni a közös listáról. Vártam. Midőn Prágában arról értesültem, hogy a ker.-szoc. párt vezetősége megbízottakat küldött ki a velünk való tárgyalásra, azonnal fölvettem a tárgyalásokat a megbízottakkal. Névszerint Jabloniczky, Gregorovits és Wirthtel. Megegyeztünk a lista címében, de a jelölési számarányban nem, mert a keresztényszocialista kiküldöttek nem kevesebbet kívántak, mint hogy a jelöltek aránya 2:1-hez legyen a ker.-szoc. párt javára. Ehhez egyetemes magyar érdekből nem járulhattam hozzá és hogy helyesen tettem, bizonyítja a választás eredménye. Miután ettől elállani nem akartak, arra kértem a ker.- szoc. tárgyaló feleket, hogy fektessék le írásban kívánságaikat és küldjék ntánam Érsekújvárra, ahol pártom vezetősége ülésezik s levelüket ott elő fogom terjeszteni határozathozatal végett. Azt is bejelentettem, hogy javasolni fogom tárgyalók kiküldését. Nitsch Andor hozta a ker.-szoc. megbízottak levelét, melyben megismétlik a jelölési arányra vonatkozó kívánságukat és kategórikusan kijelentik, hogy ha ezt el nem fogadjuk, minden tárgyalást fölöslegesnek tartanak. Elismerem, hogy nem volt taktikus a magyar nemzeti párt vezetőségének erre adott válasza, de magyaros és egyenes volt — a ker.-szoc. tárgyaló urak minden testvériesség és lojalitás nélkül való sértő és fenhéjázó hangú leveléhez méltó. Ezekből az eseményekből megállapítható volt: I,, hogy a ker.-szoc párt megbízottai 1925-ben nem akarták a közös listát, minden tisztességes megegyezést elutasítottak. Ezzel fölidézték a testvérharcot; 2., hogy egy „jó“ eszméjük támadt — kitűnő kortesfogás. Reám és pártomra akarták hárítani mindezek ódiumát. És mint ahogy ez már lenni szokott, a közvélemény egy része elhitte nekik. Hogy a ker.-szoc. párt vezetői jó részükben mindig ellene voltak a közös listának, arra jellemző, hogy a legutóbbi járási és községi választásoknál, például Pozsonyban, egyszerűen elutasították a közös listát és ezzel elütötték a magyar nemzeti pártot a jelölési lehetőségtől. Most pedig a tartományi választásoknál a közős listáról való minden tárgyalást elutasítottak. Több mondanivalóm nincs erről és semmiféle ilyen megjegyzésre többet reagálni nem fogok. őszinte tisztelettel vagyok, Főszerkesztő Urnák Beje, november 23. készséges hive Szent-Ivány József s. ik. nemzeftgy. képviselő. Szüli Giia viszonválasza Szüllő Géza dr. nemzetgyűlési képviselő, az országos kereszilényszociailiista párt országos elnöke, Szent-Ivány József fönti nyilatkozatára a következő választ juttatta el ma telefon utján lapunkhoz: Szent-Ivány barátom nyilatkozatát módosítanom kell. Szent-Ivány barátom téved a dátumokban és az adatokban. Szent-Ivány barátommal, amikor engem Kassán elnökké választottak tanácskoztam legelőször. Akkor még exisztált a közös bizottság, amelynek elnöke volt Fittó Dénes. Ezen az első konferencián Szent-Ivány fölhozta azt, hogy ö pártját nemzeti egyesülés pártja névre akarja átkeresztelni. Úgy én, mint Korláth Endre elleneztük ezt s miután nem tudtuk dűlőre vinni a kérdést, egy újabb konferenciát tartottunk afölött, hogy az átkeresztelés tanácsos-e, mert éreztük, hogy választások előtt állunk. Ezen az újabb konferencián megegyeztünk abban, hogy a Szent-Ivány által proponált magyar nemzeti egyesülés pártja helyett a párt a magyar nemzeti párt nevet vegve föl és megbeszéltük azt, hogy tárgyaljunk-e a németekkel. Ezen a tárgyaláson résztvett a mi pártunk részéről Bittó Dénes, Grosschmid Géza dr. és én. Szent-Ivány a tárgyalás után egy sarokba hivott engem és Grosschmidot és azt mondotta, hogy az esetleges jelölésekről már most tárgyaljunk. Azt mondotta, hogy a pártarányok mindenütt úgy aránylanak egymáshoz, mint 1:1-hez és egy névsort tárt elém. Én akkor kéthetes elnöke voltam a pártnak és pártom erőviszonyait nem ismertem, de Szent-Ivány szavát alapnak vettem. Természetes, hogy az én pártomban én a párt alapszabályait betartom, a jelölést ezek szerint nem az elnök, hanem a pártvezetö- ség eszközli. A pártvezetöségnek én referáltam, hogy ha a választás kiíratnék, akkor Szent-Ivány szerint 1:1 arányban kell mindenütt jelölnünk. Erre pártvezetőségein fölvilágosított arról, hogy a tényleges helyzet nem abban az arányban áll, ahogy azt Szent-Ivány nekem mondotta, de az erőviszonyok a pártban olyanok, hogy Érsekújváron az arány 2:1, Kassán pedig 1:1. Erre én azonnal Írtam Szent-Ivány barátomnak és közöltem vele, hogy miután az ő bázisa nem födi a tényleges helyzetet, ezért a tényleges helyzet alapján kell tanácskoznunk. Ezen nem vehetek részt, mert nekem Genfben van dolgom. Én erre Genfbe utaztam. Hogy ezután mi történt, azt nem tudom, azonban genfi tartózkodásom alatt oszlatták föl a régi képviselőházat és írták ki a választásokat. Én akkor még Svájcban voltam. Mikor visszaérkeztem, akkor kaptam egy ultimátumot Törköly József dr. aláírásával, amelyben ő kategorice kijelenti, hogy miután a nemzeti párt a Bund dér Landwirtével megegyezett, a keresztényszocialista párttal csak akkor mennek együtt közös listán, ha a listán a keresztényszocialista pártnak neve nem lesz rajta. Ezt az Írást nekem Koczor Gyula ur hozta el. Ekkor én azonnal Írtam és Koczor Gyulával küldtem levelemet Szent-Iványnak, hogy ez lehetetlen föltétel. Szent-Ivány erre nem felelt, hanem lekötötte magát a Bund dér Landwirtének és a keresztényszocialista pártot magárahagyta. Mikor emiatt Szent-Iványnak szemrehányást tettem, ö azt mondotta, hogy ezt azért tette, mert ő azt hitte, hogy a keresztény- szocialista párt magas lovon ül és öt e trükkel kisemmizni akarta. Ezután én egyedül mentem neki a választásnak, egyik oldalon megtámadva a Lelley-frakciótól, aki azt mondotta, hogy mi nem vagyunk keresztény párt, a másik oldalon megtámadva a magyar nemzeti párttól, amely azt mondotta, hogy csak ő magyar párt. Erről sohasem nyilatkoztam, de most a teljes valóságot tárom a közönség elé. Ezt a tényállást eddig nem tudta senki, csak Szent-Ivány és én. Erre nézve vannak leveleim, amiket én írtam Szent-Ivány barátomnak, őt fölkérem és autorizálom arra, hogy ezeket adja közre és akkor dokumentálva lesz az, hogy mi okozta a szétválást. Pozsony, november 26. Sziillő Géza dr. s. k. egy órakor kiadott orvosi jelentés szerint György király nyugodtan töltötte az éjszakát. A láz változó s a mellhártyagyulladás további terjedésétől lehet tartani. A délelőtti jelentésben az orvosok elismerik, hogy normális betegnél a tüdő- vagy a meílháriyagyulla Sásban a krízis rendszerint csak a hetedik napon áll be és nem szokott a kilencedik nap után bekövetkezni. A Király hetedik napja beteg s igy a krízis körülbelül ma este áll be. Az orvosok csak a krízis után állíthatják fel prognózisukat. A király mindenesetre normális, erős szervezetű ember s igy a betegséget nagyobb veszély nélkül állhatja ki. Newyork, november 26. A Morning World londoni jelentése szerint V. György király ma reggel agóniába esett. A betegség az akkut tüdőgyulladás stádiumába jutott. A király állapotát a tegnapi pesszimistahangu esti bulletin után reménytelennek kell tekinteni. Az igazságot az orvosok eltagadják, mert a király maga kérte, hogy a bulletinokat megnyugtató hangon szövegezzék meg. Stresemann és Chamberlain betegsége miatt a népszövetség decemberi tanácsüléseit a délvidéken tartják meg Berlin, november 26. Stresemann német külügyminiszter elhatározta, hogy személyesen részt vesz a népszövetségi tanács decemberi tárgyalásain, amelyeken Briand és Chamberlain is megjelenik. Decemberben Genfben rendkívül kedvezőtlen az időjárás és a német külügyminiszter egészségi állapotára való tekintettel, a konferenciát délibb fekvésű városban tartják meg, valószínűleg Luganoban, vagy esetleg Cannes- ban, vagy Nizzában. Stresemannon kiviil Chamberlain angol külügyi államtitkár is betegeskedik, úgyhogy a konferencia színhelyének áthelyezését két államférfin is kéri. Vlasák — Englis utódja Prága, mwetmbeír 26. Englis pénzügyminiszter utódját, értesülésünk szerint, már a holnapi nap folyamán kinevezik. Az uj pénzügyminiszter, mint előrelátható volt, Vlasák dr. pénzügyminisztériumi osztályfőnök lesz, akit egyelőre tárcanélküli miniszternek nevez ki a köztársasági elnök s egyúttal megbízza őt a pénzügyminisztérium vezetésével. A múltban is voltak már tárcanélküli miniszterek és pedig a szlovenszkói teljhatalmú minisztérium vezetői, de Vlasák kinevezése lesz az első eset, hogy a legfontosabb minisztérium vezetésével egy tárcanélküli minisztert bízzanak meg. A pénzügy- miniszteri válság ilyenfomiáju megoldásából arra lehet következtetni, hogy Vlasák csak ideiglenesen fogja vezetni a pénzügyminisztériumot 9 az általános kormányrekonstrukció alkalmából bizonyára parlamenti ember kerül a pénzügyminisztérium élére. Ellentétes hírek az angol király állapotáról A ma délelőtti bulletin rosszabbodást jelent — Súlyos mellhártyagyulladás — A krizist ma estére várják — Az amerikai lapok agóniáról irnak London, november 26. A tegnapi nap folyamán a király állapota ismét rosszabbodott. Az esto 9 órakor kiadott jelentés megállapítja, hogy a láz emelkedése következtében a betegnek „rendkívül rossz napja'‘ volt. Mindazonáltal a király ellenállóképessége nem tört meg. A reggeli lapok értesülései szerint a király állapota éjfélig változatlan maradt. A tegnapi kedvezőtlen esti bulletin általános meglepetést keltett, mert a reggeli jelentés még a láz csökkenéséről és a beteg közérzetének javulásáról számolt be. A Daily Express meginterjúvolta London egyik legkiválóbb orvostekintélyét, aki a bulletinből azt olvasta ki, hogy a király tüdőgyulladása terjed. A király betegágyánál tegnap éjjel két ápoló őrködött, mig eddig csak egy volt szolgálatban. London, november 26. A ma délelőtt tizenLondon, november 26. Az angol király állapotáról számos ellentétes jelentés érkezik. Mig a londoni lapok és a londoni orvosi bul- letinok szerint a beteg állapota ugyan súlyos, sőt rosszabbodott, de nem veszedelmes, addig az angol kérdésekben rendszerint jól informált amerikai sajtó már úgy tudja, hogy V. György egészségi állapota elérkezett a kritikus stádiumba és kevés remény van élet- benmaradásához. Természetesen a szenzációkat hajhászó amerikai jelentéseket a legnagyobb fen tartás sál kell fogadni s egyelőre inkább az angol jelentéseket kell mértékadónak elfogadni. A New York Morning World szerint az angol orvosok és a Buckingham-pa- lota hivatalnokai egyenesen V. György kívánságára nem közük a veszélytjelentő híreket, mert a király nem szeretné, ha a nép nyugtalankodnék.
