Prágai Magyar Hirlap, 1928. október (7. évfolyam, 225-249 / 1852-1876. szám)

1928-10-09 / 230. (1857.) szám

1928 október 9, kedd. Amerikai újságok Az amerikai nem olvas újságot. Nincs Ideje. Nem is igen érdekli. Az ö mindennapi éleiének semmi köze ahhoz, hogy mi történik a külföldön. Nem is törődik vele. Belepillant, átfutja lapját, azzal végezett. Különben is oly rengeteg terje­delmű az újság, hogy azon keresztül rágni magát, mindent figyelmesen elolvasni, legalább egy órát venne igénybe. Ennyit az amerikai nem szán ilyesmire. Ezt az időt szerinte — sokkal hasz­nosabb dolgokra tudja fordítani. Ez magyarázza meg az amerikai újság-lepe­dők beosztását, külső alakját. A kiabáló,, az újság egész szélességét átfogó három-négy soros elmek, jelentős eseményeknek néhány sorban való ösz- szefoglalása, mind azt a célt szolgágja: csak gyor­san. gyorsan, essünk minél előbb ál rajta! Amerikának hatalmas lapjai vannak, ame­lyek roppant példányszámokban jelennek meg. Például a ..Newyork Times" hétköznaponkint 400.,000, vasárnap 600.000 negyven-ötven. sőt több oldalas példányszámban árasztja el leginkább Newyorkot. Ugyanis a nagyobb kereskedelmi és ipari központok, mint Csikágő, San Francisco, Louis egy-másfél napi távolságra vannak New- ynrktól. ezekben a városokban tehát a helyi sajtó vau túlsúlyban. Természetesen a „Chicago Tri­bün", a „Philadelphia Ledger“, a „San Fran­cisco Oronicle" nem igen maradnak a „Times" mögött. Elvégre a telefon, a rádió korában ez nem jelent nehézséget, különösen Amerikában. A „Newyork Times" nyomdai berendezkedé­séről fogalmat nyerhetüuk, ha tudjuk, hogy az újság előállításához naponkint 174 tonna papiros szükséges, ami 15.000 dollárt jelent. Festék szük­ségletük naponkint 650 dollár. A szerkesztőség kábelre, telefonra, távirati tudósításokra éven- kint 300.000 dollárt költ. Az újság naponkinti ki­adása 40.000 dollár. A hatalmas újság tulajdonosa S. Ochs, aki a „Times"-t 1896-ban vele meg. Akkor 75.000 dol­lárt adott érte. A lap mai értéke egymillió dollár, j A harminc év alatt az újság szerencsés iulajdono- j sának százmillió dollárt jövedelmezett. A „New-York Times" tekintélye, befolyása j igen nagy. Minden száma hű. de sűrített beszá- j mólója a világ eseményeinek. Érdekes sajátossá- j ga, hogy például az államférfiaknak, a politiku- . soknak a beszédét — tartozzanak azok bármilyen ! párthoz vagy alakulathoz. — az újság minden ‘ megrövidítés nélkül, teljes terjedelmében hozza, j Ez azonban nem akadályozza meg a rovat vezető­jét, hogy a hozzáfűzött cikkben vágy a vezető he­lyen a legélesebben ne bírálja meg. A világon semmi sem érdekli annyira az amerikaiakat, mint az elnökválasztás. Ilyenkor a lapok példányszáma hallatlanul megszaporodik. A időitek esélyeiről, az elhangzott beszédekről, a mozgalmakról, eilenmozgalmakról, mindenről, ami a választással kapcsolatban lehet, pontos, ki­merítő értesítéseket akar és ezeket mind el ia olvassa. De ne tévedjünk. Nem a politika izgatja. Piszén bizonyára érdekli, hogy az ő jelöltje mint dl, hogy vájjon a demokrata párt vagy az ellen­ért nyomult-e előre, de legalább is ennyire ér­dekli a — fogadás. Mert az elnökválasztásnak ez nemcsak elmaradhatatlan, de igen fontos, mert zsebbe vágó kérdése. A lapok tudják ezt és nem is mulasztják el üz egyes nagyobb fogadásokat is híven közölni. Hogy az amerikai lapok mily nagyarányú ügynöki szervezettel dolgoznak, kitűnik abból, '>gv a „New-York Times" elárusított példányai­ból befolyó összeg 40 százaléka ügynöki juta- '•fcra megy el. A lap egy példány számának az •■rn 2 cent. Az igy nyert jövedelem még a papír ’ át sem fedezi. A hirdetések azonban gondoskod­nék arról, hogy a kiadó rá ne fizessen vállalatá­ra. Nyugodtak lehetünk: milliókat szerez. Dol­lárokban. Amerika legnagyobb újságkiadó-vállalata a marsi-vállalat. Tíz nagy lap tartozik kötele­mbe. de ezeken kívül még 50 másik újságra gya­korol döntő befolyást. A vállalat William Ran- ’otphi ílearst-é. A Hearst-vállalat újságjait az gyszerii nép olvassa. Az intelligens osztályt any­ucira nem érdeklik ennek a vállalatnak az újság- bű. mint ahogy például az igazi gazdagot egy? nj-autó. De az egyszerű osztályhoz tartozó ol- . óközöns faláukan nyeli a Hearst-lapok dreit '!•:keit. Az ő ízlése, műveltsége, szellemi nívója -zenül Íródnak. Csupa harsogó szenzáció, idesrfe- -z.itő esemény, bonyolult história. Kenun ást éri!,' a i'dentéktelen, de azért fontoskodva felfújt leírása a legközönségesebb napi eseménynek, a nagy ki­rohanások, szélmalom-harcok. De TTearst tudja, hogy ez kell a népnek, különösen az amerikai alacsonyabb néposztálynak, dói tudja. Lapjait kap­kodják és ő gazdagodik. Amerika hetilapjainak száma is rengeteg. Természetesen itt is roppant nagy a választék. Mindenki megtalálhatja a maga Ízlésének, legmeg­felelőbbet. A legmagasabb színvonalon áll és a legterjedelmesebb a „Saturday Evén ing Fost". Hatalmas könyv egy-egv példánya. Tartalma: — minden. A regény, elbeszélés leírás mellé sora­kozik az irodalmi müvek többi fajtája és majdnem 1 kormánypártok és szocialisták ellentétei miatt mm lesznek esf$éi@s Jyfriieufgii ünnepségek 1 eseti szocialisták október 14-én, a kormány ®@dsg október 28-ás ünnepli meg a köztársaság tízéves jubileumát — & légionáriusok október 18-án ünnepelnek Prága, október 8. A cseh politikai tábor­ban dúló egyenetlenségek következtében a köztársaság tízéves fennállásának jubileumát ivem fogják egységes programmal megünne­pelni. A cseh polgári pártok és szocialisták között a jubileum megünneplésében felmerült ellentétek nemcsak abban rejlenek, hogy a szocialisták a jelenlegi kormányrendszert szo- cialistaelieuesnek tüntetik fel, hanem viszo­nyulnak a tíz év előtti forradalom előzmé­nyeire. A szocialisták teljesen Benes mellé áll­tak, aki azt n felfogást képviseli, hogy a cseh­szlovák állam nem október ‘28-án, hanem már október 14.-én alakult meg, amikor az önálló csehszlovák államot a n agya alant elismerte. A vitára ugyan szordinőt alkalmaznak, a szo­cialisták azonban külsőleg is kifejezésre jut­tatják meggyőződésüket oly módon, hogy a cseh szociáldemokraták és cseh nemzeti szocialisták október 14-én külön jubileumi nép gyűléseket rendeznek. Ezeken a népgyüléseken a két párt képvise­lői és szenátorai fognak beszélni. A légionárus szövetség október 18-án ün­nepli meg a washingtoni függetlenségi dekla­ráció tízéves jubileumát. Ezen az ünnepélyen Benes külügyminiszter lesz az ünnepi szónok. A hivatalos ünnepségeket október 27-én és 28-án tartják meg. Október 27-én a diákság vonul föl a vár elé, hogy hódoljon a köztársa­sági elnök előtt. Este díszelőadás lesz a Nem­zeti Színházban. Október 28-án délelőtt fo­gadja kihallgatáson a köztársasági elnök a kormány tagjait, valamint a diplomáciai kart is és ez alkalommal szózatot intéz a néphez. Az ünnepély kínja a stadionon végbemenő katonai díszszemle, amelyen a köztársaság minden egyes csapattestének egy küldöttsége fog a köztársasági elnök előtt elvonulni. Kér­déses még, hogy miképpen ünnepli meg a nemzetgyűlés a tízéves jubileumot. Az eddigi jelekből arra lehet következtetni, hogy a nemzetgyűlés mindkét házának együttes ülé­sére nem fog soor kerülni, mivel a szocialisták azzal fenyegetőznek, hogy ezen a gyűlésen nem vesznek részt. Üzlethelyiségek Pozsony város szivében a Lörinckapu-utcában a vásárcsarnokkal összefüggő „Central passage" földszintjén és I. emeletén elojegyezhetök. Bratislava, Póstafiók 220. ,4 éiáhsegéiyezés a társadalom Ma: GYŐRY DEZSŐ ..Nem azért vagyunk, mert gon­dolkodunk, akarunk, érzünk; nem azért gondolkodunk, akarunk, ér­zünk, mert vagyunk. Azért vagyunk, mert — vagyunk, s azért érzünk, gondolkodunk é-s akarunk, mert — rajtunk kívül még valami más is van a világon." (Schiller leveléből.) Az, hogy rajtunk kívül még valami más is van a világon, ez az egyetlen biztonság, amiért érdemes élni: szeretni, szenvedni és tenni. Természetesen főleg az utóbbi. Ez a nagyon igaz és nagyon helytálló mondása a német Petőfinek akkor jutott eszembe, mikor ennek a lapnak múlt vasár­napi számában azt a vezércikket olvastam, mely az ifjúsághoz szólva a diáksegélyezés és a társadalom kérdésével foglalkozott s fölvetette azt az életrevaló eszmét, hogy a segélyezett magyar diákság fogadja meg. hogy felnőtt korban — a német és a zsidó diákok mintájára — visszafizeti a segélyalap­nak a diákkorban élvezett segélyt, hogy ezzel az alaptőke automatikusan kiegészülve, mind több és több magyar diák részesül­hessen támogatásban, élete legnehezebb szakaszaiban. Mikor ilyen kérdésekről van szó, akkor csak a gálád ember nézheti a dolgokat azzal a szemüveggel, hogy valami jó, mert én találtam ki és valami nem ió, mert más találta ki. Szomorú és kicsinyes szlovenszkói életünkben sok ilyesmire volna példa. Nem követem a rossz példát « nviltan odaállok a fölvetett gondolat mellé s azt hiszem, hogy a magyar diákság nagy tömegei is egy szív­vel-] élekkel érzik, hogy ezt a. gondolatot ne­kik meg kell valósi tani ok. következő és utánuk jövő diáktestvéreik javára és a ma­gok becsületére. Hiszem, hogy a fogadalom­tól egy sem fog elzárkózni s akkor igaza lesz a cikkírónak, hogy „ezzel a magyar diák­segélyezésnek olyan rezervoárja lesz. amely sohasem apadhat ki." A cikk mélyen meghajtja az elismerés zászlaját a magyar társadalom áldozatkész­sége előtt. Igaza van. Elismerés illeti minda­zokat, őszinte hála és forró köszönet, akik e téren is teljesítették kötelességüket. De álljunk meg egy percre. Nem tünik-e fel, hogy kőtelességteljesitésért járó elisme­résről van szó és mégis hála és köszönet em- legetődik. Bizony, ez feltűnt, nem csak ne­kem, nem csak önöknek, de sok-sok nagyon komoly, nagyon nehéz viszonyokkal küzdő és mégis nagyon áldozatkész embereknek is, akik meg is említették előttem s bizonyára mások előtt is. Ezt a kérdést végre is tisz­tázni kell. Tessék eldönteni azt, hogy a felnőtt és kereső magyar társadalomnak kötelessége-e a még kereső, de tanuló-kötelességét hűen végző ifjú generációt előrejutásának és kere­seti lehetőségének alapjaihoz anyagi támoga­tással hozzájuttani, vagy nem. Ha nem kőbe­tegsége, akkor nem beszélhetünk tovább. Én igazán nem vindikálom magamnak a döntés jogát. Azok a komoly, érett és köztiszteletben álló uraktól hallott igenlő vélemények azon­ban, amelyekre előbb is céloztam, biztossá teszik előttem, hogy igenis, a magyar társa­dalom vezetői érzik azt. hogy? itt egyszerűen egy nemes kö tel esség tel jesi tés vállalásáról van sző. És akkor azok. akik ezt nem érzik, vagy nem teljesitiik, nemzeti és emberi kötelességmulasztást követnek el. Holott két­ségtelen, hogy a társadalom nem csak önön- magáért van, mint ahogy egy-egy generáció sem önönmagáért van, de egyben és főként folytatásáért. Schiller szavaival szólva, aki életcéliát önmagában látja, aki mindent magama nőért fesz. érez és cselekszik, az az egoizmus büné­megjelent fontosabb cikkek és események — ki­vonatát közti ügyes csoportosításban. — Amilyen Amerika sajtója, — alyanok újságírói is. Az amerikai újságok lármásak, keresik a feltűnőt, az izgalmasat, hajszolják a szenzációkat és nincs más céljuk, mint a közönséget szórakoztatni, mulat­tatni. A lapok munkatársai hallatlanul gyorsan dolgoznak. A színes, bizar, fellengős leírásokat hajszolják. A tárgyilagosság nem számit. Nem is erényük. ben a vádlottak padjára ülteti magát és elítéltetik. S ha ez igy van, akkor nem igazság az, hogy a magyar társadalom egyik rétege áldo­zatosan teljesiti kötelességét, ngyanaikkor, mikor egy másik rétege ezt nem akarja tel­jesíteni. Nem akarja, mondom, mert itt nincs azokról szó, akik legjobb akarattal se tudják teljesíteni, mert maguk is segítségre szo­rulnak. Hogy hol itt a mérték ennek eldöntésére? Az emberi .szívben, amely mindenesetre meg fogja érezni, hogy ő szegényebb-e, mint az a szegény diák, s az ő szájától megvont pár fillér neki jelent-e nagyobb lemondást, vagy annak nagyobb örömöt és áldást. Mert orszá­gos akcióknál erről van sző. S amennyiben ilyen generációs öntudat hiányzik a felnőtt társadalom jelentős részében, akkor azoknak, akikben ez meg van, kötelességük megtalál­ni az útját annak, hogy ezt a helyes öntudatot felébresszék a társadalom minden tagjában. Ennyit azokról, akiknek — mondjuk — havi összjövedelmük nem éri fel a három­ezer koronát. * Azokról, akik abban a szerencsés hely­zetben vannak, hogy havi jövedelmük vagy keresetük több, mint — mondjuk — három­ezek korona, nem akarok szólni. Nekem ez ismeretien világrész. Azonban egy nálam sokkal autentikusból) véleményt legyen szabad megemlítenem: A diálonenza-gyűjtésről beszélgetve, egy nagyon higgadt, szerény, kiváló eszü és elő­kelő pozíciót betöltő nyugatszlovenszkói ma­gyar úrral, aki napi kemény munkájával keresi meg tisztességes kenyerét, hallottam szóról-szóra a következőket. Azt mondtam, hogy milyen szép ered­ménnyel járt a menza-gyűjtés. Százezer ko­ronán felül. Rámnézett, nagyon komoran, aztán fel­pattant: — öcsém, én szégyenlem magam, hogy magyar vagyok. Ez nem eredmény, ez egy tizede annak, amit össze kellett volna adni és nem is egyizben, de évenkénti kötelezettség­gel. Szlovenszkón, akármilyen nyomorultak is vagyunk, legalább ötezer magyar él, aki havi száz koronáról könnyen le tud mondani, mert könnyen kiadja ezt másra, feleslege­sebbre, s ötször annyit is kiad puszta szóra­kozására — és legalább ugyanannyi él, aki évi száz koronát nyugodtan vállalhatna. Ez évenként több mint félmillió volna. — Szégyen lem magam, mert gazdag em­berektől olyan csekély összegeket láttam jegyezve, hogy azt a párezer koronát, amit adni akartam, én az aránylag kevésbbé te­hetősebb, nem adhattam oda egy összegben annak veszélye nélkül, hogy rám fogják, hogy kevélykedni akarok: kénytelen voltam kü­lönböző nevek alatt szétosztva bejegyezi:. Pedig olyan ember mint én, ezrével akad itten, hát még a vagyonosabbak. Bizony öcsém, ez elszomorító. Ennek egész másképp kéne mennie! Név és kommentár nélkül. Egy meggon­dolt. ötvenes, erős munkából élő városi ma­gyar ur véleménye arról n társadalomról, melynek vezető tagja. Hm ‘""in. .nem ért találtam ki. ő mondta. Ha a magyar társadalom elismeri azt, hogy érdek, nemzeti érdeke, hogy a magyar diáksegélyezés rezervoárja nőjön, ha helyes­li, hogy az ifjúság azzal is nevelje önmagái, hogy fogadalommal szentelt kölcsönt kérjen és kapjon tőle. mert ez kétszeresen is javára szolgál, azzal is hogy kapja, azzal is, hogy vissza kell fizetnie, — akkor tessék azt a tö­két. amelyből ez megindul, olyan naggyá és olyan hatalmassá tenni, mindjárt a kezdet­ben. amilyenné esak lehet. Tessék a lelkeket egy kicsit átorientálni. Mert — megint csak Schiller szavaival — „csak abból lehet valami rajtunk lei vili is, ami már bennünk magunkban is élő csele­kedet." I I. Előfizetőink figyelmébe! \ Tisztelettel értesítjük igen tisztelt Előfizetőinket, begy a Mét szépirodalmi lap eSőfizefésS díjét a Prágai Magyar Hiríap előfizetési összegével együtt Is toeGm<aftetite kiadóhivatalunkhoz. Kérjük £ azonban a wwstaalb&fi&dé.m jefexni a Képes Miét előfizetési díjé?. minden cikk, közlemény illusztrálva. És majdnem minden cikk .közlemény alatt, fölött, sőt magában a cikkben — hirdetés és újra és ismét hirdetés. A szó szoros értelmében nagy feladat még csak átlapozni is. Hát még átolvasni! Pedig. Amerika legismertebb és legjelesebb közéleti egyéneinek komoly, értékes cikkeivel is minden számban le­hel találkozni. Igen érdekes vállalata Amerikának a „Litc- rnry Digest", amely az egész világ újságjaiban

Next

/
Oldalképek
Tartalom