Prágai Magyar Hirlap, 1928. július (7. évfolyam, 149-172 / 1776-1799. szám)

1928-07-01 / 149. (1776.) szám

r H28 jnJins 1, vasárnap, 5 A magyar nemzeti párt törvényhozói tiltakoznak Kristóff pirtigazgatő letartóztatása és a házkutatás törvényellenes foganatosítása miatt MaHks Sándort üir szstyrdlábrahelyezték — Kristóftól egy rovottmultu kicsapott kommunista Tömést pedig egy igent provokátor vádoskadására tartóztatták le Losonc, junius 30. (Saját tudósítónktól.) Maiuíks Sándort a rendőrség kedden este szabadlábra helyezte. A Tömés éllen folya­maiban levő ügyiben a magyar nemzeti munkáspárt központi titkárát, Varedna Jó­zsefet is ismételten előállították a rendőr­ségen, kihallgatása után azonban ismét el­bocsátották. Kristóff ellen a házkutatást Kompiis Já­nos losonci rend őr főbiztos írásbeli határoza­tával rendelték el. Csak az ő személye el­len, de nemcsak lakására, hanem a párt iro­dájára és pénztárára is. A párt törvényhozói ez ügyben erélyes tiltakozást intéztek az igazságügyminisz- terhez, mert a politikai szabadságnak legeklatánsabb sérelme, hogy a pártnak valamely tagja vagy tisztviselője ellen elrendelt rendőri nyomozást minden vizsgálóbírói hozzájárulás nélkül önké­nyül eg kiterjesszék egy politikai párt irodájára is. A házkutatás a párt irodájában és Kristóff lakásán 5 órától 8 óráig tartott. Lefoglaltak rengeteg privát levelet, fényképeket, de til­takozás ellenére lefoglaltak pártiratokat, a párttitkárság pénztári könyveit, sőt a Ma­gyar SzinpártoJó Egyesület elnökségének Kristóff álltai kezelt iratait is. Kihallgatását Kompis este 8 óriakor kezdte meg s 11 óráig egyfolytában folytatta s ekkor elrendelte előzetes letartóztatását. Kristóff ellen a feljelentést Balog József volt 1 osonni kommunista párttitkár tette meg, akit a kommunista párt különböző üzelmei miatt már évekkel ezelőtt ki­zárt. Csalás és egyéb bűncselekmények miatt ismételt eljárás folyt ellene, több­ször el is ítélték s a losonci, beszterce­bányai és nyiitrai fogházaknak hosszú hónapokon keresztül volt már lakója Balog, akit éppen ezért köznyelven Balog Tatának neveznek. Ennek a rovott előéletű embernek egyszerű vádaskodása elegendő volt, hogy az eljárást a rendőrhatóság Kristóff ellen minden bizo­nyíték nélkül folyamatba legye s letartózta­tását elrendelje. Az eljárás alapjául Balognak az a vádja szolgál, hogy Kristóff 1928 január havában Budapesten a Fekete Sas nevű irredenta szövetség helyiségében a szövetség pénztá­rából szlovenszfcói irredenta célra az ő je­lenlétéiben 270.000 koronát vett át. Itt Lo­soncon mindenki a legnagyobb ámulattal fo­gadja ezt a vádlat, mert tudott dolog, különösen az eljárást el­rendelő losonci rendőrhatóság előtt, hogy Kristóff 1924 éta adóhátralékai miatt az idei év áprilisáig útlevelet nem kapott, sem Budapesten, sem másutt külföldön nem volt, tudott dolog Balog József büntetett előélete, teljes megbízhatatlansága s tudott dolog az is, hogy az 1919. évbeli magyarországi kom­munizmus alatt elkövetett bűncselekményei miatt Miagyar országon körözték s ha ő 1925- ben ott járt volna, haladéktalanul letartóz­tatják. A propagiaosná kiainoeláriia, az ageint provokátorok rendszere, a prevrat utáni első évek politikai perei jutnak az emberek eszébe. Kristóff ot egy börtön viselt ember nevetséges vádijára tartóztatják le, Tömés ellen a feljelentést Fogarassi, egy a k óraműn után Magyarországból megszökött volt magyar továbbszolgáló altiszt teiszi, aikinek most itt korcsma- engedélye van, aki kezelteti magát Tö­més dr.-ral, nyomoráról panaszkodik neki, pénzt kért tőle kölcsön, váltót zsi- ráltat vele g közben agent provokateur- ként a munkáspárt ügyeivel foglalkozó pártelnök orvost kvázi katonai szervez­kedésre akarja rávenni, ki akarja vinni falujába azzal, hogy ott a megszervezendő emberek már készen vár­ják, értesíti a rendőrséget, s a feljelentést tevő által megjelölt időben nem a megszer­vezendő pártttlaigofc, hanem a rendőrség em­berei várják kint a vidéken Tömés dr.-t, persze hiába, hiszen esze ágában sincs ki­menni; a rendőrség azonban az agent provo- kateur FogaraJssi kijelentéseinek minden­ben helyt adva, lakásán tartóztatja le Tömés András dr.-t. Tömés dr. ügyében, melynek a Krisitóff-üggyel semmi összefüggése sincs, a magyar képviselők a propagacsma-rend- szer megszüntetése érdiekében hasonlóén in­terveniálni fognak az igazságügyminiszté- tér rumban. Úgy Tomeis dr.-t, mint Kristóflot a rend­őrség már ái kisér tette a járásbíróság foghá­zába. Tiltakozás __az igazságügymiRiszterltez Mi niszter U! A losonci államrendőrség egy teljesen megbízhatatlan, többszörösen bün­tetett előéletű egyén feljelentése alapján, ak­kor, amikor a feljelentés tartalma magában hordta a valószínűtlenséget, minden nyomaté­kos gyanú nélkül és anélkül, hogy a késede­lem veszéllyel járt volna, elrendelte Kristóff Sándor a magyar nemzeti párt egyik igazgatója ellen a házkutatást éspedig a lakására és a hi­vatalos helyiségére, valamint a párt pénztárára vonatkozólag. A házkutatást foganatosította is az államrendőrség éspedig a Kristóff Sándor lakásán, a magyar nemzeti párt hivatalos he­lyiségében és a magyar nemzeti párt losonci körzetének a pénztárában. A házkutatás foga­natosítása után Kristóff Sándort az államrend­őrség letartóztatta. Kihallgatásakor közölték vele, hogy egy Balog nevű kommunista fel-1 jelentése alapján indalt meg ellene a» eljárás. Ez a Balog többször volt már büntetve, Loson­con és másutt letartóztatva és a házkutatást el­rendelő Kompis rendőrkomisszárius előtt ez mind ismeretes volt, de ismeretes volt előtte az is, hogy Magyarországon a kommunizmus alatt több bűncselekményt követett el s hogy kö­rözés alatt áll és hogy Magyarországra ahogy beteszi a lábát, rögtön elfogják! Ea a Balog tette azt a feljelentést Kristóff ellen, hogy együtt volt 1925-ben Budapesten Kristóffal a „Fekete sas“ nevű irredenta egyesületben és előtte adtak át ezen egyesületben Kristóffnak 275.000 koronát irredenta célokra és ezt Kris­tóff áthozta Szlovenszkóba. Valótlan feljelentés alapján üldöznek te­hát egy magyar embert. Világos, hogy az államrendőrség a törvény megsértésével járt el, amikor a házkutatást el­rendelte, mivel minden józan megítélése a fel­jelentéshez tartozó tényeknek azt igazolja, hogy a feljelentés valótlanságot tartalmaz s igy hiány­zik valamely bűncselekmény gyanúja, amely nélkül pedig házkutatás nem rendelhető el. Kompis rendőrkomisszárius tudta, hogy Balog 1925-ben nem mehetett Magyarországra, mert ott lefogták volna, tehát nem is lehetett Kris­tóffal jelen semmiféle egyesületben. De gon­dolhatja azt is, hogy 275.000 koronát, amikor annak veszedelmes célja van, nem szoktak ta­nuk előtt átadni, pláne egy ismeretlen, vagy ha ismert, egy többszörösen büntetett és körözés alatt álló egyén előtt. De ismeretes az állam­rendőrség előtt, mert Kristóflot titokban az ál­lamrendőrség mindig figyelte, hogy Kristóff Sándor hasonló földterheként lézengő ala­kokkal semmiféle érintkezést soha sem tartott fenn. Arról, hogy „Fekete sas“ egyesület nincs is Magyarországon, nem is kell beszélni. Vi­lágos tehát, hogy itt egy politikai üldözésről van szó. Még világosabb lesz ez ekkor, ha hoz­závesszük, hogy a házkutatást a magyar nem­zeti párt helyiségeire is kiterjesztette és foga­natosította az államrendőrség. Úgy néz ki a do­log, mintha a magyar nemzeti párt ellen men­ne az egész manőver. A párt ellen nincs fel­jelentés, de mégis a párt helyiségét kutatják fel. Hol voltak, illetve hol vannak azok az „igen nyomatékos tények", amit a bűnvádi perrend­tartás 174. §-a megkíván, hogy fenforogjanak és valószínűvé tegyék, hogy a magyar nemzeti párt hivatalos helyiségében a bizonyítók meg­található. Itt az államrendőrség elképzelése, feltevése nem elég, ide „igen nyomatékos té­nyek" kellenek s ezt a házkutatást elrendelő határozatban fel kell hozni indokként. Az el­rendelő határozat ilyen indokot nem tartal­maz. De hát milyen bizonyítékot akartak meg­találni? A 275.000 koronát? Vagy annak el­számolását? Vagy az arra vonatkozó levelezést? 1925 óta, ha 275.000 koronát irredenta célokra elhozott volna Kristóff Sándor, mint ahogy ez csak egy orcátlan hazugság, azt biztosan nem rejtegette volna az asztalfiókjában, már pedig az államrendőrség nagyon jó! tudta és tudja, hogy Kristóff Sándornak a pártban csak egy íróasztal áll rendelkezésére. De az se tételezhe­tő Tel, hogy ha ily összeg átadatott volna egy bizonyos célra, akkor az még 1928. júniusában se lett volna elhelyezve a meghatározott cél szolgálatára. De azt is csak fel kell tételezni, hogy aki 275.000 koronát biz titkos célokra va­lakire, az jól megválogatja az emberét és nem bizza olyan valakire, aki az összegről elszámo­lást készít és azt az asztalfiókjában tartja, vagy aki erről levelezést folytat és az impurumot el­teszi, hogy azt megtalálhassák nála. De azt se lehet feltételezni egy magyarországi titkos egye­sületről, hogy a titkait levélbe foglalja s elkül­di Szlovenszkóra, hogy azt ott az államrendőr­ség megtalálhassa. A házkutatás nem eredményezett semmifé­le bizonyítást és mégis előzetes letartóztatásba helyezte az államréndőrség Kristóff Sándort Miniszter Ur! A magyar nemzeti párt ré­széről ezennel tiltakozást jelentünk be az el­len, hogy a magyar nemzeti párt helyiségeibe ily ravaszul betört az államrendőrség. Kérjük az ügy összes iratait sürgősen felkéretni s an­nak átvizsgálása után az illetékes ügyészséget a megfelelő eljárásra utasítani. Mert nem le­het azt., hogy büntelen emberek a rendőrségi hatalmi visszaélések folytán ártatlanul szen­vedjenek. Egyben kérjük a Belügyminiszter Urat, hogy Kompis rendőrkapitány ellen indítsa meg a fegyelmit és torolja meg az általa elkövetett visszaélést. A magyar nemzeti munkáspárt nyilatkozata A magyar mimaoti munkáspárt központi titkársága az alábbi nyilatkozat; közlésére kiért föl be-nnümiket: Az eHemsiég'es érzelmű és tájékozatlan Moszkva, junius 30. A Donyec-völgyi bá­nyatelepek tisztviselőinek szabotázs-bünperé- ben Krylenko vádbiztos tegnap mondta el vádbeszédét, amelynek utolsó fejezeteként megtette vádinditványát. A vádbiztos a bűn per huszonegy orosz vádlottjára, köztük Beresovszk], Talganov, Suscsev- szki, pojarinov, And nej, Kólódul), Nekra- sov, Budny, Skorutío, Rabinovics, Kasari- nov, Bratanovszki, Vorlecki, Sadrun, 31a- tov, Baskin, Deter, Krisanovszki, Jusse- vics és Kusma mérnök fejére, halálbünte­tés kimondását kéri. A két német vádlott, Meyer mérnök és az önként jelentkezett Wagner mérnök ellen Krylenko a vádat elejtette, miután a főtár­gyaláson bebizonyosodott, hogy az ellenük felhozott terhelő adatok minden komoly ala­pot nélkülöznek és túlnyomórészt képzelet szüleményei. Az ugyancsak német honosságú Ottó vádlottra hat hónaptól egy évig terjedő fogházbüntetést kér a vádbiztos és indítványa indokolásában hivatkozik arra, hogy Ottó a szabotázs-szervezet részére leveleket, utasítá­sokat hozott, melyeket ő maga jól ismert. Közvetlen szerepe az ellenforradalmi szövet­kezésben nincsen, de mint a bűn elősegitője és palástolója büntetést érdemel. Badstieber német vádlottal szemben a vádbiztos nem ta­lált elegendő bizonyítékot, ezért szabadonbo- csátását indítványozta. A többi orosz vádlott­ra 1—5 évig terjedő, egyesekre 10- évig terje­dő fogházbüntetés kiszabását kérte. A vádinditvány indokolásában Krylenko vádbiztos részletekbe mélyedően foglalkozott bizonyos külföldi köröknek, az ellenforradal­mi összeesküvés szitásában és segítésében való szereplésére. A vádbiztos Parist nevezte meg a szovjetellenes érdekeltségek központ­jául, mig a szabotázsakció németországi támo­gatását csupán kereskedelmi jellegűnek mon­dotta és tiltó szavát emelte fel az ellen, hogy a Krupp-céget bármilyen összefüggésbe is hozzák a szabotázsakcióval. Sem a német ipar, sem a Krupp-cég vezetői nem tehetők felelőssé a történtekért, amelyek a Kruppnál alkalmazott orosz emigránsok egyéni akciójának tekinthetők. Vádbeszéde további részében Krylenko kifejtette, hogy a bíróságnak nem egyénen­ként kell individualizáló Ítéletet mondania, sajtó a pártunk vezető tagjai ellen indított politikai hajszával kapcsolatosan arról is hirt ad, hogy pártunk — melyet némely lap magyar szociáldemokrata pártnak vagy tit­kos szervezetnek .nevez — tagjai bárki által is bármiféle eskü letételére volnának köte­lezve, vagy ilyesminek a letételére bárki is felszólította volna őket. A leghatározottabban kijelentjük, hogy, sem a múltban, sem pedig a jövőben sem­miféle esküt vagy fogadalmat egyetlen párt­tagunk sem tett és nem Is fog tenni. Pár^ tünk teljesen és szigorúan a törvényesség alapján áll, arról soha és senki kedvéért le-, térni nem fog. Agitáciéjában a párt minden, a törvényes határok között megengedett eszközt a jövőben is fel fog használni, bár­mennyire kellemetlen is legyen az a kor­mánynak. A pártunk vezető tagjai ellen indított hajszára nézve nem akarunk elébevágni a megindított vizsgálatnak. Újabb agent provakateur a magyar nemzeti párt Bosesici irodájában Losonci tudósítónk irjla: Alig hogy le­tantóztiaittálk a magyar nemzeti párt losonci irodájának vezetőjét, Kristóff Sándor orsz. pártigiazgíatót, máris jelentkeznek aiz újabb’ agein t pr óvókateur ök s vakmer ős égükben, egészen a párbiroda helyiségeibe merész­kednek be. Tegnap délelőtt egy gyanús kül­sejű, erősen szlovákos akcentussal beszélő, munkásirnháíba öltözött férfi jelent meg a pártiroda helyiségében s titokzatosnak fel­tűnni akaró formában közölte a párt irodá­ban tartózkodó Halász Gyula titkárral, hogy neki egy nagyon fontos' találmánya van, aimit szeretne Magyarországra átjuttatni. Halász párttitkár azonnal tisztában volt a „feltaláló" kilétével, illetve jövetelének cél­zatával s tovább beszélni sem engedve, él- mondandóival a rendőrhatósághoz utasítot­ta, egyúttal bejövetelénél gyorsabb távozás­ra késztette. Ez az egyetlen helyes eljárás az újból fölburjánzó agent provokateurökkel szemben. hanem általános szempontokat kell figyelem­be venni, igy az egész szabotázs-akció kárté­kony ellenforradalmi szellemét. Moszkva, junius 30. A kommunista párt­központi bizottságának elnöksége tegnap hozta nyilvánosságra határozatait, amellyel Zi- novjevet, Kamenyevet, Jevdokimovot, Lacse- vicset és harmincnégy társukat, akiket ellen­zéki tevékenységük miatt annakidején a párt­ból kizártak, most visszafogadják a kommu­nista pártba. A központi bizottság határozatá­ban rámutat arra, hogy a volt ellenzéki vezé­rek nyilatkozataikban elismerték múltbeli té­vedéseiket s hibáikat. Ez a belátás arra bírta őket, hog y szakítsanak a Trockij-csoporttal, amelynek ártalmas tevékenységét most ők is a legélesebben elitélik s fentartás nélkül ve­tik magukat a kommunista internacionálé ha­tározatai és parancsai alá. A szovjet rendjeislapitSsa Moszkva, junius 30. A Szovjet Unió nép­biztosainak tanácsa a központi végrehajtóbi- zettság javaslata alapján elhatározta, hogy megállapítja a vörös zászló és munka rendje­lét, amelyet legfelsőbb kitüntetésül adnak olyan egyéneknek, testületeknek és szerveze­teknek, aki vagy amelyek a termelés, a tudo­mány, a nyilvános intézmények felvirágozta­tása terén maradandó érdemeket szereztek. A vörös zászló és munka rendjelével kitüntetett egyénekről és családtagjaikról élete végéig gondoskodik a szovjet. Snmek a m^nalnjinzollal Prég3®, junius 30. A német ás csehszlo­vák szociáldemokraták tegnap sürgős inter­pellációban megkérdezték Sramek miniszter- elnökhelyetiest, hogy mi van a magánalkal- imazottak ,nyugdíjbiztosításának törvény.ja;-, vas'latával. Sramek már a mai nap folyamán válaszolt az interpellációra. Eszerint a szakbi­zottságok á:tal elkészített elaborátumon a népjóléti minisztérium teljes apparátussal dolgozik és mindent ielkciyet, hogy a törvény- javaslat a legrövidebb időn belül beterjeszt­hető legyen a nemzetgyűlésnek. Huszonegy vádlott fejére halálbüntetést kér Krylenko vádbiztos ítélet előtt a szabot&s-büflper — A Zinovjev-csoportai visszafogadták a koannrista pártba

Next

/
Oldalképek
Tartalom