Prágai Magyar Hirlap, 1928. június (7. évfolyam, 125-148 / 1752-1775. szám)

1928-06-05 / 128. (1755.) szám

ír 1928 junius 5, kedd. 'prxgaiMa<Aarhihlai» A legádázabb vallási villongások szelleme támadt fel egy liptói faluban és évekig marcangolta a soltészek ivadékait A renitens oszadai pap harca püspökével — Három táborra szakadt a falu Kaszával-hapával egymás ellen — Dinamitmerénylei a korcsma kertjében A csehszlovák egyház invázió ja — Békésen lihvidálódih a többéves vallási háború Rózsahegy, június 4. (A P. M. H. murrka- táTSától.) Mintha régi krónikák elsárgult lap­jairól került volna az alább kővetkező történet Oszadának, ennek a soltészek lakit a felsőszlo- venszkói bányászközségnek az annaleseibe. — Különös, ritka história ez, több évre vissza­nyúló s még le sem zárult teljesen. Bombák robbannak benne, statáriumvillogó Damok- les- kardja függ napokig egy fejétvesztett falu medréből kifordult élete felett, ősi meg­térés, vezeklő meghunyászkodás illogikus és váratlan fordulatokban dúlja vagy pihenteti a rendből és nyugalomból kilendült tüzesvérü bá nyászivadékok lelkét. Hosszú évekig áll a harc, kilátástalan küzdelem emészti az elsze­gényedett, egykor gazdag soltészeket: egy pap miatt, akit püspöke nem akart kinevezni, de akihez Őszöd a népe sokáig megátalkodotttan és csökönyösen, régi vallási villongásokból átma­radt tűzzel ragaszkodott. Egy ahol — hét pásztor 1921 elején Rózsahegyre jött Hlinka An­drás plébániájára egy Mattyasovszky János nevű sóvári születésű volt tábori pap. — Abban az időben lépett ki a- katonai szolgá­latból s mivel nem volt állása, felkereste Hlinkát. Itt tartózkodott néhány hónapig, az akropolisszerüen épült rózsahegyi parókián, akkor azután elment a közeli Oszadára, mint admisz- trátor. A község szívesen fogadta az uj lelkészt, mivel már féléve pap nélkül állott. Vojtassálk sze­pesi püspök azonban, mivel a község az egri egyházmegyéhez tartozik, nem akarta véglegesíteni Mattyasovszkyt. Később kiküldte Oszadára Gravec Andrást a lelkeszá állás betöltésére, de a falu nem fogadta el az tíj papot, hanem ragaszkodott Mattyasovszky véglegesíté­séhez. A püspök a nép' magatartását Mattyasovszky agitációjának tudta be, amiben részéről enge­detlenséget látott. Mattyasovszky ilyenformán elvesztette püspöke bizalmát s hogy va­lami politikai támaszra tegyen szert, az agráriusok kegyét kereste. Mattyasovszky, mihelyt Osszadára érkezett, átvette a községi fogyasztási szövetkezet veze­tését püspöke engedélye nélkül és ugyancsak felettes egyházi hatóságnak beleegyezése és tudta nélkül látott hozzá a templom átépíté­séhez. Az építkezés költségeinek fedezése cél­jából eladta a régi római katolikus népiskolát, de az eladási ár teljes összegét nem fordí­totta az uj iskola felépítésére, hanem csak kisebb iskolaépületet emelt s a fennmaradó összeget, 80.000 koronát a templom reno­válására fordította. fűi cél a falu lelke Vojtassák püspök végül is megelégelte Mattyasovszky tevékenységét és engedetlensé­ge miatt 1925 elején felfüggesztette öt állásától ab afficio, beneficio et ordlne. Mattyasovszky a püspök intézkedésére azzal válaszolt, hogy híveivel tiltakozó írásokat Íratott alá, amelyeket azután a pápai nunciushoz to­vábbított, azonkívül segítségért fordult a republikánus párt és a szociáldemokrata párt reprezentáns személyiségeihez, hogy segítsék őt a püspök elleni harcában és hassanak oda, hogy Osza- dán maradhasson. A szepesi püspök a fel­függesztés után Oszadára küldte Maxién János szlécsi dé­kánt. Midőn azonban Maxián megkísérelte, hogy a püspök rendeletét végrehajtsa és az adminisz­trátori állást elfoglalja, a falu szóién a lakosság fogadta, s a szó­szoros értelmében kikergette a községből. Főképen asszonyok vették ki részüket az ül­dözésből s később is vezetőszerepet játszottak a vallási villongásokban. A falu népe, mi­után elkergette a püspök küldöttjét, magához vette a templomkulcsokat s nyíltan hangoz­tatták, hogy — ha szükséges lesz — akár erőszakkal is megakadályozzák, hogy más pap Osza­dára jöjjön. Ettől a naptól kezdve, amikor Oszada népe először helyzikedett szembe a püspök akara­tával, állandósult a faluban a nyugtalanság és a veszély, amelybe a rendbontók a falut dön­tötték. Szemben a püspökkel! Nem csupán a lelkészhez való őszinte ra­gaszkodás volt az oka 'annak, hogy a falu reni­tens módon és bűnös nyíltsággal Mattyasov­szky mellé állott. Anyagi okok is játszottak itt közre. Mattyasovszky ugyanis, mint a fogyasztási szö­vetkezet vezetője, értette a módját annak, hogy a gazda­gabbakat szorosabb kontaktusba hozza személyével, s mikor a püspök felfüggesztő rendeletéi a la­kossággal közölték, a tehetős gazdák, akik a szövetkezetben jelentős összegekkel voltak ér­dekelvű, attól tartottak, hogy Mattyasovszky eltá­vozása esetén elvesztik pénzüket. Ezért kereken kimondták, hogy más pap mint Mattyasovszky által nem engedik újszülötteiket megkeresztelni, ha­lottaikat mással nem temet te tik el. Ezzel azt akarták elérni, begy a püspök, nyu­godjék bele a falu akaratába és véglegesítse Mattyasovszkyt. Az egyházi szabotázs azonban akkor még nem völt keresztülvihető, vagy legalább is nem merték wégrekajt&nj. Amikor Iáitták, hogy Mattyasovszky sem meri megszegni a püspök rendeletét, idegen, szomszédos közsé­gek lelkészeit hozatták el, ezekkel végeztet­ték az egyházi funkciókat, de de őket sem engedték be a templomba, sőt sokan ezekre is rátámadíak és állan­dóan fenyegették őket. Mégis, abban az időben: 1925 elején csak egy cigányasszonyt temettek el egyházi szertar­tás nélkül, de az eset nem állott közvetlen összefüggésben az eseményekkel. A meghiúsított árverések A lakosság renitens magatartása más térre is átragadt. Mattyasovszkyt egy oszadai asszony, aki a papnak átadta 16.000 koroná­ról szóló betétkönyvét, de a kölcsön ellenér­tékét nem tudta tőié visszakapni, beperelte s a bíróság határozatának eredményeképpen 3Iattyasovszkyt végrehajtották, majd 1925 március 6-ára az árverést is kitűzték va­gyonára. Az ügyvéd meg is érkezett az árverés napján a végrehajtó közegek kíséretében, de a lakos­ság fenyegető fogadtatására kénytelenek vol­tak eltávozni s mikor másodszor is kijöttek, ismét szembetalálták magukat a tömeggel. A lakosság már előbb letépte az árverés­ről szóló végrehajtási plakátot, amikor pedig a végrehajtók a falu határába ér­keztek, mintegy 150—250 főnyi tömeg várta Őket. Főleg asszonyok, akik fenye­getőig léptek fel a hivatalos közegekkel szemben. Sikerült a háborgó tömeget valamennyire le- csendesiteni s elmentek a plébániához, amelynek kapuját azonban zárva találták. Mi­vel többen megígérték, hogy az összeget, amelyre Mattyasovszkyt ár­verezték, megfizetik s mivel a tömegből egyetlen vevő sem jelent­kezett, a végrehajtók sietve eltávoztak, a tömeg pedig békésen eloszlott. A belső viszály 1925 március 11-én tört ki a faluban, amikor a püspök levelét, amely­ben figyelmeztette a lakosságot annak követ­kezményeire, ha Mattyasovszky nem hagyja el a plébániát, fel akarták olvasni a községi képviselőtestület ülésén. Mattyasovszky ugyanis jegyzőkönyvet vétetett fel erről és a jegyzőkönyvet maga diktálta, azután a hívek kényszeritették a két községi bí­rót, hogy a tiltakozó írást írja alá és lássa el a község hivatalos pecsétjével. Másnap is felkeresték a bírót és a jegyzőt is, hogy a tiltakozó írásra, amelyet a nuncius- nak is megküldték, nyomja rá újból a község bélyegzőjét, amikor pedig ezt vonakodott meg­tenni, súlyosan megfenyegették s a pecsétet erőszakkal el akarták venni. Nincs pap a húsvéti ünnepeken Közben Mattyasovszky megkísérelte, hoov valamely módon rendezze elmérgese­dett ügyét. A püspöki határozat ellen feleb- bezett a szentszékhez^ de döntést nem kap.Qtt, mert az illetékes szentszéki referens akkor még nem ismerte az ügyet. Ez 1925 áprilisá­ban történt s közeledtek a húsvéti ünnepek. A hivek husvétra nem akartak pap nél­kül maradni s azzal a kéréssel fordultak a kassai püspökhöz, hogy a húsvéti ün­nepekre küldjön nekik papot. tubnianskeTeplice’ ^^tibnyafűrdő-Sloveiislía. meleggyógyvizftirdö Oderberg-ftuttka Budapesti fővonalon A kassai püspökség természetesen nem tel­jesítette a kérést. Az oszadaiak igy pap nélkül maradtak a húsvéti ünnepe­ken, mert Mattyasovszky maga is eltávozott még az ünnepek előtt Pöstyénbe, ahol négy hétig maradt. Az oszadaiak iránta való roknszenviik kinyilvánítása­képpen még husvét előtt temették el egy­házi szertartás nélkül az első halottat, a húsvéti ünnepek alatt pedig Rózsahegyi-'' és a szomszédos Luzsna községre mentek. Az aj adminisztrátor megjelenése nyilt karcot robbant Hónapokig tartott ez az elkeseredett el­lenállás. 1925 augusztusában azután nyíltan és fokozott erővel lángolt fel a harc. Vojtas­sák püspök ugyanis Iekiildte Oszadára adminisztrátornak Dado Józsefet, aki 1925 augusztus 30-án érkezett meg Oszadára több káplán kísé­retében. Még megérkezése napján misét akart celeb­rálni, de ebben Mattyasovszky hivei megakadályozták. Dado és kísérete nem erőszakolta az ügyet s eltávozott az elzárt kapuju templom bejára­tától. Megszállt Malik korcsmárosnál, ahol néhány napig lakott, majd elment Szepes- váraljára a püspökhöz, onnan Rózsahegyre, majd Luzsnára s ott állapodott meg, hogy on­nan intézze lelkészi hivatala ügyeit. Szeptem­ber 11-én kellett volna ismét visszatérnie Oszadára, de a vonatot, amellyel érkeznie kellett? mintegy 30 Maítyasovszky-hivő váiyta. Az állomásfelvigyázó, tekintettel a veszedel­mes hangulatra, megtiltotta, hogy a nem­utazók közül bárki is a peronra léphessen, de Maros községi biró, Dado hive, kiment a perronra, mire a Mattyasovszky-hivek nekiestek és ütlegelni kezdték. A bírót veszedelmes helyzetéből a csendőrök mentették ki. Dado azonban nem jött ezzel a vonattal, csak a másnapival, amikor is min­den incidens nélkül bevonult a faluba. Mivel sem a plébánia, sem a templom kulcsait nem tudta megkapni, a korcsmá­ban szállott meg ismét és ott végezte az istentiszteleteket is. Staúáriális rendszabályok! Hosszú hónapokig nem változott a hely­zet. A hangulat a faluban állandóan feszült és izzó volt, a verekedések a két pártra sza­kadt hivek között napirenden voltak. A ha­tóságok, amelyeknek mind több fejtörést oko­zott a megmakacsosodott oszadaiak különös ügye, kénytelenek voltak az eredetileg négy tagból álló csendőrőrsöt állandóan erősíteni, úgyhogy végül is már negyven csendőr teljesített szolgálatot a községben. Mikor pedig az izgalom a tetőpontjára hágott, statáriumszerii intézkedéseket léptettek életbe: hat órára rendelték cl a zárórát, megtiltottak minden csoportosulást, a vendéglőkben és korcsmákban eltiltották a szeszes italok árusítását. A viszálykodások úgyszólván kizárólag olyan alkalmakkor törtek ki, amikor Dado egyházi funkciókat végzett: temetéseknél, keresztelőknél, uevhogy a verekedések uavszólván napirenden voltak. Ezért állandóan, éjjel-nappal, őrjáratok cir­káltak a községben és igyekeztek minden vé­rengzésnek még idejekorán elejét venni. Viharos kilakoltatás 1926 tavasáén ismét perdült a kocka. A sze­pesi püspök panaszára a rózsahegyi járásbíróság 1926 március 28-áin elrendelte a Maítyasovlszlky általi lakott pap­iak kiürítését. Ennek április 8-án kellett volna megtörténnie. Á megállapított napon hatalmas csendőri asszisztencia mellett vournl- tak ki a hivatalos közegek délután két órakor. A plébánia előtt körülbelül 400 emberrel találták magukat szerük őzt, akikm'ek hetven ötszázai ék a asszony volt Nagy zaj­jal, kiáltozással fogadták a megjelenteket, akik azonnal hozzáláttak a papiak kiürítéséhez. Egy la­katos nyitotta fel a lezárt kapukat, ajtókat, mi- közben maga Mattyasovszky is előkerült és tiltakozott a kiürittefcós ellen. A negyven csendőr jelenlétében is csak este hét ólára sikerült kiüríttetni a plébániát. A tölmeget is sEiétlkergették nagy nehezen. A négyszázfőnyi nép veszedelmesen viselkedett az egész idő alatt: köveket dobált a csendőrökre 6 fenyegetőleg lépett fel a papiak udvarán, ahovtá a csend­őrök nyomában benyomult. A csendőrök puska tussal kergett ék ki az ud varból a tömeget, amely azután lassan eloszlott. Csak mintegy százan maradtak a plébánián s ezek segí­tettek a kirakott bútorokat kicipelni a lakásból. Egy fiatal legény, aki Dado hive volt s akit ezért Mattyasovszky hívei gúnyoltak, a megsz'alasztott tömegben a levegőbe lőtt riasztásképpen, mire hamarosan kinyomozták é's lefogták. Istentisztelet a korcsmában Mlaltityasovszky rögtön másnap, a kilakoltatás után felutazott Prágáiba a belügyminisztériumba. Itt négy napig maradt, majd visszatért Oszadára. A plébánia ezalatt üresen állott, a kulcsok a sze­pesi püspök ügyvédjénél voltak. Dado továbbra, is a korcsmában volt kénytelen maradim. Ott tartotta istentiszteleteit is. A la­kosság konokul továbbra is kitartott Mattya- sovsZkv mellett 8 meim végez tette a szükséges egyházi funkciókat. Ebben az időben terjedt el az első hír egy uj szektáról. Dinamitos merénylet a korcsma ellen Április 21-én éjszaka borzalmas robbanás rázkódhat ta még a levegőt. Előző nap Diado lakáeadójiával, Múlik korcsmáros- saí, elment a plébániáihoz, hogy megjavítsa a pap­iak dűlőiéiben lévő kerítését. Ekkor találkozott a két pap. Civakodó® támadt köztük a plébániaépület tulaj­donjoga miatt b mindegyikük a magáénak vindi­kálta azt. A szóváltás alatt nagyobb tömeg gyűlt össze a plébánia udva­rán, amely fenyegetőleg lépett fel Dado ellem és kiszorította őt az udvarból. Dado eltávozott és a tanítóihoz ment, Málák koncs- imáros pedig haza vette útját. Éjszaka egy ót® tájiban Múlik korosmárois liázatáján valami felrobbant füisiketitő zajjal. A ház 'kertfelőli részén betörtek az ablaküvegek e a robbanás ereje majd kivetette sarkaiból az egész házat. A robbanás közvetlenül azon ablak mlellleitt történt, amely mögött Maliik a családjával aludt A háznép felriadt és alarmiroata a cseudiörtséBei, amely megindította a nyomozást. Megállapít ást nyert, hogy ismeretlen tettesek dhiamiitt öl tényt he lyezt ek ©1 Málihók hálószobájának ablakpárkányán, a töltény azonban a robbanás pillanatában le­fordult a párkányról, visszaesett a kertbe s ott robbant fel, úgy, hogy csak az ablaktáiblák törtek be a légnyo­más következtében. Aznap éjszaka felhőszakadás- szerű eső esett, a sártengerré vált utón minden nyom el­mosódott g iigy máig éem lehetett a merénylet tetteseit ki­nyomozni. A csehszlovák egyház kiveti hálóiét Néhány náppal a titokzatos dinarnttmerénylet után, 1926 április 24-én megérkezett Prágából a csehszlovák egyház azóta már elhunyt püspöke, Farsky dir. iá rón^hegyti áJitoimáepa m illetékéé hatóságok 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom