Prágai Magyar Hirlap, 1928. június (7. évfolyam, 125-148 / 1752-1775. szám)
1928-06-16 / 137. (1764.) szám
1928 jnnins 16, izomba.!. Ógyallán a békés megoldás reménye nélkül áll a kultúrharc Az uj plébános a nyelvükhöz ragaszkodó magyar hívek ellen a szószékről hadakozik — Jantausch püspök is ridegen elzárkózik az méltányos kérései elől-—A bíróság becsületsértésért elitélte Auer kapitányt Kofttfároim, június 15. (Saját taMsMtnM'ól.) (A maigyar sajjitiót már 'több ffeíbetn ifogilalboffltia'btáik m ógyalán töcntlénit eeeimé- aye'k. Koráibiban a csiM'agiviz&giá'ló fintézet soviniszta cseh /tfezMis'ellői kavarták fiett i©mniek a szépséges ma gyúr faikmaík békés életiét. Most pedig a cBak- n-ean nvoOtovam szjázalákban magyar lakosság nyu- gaüimált a katolikus píléMwia templomban meghonosít olt szlováknyoMi iistenitiszitieilet’ek zavarták meg, amiely.eít az uj plébános — állítólag felső utasításra, de mtindeneseftire a baitaikxm (hielyíi képviselőinek kiirájvó támogatásával — nem ítMdofit 'és nem Ss akart fcörtnlegnyügtváara megoldjanfi. IA magyar katolikus lakosság nem azt kiífogá- sol'ta, hogy’ szlováknye-lvü ástenitdszteílieiteket tortának, csak azt követelte a nagyszombati apoötidlíi adminiiszlrátorhoz ezer aláírássá1! eflMtotit kíérvtéinyé- iben, hogy a szlovák áeé'entiiszteMt nuelldiett tartsanak ugyanakkor magyart is a többség száméra. Ebbe azonban a nagyszombati püspök átkai kinevezett adminisztrátor Sykora Jenő, egy fiatal és tepasztalatoikkai még nem rendelkező lelkész nemcsak bogy netm ment ibéle, hanem a szószékről intézejtt beszédjei vél a helyzeteit teljesen clmíérgesifette. Hívek a pap ellen Az ógyaMai katolikus magyarok a ttegpéddá- eabb egyházközségi életet élték a régi plébános, Szólva Dezső alatti, akit az egyházi ifelsőbfoség a múlt év végén Garamkövesdre helyezett. (Helyébe Sykora Jenőt küldte adimiinisztrátiornak, akinek már működése kezdetén sikerült elveszteni a nép bizalmát, amikor a régi plébánost nem engedte szereteti templomában egyházi funkciót végezni, amikor az egy kis szobrocskát akart megszentelni.. •Ez a szokatlan eljárás kihívta az uj adiminiisztrát'or elleni a kritikát, amelyet később az ásteniisztéletek nyelve is kiélezett. A fiatal- lelkipásztor semmi szín alatt nem alkart két miséit tartani külön a magyaroknak és külön a szlovákoknak azzal a kifogással, hogy nem biinja ©1 annak fáradalmait. A magyar hívek, akik persze semmit sem értettek a szlovák nyelvű szentbeszédekből és nem tudták a szlovák énekekét, a misékről eltávozlak. Csendőrök a tempIosMajtólban A viilágii hatóságok miindent elkövettek a szlö- váknyielviü ieteintíiisztelet érdekében, és egyszer- ké'tszer olyan elemek is megjelentek a szlovák fe- temlüszleleten, akik sohasem' járnak egyébként a templomba. A templomból itávozőkat pedig az ajtó élőtt álló csendőrök és fináncok vették szémiügyre, akik ott névírási gyakoírtaifcokait végeztek. Élképpen sikerült a politikát belevinmi az egyház életébe és azt lelmérgesitenJi. Hasztalan könyörögtek az ógytalM katolikus magyar hívek a püspök előlit élőszóval is, írásban ás, hogy legyen a szlovákoknak ás, a m agyaroknak is külön isíentiiszto- letük. Az uj lelkész heves beszédekben kelt ki a szószékről a „bujiogatók“ ellen, pedig a népet senkinek sem kellett hajtogatni, mert tisztában vaín, mit cselekszik: nem jogtalant akar, csak azt, ami Jetein és ember előtt megilleti, anyanyelvűnek szabad használatát. Újból a püspökhöz fordulnak a hívek Időközben a súrlódási felület igen kiélesedett s a hívek az ladmináetrátorn'ak sok cselekedetét kifogásolhatónak találták, ezért április hó végén ismét a nagyszombati püspökhöz, Jantausch Pálhoz fordultak kérelemm'el, amelyet négyszáznál többen. iplak alá egy délután. Ebben ama kérték a püspököt, hogy az egyház békéje érdekében helyezze el Syfookia aidimfinjisztalálto^d. Egyben konkrét tényekét soroltak fel kérvényükben és tanukat neveztek meg, akik eskü alatt hajlandók azokat bizonyítani. Jantausch püspök megbízta a kerületű esperest a viasgálatltaiL, amelyet az csakhamar lefolytatott. Huszonhat tanú a feiszii- letre erősítette a plébános ellen felhozott tényállításokat. Ezíefc után a magyar katolikus hivek reménykedtek, hogy a püspök elejti az adminisztrátort. Azonban csalódtak. Jantausch plébánossá nevezi ki az adminisztrátort A vizsgálat megtartása után pár nap múlva szinte megdöbbenéssel értesültek az ógyallai katolikus magyarok, hogy a nagyszombati püspök Sykora .Jenőt, aki ellen felhozott vádpontokat a vizsgálat beigazolta, Ógyallára plébánossá nevezte ki. A plébánosi kinevezés élethossziglan szól, az a püspök által sem mozdítható el, csak a kánoni vétségek alapján foszthatja meg állásától maga a Pápa. Ezúttal nem akarjuk kiteregetni azokat a tényállásokat, amelyeket a legtekintélyesebb katolikus hívek hoztak a püsrüjcnek tudomására, de leszögezzük azt, hogy fél^r óta nem adott-alkalmat az uj adminisztrátor-plébános az ógyallai katolikus egyházközségi választmánynak, hogy ebben a fontos ügyben véleményt mondhasson. A püspök eljárása a legnagyobb megütközést keltette ógyallán a magyar > atolikusok körében és a helyzetet jellemzi egyik legbuzgóbb egyháztagnak a kijelentése: —- Nekünk, magyaroknak nincsen püspökünk, csak a szlovákoknak van püspökük Nagyszombatban. Közbelép a csendőrség Az ógyallai plébános legbizalmasabb környezetéhez tartozik Auer Félix nyugalmazott csehszlovák lovassági kapitány, aki Ógyallán telepedett le s aki a plébánost még az iskolában is fel- feresi, mikor hittanórákat tart. Az ógyallai csendőrség az esperes által lefolytatott vizsgálat után két tekintélyes ógyallai gazdát magához idézett a csendőrlaktanyára és ott Fiala csendőrőrmester vallatóra fogta őket, hogy milyen híreket terjesztettek Auer Félix százados felől? Az ógyallai gazdák, Baohorecz József és Rákász I^ajos az állítólagos sértésekről mitsem tudtak és kijelentették, hogy ha a kapitány ur sértve érzi magát, forduljon a bírósághoz. Egyúttal kérték a csendőrőrmestert, hogy nevezze meg a feljelentőt, hogy vele szemben felléphessenek. Az őrmester ezt is megtagadta. Később a két gazda visszament és kérte a csendőrőrmestert, hogy a kihallgatásról vegyen fel jegyzőkönyvet. Fiala őrmester ez elől is kitért és privát érdeklődésnek minősítette a kihallgatást, melyre a falu hivatalszolgája utján idéztette őket. Ekkor lépett be a csendőrség helyiségébe Auer Félix kapitány, akinek a jelenlétében szintén követelték, hogy a csendőrőrmester nevezze meg a feljelentőt, hogy vele szemben rágalmazásért eljárást indíthassanak. „Maguknak kussolniok kell!4* Auer nyugalmazott kapitány ekkor magából kivelve kiáltotta feléjük: — Maguknak kussolniok kell! Rákász nyugodtan jegyezte meg az inzultusra: — Kapitány ur, nyolc évig voltam katona, tudom, mi a jogom és a kötelességem. Tudomásul veheti, hogy nem kussolok. Auer erre öklét rázva rohant Rákász felé és leköpte, majd Bachoreczet is leköpte. A gazdák nem veszítették el nyugalmukat erre sem Ennek a jelenetnek tanúja volt Fiala csendőrőrmester is, aki még ezek után sem volt hajlandó a feljelentőt megnevezni. A járásbíróság elítélte Fialát Az inzultus Őgyalla község amúgy is tuliz- gatott hangulatát, mint a bombarobbanás zavarta meg. Az eset a lapokba is belekerült és Fiala akkor nyilatkozott, hogy a magyarokat nem sértette meg és azokat szereti és tiszteli... A járásbirósági tárgyalás folyamán a tanuk ellenkezőleg vallottak. A csendőrség ugyanezen a napon délután ismét beidézte a két ógyallai gazdát, most már a községházához és hamis hírek terjesztése (?) miatt hallgatta ki őket. A sértettek azonban felvilágosították a csendőrséget, hogy megtették durva becsületsértés miatt a feljelentést Auer ellen. Később , egy csendőr az iránt érdeklődött, hogy ki irta a lapokban meg az esetet? Ennek a szokatlan érdeklődésnek persze híre ment és Komáromba is eljutott, sőt Pozsonyba és Prágába is. Junius 13-án volt a becsületsértési per tárgyalása az ógyallai járásbíróság, mint büntető- bíróság előtt. Bachorecz József főmagán- vádlót Aranyossy Endre dr. komáromi ügyvéd képviselte, a vádlott Auer Félix, ügyvéd nélkül védekezett. Auer nem ismerte be a becsületsértést. Tagadta, hogy bármi sértőt mondott volna, tagadta, hogy a sértetteket leköpte volna. Mivel egyik fogsorán foghíjas, előfordul, hogy egy kis nyál kifröccsen... Rákász Lajos tanu előadja a történteket, igazolja, hogy a vádlott igenis használta a sértő kifejezést és leköpte őket. A bíróság vallomására megeskette. A másik kihallgatott tanú Fiala csendőrőrmester nem hallott mást, mint a „kuss” szót, mert nem figyelt oda és a köpési jelenetet sem látta. Vallomására megesküszik. Aranyossy dr. semmiségi panaszt jelent be a főmagánvádló megesketésének mellőzése miatt. Sturdik járásbirő meghozta az ítéletet és Auer Félix vádlottat becsületsértés vétségében elmarasztalta, ezért. 200 korona pénzbüntetésre Ítélte, továbbá az ügyvédi költség és a tanudijak megfizetésére. Auer felebbezést jelentett be aa ítélet ellen. Ogyalla magyar katolikusai és a plébánosuk A kedélyek azonban korántsem csillapodtak le még Ógyallán, mert Sykora Jenő plébános Prága, junius 15. Hlinka András képvi-1 &elő, a szlovák néppárt vezére, a német keresztén yszocialista néppárt lapjának, a Deutsche Pressének interjút adott a szlo- venszkói politikai harcokról, melyeknek mozgató rugóit Hlinka a katolikus és protestáns szlovákok viszályában látja. Az érdekes nyilatkozat a következő: — Lényegében erről van szó. A szlovák katolikusok az eddigi szlovenszkói luterá- i nus hegemónia ellen, illetve a kormányzásban meg a nyilvános jogokban való egyenlő részesedésért harcolnak. A szlovák katolikusok harca hasonló a német birodalmi katolikusok küzdelméhez, akik a közhivatali tisztségek betöltésénél most is hátrányt szenvednek. Hlinka ezután — ismerteti a beszélgetést a Deutsche Presse — rámutatott .arra, hogy a szlovák protestánsoknak valameny- nyi nagyobb cseh pártban megvannak a maguk exponensei, igy Srohár és Hodza az agrárius pártban, Dérer képviselő a oséh szociáldemokratáknál stb. Ilyen módon az állami hivatalokban, állami .birtokok és alaReregszász, junius 15. (Saját tudósitónk távirati jelentése.) Mankovics Gyula, Beregszász állami főjegyzője, újabb babérok reményében ismét botrányt provokált a beregszászi választói névjegyzékek összeállítása körül. A főjegyző tovább folytatta a harcot, amely a polgárság legelemibb joga, a választói jog érvényesülésének korlátozására kezdett és intézkedésével még a ruszinszkói köz- igazgatás kirívóbb eseteinek réláciőjában is egyedül áll. A főjegyző a választói névjegyzékek kifüggesztése előtt egy nappal hívta össze a helyi választási bizottságot, amelynek jogkörét úgy formulázta meg, hogy a bizottság egyetlen dolga a főjegyzői hivatal által összeállított névjegyzék aláírása. A helyi választási bizottság tagjai azonban, igen helyesen, a 663—919. számú törvény paragrafusára hivatkoztak, amelynek értelmében a választói névjegyzéket a minden választási körletben, megalakítandó helyi választási bizottság állítja össze. A ruszin főjegyző, aki nem is olyan régen még számos tanujelét adta buzgó magyar érzésének, az ellenvetésekre mérges kifaka- dással válaszolt: „Nem értenek, maguk a választói névjegyzékhez. Azt mi állítjuk össze és maguk vagy aláírják, vagy nem.“ A választási bizottság tagjai erre teljes egyöntetűséggel jelentették ki, hogy a választói névjegyzéket nem Írják alá, mert az a törvény rendelkezéseinek figyel- menkivülhagyásával lett összeállítva és a főjegyzői hivatal a rosszakaratban elment odáig, hogy még azokat a. választókat is kihagyta a jegyzékből, akiket azelőtt a fclszólamlási bizottság felvett a szószékről tovább hadakozik hívei ellen, feled- ve, bogy ez szent hely és nem szabad polémiákra felhasználni. A plébánosnak egy kötelességé lenne: azonnal összehívni az egyházközség választmányát, • ahol a megsértett hivek is védekezhetnének. Újabban azonban már az ógyallai plébánoí teljesen letér az objektivitás útjáról, ami a papi kötelességekkel nem fér össze és híveivel szemben a templomban érezteti papi hatalmát. Sykora Jenőnek nem volna szabad felednie, hogy a katolikus vallás, amelynek ő felkent szolgája, a szeretet pillérén épült fel. A szószékről való hadakozás és a kegyszerek elvonása nem fogja ógyallán népszerűvé tenni, hanem a híveket teljesen elfordítja magától ezen az utón. Mi úgy látjuk, bogy Ógyallán a plébános kinevezésének aktái még koránt sincsenek lezárva, ezzel még foglalkozni lesznek kénytelenek az arra illetékesek a jövőben is. pitványok kezelésében minden vehető helyet a protestánsok ragadtak magukhoz. Például itt egy csekélység: Dérer Iván dr. szociáldemokrata képviselő mostohaanyja, ki — mint köztudomású — különös hevességgel szokott kikelni a szlovák néppárt ellen, Pozsonyban tőzsdekoncessziót élvez, mely évente 800.000 koronát jövedelmez. Habár a szlovák protestánsok — idézi a Deutsche Presse — kisebbséget képviselnek, mégis sikerült nekik a vezetést minden téren a kezükbe kaparitani. Ezért kívánta a szlovák néppárt, hogy Szlovenszkó országos elnökéül katolikus embert nevezzenek ki. A többi helyről olyan katolikusokat ajánlottak, akiknek katolikus voltát nem lehet komolyan számba ven ni. A beszlégetés végén Hlinka a következőket mondta pártja politikai drányvona- láról: — Benn akarunk maradni a koalícióban. Politikánk kulturális alapokon nyugszik. A teljes egyenjogúságot követeljük. A válsztási bizottság egyhangúlag követelte, hogy a bizottság tagjainak közreműködése mellett uj választói névjegyzéket állítsanak össze, illetve a jegyzékből kihagyott választópolgárokat pótjegyzékbe vegyék fel. Mankovics Gyula főjegyző ezt a jogos követelést gúnyos megjegyzés kíséretében utasította vissza és hozzáfűzte, hogy úgyis elegendő lesz, ha egyedül ő írja alá a főjegyzői hivatal által elkészített választói névjegyzéket. A bizottság tagjai ezek után nem tehettek mást, mint hogy az értekezleten elhangzott kijelentéseket jegyzőkönyvbe foglalták és távoztak a városházáról, ahol, úgy látszik, ismét lábrakapott a jogfosztások rendszere. Hogy mennyire jogtalan és a választópolgárok jogait kisemmiző volt a főjegyző eljárása, azt bizonyítja többek között az is, hogy a legközelebbre tervezett tiltakozó népgyülésen a város őslakosságán, az ellenzéki pártokon kívül résztvesznek a kormánypártok is. Kínai történet Ez a. törtéket a mostam kínai polgárháborúból került Európába. CsamgcsoUn hadserege elfogta ösmikan- sek egyik tábornokát. Megindult a kiadatást tárgyalás. — Felajánlunk a tábornokért négy őrnagyot. — Nem adjuk. — Tíz kapitányt. — Nem adjuk ki. — Hát mit kmváfokt — Kénmit érte cserébe tiz zsák rizst. Hlinka a katolikusok és protestánsok rivalizálását tartja a szlovák pártharcok okának Hlinka uj botránykövet dob a szlovák politikába a Deutsche Pressében megjelent nyilatkozatával A beregszászi választási bizottság felháborodva dobta vissza a főjegyzői hivatal választói névjegyzékét A főjegyző botrányos túlkapására tiltakozó gyűléssel felél Beregszász lakossága 6
