Prágai Magyar Hirlap, 1928. június (7. évfolyam, 125-148 / 1752-1775. szám)

1928-06-16 / 137. (1764.) szám

^I^GAlAYMSfoCRHIKtiAI* 5 1928 június 16, szombat. A pozsonyi nagymegye utolsó ülésén eltemette a megyerendszert A k8z5nsÉ$ visszasírja még a megyéket, — mondotta Petrásek Ágoston, a keresztényszodallsta párt szlovák osztályának elnöke - Hagy beszéd­ben fejtette ki, hogy a tartományi rendszer a centralizmust szolgálja A pozsonyi nagymegye Pozsony, junius 15. (Pozsonyi szerkesztősé­günk telefonjelentése). A pozsonyi nagymagyo utolsó gyűlését ma délelőtt fél 11 órakor tartotta Marsik Emánuel zsupánhelyettes elnökletével. Az ülés külső képén meglátszott, hogy ez a nagy­megye utolsó ülése. A tagok csak gyér számban jeléntek még. a karzatokon is alig lézengett néhány ember. " Gyűlés előtt n tagok között kiosztottak egy 300 oldalas könyvet, amely Szlovenszkó községeinek statisztikáját tartalmazza. Ebből megtudjuk, hogy Szlovenszkóban 3479 község vau 3069.153 lakossal. Másik elnök bevezető szavaiban utalt arra, hogy a mai ülés a nagymegye utolsó ülése. A tartománygyülés folytatni fogja az alkotmányos munkát és folytatása lesz tulajdonképpen az ösz- szes megyéknek. Ezután Petrásek Ágoston, az országos keresz­tényszocialista párt szlovák osztályának elnöke szólalt fel. Szlovák felszólalását magyarul a kö­vetkezőkben közöljük: Tisztelt megyegyülés! Nem szívesen szólalok fel itt a pléniimban, hiszen eleget beszélek a választmányban. Itt a kinevezett tagok úgyis majorizálnak bennünket. Most azonban be akarok számolni egyrészt a választmány négyévi műkö­déséről, másrészt illő dolog résztvenni a teme- tésen. Temetjük a megyerendszert. A requiemet elsírjuk, de a liberóját is az uj íremtszenneik. Moh dUini te nőm sütetem t! Lakoda­lom ez, de nem énekkel, zenével, tánccal, hanem reqniemmel. A megyei választmányban is egy­hangúlag emeltük fel szavunkat a tartományi rendszer ellen és csekélységéin is résztvett a sür­göny megszövegezésében, egy buzgó kormánypár­tival együtt, mint amilyen Ivánka Milán dr. Seuki sem tudja, talán Hiinkát kivéve, miért kel! nvA«t a prüg'eilpaitemtes öreg osztrák ka­lapokat megemésztenünk egy kevés prágai rosszal leöntve. Talán csak azért, hogy min­dent felejtsünk, ami a magyar érára emlé­volt, a zsupán és a referens urak legjobb akarata velünk együtt hajótörést szenvedett a törvény betűin. Nem volt alkalmunk és sajnos, nem lesz al­kalma a tartományi gyűlésnek sem, hógy * befolyását érvényesítse. Ha azonban visszatekintünk a megyei választ­mány négyévi működésére, objektive konstatál­hatjuk, hogy az adott keretek között kis hatáskörünket jól és lelkiismeretesen töltöttük be. A bizottságokban apró részletekig mindent elő- készitéttiink, havonta tartottunk üléseket, amelyek három-négy óra hoászárig tartottak. Nem játszót- tunk parlamentárosdit, pártviszálykodás nélkül szolgáltunk a közérdeket, a különböző világnézetek mellett harmonikusan működtünk, mert a szo­ciális érzés mindnyájunkat átitatott. A kommu­nista tag urak sem láthattak sehol burzsoa, vagy klerikális szempontokat érvényesülni. Nehezebben képzelhető el harmonikusabb, csaknem barátságos együttműködés, mint a megyei választmányban volt. Lojálisán és örömmel kell konstatálni, hogy ebhez nagyban hozzájárult a zsupán ur, de különösen Marsik dr. kormánytanácsos ur és az összes re­ferens urak politikamentes, részrehajlatlan, meg­értő eljárása, bürokratamentes szakreferádája. Mindezek szolgáljanak indokul ama szerény ja­vaslatom támogatására, amely szerint utolsó kí­vánságként írjunk fél a kormányhoz, hogy a le­hetőség szerint alkalmaztassanak a központban sz összes pozsonymegyei referens urak a tartományi rendszer bevezetése során. Adja Isten, bog}' a tartományi rendszer job­ban segítse elő a köz érdekét, mint a megye­rendszer, amiben én erősen kételkedőm. Nemcsak magáim, hanem sokán mások, szakértő és kompetens emberek kételkedhet ebben és rövid életet jóeoteaik neki. Magam is tálán jó próféta, leszek, ha megjö­vendölöm- hogy a közönség visemsirtja majd a megyéket. A temetésre ugyan eljöttünk, a requietmeri. el kell mondanunk, de talán nem az örök requiemet. Saj­nos, hogy emeltei a liberót is el kell mondámnak és csak így iidvöaöHtetjük az ug rendszeri. Petrásek beszéde ütem Szaibady Ignác oztevák néppárti szólalt fel, aki szintén b'uceiuztett a a me­gyét és nwgy derültség közben azt jelentette ki, hogy jó volna, ha a vásárokon eltiltanák a hazárd­játékokat. Ezután Lukovioh (Ferenc magyar kisgazda- párti szólalt, fel és többek között a következőikéi mondotta: Úgy tudom, hogy a mai megyegyülés az ni öltsó. Tör tén elírni napokat élünk. A megye- rendszer a magyar kiisebfbőié'gneik nem valami sok jót kozott, de megvolt mégis a jóakarat a referen­sekben, úgyhogy jóindulatukig kezelhettük az összes ügyeket. A most körvetkező éra ex-texet ■hoz, mert hiszen nincs megválasztva mlég a tarto­mányi gyűlés 'és nincs oly szerv, amely vezetné az •ügyeket. Ha kinevezett bizottsági tagoknak fogják át­adni! a vezetést, vagy pedig az elnök fogja kormányozni SzlovensZkót, úgy ez sonínüiképp sem nevezhető alkofmáayos eljáráisnlak. Fába’y volt zsupán közbeszól: Tévedésiben van az ur! Lukovioh: Az uj tartományi, rendszernél kü­lönösen nagy hatalma lesz a nácselnikeknek és a községi jegyzőknek, akik máris bábáskodnak a néppel. Félő. hogy a zsupánok kezéből a hatalom át­csúszik teljesem a járási főnökök kezébe. 36 választott tag fogja ezentúl igazgatná Szlovem- szkót. 45—&2.000 szavazó bizalmából kerül be va­laki a tartománygyiiléebie. Hol létezik még a világon, hogy 45.000 emíber küldjön egy kép visel őt. Ezt is eftensulyoznli fogja a kinevezett tagok nagy szánta. Hol itt a demokrácia ? koztet. Hiszen csak a rosszat kellene elvetnünk és min­dent, ami jó, megtartanunk. Különös, hogy nem a hatalmas német befolyástól félnek, hanem a gyenge magyarságtól. Jól tudjuk, hogy a nagyinegye-rendszer nem volt autonómia, de a tartományi rendszer még nagyobb centrálizmus. Idáig hat nagyzsupa volt, ezentúl csak egy lesz. Sokszor a választmányban egyikünk sem ism ute a szóban forgó községi ügyet egy nagyfnégyéből. Mi lesz majd ezután? Kassáról majd Pozsonyba kell jöuni sürgetni az ügyeket. Ez az intézmény nem demokratikus, inkább arisztokratikus, meg­fordított virilizmussal, mert a kinevezett tagok nem felelnek vagyonukkal, sem a viszonyok is­meretével niucsenek tisztában, mert nem őslako­sok. Idáig a referenseknek és a választmány tagjainak könnyebb volt informálódni az egyes ügyekről, most leginkább csak a járási főnök jelentésére lesznek utalva. De legalább beismer­nék, hogy ez burkolt abszolutizmus. Az egész tartományi rendszer Szloveüszkón deus ex machinaként villan le nem is az égről, hanem a szlovák néppárt akaratából. Hiiiszeu maga Hliitnkia nevezte a szlovák néppárt kormánylépésekor „felvillanásnak". Később Tu- ka észrevette a bajokat és injekcióként „vacuum iurist“ adott be pártjának. Legújabban Hlinka -az autonómia itöcrtesztiésiéuielk festi, le hívei előlit a, tartományrendszert. Ha a törlesztések ennyire távolodnak el az autonómia fogalmától, aggoda­lommal kérdezzük, hogy mi lesz majd a tőkével? Néhányan azzal ámítják magukat és másokat, hogy majd kifejlődik ez a tartományrendszer va­lamelyes autonómiává. A felelet rá könnyű és gyászos. A törvény adva van, csak annak keretén be­lül lehet mozogni és nem tovább. Még a kormánypárti Tribuna is beismerte, hogy a hatalom Prágában lesz, a minisztériumok, a parlament, a pénz és a gyeplő ott van, Po­zsony csak végrehajtó hivatali szerve lesz Prágának. Jobban tehát nem is lehetett eltávolodni az auto­nómia fogalmától. Láttuk egyébként a zsuparend- szernél is, hogy az sem fejlődött ki önkormány­zattá. A törvény keretei kötöttek bennünket min­denben. Talán erkölcsi kötelességünk a zsupák haldoklásakor megmondani a nyilvánosság előtt is, hogy a választmánynak sok-sok nehézséggel kellett megküzdeni, hiszen a minisztériumokban sokszor leintettek bennünket még kicsiségekben is. még akkor is, ha egyhangú és a megyékre üdvös határozatokat hoztunk. Nehezen kaptunk megyei pótadókat, segélyezési és úti választmánynak nevezett minket a közvélemény. Nem volt befolyásunk a legfontosabb dolgokban sem. Ami a népnek fájt, például az iskolakér­désben, földreformügyekben megkíséreltük, hogy némi befolyással bir/rank, de minden hiába való nsnesienben felles az anarchia A külföldi képviseletek a nemzeti kormán? mellett — Csaneszolin él? — London, juDius 15. Tiencsinben a leg­nagyobb anarchia uralkodik. Tegnap az északi hadsereg felfegyverzett csapatai, amelyek még a városban maradtak, az ar­zenált a levegőbe röpítették. Az északi csa­patok 400 embere és a déli csapatok között utcai harcokra került a sor. Tiencsin utcái teljesen elhagyottak és mindenütt fegyve­res katonák táboroznak. Azt remélik, hogy a 15.000 főnyi sansi sereg megérkezése után újból helyreáll a rend. Tokio, junitté 15. A kinai követség, kö­zölte a japán külügyminisztériummal, hogy tokiói épületén ezentúl a délkinai lobogót tűzi ki. A külügyminisztérium ez elten nem éM kifogással, de kijelentette, hogy ezzel még nem ismerte el a délkinai nemzeti kormányt. Paris, junius 15. A Daily Mail shanghai jelentése szerint azok a hírek, hogy Csang szolin belehalt volna sérüléseibe, nem felelnek meg a valóságnak. Csangszolin manifesztumot bocsátott ki tisztjeihez, amelyben to­vábbi engedelmességet követel. Washington, junius 15. A kinai követ közölte az állami kormányzással, hogy ezen­túl a kínai nemzeti kormányt fogja az Egye­sült Államokban képviselni. Michaíko legújabb vallomásában isméi másképen adja - elő a gyil­kosság leMyásáí „Klepelár; Mészáros tanár1“ — Nem julias 16-án Csorba melleit, hanem 24-én, Utátralüred közelében történt Michaíko szerint a bűntény Prága-, juuius 15. Jelentettük, hogy Michaíko János alig néhány nappal a főtár­gyalás befejezése után ismét megváltoztatta vallomását s egészen másképpen adja elő a végzetes kriváni kirándulás lefolyását. Mint emlékezetes, a főtárgyalásoou előbb beismerte hogy jelen volt a bűnténynél, később azon­ban visszavonta vallomását s arról sem akart tudni, hogy Margit halott. Alig hangzott el a halálos Ítélet a feje fölött, váratlanul azt kö­zölte az ügyvédjével, hogy Margit az ő tudo­mása szerint is halott, csakhogy a bűntényt Sikorskv maga követte el. Elmondta azt is, hogy Margitot nem 1926 julius 16-án, ha­nem julius 24-én s nem Csorbató mellett, ha­nem Tátralomnicon, vagy ótátrafüred mellett tette el Sikorsky láb alól. Védője, Hrabai dr. s Klepetár védője, j újabb nyomok alapján már jártak te Szlo-J venszkón s újból oda készülnek. Ezalatt pe­dig — A Národni Politika szerint — Micbal- o újabb -.döntőerejü adat"-tal lepte meg vé­dőit s a nyilvánosságot. Most egyszeriben, kö­zel egyévi vizsgálati fogság s négy hétig tartó főtárgyalás után visszaemlékszik arra a bi­zonyos harmadikra, akit az ügyészi vádirat Klepelár dr.-ban jelölt meg s akinek a bűn­tényben játszott szerepéért az esküdtbiróság Klepetár dr.-t életfogytiglani fegyházra Ítél­te. Michaíko most azt módja, hogy ez a h-armfld&'k nem Klepetár volt, hanem egy elegáns külsejű, megustermetu ma­gyar férfi, aki annakidején az Opera-kávéházban üldö­gélt. Michaíko — legújabb állilás-a szerint — maga is többször volt szemtanúja, hogy Mar­MIT MOND HABFI? Takaríthatsz reggel a főzöget- hetaz délig, Mert elvégzi Schlchtal a nagy- mosáil félig. ruhafőzéshez való, Őrölt színszappan fegö’ Schlcht György r. t., Ausslg PgQ Eouitáai 'továbbra is krititeOja a tartományi rendesért és azzal tejért be beszédét, hogy a műit* 'ben. nem volt öröm és a jövőbe nincs remény. Gregr Emánuel dr. kinevezett tag felszólalá­sában kijelenti, hogy a járási bizottságok továbbra' •is működnek és így brirtorttják a jogfolytonosságot. Bodnár liuterámis tellkéez, kinevezett tag di­cséri a tartományi rendszert és egyet tart csak fon­tosnak: a háziafisáigoit. Treszkony Ernő szlovák néppárti örül annak, •hogy végire Szlovenszkó nj keretet kapott ép menti lesz ezentúl Felvidék vagy Tótország, hanem a neve egész egyszerűen Szlovákotrszág tesz. Vjtchalck szociáldemokrata szántón búcsúztatja •a megyerendszert, amely után Marsik zsuipánihe- tyettes utat arra, hogy bár az egyes szónokok po­fi teáltek, a szói nem vonta meg tőlük, mert hiszen ez úgyis az utolsó megyegyülés volt. A megyegyülés ezután az évii zárszámadásokat elfogadta és délután, fél egy órakor véget ért a pozsonyi nagyasnpa utolsó gyűlése. git, aki a magyarral igen közeli viszonyban volt, több Ízben átment az Opera-kávéház- hoz közeleső magyar követségre. — Julius 10-én — mondja Michaíko — ő, Margit és Sikorsky elmentek a Tátrába. Az a harmadik férfi- akiben a tanuk Klepelárt ismerték föl, éppen az a magyar férfi volt, akivel Margit barátságot tarlott fenn. A Tát­rában a társaság különböző helyeken tartóz­kodott néhány napig. Ezidőben Michaíko Si- korskyval többször leutazott Vázsecre is. Eb­ben az időben hívták meg Vázsecre Vörös­marty Jolánt Kassáról, akivel Michaíko az­után visszautazott Kassára, hogy Margit szá­mára a bankban pénzt vegyen fel. Julim 25.-én tért pissza a Tátrába Mi- chalko s a társaságot több ótátrefüredi penzióban ke­reste, de a társaság egyetlen tagját sem ta­lálta. Estéjét aznap egy cseh képviselő tár- ■saságában töltötte. Másnap a villamossal visszautazott Csorbára, ahol Sikorskyt egye­dül találta. *„ Sikorsky ugyanis Miehalko távollétében eltette Margitot láb alól. A gyilkosságot julius 244-én követte el Ótátra­füred közelében egy erdőszélen, ahol a holt­testet is elásta. Az a bizonyos magyar Mészá­ros tanár volt, akit akkoriban a csehszlovák kormány ba n k j egy ha m is itás miatt is körö­zött. Michaíko legújabb vallomása szemmel- láthatóan nagy hézagok és zavarosságok jel­legét viseli magán. Mészáros egyetemi tanár személyét Michaíko, aki eleitől fogva szerette volna a bűnügyet a politika vágányaira át­írni, i yiván csak méntőrtanírnak szálúba, olyan mentőtanunak, akiről, mint már jelen­tettük, hivatalos alibi van, mert Mészárost éppen a gyilkosság időpontjában körözték a csehszlovák hatóságok és Törökországtól, ahol akkoriban tartózkodott, kiadatását kérték. A magyar követség emlegetésével is o^ak azt akarja elérni Michaíko, amit Mészárossal: politikumot keverni bele a bűnügybe. Scotus Viator Prágában Prága, junius 15. Selon Watson dr. szlo- venszkói és ruszinszkói tanulmányutjának be­fejezése után visszatért Prágába, ahol pénte­ken az irányadó tényezőkkel beható tárgya­lást folytatott. A professzor szombaton hagyja el Csehszlovákia fővárosát és Parison át Lon­donba tér vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom