Prágai Magyar Hirlap, 1928. június (7. évfolyam, 125-148 / 1752-1775. szám)
1928-06-14 / 135. (1762.) szám
7 1928 június 14, csütörtök. <PM<OTMAOteR'FTTRIiS> ikii alkotásai köac.. >Hfcvwl<k.ozáfc a védő amna, hogy Tamás CVtühJály 'többszer lis 'minden, f-ormá'ju elégtétel t. felajánlóit, aimivel a bünös'.sége kimondása esetén kiérdeTmüto az enyhítő síuik<mzok alkalmazás át. Strausamatnin dr. kérte védence felmentését és az erkölcsi kártérítési igény ettutasltásáit. A zárszó jogán. Tamás Mihály még egyezer} hajlandó minden iiyiLatk.oK.ajtat a’áÉraui, vsaik hogy Íbieaiígies Ételije azokat, aki ko4 solui sem volt szándéké* am mcgséinteaid. Mintán a Jómagán vád tó a fölajámlotl elégtételt nem fogadta el, a bíróság tanácskozásra vonult vissza és nemsokára kihirdette Ítéletét: Bűnösnek miondafik ki Tatmás Mihály becsil- Ictséntée véíségjéiben. A bíróság Taanást az enyhitd köríiTmlémyok fjjjj' fürdő a „kénesvölgy** 8 hőforrása ós iszapfürdői biztos sikerrel gyógyítanék : csúzt, kSszTÓnyt és lsehiast. GRAND-HOTÉL 200 szoba. Modern Tezetés. Hideg-melegTlr- 1 szolgáltatás. Többi gyógyházban kényelmes szobák és penso 45 Kc-tol. — Felvilágosítás: Trencséntepllczfflrdö igazgató - Ságnál.— Információs iroda Kassán: Váry Gynla cég, Koiice, F5-u. 76. — Telefon; 820. biiníofésre Ítélte, egjbctu eíretadéílev begy oa ítéletet Tamás a saját költségtérie a PiriSIgki Magyar Hírlapban s még bét máfeilk lapban köarótéteeee. Úgy a fő magán vádlók, mini az elitéit húrom* niapi gondolkodási időt kért a felebbeaésre. hiangsulyozt'a, hogy elégtételt ajánlott 9 figyeJembovéitelevel kétszer ezer bokáíua pénzIBecsiiletsértésért elítélték Tamás Mihályt, „A Szép Angéla háza” szerzőjét A bíróság az enyhitőszakass figyelembevételével 1000-1000 korona főbüntetést szabott ki Tamásra — Az ítélet a Prágai Magyar Hírlapban is közzéteendő Beregszász, jiuuiius 13. Tamás Mihály becsü'tet- vibési óe 'rágaJmazási pőrének toly+níóiagos tár* iláóán a bíróság számos itanuit fea'Wgiatott ki. Dcbreozeny Endre, aki jól 'ismeri a beregujfa- i telkié Söxvsrtl'ádot, ólmondit'a, hogy mikor Tamás 'kávtéházii asztalnál legifjabb, A Seép Angéla ■ja diimii regény.ének tartó1! mát közölte vele, bénít megálflapliltotta, liogy i szeiicplü főada'kiojk külső.séigieiit az író a be- relgujMiisi miit, iából tmiáisiolffei. :Jtaoill .fölkereste ÍP'oldhy István dr. egyházi f>ő- bd-notkot é. > va .kértte, akadályozza -meg a re- ,riy 01 v ’•* T Koo ki dr. lapszerkesztő tanúval lomásái kije . , .i regény elolvasása utáni szintén ar- a ni yőződiésre .judoi t, hogy Tamás a bereg- itusi paróchia éledét stáliieáilfca. Molnár Sándor beregrujíatteii presbiter a szoun- doki ól értesült orról, hogy Tamás regényében UjJalusii presbitériumot igyekszik nevetségessé ni. A regény Bértő a presbitériumra már azért a mert a presbitereiket iszákosoknak jellemezte, irt különben a presbitérium külön feljelentést ; az iró ellen. iA bizonyít ás i eljárás befejezése utóm Simon sof dr. a főm agán vádlók képviseletében kifejti. VJ Tamást ariieiii latrina iróniák, árit Bzeafate irodalomnak csak az minősithető, iker valaki olyan maradandó müvet alkot, Ívnek erkölcsi, értéke is van. Tamás reg,árnyéit egyedien 'eredménye, hogy f ül elült a Györke Itel- a éleiét. Tamás kihasznállta a lelkész vendégre letét és visszaélt ibiaalimával. Klári a hirósá- , hogy pléödás eaigorral büntesse a Vádlottait, •jy a jövőben az ilyen erkölcs leien támadások- megvédje a polgárokat. Annál inkább súlyos ■ etet kér, mert Aaimláis bosszúból kbreítc el n heeMLleteéihííéte't és rágalmíazást. i ennyi bem a vádlott áró, Ibiimé még súlyosabb ilrálás alá esik. mert az íróii (immunitás védelme üti Íróhoz nem méltó bűnt követett öl. Shaaszmamn József dr. Védő Tamás -Mihály 'cseléi nenü -Iái.ja egyedülállónak, hiszen év- zadök óta sok iró állott hasonló vád 'alatt. A p Angéla háza: regény és a müíBaj meghailáro- a magában foglalja aat is, hogy cselekménye m Valóság, telráj ncni tehet sértő. Az kő ima- óé gyűjti az élményeket és a tudat alatt egy- isbafolyó képet szinte áílomittaenn dolgozza fel. ralníte író volt;!. 1 .ét-'Agirn kiviil ált], toTseltsIá- pét az arödaffimli körök mlinld'eniütt elismerik. ; Móricz Zeigmond A Szép Angéla háza című negyét sorozza az utóbbi idők maradandóbb értóouM kéitvsselSház feefe- urte sz asshori és rokkant- biztosítás áitatános vitáját Budapest, június 13. (Budapesti szerez tőségünk teleioujelenlés-e.) Vass József :pjól éti miniszter a képviselőház tegnap esti ésén, miután a Ház befejezte az aggkori és kkantbizt ősi tusi javaslat általános vitáját, tgyobb beszédet mondott. Azt fejtegette, )gv a mind jobban előtérbe nyomuló szo- áipolitika milyen tényezők eredménye. A termelés frncálmá vált, lehetetlen azonban a t&rm-elés keretén belül tekinteten távul hagyni- magát a termelő embert, ;y állott elő a szociálpolitikai szükséglet. Az lám háromféleképpen folyhat be ebbe a árdésbe. Az egyik a szovjetrendszer, a má- k az olasz fascizmus, a harmadik pedig a két •lentótes rendszer között a liberális fejlőéiben levő állam képét mutatja. A szovjet- >ndszerben teljesen elsikkadt a társadalom, lég inkább az egyén, a fascista rendszeren viszont az állam szorul háttérbe. A li'be- llis fejlődésben tevő állam fájdalommal lát- a ezt a kétféle szélsőséget és a kapitalizmus a tárai és az ember kulturális, jogi fejlőébe közt keresi a módot az ellentétek elirni- álására. Azonos elgondolásokból indul ki a eresztónyszocializmus. A seicá-ldeimokrácie ellenes küzdelem nem népgynlésekböl, sem pedig a vezetők jóMszemüségének kétség'bevonásából Ml, hanem inább abban: leszállni a munkásrétegekhez. \ szociáldemokratáik igy járván el, tiszt ele t- -eméltó munkát végeznek. A szociáldemok- •ácia az összbomlás után világszerte súlyos csapást szenvedett. Ezután Vass kijelen- ;ette, hogy a szociáldemokraták Jaivánságárta <i bizt-o- sitási törvényt a földmunkásO'kfla is Iá fogják terjesztem. Utalt arra, hogy a földművelésügyi miniszté- riuTh rövidesen ilyen értelmű javaslatot fog előterjeszteni. A képviselőház imái. ülésén már a javasat vitájára került a sor, y Katasztrofális házősszeomlás Prágában több halottal Prága, junius 13. Néhány héten belül már a harmadik ópitkezésj szerencsétlenség történt Prágában. Mind a három esetben épülő ház omlott össze és két ízben ember- áldozatot is követelt a katasztrófa. Ma délután a Revolucni tridán egy épiilö ház harmadik emelete beomlott és az alsóbb emeleteket magával szakítva, az építkezésnél foglalkozó munkásokkal együtt a mélységbe zuhant alá. Az omladékok alól eddig két halottat, az építőmestert és egy ácsmestert húztak ki. Az omladékok eltakaritásán és az áldozatok felkutatásán tűzoltók és katonák lázasan dolgoznak. A beomlott ház környékén óriási nóptömeg gyűlt össze. Michalko legújabb vallomásában egy Mészáros nevű rejtélyes ismeretlent nevez meg harmadik csorbái utitársául Khpeiár és Michalko védőinek szlovenszhái nyomozása Michalko adatai után Prága, junius 13. Az esküdtbiróság ma irta alá Michalko, Klepetár dr. és Sikorsky fölött hozott Ítéletet. Az ítéletről szóló bírósági iratokat e hét végén kézbesítik ki az el- itéitek védőinek. A kikézbesítés napjától számítva kezdetét veszi a nyolcnapi határidő, amelyen belül az Ítéletet meg lehet iele-b- bezni és semmiségi panaszt lehet ellene benyújtani. A Lidové Noviny néhány napi hallgatás után ismét, uj 'értesüléssel szolgál. A lap szerint Michalko és Klepetár dr. védői nem várták be az ítélet kikézbesítését, hanem magánúton nyomozást indítottak olyan körülményekre vonatkozólag, amiket a semniiségi panaszban fel akarnak hozni vagy pedig az esetleg benyújtandó per- uirafelvételi kérvénynél felhasználni. Michalko és Klepetár érdekei körülbelül azonosak, ezért a két védő, Hrabal és Kosztecs- ka dr. is közösen dolgozik. Kostecska dr. az elmúlt napokban Szloveuszkón járt, ahol Ex- ner koronatanúra igyekezett adatokat kipuhatolni, valamint adatokat szerzett be az újonnan jelentkezett tanuk, Chudv és Breiten- feld joghallgatókra vonatkozólag is. A két védő e hét végén együtt utazik le Szlovenszkóra. Útjuk közvetlen célja eddig még nem ismeretes. Azonban feltehető, — Írja a L. N. — hogy Hrabal dr. igyekezni fog védencének, Michalkónak legújabb „tézis“-ére vonatkozólag holmi valószínű adatokat szerezni. Michalko ugyanis újabban azt álltja, hogy vele, Sikorsky- val és Vörösmarty Margittal nem Klepetár utazott, — amint ezt már a fötár- gvaláson is erősitgette — hanem egy harmadik férfi, akit Mészárosnak hivnak. A Lidové Noviny annak a feltevésnek ad kifejezést, hogy Michalko talán Mészáros Gyula tanárra gondol, de mindjárt azzal cáfolja meg saját maga ezt az érthetetlen kombinációt, hogy Mészáros 1926 júliusában Törökországban tartózkodott s alibije hivatalos jellegű, mert a csehszlovák kormány akkoriban kiadatását kérte. Klepetár dr. továbbra is az érdeklődés j homlokterében áll. Védője, Kostecska dr. el- barrikádozta magát azon kategorikus álláspont mögé, hogy hisz védence ártatlanságában és jogi utón bizonyítja be, hogy védence nem követett el főbenjáró bűnt. Az elmúlt napokban olyan hírek keringtek Prágában, hogy a párisi rendőrség Klepetár dr.-t a Paris mellett tavaly meggyilkolt három prágai diák meggyilkolásával vádolja, A L. N. szerint a párisi „Brigádé mobile" még túlságosan friss és rossz hírben áll, semhogy bármilyen „nyomárnak Csehszlovákiában hitelt és nyilvánosságot lehetne adni. — Még ha a meggyilkolt Miiller holttestét, amely a másik két áldozat tetemétől nem egészeu ötven lépésnyire feküdt, hat héttel a gyilkosság felfedezése után meg is találta, — mégis az a.z igazság, hogy a párisi gyilkosságot 1927 június 21-én követték cl. Klepetár pedig ugyanezen j év ugyanezen hónapjának 24-xk napján j promoveált ! s eddig nincsen adat arra vonatkozólag, hogy : három nappal promóciója előtt Parisban lett j volna. Azonkívül ebben az időpontban Mi- I chatko is Prágában tartózkodott, ■HH9HMSHHHHBHBRHHBMnOTnKBB5S9XSZSBHBRVnBHIIHnB 1 Itassa! kémkedési bünper két fluid- tottia azt válttá, hogy kínzásokkal csikarták ki belfilükabeismerö vallomást! } mindkét vádlott visszavonta a rendőrség előtt tett vallomását Kassa., junius 13. (Kassai szerkesztősé-1 günk ieleíonjelentése.) Tegnap kezdte meg I a' kassai törvényszék Magyar József és társainak nagyszabású kémkedési bünperét. A vádlottak padján Magyar József, Cser-} nyák András, Kovács Márionné, Kovács | Emil, Puho Emi], Hritz János, Proksa Má-; 'tvás és Birinyi József ülnek. A vádirat sze- { rint Magyar József egy nagyszabású kémkedő társaságnak állott az élén, amely 1919 óta a miskolci magyar hírszerző különítmény szolgálatában működött, A vádirat Miolvasása után . ' az ügyész zárt tárgyalást indítványozott, amit azonban a bíróság elutasított és megkezdte a fővádlott Magyar József ki-j Hallgatását. Magyar József tagadja a terhére rótt bűncselekményt és kijelenti, hogy a rendőrségen csak azért tett beismerő vallomást, mert a kínzások elől másként nem tudott kitérni. Magyar József az elnöknek arra a kérdésére, hogy milyen raktárakat akart felrobban- j iani, azt válaszolta, hogy nem is tudta, milyen raktárról van szó. Erre újból meg akarták verai, nőire megkérte a renctoröket, hogy várjanak egy pár percig, gondolkodott és miután katonai raktár nem jutott eszébe, azt mondotta, hogy a rádióállomást akarta felrobbantani. Ezt elfogadták és igy Írták be a jegyzőkönyvbe. Ezután — mondotta Magyar — a katonai helyőrség létszámáról kértek tőlem adatokat, majd azt kérdezték, hogy kitől kellett kapnom a dinumitot. Gondolkoztam, hogy kit nevezzek meg. Attól féltem, hogy ha élő embert fogok megnevezni, meg fogják verni, igy jutott eszembe egv barátomnak a neve, aki egy évvel ezelőtt halt meg, Héfy Gyula neve és őt neveztem meg. A mai tárgyalás sarán Csernyák Andrást hallgatta ki a törvényszék, aki szintén azt vallotta, hogy a rendőrségen kínzásokkal vették ki belőle vallomását, de most mindent visszavon. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy hogyan van az, hogy arra a vallomására, amit a rendőrségen lett, nem akar emlékezni, mig a vizsgálóbiró előtt tett vallomására pontosan emlékszik, Csernyák ezt felelte: — Ennek igen egyszerű a magyarázata. A hazugságot én rögtön elfelejtem, de ami igaz, arra én mindig emlékezni fogok. Utána Kovács Mártonnét hallgatták ki, aki Magyarra és Csernyákra terhelőén vallót, de a szembesítéskor úgy Csernyák, mint Magyar fentartották vallomásukat. Majd Kovács Emilt hallgatták ki, aki a tizenegyedik hadosztály nyomdájában a vádirat szerint parancsokat lopott el és azokat Csernyák András utján Miskolcra juttatta. Kiderült., hogy ezek a parancsok egészen jelentéktelenek és csak azt tartalmazták, hogy a helyőrségek tisztjei hol laknak. A tárgyalás lapunk záratkor folyik és azt més: holnap is folytatni fogják. Nyílt levél a Csehszlovákiai Magyar Dalosszövetséghez Kassára Mint szerető édesanya gondoskodása hatott reánk bemutatkozó versenyünk alkalmával küldött üdvözlő táviratuk. Rendkívüli erkölcsi hatást váltott ki a dalosokban a szeretetnek e spontán megnyilakozása és hangversenyünk sikerét nagyrészben ennek is köszönhetjük. Az alakulástól kezdve mostanáig reánk fordított sok figyelmet és támogatást, melyek segítségével eljutottunk első nagy sikerünkhöz, nem egyszerű szavakkal akarjuk megköszönni, hanem — ami minden szónál szebben beszél,,— tettel. Mint a Csehszlovákiai Magyar Daloszövetség tán legifjabb tagja, minden tudásunkkal, tehetségünkkel és erőnkkel sietünk a Szövetség segítségére, mert tudatában vagyunk annak, hogy szent cél az, ami Szövetségünk zászlajára van írva: a magyar dal terjesztése és fejlesztése. Ennek istápo- lása mindnyájunknak kötelessége, mert dalban a szeretet, szeretetben az erő; hiszen választott jeligénk is azt mondja: „Csak az a nép erős, csak az a nép szabad, hol munka mellett dal fakad!" A Prágai Magyar Hírlapban megjelent „Alakítsunk dalosegyesületeket" és más hasonló értelmű cikkekre való hivatkozással akarjuk segítségünket felajánlani. Mi az aranykalászos Csallóköz szivében kezünkbe vesszük ezt a dalosügyet és ígérjük, hogy Pozsonytól Komáromig, a Kisdunától a Nagy- dunáig mindig és mindenütt ott leszünk, ahol e nemes célt, ha csak lépésenként is, de mindig előbbre vihetjük. Kérjük a Mindenhatót, hogy áldását adja Szövetségünk és testvéregyesületeink további munkálkodására, valamint a mi szerény törekvéseinkre is. Magyar dalostestvéri üdvözlettel: a Dunaszerdahelyi Dalegylet nevében: Priviczkv Ernő dr., Dobler Kálmán, elnök. karnagy. Szeiif Géza dr,, titkár,