Prágai Magyar Hirlap, 1928. április (7. évfolyam, 78-100 / 1705-1727. szám)
1928-04-06 / 82. (1709.) szám
1928 április 6, péntek. <pragm-MaíAah • wip A pozsonyi olasz konzul cáfolatára a Národny Dennik Misii! ferdítéssel felelt A lap mostani állítása sxerlnt a Esoiszul először csak a meiipar lapoknak nyilatkozott, holott nyilatkozata eitMelileg a Siskákban Is megjelent — A pozsonyi minisztérium nem továbbította a lapokhoz a konzul elei cifaiatit? Pozsony, április 5. (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) A Národny Dennik — Ivánka Miián lapja — az olasz királyi konzul első nyilatkozata után — amelyben határozottan megcáfolta, hogy Bartók László dr. konzul beszélt a prágai olasz követtel az ismeretes Kedro- vits-féle ügyben — megtámadta az olasz konzult, hogy nyilatkozatát csak az „irredenta" magyar lapokban tette közzé s azt kérdezte az ultrasovén lap, hogy mit gondol Palmieri konzul, vájjon a magyar „irredentáknál", avagy a csehszlovák hatóságoknál van-e akkreditálva? Az olasz konzul cáfoló nyilatkozatát nem hozta a Národny Dennik, sőt az olasz konzult támadó cikkében leszögezte, hogy Bartók László dr. magyar konzul telefonon beszélt a Kedrovits-affér után a prágai olasz követtel. A konzuS tegnapi cáfolata A pozsonyi olasz konzul, aki néhány napig Bécsben volt a Duna-bizottság ülésén, csak tegnap érkezett vissza és így osak most válaszolhatott a Národny Dennik ellene intézett támadására. A választ tegnap közölte a Národny Dennik a következőkben: „A Kedrovits-ügy és az olasz érdekeltség. A pozsonyi olasz konzul ur a következők közlésére kérte fel a Národny Dennik í szerkesztőségét: 1. Nem igaz az, hogy a magyar kir. konzul Prágába telefonált volna az olasz miniszternek, hogy az ismert Ked- rovits-ügyről informálja, 2. Nem igaz, hogy ezt a hirt csak irredenta lapokban cáfoltam volna meg, mint azt a Národny Dennik Írja, de megkértem az itteni minisztérium sajtóirodáját, hogy Írásomat mindazon lapokban közölje, amelyekben az említett hir megjelent, tehát elsősorban a Nár. Dennik- ben. Ellenben 3. igaz az, hogy a Nár. Dennik megkapva ezt az iratot, nem közölte, de kritizálni merészelte. 4. Palmieri konzult egyáltalán nem érdekli, hogy ki ellen indították a „zsurnalisztika kampányt", de kötelessége mindazon fantasztikus híreket megcáfolni, amelyekben a prágai olasz miniszter neve szerepel. Remélem, hogy ezzel befejeztem dis- kussziómat, amelybe a Nár. Dennik meggondolatlansága következtében jutottam azzal, hogy bevonta a dologba az olasz miniszter nevét". A Národni Dennik felelete A Národny Dennik az olasz konzul erélyes nyilatkozatához a következő megjegyzést fűzi: — A mi részünkről őszinte a törekvés, hogy erről a dologról utoljára szóljunk. De az olasz konzul ur nyilatkozatára — az igazság kedvéért kénytelenek vagyunk a következő megjegyzést tenni: 1. Mikor azt irtuk, hogy a pozsonyi magyar konzul ur a Kedrovits-iigyet a prágai olasz követségnek jelentette, egy szóval sem sértegettük az olasz követséget. Ha valakit ezáltal kellemetlenül érinthettünk, úgy ez Bartók dr. konzul ur volt. 2. Az olasz konzul ur szemünkre veti azt, hogy nyilatkozatát nem közöltük, de anélkül polemizáltunk vele. Megállapítjuk, hogy mi, a Národny Nennik szerkesztősége egyáltalában nem kaptuk meg a cáfolatot (?) és ezért nem tudtuk közölni s mivel legelsősorban a magyar újságok hozták, joggal gondolhattuk, hogy csak ezeknek küldte meg. A Slovák előre megcáfolta a Dennik állítását A Národny Dennik notórius ferdítéseire nézve ismét jellemző ez a nyilatkozat. MáT vagy tiz nappal ezelőtt irta meg a pozsonyi Slovák, hogy a Národny Dennik azon állítása, hogy az olasz konzul csak a magyar lapoknak nyilatkozott, szántszándékos koholmány, mert hiszen a konzul nyilatkozata egyidejűleg a Slovákban is megjelent A furor naticnalisticusban szenvedő Národny Dennik ez előzetes meghazudtolás dacára is tovább mérgezi in szili náci óival a közvéleményt és tovább szajkózza azt, amit már agy a magyar, mint az olasz konzul hazugságnak bélyegeztek. Mindenesetre jellemző, a „furor denmcus“-ra nézve. A magy. klr. áll. pincegazdaság tájborai én magyar konyha csak Bomolka Tokaji Pincéjében; Palals Riunlone Hangverseny- Tánc lég Jugoszláviában is elismeri, hogy Tisza István nem akarta a háborút Elismerő vélemény Tiszár&l ax QDzor&an és Pravdáiban Belgrád, április 5. Sokulics Lázár, a volt magyar országgyűlés tagja, a Pravdában ezeket Írja: A szerb nemzetnek revízió alá kell venni a Tisza Istvánról alkotott korábbi véleményt, mert befejezett tény, hogy Tisza nem akarta a háborút. Nem törekedett a nemzetiségek elnyomására, sőt a világháborúban védelmezte a katonai túlkapások ellen a magyarországi szerbeket és románokat. Teljesen azonos hangnemben ir Surinin György volt miniszter az Obzorban Tisza politikai egyéniségéről. Ez a hang az első, amely :.z utódállamok sajtójában objektivitásra törekszik Tisza István személyével kapcsolatban. Ügyeljen arra, hogy mosolya hatást érjen el!! | THYMOLIN fogkrém eltávolítja a fogkövet és hófehérré varázsolja a fogakat. Aki Thymolint vásárol, annak mosoly elit nincs mitől tinié! 1 Lapedatu rassién miniszter tanulmányozza Erdélyben a lakosság hangulatát Ettől teszi függővé a kormány a gyulafehérvári nagygyűlés engedélyezését — TituSescu idegzetét teljesen feldúlta a genfi kudarc így fiatalít és szépít a Sorai! -créme Sorall-puder Coral! -szappan FOÍerakat a C. 5. R. rimámVörös Rák gyógytár, Bratislava. üifBL' ff.ii.. .jmmrnmmmammmmmmmSfM. Bukarest, április 5. A kamara ülésein a nemzeti parasztpárt tudvalevőleg nem vesz részt. A benmaradt osekélyszámu ellenzék a kamara legutóbbi ülésén hevesen támadta a kormányt a cenzúra túlkapásai és az op- táuaperhen szenvedett veresége miatt. Politikai körökben azt állítják, hogy Bratianu György legutóbb felkereste Titu- leseut Genfben, akit oly feldúlt idegállapotban talált, hogy nézete szerint Titulescu a diplomáciai működésre teljesen alkalmatlanná vált. Az a hir járja, hogy Titulescu helyére Londonban a kormány most uira követet állítana. Ez az állás eddig betöltetlen volt. Az uj követnek lenne hivatása az is, hogy Roiher- mere lord akcióját ellensúlyozza. Bukarest, április 5. A politikai körök élénken tárgyalják a parasztpárt április 22-ikére tervezett gyulafehérvári nagygyűlését. A minisztertanács hosszasan foglalkozott a kérdéssel és úgy határozott, hogy most nem hozza meg végső döntését az engedély megadása vagy megtagadása tárgyában, hanem ez ügyben tanácskozást folytat a régenstanáccsal. Egyúttal megbízta a kormány Lapedatu minisztert, hogy tanulmányozza Erdélyben a lakosság hangulatát. A parasztpártban a betiltásról keringő híresztelések semmi különös emóciót nem keltenek. A többség véleménye az, hogy a gyűlést esetleges kormánytilalom ellenére is meg kell tartani. A nemzeti pár asz Ipart egyébként husvét napján kiáltványt intéz az ország lakosságához. A Reimiz-feíműgyek legtitokzatosabb fejezete a kassai biró ság előtt is tárgyalásra kéről? Az elmegyógyintézetben őrzött Fuchs Jenő ellen tovább folytatják az eljárást — Diplomáciai utón érkeztek meg Romániából a bünper iratai tott ezüst pénzüzletet bonyolítsanak le. Rét nitz az üzleti útról egyedül tért haza és bárom hét múlva a felsőbányái erdőben ráakadtak Grosz Hermán holttestére, amelyet a gyilkos egy mélyedésbe rejtett és egy fatönkkel takart le. A bünper főtárgyalásán rengeteg terhelő momentum szólt Reinitz Jakab ellen, de a nyomozó hatáság feltevése az volt. hogy a szatmári kereskedő nem egyedül követte el a gonosztettet, hanem segítőtársa volt. A bíróságok előtt több tanú jelentkezett és valló más tett arról, hogy a kritikus időben egy felsőbányái vendéglőben együtt látták Reinitz Jakabot egy gummikabátos középtermetű fiatalemberrel. aki süketnek tetette magát és a vendéglős kérdéseire nem válaszolt. Ezt a titokzatos fiatalembert hónapokon át kutatták a román és csehszlovák rendőrségek anélkül, hogy nyomára tudtak volna akadni. Négy év múltával egy véletlen elszólás vezette nyomra a szatmári rendőrségei, amely megtudta, hogy a gyilkosság időpontjában egy Fuchs Jenő nevű husztkörnyéki munkás tartózkodott Szatmaron és ez a fiatalember, akire a titokzatos idegen személyié írása ráillett, lopta el sógora bádogos műhelyéből azt a kalapácsot, amelyet a felsőbányái erdőben a holttest mellett megtaláltak. Szatmáriról detektívek jöttek át Ruszinszkóba és a kassai rendőrség közreműködésével fel kutatták és letartóztatták Fuchs Jenőt, aki első meglepetésében összeroppant és töredelmes beismerő vallomást tett. Részletesen elmondta, hogy bujtotta őt fel a jámbor külsejű szatmári kereskedő a bűntényben való segédkezésre és hogy vitték véghez a felsőbányái erdőben a gyilkosságot. Fuchs Jenőt beszállították a kassai államügyészség fogházába és diplomáciai utón kérték ki Romániától a bünper iratait és Ítéleteit, Még nem érkeztek meg a kért iratok, amikor a bűnügy vizsgálatát váratlanul jelentkező körülmény akasztotta meg. A fogházban Fuchs Jenőn a kezdődő elmezavar tünetei mutatkoztak és a fogházorvos véleménye alapján Reinitz Jakab bűntársát beszállították a kassai elmegyógyintézetbe A hosszas elmeorvosi megfigyelés eredménye az volt, hogy Fuchs Jenőt a törvény- széki szakértőül szereplő elmeorvos benntartotta az elmegyógyintézetben. A beteg állapotában a legutóbbi időben lényeges javulás állt be. Időközben megérkeztek diplomáciai utón a Romániából kért iratok, amelyeket lefordítottak csehszlovák nyelvre. Az ügyészség alapos tanulmányozás után úgy határozott, hogy a bűnvádi eljárást Fuchs Jenő ellen továbbfolytatja és amennyiben az orvosok szakértői véleménye lehetővé teszi a bírósági tárgyalás megtartását, a kassai esküdtbiróság foglalkozni fog a felsőbányái erdőben történt gyilkosság bünperével. Kassa, április 5. (Saját tudósítónktól.) A közelmúlt napokban hirdetett a nagyváradi ítélőtábla ítéletet Reinitz Jakab szatmári kereskedő felett, aki tömeggyilkosságok gyanúja alatt homályos múltjával és titokzatos üzleti kőrútjaival éveken át foglalkoztatta a csehszlovákiai és román nyomozóhatóságokat. Hat üzlettársa meggyilkolásával gyanúsították a szatmári kereskedőt, akit a román bíróságok Gross Hermán n nagykárolyi kereskedő meggyilkolása és kirablása miatt életfogytiglani kényszermunkára ítéltek. A második romániai bünper ben a szatmári törvényszék ismét életfogytiglani fegy- házra ítélte, de a tábla nem látta beigazolva ezt a vádat, hogy Reinitz .felhajtására és közm,eg UQzmgrin Jenő erdőéi kereskedőt és a vádlottat ennek a gyilkosságnak vádja alól felmentette, A romániai bíróságok előtt ezúttal ötödször kerülték tárgyalásra a szatmári szatócs homályos bűnei, mig Csehszlovákiában a kassai bíróság kétizben is foglalkozott a Reinitz Jakab nevével összefüggésben levő bűncselekmények tárgyalásával. A jelek arra mutatnak, hogy a világszenzációt, keltett bünper egyes részletei harmadszor is leperegnek a kassai bíróság előtt. Arról, a bűntényről van szó, amelyben román bíróságok már kimondták az Ítélkező szót és amely miatt Reinitz Jakab a nagyenyedi fegyintézet falai közé került. Grosz Hermáim nagykárolyi vendéglős 1928 augusztusának első napján Reinitz társaságában Nagybányára utazott;, hogy .egy, tilA Jugoszláv Métádé Pozsonyban Pozsony, április 5. (Pozsonyi szerkesztőségünk telefonjelentése.) Tegnap éjjel tizenegy órakor Brünnből Pozsonyba érkezeit a tizennénytagu jugoszláv delegáció, amely Zlinben a Bata-gyárat tekintete meg. A delegációt Mihajlovics dr., Sándor szerb király udvari orvosa vezeti. A főpályaudvaron a delegáció fogadására megjelentek Okánik Lajos polgármester, Haíía János képviselő, Sztodola Kornél szenátor és Szla- vicsek rendőrigazgató. Radics István nem érkezett meg a delegációval Pozsonyba, mert Bécsen keresztül egyenesen Zágrábba utazott, ellenben a delegációval jött Radics fia, Radics Vladimír és Radics öccse, Radics Pál dr. Tegnap este bankett volt. Ma délelőtt folyamán a delegáció megtekintette a pozsonyi ipartelepeket és a téli kikötőt, délután kirándultak Dévénybe. Este bankett lesz, amely után a delegáció haza utazik. — A kassai ipartársulat botrányt provokáló soviniszta elemei a főjegyzői hivatalnál. Kassai szerkesztőségünk telefonálja: Az ipartársulat múlt vasárnap tartott közgyűlésén, amint jelentette a P. M. H. egyes soviniszta társulati tagok nyelvi botrányt provokáltak és ennek következtében néhányan otthagyták az ülést. Ez a csoport most depu- tációban kereste fel a városi főjegyzői hivatalt, ahol tiltakoztak a gyűlésen történtek ellen és azt kérték, hogy a közgyűlést a főjegyzői hivatal érvénytelennek jelentse ki és tartsanak uj közgyűlést, amelynek lefolyását a főjegyzői hivatal az ő kívánságukhoz mérten biztosítsa. A küldöttség tagjai nem mulasztották el felhívni a főjegyzői hivatal figyelmét arra, hogy Molná.J Táiklós ipartrsulati elnöknek nincs itteni állampolgársága és hogy csak magyarul beszél. 3
