Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)

1928-02-24 / 46. (1673.) szám

8 1928 február 24, péntek — Letartóztatták Pozsonyban a Slavia Volga információs és ingatlanforgalmi irotla két tulajdonosát. Pozsonyi szerkesztőségünk telefonálja: Ma letartóztatták a Slavia Volga cimtí ingatlanforgalmi és információs iroda tulajdonosait, Devlák Mártont és Dopola Jó­zsefet, akik kauciószédelgéseket követtek el. Az effvik károsult egy szabómester, aki húsz­ezer ..nvi megtakarított pénzé; lektette bele az információs irodába. Az iroda behaj- tatlan adósságok behajtására is vállalkozott és a befolyt, pénzeket természetesen elköl­tötték. üa^ron sok azoknak a kiskereskedők­nek a száma, akiket ilymódon megkárosítot­tak. Egyébként ez az iroda volt az utóda a hírhedt Fenyve. Simon-íéle információs iro­dának, amelynek vezetője, Fenyves Simon már a fogházban ül. — Tűzvész pusztított el egy bánóéi gazda­ságot. Kassai szerkesztőségünk telefonjelentése. A Nagymihály melletti Bánóc községben az el­múlt éjszaka nagy tűz pusztított. Jarabek János gazdálkodó házában támadt a tűz, amely gyo-san átharapózott a gazdasági épületre s az egész be­rendezést, gépekkel és felhalmozott terménnyel elhamvasztotta. A kár meghaladja a kétszázezer koronát, a tűz keletkezésének okát eddig nem tudták megállapítani. — A Levente-oktató is kcmgyanus. Kassai . szerkesztőségünk jelenti telefonon: Fazekas Jánas hollóházai tanitó a napokban Magyarországról szülei meglátogatása céljából Alsómislyére ér­kezett. Bár útlevele szabályszerűen volt kiállítja és vízuma is rendben volt, a tanítót letartóztat­ták és először a kassai rendőrségre, onnan pedig ; az államügyészségre szállították. Az a „gyanú" | ellene, hogy oktatója volt a Levente-szervezetnek. [ — A Schaar-fele divatáruüzlet betörői a pozsonyi rendőrségen. Pozsonyi szerkesztősé­günk jelenti telefonon: A pozsonyi rendőr­ség bűnügyi osztálya ma átkérette az állam- ügyészség fogházából a Schaar-féle divatáru- üzlet két kasszaluróját, Lepits Jánost és Lux Józsefet, a Fabriciusféle betörőtársaság két tagját, akiket Égerben fogtak el. A pozsonyi rendőrigazgatóságon a két betörőt, akik fe- gyencruhában jelentek meg, lefotografálták és ujjlenyomatot vettek fel róluk. Pongrác rendőrfőtanácsos kérdésére a két veszedel­mes gonosztevő tagadta a pozsonyi betörése­ket és mindössze csak a dobsinai tizenötezer koronás betörési ismerték el, mert itt döntő bizonyítékok vannak ellenük. Mindkét nem­zetközi betörő ki van tiltva Budapestről és Fabriciussai együtt jöttek át Szlovenszkóba. Minden valószínűség szerint ők követték el a pozsonyi Szlovák Internátusbán történt betö­rést is és nincs kizárva, hogy ők a hírhedt pincebontó betörök, akik a pozsonyi rendőr­séget már két év óta foglalkoztatják. — Zsilinszky Endre és ifjabb Áchim András rágalmazás! pere. Debreceni tudósí­tónk táviratozza: Tegnap tárgyalta a debre­ceni törvényszék Zsilinszky Endre rágaílma- zási pőréi ifj. Áchim András ellen. Ifj. Áchim András ugyanis, akinek édesapját annak idején Békéscsabán a két Zsilinszky testvér agyonlőtte, ,a legutóbbi választások alkalmá­val Derecskén, ahol Zsilinszky képviselő- jelöltnek lépett fel, röpiratot terjesztett, amelynek szövege a következő volt: „De­recske népe! Tekintsetek a csabai sir felé, ahonnan apám hal,ottan is harcot üzen e válságos napokban. Földmives testvéreim, mutassátok meg, hogy hálásak vagytok és az eszme sírásóját, minden idők igaz földmives magyarjának orgyilkosát, Zsilinszky Endrét a képviselőválasztáson megbuktatjátok. Test­véri üdvözlettel, ifj. Áahim András." A tör­vényszék ifj. Áchim Andrást sajtó utján el­követett rágalmazás vételégében 250 pengő pénzbüntetésre Ítélte, az Ítélet végrehajtását azonban felfüggesztette. Zsilinszky Endre az ítéletben megnyugodott, míg a vádlott és vé­dője felebbeztek. — Rál ott feleségére, mert el akarta hagyni. Rózsahegyi tudósítónk jelenti: Salva Vince szl’écsi gazda ellen garázda, veszekedő természete miatt felesége néhány héttel ez­előtt beadta a válókeresetet, február 17-én pedig megtette az előkészületeket, hogy el­költözzék férje házából. Amikor az asszony el akarta hagyni a Ir'zat, Salva tombolni kezdett és életveszé yesen megfenyegette feleségét. Az asszonynak a szomszédok se­gítségére siettek, egyúttal értesítették a csendőröket. Salva a közeledő csendőrök lát­tára előszedte revolverét és közvetlen kö­zelből ráütött feleségére, de a golyó célt té­vesztett. Mikor másodszor is el akarta sütni a fegyvert, az odaérkezett csendőrök ráve­tették magukat és félórái dulakodás után ár­talmatlanná tették az emberfeletti erővel védekező férfit. Vasraverték, és beszállítot­ták a rózsahegyi államügyészség fogházába. _ Kitette a padlásra újszülött gyer­mekét. Rózsahegyi tudósítónk jelenti: N. Má­ria zázrivai asszony az elmúlt napokban egészséges fiúgyermeknek adott életet, de az újszülöttet padlásán elrejtette, ahol el­pusztult. A bestiális anyát, aki most élet- halál között lebeg, a rózsahegyi törvényszék vizsgálóbírója 'kihallgatta és raegindiitatta ellene a bűnvádi elbánást Véres verekedés a pesti törvényszék tárgyalótermében Az egymással szemben álló ellenfelek összeverekedtek — Az egyiket ájultan vitték el a verekedés színhelyéről — Egy közbelépő ügyvédet is véresre vertek a verekedők Budapest, február 23. (Budapesti szer­kesztősrégünk telefonjelentése.) A budapesti törvényszék egyik tárgyalásán ma példátlan botrány történt. Bátort cégvezető ellen Stras- ser József dr. ügyvéd többszáz milliós kere­setet adott be, ezenkívül bűnvádi feljelentést is tett ellene. A tárgyalás közben Bátori és Strasser összetűztek és ezért az elnök több­ször rendreutasitotta őket. Bátori a veszeke­dés hevében azt kiáltotta az elnök felé: — Elégtételt kérek a törvényszéktől, mert megsértett Strasser. Majd be sem várva az elnök intézkedé­sét, Strasserhoz ugrott: — Hogyha a törvényszék nem ad, majd én veszek elégtételt! Ezzel pofonrágta Strasser ügyvédet, aki bottal válaszolt* Ezután mindketten úgy estek egymás­nak, hogy hanyat-homlok zuhantak a bírósági L'dok közé. Néhányon igyekeztek szétválasz­tani a verekedőket, azonban ez nem sikerült, sőt még ezeket is összeverték. Végül is a fog­házőröknek kellett megakadályozni a vereke­dés további folytatását. Strasser ügyvédet, akit Bátori hr.sbaru- gott, ájultan cipelték el a verekedés szín­helyéről. Szentkirályi dr. ügyvédet is vé­resre verték. Az esetről a bíróság jegyzőkönyvet vett fel s a brutális verekedők ellen megindult az eljárás. A szabadkai szerb-btmynemzeti tanács É9i8 novemberíO-énmégnem tudta, hogy Szabadka Jugoszláviához fog tartozni Történelmi jelentőségű izgatást per a szabadkai bíróság előtt pok mell&fct néhány németnyelvű étlapot is elhe­lyezni az asztalokon. A cseh vendéglős valószínűleg nem köszönte meg nemzettársának e túlbuzgó „honmentés“-ét. Ilyen nevetséges kákámcsom ókeresésekkel szolgálják egyes „államalkotók" Vágujhelyen a társadalmi és nemzetiségi békét, — amelyet pedig csakis úgy lehet igazán megvalósítani, ha minden­ki tiszteletben tartja a békeszerető őslakosság érzelmei! és senki sem avatkozik magán- és társa­dalmi életének legemberibb és legelemibb jogaiba. Szabadka, február 23. Egy a lokális ke­reteken mesze túlnövő érdekesség, mond­hatni történelmi jelentőségű pert tárgyalt teg­nap a szabadkai biróság. melynek egy inkri­minált cikkel kapcsolatban döntenie kellett abban a kérdésben, milyen előzmények után és körülmények között csatolták Szabadkát és bunyeváclakta környékét Magyarország­tól Jugoszláviához. A Névén cimü szabadkai lap 1927 november 10-iki számában Katanec Mihovil dr. szabadkai ügyvéd cikket irt, melyben az 1918 november 10-ike történelmi jelentőségét magyarázta. A cikk lényege az volt, hogy nem a törvénybe iktatott november 13-ika a történelmi igazság szerinti állami ün­nep, hanem november 10-ike, amikor a szabadkai bunyevácok a jugoszláv állam­hoz való csatlakozás kérdésében döntöt­tek. Miután a cikkben horvát és bunyevác szepa­ratista irányzatot véltek felfedezni, az állam- üovó^zség államellenes izgatás címen emelt vádat. A most megtartott fötárgyaláson a bí­róság elnöke a történelmi tények tisztázása céljából egy régebbi, hasonló tárgyú perben elhangzott tanúvallomásokat olvasott fel. A vallomásokban Petrovics és Popovics dr. el- mondák, hogy Szabadkán 1918 november 10-én az akkori Hungária-szálló termében alakult meg a szerb-bunyevác nemzeti ta­nács. amely kimondta Szabadka elszakadását Magyarországtól. A nevezetes gyűlés után a bunyevác ifjúság horvát zászlók alatt vonult végig a város utcáin. Ennek ellenére a nemzeti tanács tagjai nem mertek lépé­seket tenni arra, hogy a magyar hatósá­goktól átvegyék a hatalmat, mert még ak­kor sem voltak bizonyosak abban, hogy Szabadka Jugoszláviához fog-e tartozni. Csakis a szerb hadsereg november 13-án tör­tént bevonulását követő napokban vették át a tényleges uralmat a magyar hatóságoktól. Az ügyész vádheszéde után Katanec Mi- chovil dr. fejtette ki. hogy nem volt szándéká­ban a szerb nemzet elleni gyűlöletre izgatni, csupán arra helyezett súlyt, hogy a bunyevác nemzeti történelemben a november 10-ike a fontos ünnepi dátum, mert a nép akkor nyil­vánította akaratát, amit a fegyverek novem­ber 13-án csak szankcionáltak. Miután az ál­lamügyészség a cikknek azt a kitételét is in­kriminálta. mely szerint Jovan cár Szabadka városának állítólagos megalapítója, román nemzetiségű, a vádlott hajlandó volt történel­mi adatokkal bizonyítani állítását és azt is, hogy Szabadkát még Jovan cár uralkodása előtt alapították. A biróság Ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat a szerb nemzet elleni gyü’ölet szitása és állam- ellenes izgatás vétségében s ezért e~v havi fogházra és ezer dinár pénzbünte­tésre ítélte. Az indokolásban a biróság megállapította, hogy kétségtelenül a szerb ha^m-eg bevonu­lásának napja, november 13-ika az a dátum, amelyet nemzeti ünnepnek kell tekinteni. A „históriai Ítélet" ellen az elitéit felebbezett. Katicabogár, hova száll, merre jár ... Vágujhelyen ? Taealságos és mulatságos mozaikképek a „Nemzetiségi béke" vág- ujhelyi frontijáról — Ahol csak a szlovákoknak szabad magyarul mulatni — Népszámüálás a páneurópai estélyen Vágujliely, február 23. (Saját tudósítónktól.) Alig tűntek el Váguj- hely utcáiról a magyar beszéd ellen izgató falra­gaszok, a kisebbségek elleni soviniszta türelmet­lenség kinövései ismét napirenden vannak. A cse- kélyjeleníőségüeknek feltűnő, de felháborító ese­tek a nagy nyilvánosság elé kívánkoznak, miután alkalmasak az állam szempontjából is fölötte kívá­natos nemzeti és társadalmi béke megzavarására. Nemrég nyílt meg Vágujhelyen az évtizedek óta várt s a modern viszonyoknak megfelelő ká­véház, amelyben esténkint cigányzenekar muzsi­kál. Gyakran megtörténik, hogy a kávéháziban a modern tánczenét a jobb hangulat kedvéért ma­gyar szövegű énekkel kísérik. Ez ellem mostanáig senkinek nem volt kifogása, miig legutóbb az egyik helybeli állami hivatal vezetője, Guoth Mik­lós szolgabirő egy másik hivatalnok és mások tár­saságában ez ellen tiltakozott s azzal fenyegető­zött, hogy amennyiben ez megismétlődnék, a ká­vés zeneengedélyének időtartamát korlátozni fogja stb. Hogy ezek a tiltakozások és fenyegetőzések micsoda „meggyőződésből" fakadnak, jellemző, hogy a meghotránkozé társaság egyik tagja ugyan­azon este rövidesen megtel ©dk ©zett a „sze­repédről 8 elhúzotta a cigánnyal a „Katica­bogár" kezdetű magyar nótát, a társaság másik tagja pedig néhány órával ké Élőbb széles jókedvében a csárdáét táncolta. A tár­saság egy harmadik tagjáról is köztudomású, hogy nagyon szereti a magyar nótát. , Ugyancsak mostanában üörtóntt meg az is, hogy két ur kifogásolta, hogy a kávéház egyik szlovákul is beszélő pincére a magyar „tessék" szót ejtette ki egyes vendégek előtt. Megemli léerem éltó továbbá a vágujhelyi csehszlovák helyi lap állásfoglalása az itteni pán­európai fiókszervezet legutóbbi mulatságával szemben. Megállapította a lap, hogy ezen a mu­latságon a közönség 90 százaléka zsidó, 4 százaléka szlovák, 4 százaléka cseh és 2 százaléka olyan keresztény elem volt, aki a 90 százalékkal na- gyonis együttérez. A lap amiatt is méltatlankodik, hogy a mulatság­nak „némefesitő éB magyarositó tendenciája" volt ée hogy az étlapok németnyelvüek voltak. A lap okvetetlenkedésével szemben jellemző az a köztudomású tény, hogy az estély rendezősége a szlovák és a cseh közönséget Is meghívta s így igazán nem a vágujhelyi zsidóságon múlott a szlo­vákok -és csehek távolmaradása. Furcsa társadalmi felfogásra vall, a zsidókba belekötni amiatt, mert a szlovák és cseh kö­rök nem reagáltak az udvarias meghívásra. És még furcsább kifogásolni azt, hogy a mulatság közönségének a lapnak megállapítása szerint 92 százalékot kitevő zsidó és magyar része egymás közölt miért beszólt magyarul ée németül, ahogy évtizedek óta beszólni szokott. Ami a németnyelvű étlapok dolgát illeti, itt sült fel legjobban a lap Benes-párti szerkesztője. Ugyanis a vendéglőnek cseh bérlője van. akitől előzetesen senki sem kérte a németnyelvű étlapot, hanem aki saját jól felfogott üzleti érdekei szem­pontjából mgi látott .jó&gk a szl^vákajfelytu éfcla­— Halálozás. Martikány Rezső máv. fő­in téző, tokaji állomásfőnök neje, ládámén Pajkássy Bella február hó 16-án Tokajban elhunyt. Temetése február 18-án nagy rész­vét mellett ment végbe. Halálát kiterjedt rokonság, köztük Ungváron élő családtagjai gyászolják. — Elitélték a Magyar Nemzeti Bank sikkasz­tóít. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A büntetőtörvényszék ma fejezte be a Nemzeti Bank sikkasztóinak: Sajó József főellenőr, Létei Ferenc felügyelő, Takáts Lőrinc pénzbeszedő, Vu- szista József altisztnek bimperét, akik néhány hó­nappal ezelőtt a megeemmisitésre szánt bankié- ' gyekből nagyobb mennyiséget elcsentek és azután újra beváltották a bankban. A vizsgálati fogság közben az elmeorvosszakértők Létai Ferencről megállapították, hogy elmebeteg, akit a lipótmezei.. tébolydába szállítottak. A biróság Sajó Józsefet két és félévi fegyházra, Takáts Lőrincet és Vaszista Józsefet pedig 17—17 hónapi börtönre Ítélte el. — Csaknem a halálba száguldott egy automobil-rekorder. Dayton-Beachból távira­tozzak: Lockhart hires automobil versenyző tegnap meg akarta dönteni Campbell kapi­tánynak minap felállított gyorsasági világre­kordját. A kísérlet azonban súlyos katasztró­fával végződött. Az autó a homokos talajon elcsúszott és nagy gyorsasával a vízbe ro- ' hant. A parttól mintegy száz lábnyira meg­fordult a tengelye körül és teljesen össze- rombolódott. Lockharíot súlyosan sebesült, állapotban száliitották a kórházba. — Lakácháboru a nyitrai büntetőbíróság előtt. Nyitrai tudósítónk írja: Még 1924 augusztusában történt, hogy Kucsera Béla dr. lévai ügyvédjelölt édesanyját a háziúr önha­talmúan kilakoltatta. A lakók távollétében ál­kulccsal nyitotta fel az ajtót s a bútorokat ki­hordana az utcára. Kucsera dr. sm-'-"- bead­ványban kérte a lakásba váló visszahelye- zést s amikor a járásblró novemberre tűzött, tárgyalási terminust, az ügyvédjelölt újabb beadványokat terjesztett a biróság elé. me­lyekben a lévai és a komáromi bírákat rireg- rágalmazía. Hivatalból indult meg a büntető eljárás az ügyvédjelölt ellen, akinek bünperét tegnap tárgyalta a nyitrai büntetőbíróság és a vádlottat kilenc rendbeli rágalmazás, vala­mint kétrendbeli becsületsértés vétsége miatt két heti fogházbüntetésre és tizenegyszer tíz korona pénzbüntetésre ítélte. Az elitéit feleb- bezést jelentett be. — Elfogták egy nagyszombati bankrablás egyik tettesét. A P. M. H. pár nap előtt jelentette, hogy a nagyszombati Katolikus Népház emeletén levő bankhelyiségbe ismeretlen tettesek betörtek, a kasszát megfúrták és 30.000 koronát elraboltak. A nyomozó csendőrség megállapította, hogy a banditák autón érkeztek Nagyszombatba és ugv is távoztak el. Sikerült az autónyomot Felsősziíé- ziáig követni és az egyik bankrablót egy felsőszi­léziai községben elfogták. A többiek után is fo­lyik a kutatás. — Háromhónapi fogházra Ítéltek egy brutális fiút. Rózsahegyi tudósítónk jelenti: A rózsahegyi törvényszék a napokban ítél­kezett Krbata Cince oszadai gazda fölött, aki néhány hónappal ezelőtt megtámadta és sú­lyosan bántalmazta hetvenhároméves apját. A súlyosan megsérült öreg embert a rózsa­hegyi kórházba száliitották. A törvényszék a brutális fiút háromhónapi fogházra Ítélte el. — Az emberöléssel vádolt nagymihályi rend­őr az eskiidtbiróság előtt. Kassai szerkesztősé­günk telefonjelentése: A kassai eskiidtbiróság ma délelőtt tárgyalta Csigás István nagymihályi rendőr emberölési biinperét. Múlt év október 21-én Csigás Böske Lajos nevű társával éjszakai ügyeletet tartott, amikor szembetalálkoztak Ba-> diovszky Mátyással és fivérével, Viktorral. A két becsipett rmber fenyegetően lépett fel a rendőrökkel szemben és amikor a rendőrök táro­zóban voltak, egy doronggal igyekeztek utánuk. Csigás István revolvert rántott és rálőtt Bárdiov- szky Mátyásra, aki súlyos sérüléssel terült el a földön. Bardiovszkyt kórházba szállították, ahol másnap reggel sikertelen operáció után ldszeu- vedett. A rendőrt letartóztatták s hosszúbb időt töltött vizsgálati fogságban a kassai törvényszék fogházában. A tegnapi főtárgyaláson Csigás az­zal védekezett, hogy önvédelemből használta ie- volverét. A biróság a tanukon kívül kihallgatta a boncoló orvosokat és a törvényszéki orvcsszakör- tőt, afrik egybehangzóan azt vallották, hogy Bur- diovszky halálát nem a lövési sérülés idézte elő, hanem szívbajban szenvedett és gyenge szive nem bírta ki az operációs altatásnál használt kloro­formot. Lapzártakor a perbeszédek megtartására • került a sor. — Uj csehszlovák repülőgép. Az ujj repülő- idényre, mely már a napokban megkezdődik, a csehszlovák Aerotársaság a bécs—prágai és prága —berlini vonalon uj repülőgéptípust állít forga­1 lomba. Az uj gépet az Avia-gyár szállította. A gépet 420 lóét ős Juppiter-motor hajija, kabinja öt utas részére van berendezve s a pilóta mellett is I van egy szabad hely. A kétfedelű repülőgép hat- i száz kilogrammot szállíthat

Next

/
Oldalképek
Tartalom