Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)

1928-02-23 / 45. (1672.) szám

1W8 február 25, csütörtök. 3 A cseh iparospárt hivatalos lapja a szíovenszhói magyarok és „magyarónok“ ezreit hazaárulással és kémkedéssel vádolja meg Prága, február 22. Szlovenszkóo már föl ee tűnik, amikor a prágai cseh nacionalista la­pok szlovenszkói tudósítója, aki „uh“-nak ír­ja magát s magyar irredenta hirkajcsák szállí­tásával nagy népszerűségre tett szert a prá­gai nacionalista sajtóban, újabb és újabb „nagyszabású és országos" kémkedési esetek­ről ad jelentést. Legtöbbször beígéri, hogy most egy egész pártszervezet, egész ország­rész lesz kompromittálva az összeesküvésben. A másik nap persze pisül, hogy vagy senkit nem tartóztattak le a rengeteg gyanúsított kö zÜd vagy a letartóztatás csupán alaptalan be- sugás a'apján történt volt és végeredményé­ben a sok hűhó mellett semmi kézzelfogható adat nem bizonyít a kémkedés mellett A sok kémlátás tulajdonképpen csak rémlátás és » nem más, mint hírlapi taktika a magyarok be- feketitésére és mesterségesen kitermelt jó al­kalom arra, hogy a cseh lapok megvezércik- kezhessék a dolgot s hagulatot csináljanak a „magyar kémkedés" ellen. Hogy ebben a nap-nap után ismétlődő magyarellenes vezéroikkezésben milyen k5ny* nyelmü és rosszakaratú általánosítások van­nak, legjobban illusztrálja a cseh iparospárt lapjának, a Reforménak mai vezércikke, mely­ből az alábbi szemelvényeket idézzük: — Majd minden héten, ha nem gyakrab­ban — írja a Reforma — olvashatunk rövid híreket arról, hogy Szlovenszkón nagyszabá­sú kémkedést lepleztek le. Nagyszabásút azért, mert nehány tucat embert fogtak eb akik mind bele vannak keveredve ebbe a ve­szedelmes vállalkozásba. A hirt oly gyorsan elfelejtjük, mint ahogy a lapokban megjelent. (Persze, mert a gyanúk összeomlásáról „üh“ nem szokott beszámolni. Szerk.) Szlovenszkón és Ruszinszkóban nagyon sok ember él, aki azt hiszi, hogy október 28-ikán még nem vagyunk túl és Isten tudja, mi lesz még. Szlovenszkón százával, sőt ezrével van­nak olyan családok, melyeknek Magyar- országon rokonságuk van. E rokonokat látogatják, újságokat, könyveket, röpimtokat, röplapokat kölcsönöznek ki tőlük. A családon belül három, sőt néha több nemzetiség van és a család tagjai különböző politikai meggyő­ződést vallanak. A családfő Hlinka hive, az anya Szent István koronája fényének vissza­téréséért imádkozik, a nyilvánosság előtt Tu- kávai ért egyet, a gyermekek pedig abban a meggyőződésben élnek, hogy október 28-ika durva tévedés vagy káprázat Az ilyen család kész otthona a hazaárulás­nak. Nem állítható, hogy a magyar keresztényszo­cialista párt úgynevezett kormánypolitikája (itt a Reforma bizonyára a magyar nemzeti pártnak a a kormánnyal folytatott tárgyalá­saira céloz) áldásos lett volna az államra. Ma már nem szokatlan jelenség, hogy a hivatal­ban az ember egyetlen cseh, vagy szlovák szót sem hall (?). A hivatalnok, vagy a kisasszony csak magyarul hajlandó beszélni. Azt mond­ják, hogy az elmagyarosodott szlovákoknak ez a magatartása nemcsak a magyar pártnak „kormánytámogtó" politikájában leli magya­rázatát, hanem a magyarajku csehszlovák ál­lampolgárok gyakori pesti kirándulásaiban és Szent-Gotthardban is. A szlovenszkói magya­rok megint magasan hordják fejüket, amióta megtudták, hogy Rothermere nem beszél a le­vegőbe, mert hisz Magyarország egész komo­lyan fegyverkezik. SzlovenszJcó el van árasztva magyar la­pokkal, Csehszlovákiában szinte több jele­nik meg belőlük, mini Magyarországon. Az ügyvédek magyarok, az orvosok és az in­telligencia szintén. A lelkészek magyar haza­fiak, Keietszlovenszkón a szellemi tevékeny­ség a magyarok kezében van. Minden állami havatalában, vagy magánirodában van olyan magyar, akinek viszont a bácsija, lánya, fia, anyósa, sógora más hivatalban szolgál, vagy Magyarországon tanul, illetve hivatalnokosko- dik. A szlovenszkói és ruszinszkói magyarok összevissza vannak házasodva Szent István egykori és mostani koronájával. — A magyar kémek, mint a rendőrségi és hivatalos jelentésekből kitűnik — folytatja a Reforma — diákokból és egyszerű szlovák katonákból rekr utál ódnak, akik valójában semmi katonai titkot nem adhatnak a magya­roknak. l>e pesti kenyéradóik nem is ezt kí­vánják tőlük. A szolvenszkói kémkedés célja az, hogy Szlovenszíkó lakosait nyugtalanság­ban, a magyarok iránti kedvező kngulatban tartsa, hogy várják, mikor jelennek meg a be­tyárok Szlovenszkón újból a maguk régi fé­nyében. A kémkedés célja elodázni és meg­akadályozni Szlovenszkó állami konszolidá­cióját. Szlovenszkót jól ki kell szellőztetni Nem üldözést kívánunk. De figyelmeztetjük a hivatalokat, hogy a magyar és magyarón ké­meknek erélyesen odaszőljanak: Eddig és ne további Nemcsak magáról a kémkedésről van szó, hanem mindazokról a jelenségekről, me­lyek a kémkedéssel összefüggnek. Keletszlovenszkó hivatalos orgánumai a la­kosságot alaposan ki kell, hogy tanítsák arra, hogy a kémkedés, ha sport, akkor drága sport, ha pedig foglalkozás, akkor nem keresztényi és megtörhetetlen foglalkozás. A Reforma, mint látható, túllépi cikké­ben a megszokott magyarfaló hírlapi kiroha­nások kereteit A kémek ellen, ha vannak ilyenek, az állam természetszerűleg érezteti és kell, hogy éreztesse hatalmi kezét, de a kémkedés, a hazaárulás gyanújával alap nél­kül meggyanúsítani ezernyi szlovenszkói ma­Érelmeszesedés-neui asthénia csont, bor. mirigy bajoknál, golyvánál, hüdé- seknói, ujadmanyoknál, vérszegény, görvély és angolkóros gyermekeknél a CtlsIJMBrém Gyéayvli éslódfűr* dősö Otthoni Ivö es ItfiidökurJa kivá ő gyógyhatású. Részletes és ingyt n lel- világositást nyújt a Fürdőigazv atóság Csizí űr dő~ Cizkupele. Kapható gyógy tárakban, drogériák­ban, ásványvízé ereskedésekben. gyár és magyarónnak nevezett szlovák csa­ládot: ez már olyan bűnös általánosítás, olyan felelőtlen gyanúsítás, amit a ke’.etszlo- venszkói őslakos családok ezrei nevében visz- sza. keU utasítanunk. Alaptalan inszínuác ók­ból nem lehet Keletszlovenszkó őslakossága dlen retorziós szándékokra politikai tökét ko­vácsolni. S mindazt egy olyan pártnak a lap­ja csinálja, mely párt Szlovenszkón és Ruszin- szkón magyar iparosok szavazatára pályázik. A szibériai legendák két főhőse a prágai hadbíróság előtt — Gajda volt tábornok pőre Csecsek tábornok ellen — Prága, február 22. Érdekes por tárgyalása kezdődött meg ma délelőtt a prágai dandár- hadbiróság előtt, melynek elnöke Kettner törzskapiifány-hadbiró. A part Gajda volt tá­bornok indította meg Csecsek tábornok, a légi véderő főparancsnoka ellen egy levél miatt melyet Csecsek a Druzina esi. legionáru cí­mű légionárius lap szerkesztőjéhez intézett s abban sértően nyilatkozott Gajdáról, A dolog előzményei egy évvel ezelőtt ját­szódtak le. A légionárius lap ugyanis a múlt év áprilisában erősen kritizálta Csecsek tábor­nok oroszországi működését — Csecsek magasra vitte — irta a Dru­zina. — Ezt külföldön Svec ezredes kiváló jelle­mének köszönheti, annak a Svecnek, aki végre is önkéntes halálával fizette meg Cscsek könnyelműségét és megbocsátha­tatlan katonai rövidlátását. Fölösleges itt szólni a szamarai (bolsekielle­nes) front összeomlásának okairól, mint ahogy fölösleges arról beszélni, kinek köszönhette az oroszországi csehszlovák csapatok nyugati cso­portja a maga harci sikereit. Nem emlékezünk meg továbbá. Csecsek tábornok megbetegedé­sének és agyondolgozottságának okairól épp 1918 legkritikusabb őszi hónapjaiban s a távoli keletre velő meglehetős gyors elutazásáról. (A lap cikkének további része el volt kobozva.) Miután Csecsek tábornok a cikk szellemé­ből látta, hogy itt tulajdonképpen Gajdénak a keze van a dologban s Gajdénak, mint az oroszországi csehszlovák légió nyugati cso­portja parancsnokának érdemeit emeli ki az ő rovására, válaszában egynesen Gajda szemé­lyének támadt s a következőket irta: — Gajda szégyelli apja nevét, a fronton való tartózkodása alatt egyetlen becsületes lö­vést nem tett, pénzt fogadott el Kolcsak a<L> mirálistól, hogy aztán árulója legyen. Gajda ezekért a sértő kifejezésekért be­csületsértés miatt por indított Csecsek tábor­nok olien. A por azért bir különös érdekességgel, mert a bíróság az előzetes vizsgálat során olyan tanukat hallgatott ki, akik a legtekinté­lyesebb szerepet töltötték be az oroszországi csehszlovák légió szibériai anaházisában. A miniszterelnök fogja őrizni a magyar Szentkoronát Beterjesztették a képviselőháznak a Szentkorona őrzéséről szóló javaslatot — A képviselőház ma folyttűia a numerus clausus módosításának vitáját — Bethlen István visszautasítja Györki Imre képviselőnek a kormány ellen tett összeférhet » tetlenségi bejelentését Budapest, február 22. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A képviselő­ház mai ülésén Zsitvay elnök bemutatta egy bizonyos Szakácsi Edének hozzá intézett le­velét, aki azt közli vele, hogy Bárdos Ferenc, aki Szabó Imre szociál­demokrata képviselő halálával megüre­sedett lajstromos választási kerületben az elhunyt képviselő utódja lenne, a kom- mün alatt népbiztos volt. Tekintettel arra, hogy törvény mondja ki, hogy aki népbiztos, vagy népbiztos-helyettes volt. az képviselő nem lehet, az elnök az ese­tet a Háznak bejelenti és intézkedés végett az összeférhetetlenségi bizottsághoz teszi át. Ezután a képviselőház folytatta a nume­rus clausus módosításáról szóló vitát. Szilágyi Lajos volt az első felszólaló, aki a javaslatot nem fogadja el. Sándor Pál szintén a javaslat ellen szólal fel, ecseteli a zsidóknak a magyar nemzet iránti hűségét és sok példát hoz lei, amelyek illusztrálják a zsidók szerepét a háborúban és az ellenforradalomban. Sándor Pál beszéde közben Fábián Béla és Bleyer Jakab képviselők összetűznek, Fábián Bleyert pángermánizmussal vádolja, mig Ble­yer Fábiánt pánzsidónak nevezi, amiért mind­ketten az elnök részéről rendreutasításban részesülnek. Budapest, február 22. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Bethlen István miniszterelnök a napokban nyújtotta be a Szentkorona őrzéséről szóló javaslatot Ez a javaslat nagyobb hatáskört biztosit a minisz­terelnök számára, aki ezentúl egyedül fogja őrizni a Szentkoronát magában rejtő láda kul­csát. A miniszterelnök kérésére a Szentkorona őrzéséről szóló javaslat előadói tisztét Illés József képviselő, egyetemi tanár vállalta el. Valótlan az a hír, mint hogyha a miniszter­elnök és Ambrózy Gyula gróf koronaőr, fel­sőházi tag között nézeteltérések lettek volna ez ügyben, mert a kettőjük között történt meeálapodás után terjesztette be a miniszter- elnök a javaslatot Budapest, február 22. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Ismeretes, hogy Györki Imre szociáldemokrata képviselő a képviselőház tegnapi ülésén összeférhetetlenségi bejelentést tett a kor­mány valamennyi tagja ellen azon az alapon, hogy a törvény kimondja, hogy aki a magyar hazához való hűség ellen vét, vagy kívülálló tényezőktől utasítást fo­gad el, az összeférhetetlenségi helyzetbe ke­rül, már pedig a numerus clausust módosító javaslat indokolása azt mondja, hogy a tör­vényjavaslat külföldi utasításra, a népszövet­ség nyomása alatt készült. Mint illetékes helyről közlik. maga Bethlen István miniszterelnök fog vála­szolni a Ház holnapi ülésén erre a beje­lentésre és vissza fogja utasban! azt a vádat, luintha a kormány külső befolyás­ra cselekednék, amikor a numerus clausus módosításáról szó­ló javaslatot beterjesztette. Bleyer nagy vihart arat Fábián Béla egy közbeszólásban azzal vá­dolta meg Belyer Jakabot, hogy németországi jobboldali lapoknak ma­gyarellenes cikkeket ad. Bleyer válaszában hangsúlyozta a magyaror­szági németek hazafis ágát A múltban olyan makulátlan volt a né­metség hazafisága, hogy vele a magyar­ság nem vehette fel a versenyt. Bleyer em-s kijelentésére óriási fe’zudulás tört ki. Bleyer ezután, tovább folytatta beszédét és Oroszország mint megfigyelő vesz részi a népszö­vetség leszerelési' bizottságának munkálata bm. Az albizottságként Benes elnöklete alatt működő biztonsági bizottságban Stein Boris delegátus vesz részt megfigyelői minőségben. Ö terjesztette be tegnap a népszövetség vezértitkárságákoz a szovjet leszerelési tervezetét­kijelentette hogy az erdélyi szászakat a ma­gyar királyok hivták be.. A forradalom — úgymond — leütötte a magvar király fejéről a koronát, tehát föl vagyunk mentve a hűség alól! Az elszólásra óriási vihar tört ki a házban, Bleyer magyarázni igyekszik szavait és a nagy zajban azzal fejezi be beszédét, hogy te jes bi­zalommal van a miniszterelnök politikájává1 szemben. Ezután Gál Jenő interpellált az öngyilkossági járvány terjedéséről. Az interpellációra Bethlen minisztere'nök hosszú beszédben válaszolt Kifejtette, hogy a gazdasági viszonyok és a sajtó színező tudó­sításai nagyban elő mozdítják a járványt, azonban kétségtelen, hogy Trianon is hozzájá­rult ehhez. Budapest, február 22. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A numerus clausus módosításáról szóló törvényjavaslat vi­tája valószínűen pénteken befejeződik. A ház holnapi ülésén nagy érdeklődéssel várják Gömbös Gyula felszóla’ását, aki a fajvédők álláspontját fogja elmondani. Úgy hírlik- hogy pénteken Búd János pénzügyminiszter beter­jeszti a jövő évi költségvetést. Az országos keresztér yszccfsiísta rfrt parlamenti ktubfánsk ülése Az országos keresztényszocialista párt parlamenti klubja tegnap, február 21-án Nyitrán az összes törvényhozók jelenlété­ben ülést tartott, amelyen a járási és tarto­mányi választások kérdését behatóan meg­tárgyalták és több fontos folyó ügyet intéz tek el. Gazsik kontra Itifep! Pozsony, február 22. A pozsonyi Robot- nické Noviny értesülése szerint a Hlinka- pértban előtérbe nyomultak a személyi kérdések. Buday képviselő állítólag éles ellenzékben van Gazsik miniszterrel. Ga­zsik ki akarta záratni a pártból Tukáí. de kísérlete nem sikerült. Gazsik hatheti sza­badságra ment s a Robotnické Noviny eb­ből azt következteti, hogy nem is tér visz- sza állásába, melvet Buday szeretne meg­kapni. Ezzel párhuzamosan tanácskozások folynak a szlovenszkói püspöki székek be­töltése tárgyában is. Az érseki székre Hlin- kát kombinálják, bár a legtöbb kilátása, Kmetkó nvitrai püspöknek van. Püspök je­löl tek Tiso, Buday, Maóhácsek, Medvecky ée. Okinik

Next

/
Oldalképek
Tartalom