Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)

1928-02-22 / 44. (1671.) szám

7 1928 február 22. szerda.----------ynwm—»«wr ~ r~TT---^aawCT——b>mim A l esfelsőbb közigazgatási bíróság kritikája a iziauenszkói közigazgatás munkája fölött legfelsőbb fórum a teljhatalmú minisztérium 37, a szlovenszkói önkormányzati szervek végzéseinek 72 százalékát semmisítette meg Prága, február 21. A szlovenszkói és ru­szinszkói gazdák és kereskedők, testületek és magánosok rendkívül sok esetben kénytele­nek jogorvoslatért a minisztériumok végzései ellen a legfelsőbb közigazgatási bírósághoz fellebbezni. Emiatt már úgyszólván begyöke­resedett a hatóságok körében az a fölfogás, hogy a szlovenszkói és ruszinszkói panaszo­sok makacs föilebbezők és sehogysem tudnak belegyugodni a hatóságok végzéseibe, másol­dalon pedig megerősödött a hit abban, hogy a legtöbb objektivitást csupán a közigazgatási bíróság döntéseitől lehet várni. Hogy a szlo­venszkói és ruszinszkói föUebbezések meny­nyire nem beteges föllebbezési hajlamból erednek, gyönyörűen bizonyltja ezt a legfel­sőbb közigazgatási bíróság most megjelent statisztikája a biróság 1927. évi munkájáról. A jelentés szerint a legfelsőbb közigazgatási biróság a hoz­záérkezett f öli ebbe zéseknek átlag har­minc százalékában kénytelen volt meg­semmisíteni a minisztériumok végzéseit. Tekintsünk végig az egyes tárcáik adatain. Az igazságügyi minisztérium a listában á5 százalékkal szerepel, a postaügyi 23-mal, a földmiveiíósügyl 30-cal. A vasutügyi miniszté­rium százaléka a legalacsonyabb: csak 17. A többi tárca a következőleg vesz részt a lajst­romban: iskolaügyi 35, népjóléti miniszté­rium 40. Szlovenszkó teljhatalmú minisztérium 37, egészségügyi 43, belügyminisztérium 59, ke- reskedei.emügy 62, közmunkaügy 69, pénzügy­minisztérium 47.5. Az önkormányzat szervei­nél sem rózsásabb a helyzet. E szervek vég­zései a legfelsőbb közigazgatási biróság felül­bírálásában szintén nagy százalékban nem áll­ják meg a helyüket. Persze: e téren Szloven­szkó vezet. Itt a számszerű arány a követke­ző: Szilézia 33 százalék, Morvaország 4iv Cseh­ország 47, Szlovenszkó 72 százalék! A szlovenszkói önkormányzati hatóságok végzéseinek tehát közel háromnegyed része nem állja meg a legfelsőbb fórum jogi leritikáját! Hácha, a legfelsőbb közigazgatási bíróság elnöke az ez évi költségvetés bizottsági tárgya­lásán mondott beszédében hangoztatta, hogy a biróság túl van terhelve munkával. Ennek főoka abban rejlik, hogy a törvények felüle­tesek. A legfelsőbb közigazgatási bíróság az elmúlt évben összesen 3557 elvi jelentőségű döntést hozott, 1927 végén elintézetlenül ma­radt még 6363 panasz. Ebből következik, hogy még a leggyorsabb eljárás mellett sem le­het 1930-nál hamarabb várni a panaszok elintézését. Egy referensre tavaly átlag 120 panasz jutott. Az 1928. évi panaszok tehát ilyen körül­mények közölt csak 1931-ben kerülnek döntésre és az 1930. éviek talán csak 1933-ban. Ezé© csak kétféle eszközzel lehet segíteni. Rovatvezető: VÉCSEY ZOLTÁN (Ír. Miesszowlcs nyerte a issriini saftfcversentf Berlin, február 21. A berlini verseny utol­só fordulója© Niemzovics legyőzte Ahuest s ezzel biztosította az első díjat, Bogoljubow le­győzte Kohot, Tartakower megverte Johnért, Sohlage legyőzte Hellinget, Steiner pedig Ré­tit. Idáig befezetlen a Leonhard-Scholtze és Brindmann-Sámisch játék. Az első helyezettek állása: Niemzovics 10, Bogoljubow 9)4, Tarta­kower 8, Joliner 7)4, HeÜing 7, Réti, Ste ner 634. A teljes eredményt holnapi számunkban ismertetjük. Érdekes volt a 22 éves magyar Steiner egyenlőtlen szereplése. Négy nagymester ját­szott Berlinben: Bogoljubow, Niemzovics, Tar­takower és Réti, Steiner mind a négy nagy­mestert megverte, ellenben az autsiderekkel szemben sorban vesztett. Versenyeredménye így is respektábilis és bizonyos, hogy az elkö­vetkező mesterversenyeken Steiner méltó utóda lesz Maróczynakj Gbarsuseknek és Breyemek, Egyrészt szükséges, hogy a törvényhozók ügyeljenek arra, hogy minden törvény tökéle­tes legyen, a nemzetgyűlés minden egyes tör­vényjavaslat tárgyalásánál hallgassa meg a szakemberek véleményét. A nemzetgyűlés munkája megnehezíti a legfelsőbb közigazga­tási biróság munkáját, mert reá hárul a fel­adat, hogy minden egyes törvényt részleteire felboncoljon és rámutasson annak hiányaira, vagy régebbi érvényben levő törvényekkel va­ló ellentmondásaira. A másik segítség pedig az lehet, hogy a minisztériumok és az önkor­Budapest, február 21. Két esztendővel ez­előtt általános érdeleiődést keltett Budapes­ten, hogy Porció Aladárné hercegné trafik- engedélyt kapott és a ház egyik üzlethelyisé­gében meg is nyitotta-trafikj át. A hercegi trafik közvetlenül megnyílása után igen jól ment. Nagyon sokan kíváncsiságból keresték fel a Lipót kürut 4. szám alatt lévő dohánytőzsdét és az üzlet forgalma napról-napra növekedett. A trafik, melyet a hercegné személyesen vezetett, az utóbbi időben igen rosszul me­hetett, mert a hercegasszonynak olyan adós­ságai keletkeztek, amelyet férjének kellett kifizetni. A trafilk néhány alkalmazottal dol­gozott, akik, mint most kiderült, a hercegnének kauciót fizettek le. Több ilyen alkalmazottja veit a trafiknak, köztük egy Szűcs Irén nevű nő is, aki 800 pen­gőt, fizetett le kaució címé©, hogy elárusítónő lehessen a trafikban. Az óvadékos alkalmazottak az utóbbi he­tekben nem kaptak rendes fizetést és elha­tározták, hogy kilépnek. Ezt a szándékúikat be is jelentették a hercegnének és egyben kérték, hogy az óvadékként lefizetett összege­ket fizesse vissza. a hercegné azonban napról-napra huzta- halasztotta az óvadékok visszfizetését. Ezeknek differenciáknak végül is a főka­pitányságon tett bűnvádi feljelentés vetett vé­get. Az alkalmazottak — számszerint tizen­kettőn — megjelentek a főkapitányé ág intel- j lektuális osztályán és óvadék sikkasztás miatt bűnvádi feljelen- | Berlin, február 21. A ma reggeli berlini sajtó egyöntetű megelégedését fejezi ki a steglitzi tragédia ügyében hozott fölmentő Ítélet fölött, de nem mulasztja el egyetlen lap sem, hogy vissza ne tekintsen a pör le­folyására s a tényállás során felmerült prob­lémáikra. A Berliner Tagbelatt azt írja, hogy egy szenzáció hasznot is képes hozni s fel tudja rázni az alvó öntudatot. Az államügyésznek azt veti szemére, hogy az elítélés mellett esetleg felhozható in­dokok tarthatatlanságát már a vádemelés előtt fel kellett volna ismerni, ha a vizs­gálatot nem vezették volna egyoldalúan, egy bizonyos hamis irányban. A Vossische Zeitung reméli, hogy Krantz Paul vissza fogja nyerni erejét, amely azután kedvezően fogja befolyásolni szándékaiban. Különösen elitéli az államügyész azon kije­lentését, hogy a vádlott nem személyt, hanem nevelési objektumot jelent. Ezzel a mondatá­val az áll&mügyész élénken dokumentálta •űrt &s áthidalhatatlan ellentétet, amely mányzati hatóságok magas kvalitású tisztvise­lőkkel rendelkezzenek, mert a hiányos képe­sítésű hivatalnokok még a jó törvényeket is félramagyarázzák. A legfelsőbb közigazgatási biróság mos­tani jelentése rendkívül értékes kritikát gya­korol az agyonpolitizált és protekcióval Ln- ficiált szlovenszkói közigazgatás munkája fö­lött. Soha jobb és méltóbb helyről nem jö­hetne annak a megerősítése, amit mi már évek óta az objektív érvek egész légiójával alátámasztva hirdetünk. tést adtak be Borda Aaladámé herceg­né ellen. Weszeiy Julián dr. rendőrkapitány kihall­gatta az összes alkalmazottakat, akik egyön­tetűen azt állították, hogy a pénzösszegeket kizárólag óvadék céljaira fizették le és a hercegnő kötelezte magát, hogy azokat bármikor visszafizeti. Most azonban már he­tek óta húzódik a dolog és nem képesek az óvadékösszegeket visszakapni. A főkapitányságon két napig tartott az alkalmazottak kihallgatása, amelyek ered­mények ép ma délben félehttőkor őrizetbe vették a hercegnőt, Borda Átadómét azzal, hogyha holnap, délelőttig nem rendeződnek az óvadékügyek, akkor kihirdetik előtte az előzetes letartóztatást. •Porcia Aladárné hercegné a délutáni már a főkapitányság őrizetes cellájában tölti, ahol természetesen elkülönített helyet jelöl­tek ki számára. A főkapitányságon magáitól értetődően rendkívüli feltűnést keltett ez a nem mindennapos esemény. Budapest, február 21. (Budapesti szer­kesztős.’ ünk telefonjelentése.) Ma délben befejezték herceg Porcia Aladárné bűnügyé­ben a nyomozást. A hercegnő a főkapitánysá­gon mindvégig ártatlanságát hangoztatta és kijelentette, hogy nem volt tudomása ezek­ről az üzelmekről, amelyeket a fia követhe­tett el. A hercegnőt ma délben többrendbeli csa­lás miatt kiűzetés letartóztatásba helyez­ték és átszállították az ügyészség foghá­zába. A vizsgálati fogság fentartása kérdésié­ben rövidesen megtörténik a végle :s döntés. közötte és mindazok között tátong, akik akár mint szakértők, akár mint az ifjú­ság nevelői, akár pedig mint apák és anyák szorongó sziwel lesték ennek a pörnek a kimenetelét. Krantz személy volt ebben a pörben, kü­lönben a nevelési rendszert és módszert kel­lett volna a vádlottak padjára ültetni. Mint kitűnik, a polgári lapok igyekeznek régebbi, a pör megindulásakor hangoztatott véleményüket revideálni, amidőn nem négy ifjú lélek tragédiájaként, hanem az állam­ügyészhez hasonlóan egy nemzedék szekszuá- lis eltévelyedéseként és morális meghason- lottságaként fogták fel a steglitzi tragédiát. A szélsőségesen jobboldali Kreutzzeitung ma­gáévá teszi az államügyész fejtegetéseit s ki­jelenti, hogy a bírói emelvény előtt tulajdonképpen a pörben szerepelt fiatalok szülei s velük együtt a szülőknek egész generációja ál­lott. A szülőket kellett volna felelősségre varrni^ miután nem tudták gyermekeikbe az, Porcia Aladárné hercegnét óvadéksikkasztásért őrizetbe vették A hercegné óvadék ellenében alkalmazott trafikjában személyzetet — A hercegi dohánytőzsde nem jól jövedelmezett — A Krantz-pőr tanulságai a berlini sajtó tükrében Nyitva maradt a kérdés: személyek vagy egy nemzedék-e a szereplői a steglitzi tragédiának? — „Vallásosság és 'emberiesség vezet el a helyes útra*4 önfegyelem, kötelességtudás és felelősség ér­zését beoltani. A szocialista Vorwárts a per főtanulsá­gául azt jelöli meg, hogy a gyermek nem ak­kor válik felnőtté, amidőn tizenkilencedik életévét betölti s ezért a kiskornak oltalmi korhatárát még két évvel ki kellene telni. A kommunista Rote Fahne azon a néze­ten van, hogy a pör folyamán fölmerült prob­lémák egytől-egyig szociális problémák vol­tak és követeli, hogy az ítélet által még meg nem oldott, sőt nyitvahagyott kérdést erről az oldaláról tár^alják meg. A kommunista lap felfogásához közel jár a polgári-jobboldali Tagliche Rundschau véleménye is, bár más tanulságot von le a történtekrből. Kiemeli, hogy a steglitzi tragédiát korunk külső és belső válsága okozta, de hozzáfűzi, hogy emberiesség és vallásosság jelenti a he­lyes neveléshez egyedül elvezető utat. Krantz visszatér a társadalomba Berlin, február 21. A Krantz-pör ujrafel- vételére nem fog sor kerülni, miután sem az államügyész, sem a védő nem fogja szorgal­mazni fellebbezés utján a pör revízióját. A perköltségek 10.000 márkára (nyolc­vanezer koronára) rúgnak, de Krantznak csak azokat a kiadásokat kell viselnie, amelyek a tiltott fegyverviselés miatt inditott pörrel kapcsolatban merültek fel- Krantzot egyébként tegnap este vissza­vitték a schönebergi szanatóriumba. Felépülése nfán ismét tanulni fog, hogy elkészüljön érettségi vizsgájára. Frey dr. védő ma lépéseket tett arra nézve, hogy Krantzot az események ellenére újabb érettségire bocsássák. Az iskola igaz­gatósága máris kilátásba helyezte, hogy Frey intervenciójának eleget tesz. ."Hírek: Február Szerda Elsül fsa »9 ifidéi > -XT&- y „ ^ g ajqnrr .vr k A PRÁGAI MOZIK MŰSORA: ADRIA: A fatkland-siigeti ütközet 1914-ben. HVEZDA: Az Isten szerelmére! Vígjáték HarohS LIoyddaL JULIS: Az utolsó keringő. Strauss operettje után. KORUNA: Az Isten szerelmére! Főszerepben ,,Őa LUCERNA: A szerető. Ramon Novarro és Alice Terry. OLYMPIC: A Maxim portása. SVETOZOR: A vadul égő vér. — Mayr-Harting Bécsben előadást tart. Mayr-Harting igazságügyminiszter az osz­trák; politikai társaság meghívására február 24-én Bécsben előadást tart „A németek po­litikája Csehszlovákiában" címmel. Az elő­adáson Seipel kancellár is jelen lesz. — Szerdán délután temetik Ferencz Jó­zsef unitárius püspököt Kolozsvárról jelen­tik: Ferencz József kolozsvári unitárius püs­pök temetése holnap délután lesz Kolozsvá­rott A szertartást Boros György püspökhe­lyettes fogja végezni. — Koczor képviselő Pereden és Zsi­gáidon. Február 19-é© a magyar nemzeti párt nagyszabású gyűlést tartott Pered és Zsigárd községeikben. A gyűléseken Koczor Gyula nemzetgyűlési képviselő jelent meg és tartott nagyszabású beszédeket a nagy­számú hallgatóság eJőtt Beszédét mindkét helyen nagy lelkesedéssel fogadták. A zsi- gárdi gyűlésen felszólalt a keresztényszocia­lista párt részéről Mihalik János titkár is, aki szép beszédével az egybeíogás szüksé­gességét hangoztatta. — Meghalt Cherven Flóris dr. volt fő­igazgató. Budapesti szerkesztőségünk telefo­nálja: Ma éjjel 88 éves korában meghalt Cher­ven Flóris dr. udvari tanácsos, nyugalmazott tankerületi főigazgató. Cherven Flóris Árva­megyében született, Besztercebányán és Üngváron végezte tanulmányait. 1861-ben a pozsonyi gimnáziumban, később Beszterce­bányán tanított- 1868-ban a budapesti Markó- utcai főgimnáziumnak lett a tanára, majd ké­sőbb a Barcsay-utcai gimnázium vezetését vette át, amelynek hosszú évtizedeken ke­resztül volt az igazgatója. 1909-ben nevezték ki főigazgatóvá. Nagyhírű pedagógus volt, aki az összes szláv nyelveket beszélte. — Ferenc József fogadalmi templom épül a budapesti Tisztviselőtelepen. Budapesti szerkesztőségünk telefonálja: A közeljövőben megkezdik a Tisztviselőtelepi Rudolf-téren a Ferenc József fogadalmi templom építését. A templom Lechner Jenő építész tervei szerint fog felépülni

Next

/
Oldalképek
Tartalom