Prágai Magyar Hirlap, 1928. január (7. évfolyam, 1-25 / 1628-1652. szám)

1928-01-28 / 23. (1650.) szám

Elkobozták a Prágai Magyar Hírlap pénteki számát Prága, Január 27. Lapunk tegnapi számát Sziklay Ferenc „Kolta“ c. vezércikkének néhány mondata é6 egy másik közlemény miatt az államügyészség elkoboztatta. Az elkobzás a késő esti órákban történt, s igy má­sodik kiadást technikai okokból már nem volt módunk kiadni. Ma tegnapi számunkból két regé­nyünk folytatásának és néhány fontosabb cik­künknek közlését megismételjük. Elkobzott számunk tartalmából a következő eseményeket emeljük ki: A képviselőházban szerda este a Tuka-ügybén a szlovák néppárt részéről Buday József képvi­selő szólalt föl, s pártjának azon követelését tol­mácsolta, hogy az adminisztratív önkormányzat 1928 október 31-ig törvényhozási utón legalább la elvben politikai önkormányzattá alakuljon át A képviselőház ezután névszerinti szavazással 165:44 arányban elfogadta a szentgotthárdi inci­dens ügyében tett kormánynyilatkozatot A képviselőház csütörtökön rövid vita után megszavazta a csendőrök fegyverhasználatát sza­bályozó törvényjavaslatot. A vitában a német el­lenzék szónokai éles kritikával éltek a Javaslat­tal szemben. A Pozsonyban ülésező egyetemes ref. cgyház- ssinat csütörtökön letárgyalta és elfogadta az egy­házalkotmány második, harmadik, negyedik és ötödik törvénycikkeit. Előzőleg Siménfalvy Ár­pád dr. az első törvénycikk 130. paragrafusának a következő módosítását indítványozta: A második bekezdésnek visszaható ereje nincs, mert a va­lamely egyházközségben ténylegesen lelkészi ál­lást betöltő lelkészek megválasztásuk és állásuk­ba való beiktatásuk folytán az eddig érvényes egyházi törvény alapján eo ipso megszerezték a csehszlovák állampolgárságot Az amerikai tengerészcsapatok megszállották Nikaraguában Sandino főhadiszállását, El Chipotc városát. A szentgotthárdi üggyel kapcsolatban a fran­cia lapvélemények egységesek abban, hogy a kis- antant genfi intervenciója elhalasztásának okát kizárólag Románia befolyásában kell keresni. Románia eszerint teljesen Olaszország hatása alatt áll. Titulescu hir szerint Mussolinival már tár­gyalt is ebben az ügyben és valószínű, hogy a kollektív demars vagy egyáltalán elmarad, vagy más formában történik, mint ahogyan azt tervez­ték. Az sem lehetetlen, hogy Románia nem is vesz részt az intervencióban és igy Csehszlovákia egyedül maradna Jugoszláviával. Jfexikóban tegnap egy katolikus iskolát be­zártak és az iskola húsz tanítónőjét letartóztatták. Serédi biboros-hercegprimás csütörtökön le­tette a hüségesküt a kormányzó kezébe. A M. T. I. a leghatározottabban megcáfolja azt a bécsi hiradást, amely szerint Serédi herceg­prímás az osztrák császárhü néppárt elnökének üdvözletére olyan választ irt volna, amely poli­tikai nyilatkozatot tartalmaz. A hercegprímásnak tulajdonított kijelentések teljesen légből kapottak. Klebelsberg gróf magyar kultuszminiszter ki­jelentette, hogy a magyar kormány nem szándék­szik a Szentszékkel konkordátumot kötni, miután nem akar változtatni az ezer év alatt kifejlődött egyházjogi viszonyokon. Norvégiában kinevezték a Hornsrud elnök­lése alatt alakult munkáspárti kormányt. Lloyd George Brazíliából visszaérkezvén Lon­donban kijelentette, hogy pihent erővel készül megvívni azt a választási csatát, amely a világ- történelem egyik legjelentősebb eseménye lesz. Véleménye szerint az angol választásokat nem tartják meg ebben az esztendőben. Az Egyesült Államok keleti és délkeleti ré­szében szerdán heves viharok dühöngtek. Ten- nesseben az orkán egy iskolát döntött romba, a romok alatt négy gyermek elpusztult. A New- yorkban és másutt okozott anyagi kár meghalad­ja az egymillió dollárt. A kassa—oderbergi vasutrészvénytárstaság nj székhelyén, Kassán tartott közgyűlése megválasz­totta a társaság uj igazgatóját. Az igazgatótanács elnöke Kameniczky dr., a vasutügyi minisztérium pénzügyi osztályának főnöke lett. Befejeződött a döntőbírósági eljárás Hadik gráfnak a csehszlovák állam ellen • AA H mámonporehen A jogi képviselők izgalmas szóharca a nemzetközi Sárámon — Az Ítéletet Írásban kézbesítik ki — Lausamte, január 27. Lapunk tegnapi, elkobzott számúiban ismertettük a lausanmei tárgyalás csütörtöki lefolyását, Valtatón és Hobza jogügyi képviselők szócsatáját. Hobza professzor beszédének elején !a csehszlovák kormány nevében nyilatkozatot tett, amely szerint a csehszlovák agrárreform az állam belső ügye és igy nem tartozik a nem­zetközi döntőbíróság ellenőrzése alá. Beszédének további részében kijelentette, hogy a csehszlovák kormány a legnagyobb jóakarattal kezelte Hadik grófot és meg­hagyta neki -• • oíezf/gszia-sági -ibirfok maxi* mumát, 500 hektárt. Hadik gróf a régi tiszt­viselőket elbocsátotta és nem odavaló uj tisztviselőket szerződtetett. Ezért a kény­szerigazgatás kénytelen volt visszafogadni a régi tisztviselőket. Az agrárreform végrehaj­tásának folyamán 128 esetben vezették be a kényszerigazgatást, tehát Hadik gróf eseté­ben sem történt kivétel. Hobza professzor Hadik grófot tipikus pörösködőnek jellemez­te, aki a különböző pereknek egész hálóza­tába bonyolódott. Amikor megemlítette, hogy Hadik gróf 33 felebbezést nyújtott be a prá­gai földhivatal ellen és egyetlen ügyben sem adtak neki igazat, az ellenfél képviselője ezt kiáltotta közbe: — És ezt nevezik igazságszolgáltatás­nak! Hobza professzor azonban rögtön azzal válaszolt, hogy semmi sem akadályozta meg Hadik grófot abban, *hogy mindig ugyanazo­kat a rágalmakat terjessze, még abban az esetben sem, ha ezek a bírói eljárás során valótlanságoknak. is bizonyultak. Hadik gróf tisztviselőiben sem bízott -meg, számtalan­szor változtatta jószágkormányzóját, jogtalanul támadja a gróf a mostani kormányzót, aki éppen ellenkezőleg az utolsó év folyamán 380.000 koronát irt Hadik gróf javára. , Valóban nagyon -messzire vezetne, hogyha valaki !a vegyes döntőbi.róságot szólítaná fel Ítélkezésre a csehszlovák köztársaság va­gyonadójára vonatkozólag. A csehszlovák kormány hajlandóságát nyilvánította, hogy Hadik g$óf igényeit a túlzott vagyonadóval szemben kielégítse és Hadik adóösszegének végleges megállapítását nagyon gyorsan el­érhette volna, ha a maga részéről is jóakara­tot tanúsít. A 280 keletszlovenszkói katolikus pap által aláirt, s a kassai püspökhöz intézett Hlinka-el- lenes beadvány ügyében az a fordulat történt, hogy a 280 pap közül 277 visszavonta aláírását. A három álirő között van Hartsár István nagypré­post Aa orosz szovjetkormány a Skalsky apostoli vikárius ellen indított bixnpör bíróságának elnö­kévé Ulrichot, a rettegett „véres biró“-t nevezte ki. A vádat a borzalmas vérengzéseiről hírhedt georgiai csresvicsajka volt elnöke, Katanjan kép­viseli. Jeze professzor kifejtette, hogy az adó­törvények, amelyeket Hadik gróf esetében alkalmaztak, általános érvényűek Voltak és nem kivételes intézkedések. Éppen úgy a kényszerigazgatás is, amely az agrár-reform érdekében vált szükségessé, nem kivételes intézkedés. Franciaországban is embereket tett tönkre a földreform s senkinek sem jut eszébe azt állítani, hogy Hadik gróf a föld­reform következtében gazdagabb lett. Az ilyen irányú reform mindig súlyos veszteségeket okoz az egyik félnek, ez­zel szemben áll 'azonban a szociális béke, amelyet a? állam az ilyen reform utján elér. A csehszlovák kormány nem törheti el, hogy olyan szemrehányásokkal illessék, amelyek közvetve rablásra és lopásra vonatkoznak- Angliában a polgároknak 60—70 százalékos adót kell fizetniök jövedelmük után és Fran­ciaországban az adók az utolsó évben oly magasak voltak, hogy az ingatlanokból ere­dő összes jövedelmet elnyelték. Jeze professzor végezetül behatóan fog­lalkozott a román-magyar optán-spörrel is s a népszövetségi tanács szeptember végi állás­pontjából azt a következtetést vonta le, hogy a vegyes biróság ebben az ügyben nem ille­tékes és nemcsak túllépné hatáskörét, ha il­letékesnek nyilvánítaná magát, hanem ha­tásköri visszaélést is elkövetne. Ha pedig nem illetékes, nem léptethet életbe konzer­váló rendszabályokat sem, amelyeknek az a céljuk, hogy az esetleges ítélet végrehajtását biztosítsák. Különben is itt csak pénzkövete­lésről lehet szó, mert maga Ap-ponyi kijelen­tette a népszövetségi tanács 'előtt, hogy a bir­tok visszaadása szóba sem kerülhet. Gidel professzor, Hadik gróf másik ügy­védije, nagyszerű jogi dialektikával boncol­gatta Politis görög nemzetközi jogtudós szu­verenitás-elméletét, amelyet Csehszlovákia álláspontjának igazolására idézett. Politis el­mélete 1 . ­korlátlan szuverénitást biztosit a nem­zetközi kötelezettségekkel szemben és a nemzetközi bíróságokat nem ismeri el í többé. Gidel professzor kifejti, hogy egyetlen kor­mány sem bújhat el a szuverénitás, vagy pe­dig az állami szükségesség palástja mögé, hogy azon nemzetközi kötelesség alól kivon­ja magát, amelyet maga is elismert és ünne­pélyesen aláirt. Abban az esetben is, ha a biróság nem lenne illetékes, megvan a joga konzerváló intézkedéseket hozni a birtok­állomány biztosítására, mert azt a rossz gaz­dálkodás pusztulással fenyegeti. Gidel pro­fesszor állításának bizonyítására a francia polgári rendtartást idézi. Emlékeztet a genfi döntőbíróság elhunyt elnökének, Moriaud- nak szavaira, aki a konzerváló intézkedése­ket éppen a nemzetközi döntőbírósági eljá­rásiban tartotta szükségesnek. Azt az ellenve­tést, Ihoo az agrárreform elhalasztása Csehszlová­kia szociális békéjét veszélyeztethettf volna, Gidel professzor ironikus szavak­kal utasítja vissza. A Hadik-birtok kényszerigazgatás alá helye­zésének elhalasztása miatt Csehszlovákiá­ban nem tört volna ki forradalom. Amikor Hadik gróf ügyvédje az adó to­vábbi precizirozását követelte, Hobza pro­fesszor nagyon energikusan válaszolt, hogy a csehszlovák kormány kész a felvilágosításra, de nem itt, az illetéktelen biróság előtt. Az izgalmas vita után Vallóton beter­jesztette javaslatát, amely kivánja a kényszerigazgatás azonnali megszüntetését, egész sor rendszabály visszavonását, a birtok igazgatásának át­vitelét egy harmadik személyre és egy szakértő-bizottság kiküldését. A tárgyalás végén Hobza professzor nyilat­kozatot tett, hogy Csehszlovákia sohasem utasította vissza a nemzetközi döntőbiróság igazságszolgáltatását. Ezt a nyilatkozatot a döntőbiróság elnöke kifejezetten hangsúlyoz­ta, amikor a tárgyalás befejeztével bejelen­tette, hogy a döntőbiróság Ítéletét néhány na­pon belül közük a felekkel. Serédi bercesprimás a parlamentben Budapest, január 27. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Serédi bíbo­ros hercegprímás ma meglátogatta a parla mentei, ahol diszőrség fogadta, majd Zsitvay elnök a képviselőház nevében, Wlassics Gyula báré pedig a felsőház nevében üdvö­zölték. A hercegprímás félóráig tartózkodott a parlament épületében. A szovjsf sohasem ismeri el Besszarábia annektálásá! Moszkva, január 27, Besszarábia meg­szállásának tízéves fordulója alkalmából Moszkvában nagy kommunista gyűlés volt, amelyen Lunacsarszkij népbiztos, Dombal és Smeral dr., csehszlovák nemzetgyűlési képviselő beszéltek. Az Izvesztija vezércikkben foglalkozik Besszarábia kérdésével és kijelenti, hogy a szovjetunió soha, semmi szín alatt nem is­meri el Besszarábia annektálását, amit kő- zönséges rablásnak minősít. Tovább folyik a mexikói katolikusok Üldözése Mexikó, január 27. A rendőrség a Sémi- nariö della Regina intézetet bezárta és az összes tanítókat és diákokat a vallásoktatás­ról szóló törvény megszegése miatt letartóz­tatta, A letartóztatottak száma 225. Előfizetési ár: évente ^félévre 150, SzlovertSzkÓi és rUSZÍnSzkÓi ellenzéki pártok Szerkesztőségi Prága 1L, Panska ulice negyedévre 76, havonta 26 K€; külföldre: . .» ~ 12, ü. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főssetáeszfő: pOlU.lK.OX TlCLpllOpjO Felelős szerkesztő: hivatal: Prága IL, Panská ul 12/111. — Te­havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ké DZUKANY1 LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha Hal uámunk 12 oldal

Next

/
Oldalképek
Tartalom