Prágai Magyar Hirlap, 1928. január (7. évfolyam, 1-25 / 1628-1652. szám)

1928-01-26 / 21. (1648.) szám

8 1928 január 26, catttörtők. — 660.821 halottja volt Magyarországnak a világháborúban. Budaipesti szerkesztősé­günk jelenti: A legújabb statisztikai kimuta­tás szerint Magyarország vérvesztesége a há­borúban a következő volt: Magyarország min­den ezer lakosából a világháborúban meg­halt 18, megsebesült 36, eltűnt 19, hadifog­ságba keTült 30 személy. Az összes veszteség tehát ezer lakosonként 103 fő. A monarchia lakosságából a világháborúban meghalt 1,542-062 ember, ebből Magyarországra esik 660.821 halott. — az adói állomások benyújtása. Az uj adó­törvény szerint a jövedelemadóra, az általános ke­reseti adóra és a járadékadóra vonatkozó adóvallo­másokat az 1927. évi adókivetés céljaira 1928. évi február végéig kell benyújtani. Az adóvallomások képezik az adókivetés alapját és az uj adótörvény szerint súlyos hátrányokkal jár az adóvallomások helytelen kitöltése. A nagyíontosságu adóvallomá­soknál hasznos és úgyszólván nélkülözhetetlen Kocsner János dr. kosicei (Posta-u. 15.) pénzügyi főtanácsos és Gombos Bertalan dr. khelmeci (zsu- pa XX.) ügyvéd szerkesztésében megjelent ma­gyarnyelvű kézikönyv, amely a terjedelmes és bo­nyolult uj adótörvény részletes és könnyen érthető magyarázatát tartalmazza. A könyvet 103 korona vételár előzetes beküldése ellenében bérinenive és ajánlva küldik a szerzők. 7522—1 XX ELSŐ POZSONYI SPECIAL tartós ondoíáció és hajfestő női fodrász-szalon. Deuísch József, Braíislava, Kecske-u. 7. Telefon 26 62. — Ismét kegyelmet kapott egy halálra­ítélt. Böíhmisdh-Leipából jelentik: Az itteni esküdfcbiráság, mint még emlékezetes, ha­lálra itélite Krause Ferencet, aki él ve te műit kegyetlenséggel megfojtotta feleségét. A kö­tél-általi halálbüntetést most kegyelmi utón éfeíífogytiglani {egyházra változtatták át. Az elitéit, aki a tárgyaláson feltűnő cinikusan viselkedett, nagy örömmel fogadta a kegye­lem hírét. xx Kárpitozott bútorok és függönyök készíté­sével bizzuk meg a Szlovenszkón közemert. arany­éremmel többszörösen kitüntetett HELYEI kár pit 09m esi ért Kassán (Fő-u. 58.). —- Egy életunt matróna rémtette. Leit- meritzbol jelentik: Reigk Anna 74 éves öz- veigyasszony 14 éves gyönge-elméjű unokájá­val tegnap délután bezárkózott a lakásába és először felakasztotta a gyereket, azután egy konyhakéssel elvágta kézereit. Mindkettőjü­ket holtan találták. Az öregasszony borzal­mas tettét életuntságában követte el. xx Újdonság! Uriasszonvok és urileányok! Ha igazán szépek és üdék óhajtanak lenn5, olvassák vasárnaponként a Prágai Magyar Hírlapban az „IZA“, pozsonyi kozmetikai intézet tanácsait. A pompás hírnek örvendő intézet diszkrét kérdésekre is szívesen felel, ha a kérdezősködő válaszbélyeget mellékel. A postacsomagok cimjcizés nélkül küldet­nek szét. A kozmetikai intézet egész nap nyitva van. Pozsony, Stefanik-utca 19/IL 5165 Az uj „fsannsram** bárium cső Tisztán csengő hang — hagy meredekség Kiváió te'jesitménv — Eddig megje’ent tipusok; ¥aasí3$8,am iP 480 alacsony frequenciáju erösitöcsó* és fsssstssram B* 415 végerősitőcső A POZSONYI MOZIK MŰSORA: VIGADÓ: Sziréné. ADLON: A <‘;renzei hegedűs. TÁTRA: A szerető. EL1TE: Don Quijote. AZ UNGVÁRI VÁROSI MOZGÓ HETI MŰSORA: f. hó 26-tól január 31-ig Csütörtökön: A Volgahajós. Repriz. Teljesen uj kópiában. Pénteken, szombaton: Zoro és Huru, mint zug­bankárok. Vasárnap: Sueztöl keletre. Pola Negri. Hétfőn, kedden: A tiizhajó, (Az óceán hősei.) Esther Ralston és Wallace Berry. A SZLOVENSZKÓI MAGYAR SZÍNHÁZ MŰSORA Rimaszombatban; Péntek: A levél. Szombat d. u.: A házi tündér, este: A legkisebbik Horváth leány. Vasárnap d. u.: Hajtó vadászat. este: A legkisebbik Horváth-leány­)( A körmöcbányai siversenyek január 28-án és 29-én ke nelc eldöntésre. Rendezőjük a Kar- pathenverein körmöci osztálya. Kiírásra kerülnek hosszútáv- és ugróverseny, hölgy- és gyermekver­seny hármas staféták récére Ormay dr. vándor­díjáért. A versenyzők a zólyomvölgyi dr. Klein- féle jóhirü télisportszállöban lesznek elszállásol­va, részben pedig Körmöcbánya -áros szkalkái menházában. Minthogy Körmöcbánya környéke igen jó siterület, a hóviszonyok pedig igen ked­vezőek, a verseny bizonyára látogatott lesz. — Ne­vezési határidő január 27. Kiírást szívesen küld a Karpathenverein körmöcbányai osztálya, Eleöd Tibor dr., Körmöcbányán. )( Swaertenbroeks dr., belga nemzetközi fut­ballista, március 11-én a belga-holland országközi mérkőzésen fog ötvenedeszer nemzetközi mérkő­zésen játszani. Ez az ünneplés egyedülálló a belga futballsport életében. Tiszteletére április 1-én bankettet rendeznek Antwerpenben, ugyanezen a napon lesz a belga-holland revánsmérkőzés is, amelyen Swaertenbroeks dr. az 51-ik nemzetközi mérkőzését jáfsza. )( A Sparta megnyerte a vizipóló serleget. Tegnap játszott a Sparta a Hagiborral és meg­verte azt 7:6 (4:4, 3:1) arányban. Ezt megelőzően APK győzött a Slaviával szemben 7:1 arányban. )( Peltzer dr. startolhat Amerikában. Az ame­rikai amatőr atlétikai unió megengedte Peltzer dr.-nak a startolást az Egyesült Államokban. )( EtheJ Lackies megjavította Ncwvorkban a hatvan yardos amerikai rekordot 34.6 idővel. )( A csehszlovák vidéki fiubailo-apatok sza- badságscrleg-mérközései. Március 25-én kezdődik a turné első körmérkőzése, amelyen a következő csapatok vesznek részt: Mor.-Ostrava—Pardubic, Mor.-Slavia—Viktória Pilsen, Prostejow—Zside­nice, Bratislava—Zilina. A revánsmérkőzések áp­rilis 8-án lesznek. )( A Troppatier Eislaufvcrcin január 28 és 29-én rendezi a miikorcsolyázás európai bajnok­ságát, amelyen a csehszlovák, magyar, osztrák és német korcsolyázókon kívül valószínűleg a norvé­gek is részt vesznek. Benevezési határidő január 26-ika. )( A csehszlovák olimpiai jésrhockey csapat január 28-án és 29-én részt vesz a Tátrabajnokság turnéján, amelybe beneveztek azonkívül Charlot- tenburg, Pötzleinsdorf, prágai I. és II. csapat, Nürnberg és kassai csapat. )( Finn előkészületek St. Moritzhp*. A finn ötvenkilométeres sífutást 17 fok mellett rendezték Lachtisban. Paananen győzött 4:18.32 alatt, máso­dik Raivío 4:22.43. )( Három svéd siclö vesz részt vasárnap a lengyel bajnokságon. ICöZCÍAZlIM &A@T' üanios Elemér dr. a IMpinrópai államuk gazdasági talpraáSIitásáril 1 rasséüsgtés pillére — Túlterhelés és a fogyasztás cseíc&eBtése - A kereskedelmi szerződések csődje — A prefereselálís vámok — Középeurópa létkérdése: a gazda* sági együttiuAkidis Rádióműsor. CSÜTÖRTÖK PRÁGA: 12.05 Zene.’— 17.50 Német előadás. | 19.30 Szimfonikus hangverseny. — POZSONY: • 17.30 Zene. — 19.30-tól prágai műsor. — KASSA: j 19.50 Hangverseny. — BRÜNN: 12.15 Zene. — | 13.00 Egy óra asszonyoknak. — 18.40 Saudek dr. ! grafológiai előadása. — 19.30-tól prágai műsor. — ; BUDAPEST: 11.00 Zongorahangverseny. — 17.00 | Kamarazene. -— 18.15 Móricz Péter előadása Tö- | rökországról. — 19.00 Tannhauser az Operaház­ból. — 22.50 Cigányzene. — BÉCS és GRAZ: 11.00 és 16.15 Zene. — 20.05 Parasztbecsület, Mascagni operája és Djamileh, Bizet operája. — ZÜRICH: 15.00 és 20.00 Zene. — 20.30 Svájci dalest. — BER­LIN: 21.00 Zene. — 23.00 Táncóra. — KÖNIGS- BERG: 20.05 Melodrámák. — FRANKFURT: 20.15 A bolondok bírósága, operett. — RÓMA: 20.40 A víg özvegy, Lehár operettje. — MILÁNÓ: 20.50 A vadnyugat leánya, Puccini operája. — VARSÓ: 22.30 Táuczene. HO?E( MAIlSf IC 57e'S»í*i«isr*3£52 Fíafteais B ? S £ S s Gu a n e i a ü kiváló francia konyha és pince, délután fél 5-töl fél 7-ig családi tea- A zenét a „Bohemia Propa­ganda Band“ Fassl Ottó igazgató személyes veze­tése mellett szolgáltatja. 3 óráig nyitva. Supers Dansant igamnhirrnr in dii n i1 lairriirwa^rarnnrai Tabarin Palais de Dansi u Misiiké a nemben Prága legnagyobb vállalata Elsőrangú műsor ! 1 8el- és külföldi borok eredeti üvegekben és negyedlíterenként Művészi saxolon-orcbester A közönség táncol í Restaurant Vtrcimotcti Praha L, Prikopy 33 Telefon 24131 Pozsony, január 23. (Pozsonyi szerkesztősé­günktől.) Nagyíontosságu közgazdasági eseménye vau Pozsonynak. Hantos Elemér dr. egyetemi ta­nár, nyugalmazott államtitkár, aki a közgazdasági kérdésekben ma európai szaktekintély, kedden este német nyelvű előadást, tartott a primás-pa- lota tiikörtermében a középeurópai államok gazdasági talpr&álli- íásának lehetőségéről. Az előadáson szépszámú intelligens közönség vett részt: Előzőleg a tudós közgazdász a Savoyban fogadta a sajtó képviselőit, köztük a Prágai Ma­gyar Hírlap pozsonyi szerkesztőjét, aki előtt a kö­vetkező érdekes nyilatkozatot tette: — Nagy előadási körút kezdetén állok. Po­zsonyban, Becsben, Lipcsében, Berlinben, Ham­burgban és Kiéiben, a legkülönbözőbb és legel­lentétesebb körökben fogok előadást tartani a középeurópai gazdasági helyzet módosí­tásának, illetve javításának eszközeiről. — A békeszerződések a középeurópai álla­mok tökéletes gazdasági egységét a politikai egy­séggel együtt szétbontották. de nem gondoskodtak a széttört gazdasági egység pótlásáról. Most az uj állapot tizedik évében látjuk, hogy a helyzet sok tekintetben tarthatatlanná vált. Gondolkozni kell utakon és módozatokon, miként lehet a mai politikai helyzetben — az adott poli­tikai hatalmakkal számolva — egy olyan, uj gaz- dasági rendet teremteni, amely az egyes államok politikai és gazdasági szuverenitását nem érinti, de viszont a kis, középeurópai államok gazdasági egységét lehetővé teszi. A békeszerződés óta ál­landóan foglalkozom ezekkel a problémákkal és a további munkámra nézve különösen biztatóan hatott az, hogy 1924-ben a nemzetek szövetségé­nek gazdasági bizotsága megbízott azzal, hogy a középeurópai államok valutám helyzetéről emlékiratot dolgozzam kL Ebben az emlékiratban, amely a francia, német és magyar nyelven jelent meg, a gazdasági kö­zönségnek csak valutaris előnyeit fejtettem ki. Azóta kidolgoztam a középeurópai államok gaz­dasági rendszerének kereskedelempolitikai, for- galompoluiis...! és termeléspolitikai részét is. — A középeurópaí ember gazdasági megél­hetése tulajdonképpen négy pilléren épül lel. A termeléspolitikai, a valutapolitikai, a kereskede­lempolitikai és a forgalompolitikai pilléreken. — A termeléspolitikai közeledés alatt értem azt, hogy a középeurópai államok termelési té­nyezői első sorban az ipari termelés terén len­nének megszervezendők olyképpen, hogy ugyan­azon termelési ágban megszűnjék a termelési té­nyezőknek az az esztelen pazarlása, amely min­den államban ugyanarra a cikkre uj meg uj gyá­rakat létesít és amelyek legfőbb ideálja, hogy kül­földi árut a belföldi helyetesithesse. Ez a zárt gazdasági rendszer magában véve ideális is len­ne, ha mindem állam az általa termelt cikket a legolcsóbban is tudná kitermelni. De a vámvédelem és a behozatali tilalmak árnyékában nagyra nőtt az ipari termelés költsége és az áruk árát azáltal is fokozza, hogy az amúgy is megcsappant vásárfóképességet még jobban le­szorítja és a fogyasztási képességet csökkenti. Ott állunk ma, hogy az egyik oldalon óriási túltermelés folyik, a másik oldalon pedig ott áll ezzel szemben a fogyasztási képesség ha­talmas csökkenése. A kartellek kifejlődése, amely oly szépen halad a középeurópai államokban, ellensúlyozhatná ezt az esztelen termelési rendszert, de hogy a kartellek sem hozták meg a termelési költségek csökkené­sét és ennek révén a fogyasztás emelkedését; ez azért van, mert a kartellek is ragaszkodnak a magas vámokhoz és ahelyett, hogy e vámokat fe­leslegessé tennék, sok helyen még a vámok foko­zásához is hozzájárulnak. Ha a termeléspolitikai helyzet nem kielégíthető, még kevésbé mondható annak a kereskedelempolitikai helyzet. A kereskedelmi szerződések rendszere, arnely- lyel a külkereskedelem forgalmát Középeiiró- pában még mindig feutaríani akarják, min­denütt teljesen csődöt mondott. Kereskedelmi szerződések jó szolgálatot tehettek a háború előtt, amikor nagy gazdasági területek állottak egymással szemben és amikor csak feles­legeiket cserélték ki egymással. De ma a közép- európai államok legtöbbje elsőrendű életszükség, letí cikkeiben szorul bevitelre. Magyarország Európában a leggazdagabb állam volt sóban a háború előtt g az összes európai államok szükség­leteit tudta volna fedezni. Most a saját határain belül egyetlen kilogrammot sem termel, bevitel­re szorul fában is és még sok más élelmi cikk­ben. Csehszlovákia viszont gabonában, lisztben és egyéb mezőgazdasági cikkben szorul bevitelre. És igy van ez minden államban. Államok, melyek életszükségletük primitív részét a külföldön kény­telenek beszerezni, nem találhatják az egyszerű kereskedelmi szerződésekben külkereskedelmi viszonylataik rendezésének alkalmas módját. Szorosabb kapcsolatokra van szükség és erő­sebb eszközökre, hogy ezen mesterségesen széttagolt területeknek kereskedelempolitiká­ját összefoghassuk! Munkáimban, melyeket erről a kérdésről irtani, állást foglaltam középeurópai kis államok, első­sorban a volt monarchia utódállamainak olyan gazdasági szövetsége mellett, amelyben ezek egy­másnak kedvezőbb, vagyis preferenciális vámokat nyujtatának, mintha ugyanazt más országoknak engedélyezik. Az érv, melyet ez ellen rendszerint felhoznak az, hogy ezt a többi államok a legtöbb kedvezményezési záradékba ütközőnek fogják tartani. Meggyőződésem szerint ez a kifogás alap­talan. A többi államokat a preferenciális rend­szerből kár nem érheti. Hiszen a korábbi helyzet rájuk nézve változatlan marad, mivel az államok, melyek igy preferenciális viszonyokba kerülné­nek, több, mint fél ezer éven át, 1526 óta, gazda­sági közösségben éltek. Sőt ellenkezőleg: a kö­zépeurópai gazdasági területek összefogása ezt a területet életképesebbé tenné és a többi, elsősor­ban nyugati államoknak, sokkal felvevőképesebb piacot biztosítana, mint ma a széttagolt gazdasá­gi erejében megcsappant, egymással versengő liliputi országok nyújtanak. — A világgazdasági konferencián is hallot­tam olyan hangokat, hogy Anglia ellenzi a pre­ferenciális vámok rendszerét Meg kell jegyez­nem, hogy Anglia az, mely a világháború után a preferenciális vámok rendszerét az egész vonalon meghonosította saját gyarmataival szemben. Utá­na jártam a dolognak és illetékes helyen azt a felvilágosítást nyertem, hogy Anglia tényleg el­lenezte egy konkrét esetben. Ez akkor volt, ami­kor arról volt szó 1924-ben, hogy Csehszlovákia, Ausztria és Olaszország preferenciális vámok alapján egy erősebb összefogást teremtsenek. Angliának akkor nem a preferenciális vámok ellen volt kifogása, hanem az ellen, hogy eb­ben a rendszerben egy nagy hatalom — Olasz­ország — is helyet foglaljon. A preferenciális vámok gondolata benne van ma­gában a békeszerződésben is és a világgazdasági konferencia szintén elismerte, hogy a preferen­ciális vámok olyan országok között, melyek gaz­dasági közösségben éltek, nem tekinthető a leg­több kedvezményekbe ütköző rendszernek. Sok­kal könnyebben érhető el a gazdasági közeledés a forgalom terén. — Középeurópa mai forgalmi rendszere hü tükre egész Középeurópa helyzetének. Közép- európának a háború előtt a legtökéletesebben megszervezett forgalmi rendszere volt. Közép­európa vasúti hálózata és a vasúti egyezmény a forgalom legmagasabb igényeinek megfeleltek. A háború után azonban ez is szétforgácsolódott. Az utódállamok vasutai kiléptek a német vasúti kötelékből, amely a háború előtt 105.000 kilomé­tert ölelt fel. Igaz, hogy csak a lengyel és román vasutak igen kis részt képviseltek ebben és a német vasúti kötelék még ma is a német, holland, osztrák, magyar és svájci vasúti vonalakat öleli fel, de az egység mégis teljesen megbomlott, mi­vel a cseh és lengyel vasút centrálisán húzza ke­resztül ezt a hálózatot. Egységes tarifa képezé- sére, egységes vasúti rendszerről, direkt vonalak­ról ily körülmények között alig lehet szó. Az igyekezetnek, melynek arra kell irányulnia, hogy vagy állítsák vissza a középeurópai köteléket, vagy ha ez politikai okból nem lehetséges, akkor nemzetközi vasúti kötelék keretében, — mely­nek székhelye Párisban működik — középeurópai vasutak részére külön forgalmi rendszert léte­sítsenek. Mert Középeurőpában, ahol határ ha­tárba ütközik, erősebb közlekedéspolitikai össze­fogásra van szükség, mint bárhol másutt. — A vasúti forgalomhoz hasonlóan a postai forgalom is a visszaesés feltűnő jelenségeit mu­tatja. Bármi legyen is az általános felfogás, azt he kell látni, hogy ezen a területen sokkal szo­rosabb gazdasági együttműködésre van szük­ség, mint a világ bármely más íenüetéu. — A gazdasági közeledés egyik lehetősége a valutám kapcsolaiban lehetséges. Ez alatt a ko- zépeurópai államok jegybankjainak olyan kar- telijét értem, amely kartell jegybankjai egymás bankjegyeit elfogadják és valutájuk között egy fix relációt állapítanak meg, amely, mondjuk, egy hónapon belül ingadozásnak nincs kitéve. Ez a külkereskedelmet annyira drágító és nehezítő arbitraget teljesen feleslegessé tenné. A mostani rendszer tarthatatlan olyan területen, ahol az­előtt egy valuta volt és most nyolc.

Next

/
Oldalképek
Tartalom