Prágai Magyar Hirlap, 1927. december (6. évfolyam, 275-297 / 1609-1631. szám)

1927-12-28 / 294. (1624.) szám

tttft december 28, A magyar politika karácsonya Bethlen István miniszterelnök szerint a revízió felvetésére nem alkalmas az időpont — Apponyi Albert a magyar politika aktívumáról — Wlassics Gyula a kisebbségeknek hatékony jogvédelmet sürget Budapest, december 27. Bethlen István gróf magyar miniszterei- nők jelentős nyilatkozatot tett a Pesti Napló munkatársának a magyar külpolitika ered­ményeiről, a békerevizió lehetőségeiről s a magyar belpolitika és közgazdasági élet kér­déseiről. Az interjú lényegét a következők­ben foglaljuk össze: A nemzeti eszme győzelme — Ko rmányra jutásom óta egyetlen tö­rekvés hatott át, hogy ezt a nemzetet a maga lesujtottságából csak az öntudatos belső erő­gyűjtés politikájával lehet felemelni. A politika, a társadalom és a közgazda­ság minden erőmegnyilvánulását a nem­zeti gondolat, a nemzeti felemelkedés szolgálatába kell egységesen állítani. — Csupa rom és véres szakadék volt az ország, amelyet az első nemzeti kormánynak át kellett vennie s hogy ebből a káoszból meg tudtuk menteni mindazt, ami az uj Ma­gyarország kiküzdésének legfontosabb attri­bútuma, az csak annak köszönhető, hogy a nemzeti eszme szolidaritásának varázsa he­roikus erőfeszítésekre késztette az országot. Az erőgyűjtés politikája hatalmas eredmé­nyeket szült. Gazdaságilag megerősödtünk, pénzünk értéke helyreállt, társadalmi-bajaink is szünőben vannak, az ország külpolitikai presztízse is megnőtt, sőt Magyarország bará­tainak jóvoltából uj fénybe is öltözött. — Külpolitikai téren továbbra is az ma­rad a törekvésünk, hogy a nemzet tekintélyét emeljük és további megfelelő összekötteté­seket szerezzünk. Ehhez az első feltétel a ha­zai közvélemény külpolitikai nevelése. A békerevizió kérdése * — A békeszerződések olyan végzetet mértek Magyarországra, amely csaknem meg­fosztotta ezt a nemzetet minden életlehető­ségétől. Hogy es ellen küzdünk, tiltakozunk, hogy igazunkat meg akarjuk értetni mindazok­kal, akiknek sorsunk történeti alakulá­sára befolyásuk lehet, az természetes s ezen még azoknak sem lehet megütköz­ni, akiknek érdekei a mienktől eltérnek. Volt idő, amikor a külföldön ezt megér­tették. Sőt a szomszédos országok több jelentős államférfin részéről nem is egy­szer hangzott el már a múltban nyilatko­zat olyan irányban, hogy a béke revízió­ját nem tartják lehetetlennek, amint­hogy a népszövetségi egyezségokmány 19. paragrafusa világos rendelkezéseket is tartalmaz erre vonatkozólag. Sajnos, azóta ez az álláspont megváltozott és ma Európa kabinetjeiben a teljes orthodoxia az uralkodó felfogás újból. Hangsúlyoz­nom kell ezért, hogy a békerevizió kér­dése nemcsak az igazság feltárásának és a világközvélemény megnyerésének kér­dése, hanem nemzetközi politikai prob­léma is. Minthogy pedig ezidőszerint a vi­szonyok egyáltalán nem kedvezők a re­vízióra, jóllehet külpolitikai helyzetünk­ben lényeges javulás állott be a múlttal szemben, az idő még nem érkezett el arra, hogy a békerevizió kérdését felvet­hessük. A magyar demokrácia Bethlen miniszterelnök nyilatkozatának további részében leszámol azzal a váddal, mintha a magyar kormányzat reakciós irány­zatú lenne. A külföldi radikalizmus támadá­sai hitelt vesztettek minden külpolitikai té­nyezőnél. Magyarország a bolsevizmus ször­nyű tanúságai után nem engedheti meg azt a luxust, hogy állami életét mások ízlése és utasításai alapján rendezze be. Az egyetlen ■járható ut az volt, amelyre mi léptünk. Fo­kozatosan vezettük vissza a nemzetet az al­kotmányos élet szabad formái közé és lépés- ről-lépésre terjesztettük ki a demokratikus jogokat. A kétkamarás országgyűlés összeál­lítása a felsőháznak a társadalom minden ré­tegére és osztályára kiterjedő konstrukciója a legbeszédesebb emellett. Magyarországon feudális előjogok nem léteznek. A nagybirtok a földreformban vagyonának óriási hányadát adta le a szociális béke érdekében a haza oltárára. A kisgazdatársadalomnak a gazda­sági és politikai kérdések eldöntésében döntő szerepe van. A jövőben az alsóbb néposztá­lyok politikai befolyása az általános választó­jog révén csak gyarapodni fog. Magyarország s az utódállamok A belpolitikai kérdések után nyilatko­zott a miniszterelnök a szomszédállamokkal való viszonyra és a kisebbségi kérdésre vo­natkozólag is. — Szomszédainkhoz való viszonyunk nagyjából normálisnak mondható. Jugoszlá­viával ezidőszerint is folytatunk kereskede­lem- és gazdaságpolitikai tárgyalásokat, ame­lyek kedvező mederben haladnak. Fájdalom, a kisebbségi jogok kezelése terén még általá­ban sok visszásság mutatkozik s különösen a legutóbbi romániai események voltak alkal- : masak arra, hogy az Írott szerződések erejébe vetett hitünket megrendítsék. A Nagyvára- , dón és Kolozsvárott történtek mélységes fáj- l d&lmat váltottak ki a magyar nép leikéből. Ezen eseményekkel szemben egyelőre a vá­rakozás álláspontjára helyezkedtünk, fentart- ván természetesen magunknak a jogot, hogy ha a helyzet úgy kívánná, megfelelő lépése­ket tegyünk. — A közvélemény előtt ismét csak azt tartom szükségesnek hangoztatni, hogy óva­kodjunk az időelőtti elhamarkodott lépések­től és én alig tudnám a felelősséget vállalni egy végig nem gondolt cselekedet következ­ményeiért. A magyar magvetés nagy munkája meg­kezdődött ugyan, az aratás órája azon­ban még nem ütött. — Az igazság harcáról forró, szent vára­kozás napjait éljük ma s egy pillanatra se fe­ledjük, hogy csak az összefogás és a mindent átfogó, szervesen alkotó munka vezethet cél­hoz. Apponyi karácsonyi cikke Apponyi Albert gróf a Pesti Naplóban ir ve­zércikket „Magyarország a mérlegen'4 okúméi. ösz- ezetfoglalja az elmúlt év mérlegét úgy belpolitikai, mint külpolitikai tekintetben. Belpolitikai szem­pontból megállapítja a szembeszökő aktívumot: az államháztartás egyensúlyának maradandó biztosí­tását és a pénz stabilitását. Ezzel szemben fenyege­tő passzív tételek állanak, amelyek a nagy gazda­sági mii bizonyos hiányosságait és veszélyeit dom­borítják ki. Apponyi kívánja a következetesen vég­rehajtott takarékosságot. — Amíg a belpolitikai mérlegben csak íeltóteleeem ismerheti ét az aktív szol dót, sokkal kedvezőbb helyzetben van a külpolitikai mérleg felállításában. Az ország tekintélye emelkedik, nemzetközi súlya gyarapodik. Éh­hel az eredményhez nagy mértékben hozzájá­rul a kormány stabilitása, és az a képessége, amellyel a nemzetet a pénzügyi szanálás tér­hetnek elviselésére feteoraík oktatni tudta. A némáét is a* energiának magysaerü példáját adta. ma már az európai közvélemény a kitar­tás és higgadtság erényeit is felismeri a ma­gyar nemzetiben. A külföld relatív jóindulata — Az az emelkedés azonban nem jelenti vala­mely magas polc elérését — folytatja Apponyi —, 'hiszen nagyon mélyről kellett felemelkednünk. A relatív jóindulat még mindig a jóviselet, az­az a Trianonhoz való alkalmazkodás feltételei­hez ram kötve s még ebben a szűk körben is csak akkor érvényesül, ha érdekeink, sőt a szerződésen alapuló jogos követelésemk nem ütköznek bele a háborúban győztes államok álláspontjába, vagy kívánságába. A fórumon ezt az álláspontot természetesen nem vallják 'be, de még mindig ez a szellem kiéért min­den ügyünk elintézésében. Bizonyos javulás azon­ban ezen a téren is észlelhető, ha ez a javulás nem is áll másban, mint hogy a nemzetek szövetségében szabadabb a 6zó és sokakban már erősebb az igazság követelésé­nek a vágya, mint volt a közelmúltban. Hogy ez a diszkrét haladás a gyakorlatban meny­nyit ér, arról az erdélyi optánspör további elinté­zésének során lesz alkalmunk meggyőződni. Az az általános tény, hogy még mindig erős ellenáram- lattal kell megkiizdenünk a trianoni terület körén ■belül is, nem vonható kétségbe. A kisebbségi kérdés és az állami szuverénitás Wlassics Gyula báró, a magyar feleőház és a közigazgatási bíróság elnöke, „A kisebbségi jog ée az állami szuverénitás" címen értekezik a Pesti Napló karácsonyi számában. Abból a konkrétum­ból indul ki, hogy a magyar külügyminiszter egy magyar állampolgáron elkövetett sérelem ügyében a román kormányhoz fordult. Megtette ezt Anglia és Amerika is és ez ellem az állam belügyeibe való avatkozás köpönyege mögé nem mertek bújni még azok sem, akik igen gyakran meg szoktak feledkez­ni arról, hogy nem minden beliigy, ami egy ország területén belül történik, hanem igen sok ügy van amely nemzetközi szer­ződés alapján oly természetűvé válik, hogy más államnak igenis joga van a beavatkozásra. A Magyarországot környező államok közül a legtöbb nagyon szereti a kisebbségi ügyet egy­szerű belügyi kérdésnek tekinteni és m állam szuveréndtásába való jogtalan beavatkozásnak feltüntetni, ha arra illetékes külföldi tényezők a kisebbségi jogok érv ér ybentariása felett őr­ködnék és a kisebbségeken elkövetett sérel­mek orvoslása végett kötelességszecrii lépése­ket tesznek. A kisebbségi jogvédelem nem Románia belügye, nemzetközi garancia, alatt áll Románia szerződést kötött a nagyhatalmakkal s ezzel Románia kisebb­ségi ügyének kérdése kivált a román belügyi kér­dések ama csoprtjából, amelyhez más államnak nincs beavatkozási joga. A kisebbségeknek, mint jogi személyeknek, ma még nincs aktorótusa a népszövetség előtt. Panaszukkal azonban mégis fordulhatnak a nem­zetek szövetségéhez és ha egy tanácstag-állam ma­gáévá teszi az ügyet, akkor a népszövetség köteles állást foglalni. Wlaseics báró ezután interpretálja a Románia és a nagyhatalmak között Pániéban, 1919 december 9-én megkötött szerződés 12. Cilikét, amelyben Ro­mánia hozzájárult ahhoz, hogy a román kormány és valamely szövetséges, vagy társult hatalom, vagy bármely más olyan hatalom között merülne fel véleménykülönbség, amely hatalom a népszö­vetség tanácsának tagija, ez a véleménykülönbség nemzetközi jellegű vitának 'tekintendő és ha a má­sik fó’l kéri, az állandó nemzetközi bíróság élé ter­jesztendő, amelynek döntése ellen fellebbezésnek helye nincs. Tehát a szerződést aláirt nagyhatalmak bármelyikének, sőt a nemzetek szövetsége minden egyes tagjának joga van az állandó nemzetközi bá- róéág elé is vinni az ügyet. A hatalmak ezezl a jogukkal idáig nem éltek, már pedig a kisebbségek súlyos sérelmei megérde­melték volna, hogy a nagyhatalmak valamelyike kérdőre vonja■ az illető államokat. Az a magatartás, amelyet a kisebbségekkel szemben a másik szer­ződő állam tanúsít, gyakran nyílt megsértése a nemzetközi szerződéseknek. Semmibe sem veszik ezeket a szerződéseket. És mindehhez járul, hogy megalkottak a kisebbségi panaszok elintézésére oly eljárási szabályokat, amelyek egyenesen lehetet­lenné teszik az igazságszolgáltatást. Ezrével vannak irattározva a panaszok Géniben és alig került négy­öt elintézésre. Mindaddig, amíg a kisebbségek nem nyernek aktorátust, mig hermetice el vannak zárna attól, hogy' az állandó nemzetközi bíróság pártat­lan, politikamentes légkörében foglalkozhassanak sérelmeik ügyével, egyenesen tűrhetetlen a hely­zetük. A magyar kormány, a magyar törvényhozás az egész magyar társadalom lelkűk egész ere­jével rajta van, hogy a kisebbségek nemzetkö­zileg biztosított jogai végre is érvényesülhes­senek. Wlassiics báró rámutat arra, hogy a népszövet­ségi 1 igák uniója főtanácsában évekkel ezelőtt ő tett indítványt a kisebbségi jogvédelmi eljárás gyökeres szabályozása iránt. Azóta évenként min­dig 'tökéletesebb alakban foglalkozik a ligák uniója a „procedúra" kérdésével. Végre mégis győzelem­re jut az az elv, hogy a kisebbségi jogvédelemben nem szabad elzárni a népszövetségnek hatalmas igazságügyi szervét, a hágai állandó nemzetközi bí­róságot. A magyar kormány nem fog megállni ott, hogy egy magyar állampolgár ügyébe avatkozott, de a legteljesebb figyelemmel kiséri, mily elégtételt nyer a romániai magyarság és minden, a szerződé­sek szerint rendelkezésére álló eszközt igénybe vesz a kellő elégtétel sikere érdekében. Angliában óriási hóvihar pusztított A Themse ítBéradlS — lléSetidő az éssaki spanyol parfékon London, december 27. Tegnap Angliá­ban olyan óriási hóvihar dühöngött, aminö- re 1886 óta nem volt pétya a szigetország történetében. A vihar 4000 londoni telefon­vonalat megszakított. Rcading közelében a leszakadó földtö­meg miatt egy vonat kisiklott, szerencsére azonban senki sem sérült meg. Több vona­lon a pálya behavazása miatt meg kellett szakítani a forgalmat. Az országutakon száz és száz autó rekedt meg. V hóban igen sok megfagyott hullára akadtak. A Themse tovább is emelkedett és nagy területet árasztott el. A Dower-csatornában a vihar miatt a forgalom nagy részben meg­akadt. A kontinensről jövő hajók óriási ké­séssel érnek révbe. A croydeni repülőteret 20 centiméteres hóréteg borítja. A Croyden- Páris közti légi forgalmat meg kellett sza­kítani g az összes repülőtereket értesítet­ték, hogy a Croydenben való beszállás nem lehetséges. Madrid, december 27. A heves viharok s a nyomukban fellépő árvizek Burges és Valladolid tartományban óriási károkat okoztak. Több épület beomlott s a vasuta­kon és országutakon több helyütt megakadt a forgalom. Spanyolország északi partján orkánok és viharhullámok pusztítanak. Fin- nisters mellett egy gőzhajó szerencsétle­nül járt. Több kisebb tengeri jármű elve­szett. Északi Marokkóból is felhőszakadásokat és nagy áradásokat jelentenek. A mentő­munkálatokra csapatokat küldtek ki. Belgrád, december 27. Az idő hirtelen megváltozása miatt nagy olvadás állott be, aminek következtében a folyók, elsősorban a Száva és a Drina erősen megduzzadtak. A Szára óránként 12 centiméterrel emelke­dik és kiömléssel fenyeget. Szirminmot és a Macsvát nagy veszedelem fenyegeti. A Száva már több gátat át is tört és téli ga­bonával beültetett nagy terű- eteket öntött el. Brafiastn meg alsarja nyerni kormányába Mánia részételét Maniu tárgyalásai a királynéval és a régenstanács étitekével Dúca „szabadságra" megy — Lupu washingtoni követ lesz Bukarest, december 27. (Saját tudósí­tónk távirati jelentése.) A román belpolitikai helyzet még mindig zavaros. Bratianu Vin- tila miniszterelnök minden követ megmoz­gat, hogy megegyezésre tudja bírni a nem­zeti parasztpártot s most már a legmagasabb politikai köröket is belevonja ebbe az akció­jába. Ez a magyarázata annak, hogy Mária özvegy királyné tegnap kihallgatá­son fogadta Maniu Gyulát, a parasztpárt elnökét, aki e kihallgatása után Christea Miron pátriárkánál, a régenstanács tagjá­nál tett látogatást. Politikai körökben bizonyosra veszik, hogy a liberálisok ajánlatot tettek Maniunak, hogy lépjen be a kormányba. Maniu a király­nénál és a régenstanács elnökénél tett láto­gatása után a nemzeti parasztpárt képvise­lőit fogadta s velük lakásán hosszasan ta­nácskozott. Maniu tanácskozásaival hozzák kapcso­latba azt a hirt is, hogy Dúca belügymi­niszter most hosszabb külföldi szabad­ságra utazik s ez idő alatt Incules egész­ségügyi miniszter fogja helyettesíteni vagyis Tatarescut végleg mellőzték. Ér­dekes belpolitikai esemény az is, hogy a miniszterelnök megegyezett Lupu köz- oktatásügyi miniszterrel olyan értelem­ben, hogy kinevezik Románia washingto­ni követévé. Lupu feladata lesz most elhitetni az amerikai közvéleménnyel, hogy a román diá­kok nem rendeztek pogromot . Erdélyben a magyarok ellen, továbbá neki kell majd megszereznie a régen várt és Románia pénz­ügyi stabilitásához feltétlen szükséges ameri­kai kölcsönt. A zavargó diákokat kizárják az egyetemekről Bukarest, december 27. (Saját tudósítónk távirati jelentése.) Az egyetemi tanács, mi­után megvizsgálta a nagyváradi diákzavar- gások ügyét, most hivatalos közleményt tett közzé a vizsgálat eredményéről és az egye­temi hatóságok állásfoglalásáról. A hivatalos kommüniké megállapítja, hogy a csaknem 40 ezer főre tehető ro­mán főiskolai diákságnak csak elenyé­szően kis része vett részt az erdélyi saj­nálatos eseményekben, a többiek min­denekelőtt tanulmányaikkal foglalkoz­nak. Az egyetemi tanács elhatározta, hogy be­várja a bíróságok ítéletét és csak azután álla­pítja meg a diákoknak az egyetemi tanács hatáskörébe eső és még esetleg szükségesnek mutatkozó büntetését. Mindazokat a diákokat, akik lopásban vagy teinplomgyalázásban részesek, a felsőbb oktatásból kizárják. A kisebb mértékű bűncselekményt elkö­vetett diákokat előreláliiatólag egy évre fog­ják kizárni az ország egyetemeiről. Bukarestből jelentik: A napok óta tartó kadbirósági tárgyalás a romboló diákok ügyé­ben befejeződött. A védőbeszédek befejezése után a hadbíróság ítélethozatalra vonult visz- sza és órákig tartó tanácskozás után kihirdette az ítéletet. A hadbíróság Cundescu és Ar-se- nescu diákokat öt-öt havi. Parjescu diákot kéthavi, Paiu és Lazarescu diákokat egv-egy havi, a többi vádlottakat pedig tiz-tiz napi börtönre Ítélte,

Next

/
Oldalképek
Tartalom