Prágai Magyar Hirlap, 1927. november (6. évfolyam, 249-273 / 1583-1607. szám)
1927-11-03 / 250. (1584.) szám
1927 norwniber 8, csütörtök. 'PKCGHí/V^agV'AU-HIUTiAR 3 Bűnvádi feljelentés egy munkácsi bank egész igazgatósága ellen A bank igazgatója Neumann, volt zsidó hitközségi kormánybiztos, egy millió 600.000 koronával nem tud elszámolni — Az összes betétek eltűntek — Perelhetetlen váltók a prágai Legionista bank safejében — Több száz kisexisztenciát tett koldussá a bank gazdálkodása Ungvár, november 2. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) Ru- ezinszkó közgazdasági életében eddig páratlanul álló bankbotrány tartja izgalomban a közvéleményt, de különösen azon anyagilag károsultak százait, akik üzleti összeköttetésben állottak a munkácsi Leszámitoló Bankkal. A Munkácsi Leszámítoló Bank R.-T. ugyanis pár év előtt igen nagy politikai szerepet játszott az ungvári kormányzóságnak a zsidókkal kezdeményezett poli- kájáb&n. A bank igazgatója, Neumann Dezső annakidején Rozsypal alkormányzó teljes bizalmát élvezte s annak tulajdonítható, hogy a kormánypolitika szempontjából politikai akcióra igen alkalmas bankérdekeltség igazgatója mihamar a zsidó hitközség kormánybiztosi székéig küzdötte fel magát. Mindez azonban egy cseppet sem használt a bankkal üzleti összeköttetésben álló kisemberek százainak, mivel a bank gazdálkodása csődbe juttatta a pénzintézetet. Az ungvári törvényszék tehát kénytelen volt még 1926-ban csődöt nyitni az intézet ellen, az eljárás azonban még máig sem fejeződött be. A csődnyitást megelőzőleg az intézet igazgatósága a részvénytársaság felszámolását határozta volt el, majd pedig a kényszeregyezségi eljárás folyamatbatétolét kérelmezte, melynek eredménye a fent említett csőd- nyitás lett. Óriási meglepetést keltett, hogy az a bank, amelynek részvénytőkéje 300.000 koronát, a betétek összege pedig 1,265.601.94 koronát tett ki, ezenkívül a leszámítolt, illetve visszleszámitolt és egyébként értékesített váltók összegei ugyancsak néhány tízezer koronára rúgnak, egyetlen fillér vagyon felett nem rendelkezik, ngy hogy a fenti, mintegy egymillió hatszázezer korona teljesen elveszettnek tekinthető. Ugylátszik, hogy a Leszámítoló Banknak hatalmas protektorai lehettek a pénzügyi kormányzatban, mert bebizonyított tény, hogy a bank ellen már a csődnyitást megelőző években a betétesek s a károsult többi hitelezők úgy az ungvári törvényszéket, mint magát a pényügyminisztériumot is bűnvádi feljelentésekkel ostromolták, mindezek azonban eredményre nem vezettek, mivel a pénzügyminiszter ezeknek dacára a Leszámitoló Banknak moratóriumot engedélyezett, sőt azt ismételt tiltakozások dacára többizben meghosszabbította. Ezzel a kormány megakadályozta azt, ! nogy a hitelezők csődnyitási kérelmét a tör- ’ vényszék elintézhesse. ‘ A pénzügyminisztérium azonban maga sem feszíthette tovább a húrt s igy kénytelen 1 volt az amugyis törvényes alap nélküli mora- ’ tóriumot megszüntetni, melynek rég várt ’ eredménye a csődnyitás lett. 1 A bank csődtömeggondnoka Szólics Já- J nos dr. munkácsi ügyvéd lett, aki — miután 1 a bank manipulációnak összes adatait össze- i gyűjtötte — a hetekben bűnvádi feljelentés- 1 sel élt a bank igazgatósága és a kirendelt * felügyelő biztos ellen, aki nem más, mint j Schneeberger Vladimír beregszászi pénzügy- * igazgató. A A feljelentő csődtömeggondnok azzal vádolja úgy az igazgatóság tagjait, mint a fel- s számolókat és a pénzügyminiszter által ki- ' rendelt felügyelő biztost, hogy teljesen va- s lótlan adatokat és jelentéseket terjesztettek a pénzügyminisztérium elé, melyek alapján a € bank ismételten moratóriumot kapott, ez pe- ® dig azt eredményezte, hogy e mesterségesen " teremtett átmeneti idő alatt * a régi aktívák szukcesszív© teljesen fel- n emésztődtek, a felelős egyének pedig g igyekeztek vagyonukat elidegeníteni, ©é- ti fűket megváltoztatni és átruházni, hogy [- ilyképpen a megkárosított hitelezőknek t- ne legyen módjuk követeléseiket az igaz- a gatóságon, felügyelő bizottságon és a fel- g számolókon behajtani. Mindezeket pedig úgy a pénzügyminisztériumban, mint az ungvári ügyészségen fekvő rengeteg okmánnyal támogatott feljelentések igazolják. A csődtőmeggondnok feljelentésében rámutatott arra, hogy a kényszeregyezségi eljárás iratai között fekvő vagyonfelügyelői és ellenőrző bizottsági jelentésekből minden kétséget kizáróan megállapítható, hogy a mo- ’ ratórium és a felszámolás idejében, valamint * ezt megelőzőleg is, a könyvek hamisan voltak vezetve és hamis mérlegek készültek, ■ amelyekkel a betéteseket és hitelezőket tudatosan félrevezették. ; A feljelentés egyik legsúlyosabb vád> pontja a csődtömeggondnoknak az a megálla- - pitása, hogy az igy készült hamis mérlegeket ' maga a pénzügyminisztérium által kirendelt t felügyelőbiztos, Schneeberger Vladimír be> regszászi pénzügyigazgató is aláírta és meg- : erősítette. Emellett az igazgatóság szándékosan el- : hallgatta a a betétek elfogadását tiltó pénzügyminisztériumi rendelkezést és sok száz embertől továbbra is betéteket fogadtak el, a betétkönyvecskékben felmondásnélküli, azonnali kifizetésre kötelezték magukat és jóval magasabb betétkamatot adtak, mint a munkácsi többi pénzintézetek. Ilyen uton-módon A tilalmi idő alatt összesen 4,569.937 korona betétet vettek fel, mely összegből 1,265.601 korona éppúgy egy fillérig elveszett, mint maga a részvénytőke és más betétek és a tetemes váltótárca ellenértéke. A bank iránti bizalmat — a feljelentés szerint — az táplálta, hogy köztudomású tény rojt, hogy a pénzügyi kormányzat felügyelőbiztost nevezett ki az intézethez, az ide elhelyezett betétek tehát a legbiztosabb és legjobb helyen vannak. Ennek tulajdonítható, hogy többen, akik összesen 120 ezer korona betétösszeggel rendelkeztek a Beregiminkácsi Takarék Banknál, a betéteket onnan kivették és a magasabb kamatlábbal dolgozó Leszámitoló Bankba tették. De szerencsétlenségükre, mert a pénz egy fillérig elveszett. A feljelentés egyébként név és összeg szerint felsorolja mindazokat a munkácsi és vidéki kis exisztenciákat, kiknek betétje a banknál teljesen vagy részben elveszett. A pénzügyi kormányzat és bank közötti viszony illusztrálására a csődtömeggondnok rámutat arra az esetre, amikor a Leszámitoló Bank tagjai, mint a Nagylucskai Takarék- pénztár felszámolói, az intézetet felszámolták, számadást azonban nem adtak s igy a nyereségként befolyt 77.700 korona nyomtalanul eltűnt, hacsak azt nem lehet nyomnak nevezni, mely szerint a fenti nyereséget mint követelést a kényszeregyezségi eljárás során Neumann Dezső saját neve alatt jelentette be mint felesége javára engedményezett kö- ■ vetélést. 1 Ez a pénz mind szegény ruszin földmive- : sek keservesen megtakarított keresménye i volt, amelyet Neumann Dezsőn behajtani aligha lehet. A feljelentés ezekután egész sor konkrét esetet hoz fel, melyek mindegyike a szenzáció erejével bizonyítja azt a példátlan gazdálkodást, amit a Leszámitoló Bank éveken át folytatott. < Érdekes szerepe van a Leszámitoló Bank 1 működésében a Banka Ceskoslovenskych Le- j gii prágai központjának, amellyel a Leszámi- s toló szemfényvesztésként tárgyalásokat foly- <: tatott és az alaptőke felemelése után a fenti bankot érdekeltségébe akarta vonni. Ennek azonban semmi komlovabb alapja nem volt, csak arra lett alkalmas, hogy uj részvényjegyzést indítsanak meg, úgy hogy az uj részvényekre befizetett összegeket törvénytelenül más célokra használták fel, noha azt a törvény értelmében külön kellett volna kezelniök. A feljelentő azt állítja, hogy a Leszámítoló bank a veszteségek fedezésére és a Banka Ceskoslovenskych Légii által nyújtott hitelösszegek törlesztésére igen sok váltóadósnak már rendezett váltóját értékesítette, melyről a Banka Ceskoslovenskych Légii prágai központjának is tudnia kellett, mert — miután egy büntetőfeljelentés folytán a két bank nexusa igazolódott, a Banka Ceskoslovenskych Légii prágai központja az általa érvényesített váltók Becs, november 2. (A P. M. H. bécsi tudósítójától.) Az osztrák szociáldemokrata párt most lezajlott kongresszusa rávilágított azokra a nagy ellentétekre, amelyek az osztrák szociáldemokrácia kebelében fennállanak. A radikálisok kommunizmussal kacérkodó vezérei: Bauer Ottó, Austcrlitz Frigyes, Adler Miksa és a többiek nagy vereséget szenvedtek, a delegátusok túlnyomó többsége Renner Károly volt kancellár mérsékelt programját, illetőleg fejtegetéseit tette magáévá. A kongresszuson két felfogás állott szemben egymással. Mindkét álláspontnak kiváló szónokai voltak. A radikális frakció nevében Bauer Ottó vezette be a vitát, aki azt fejtegette, hogy a szociáldemokráciának sohasem szabad fegyverszünetet kötnie a polgársággal, békéről nem is szólva, hanem egyre fokoznia kell az osztályharc hevességét, Ezzel szemben Renner kancellár rámutatott arra, hogy az osztrák szociáldemokrácia kisebbségben van a polgári pártok blokkjával szemben és még abban az esetben sem, amire egyébként kevés kilátás van, ha tudniillik a szociáldemokrácia megszerzi a többséget, szabad a polgárság ellen kormányozni, hanem bölcs kompromisszumokkal, az erők koncentrációjával arra kell törekedni, hogy a belső béke Ausztriában megvalósuljon, mivel ez az előfeltétele a gazdasági fejlődésnek. A volt kancellár Bauerrel szemben megállapította, hogy az osztrák szociáldemokráciának szakítania kell a véres jelszavakkal, a párt hivatalos lapjának, az „Arbeiterzei- tung“-nak abba kell hagynia az uszítást és teljes erővel a polgársággal való kibékülésre és együttműködésre kell törekedni. Harchoz csak abban az esetben szabad folyamodni, ha a béke törekvések végleg meghiúsulnak a polgárság makacssága következtében. A referátumok után lezajlott vita azt mutatta, hogy a pártszervezetek képviselőinek többse- [ ge, valamint a szakszervezetek teljes egészükben Renner oldalán állanak : és csupán néhány teoretikus és az ifjumun- < kások töredéke helyesli Bauer harci riadó- t ját. A kongresszuson ugyan nem került sor < szavazásra, azonban az ellentétek olyan na- 1 gyök, hogy < kiűzetését éppen erre való tekintettel a váltóadósoktól nem igényelte s a pert ellenük beszüntette, vagy pedig nagymérvű engedmények árán egyezséget kötött. Büntető törvénykönyvbe ütköző cselekedettel vádolja a csődtőmeggondnok a Leszá mitoló Bankot azért is, hogy bár a bank a Nagylucskai Takarékpénztárral fuzionált, az erről szóló jegyzökiiny vet nemcsak, hogy soha be nem terjesz tette, hanem később a Takarékpénztárnál felszámolói minőségben szerepelt. A csődtömeggondnok megállapítja végük hogy Neumann Dezső volt igazgató és az igazgatóság egyes tagjai 1924—25-ben a Slo venská Banka munkácsi fiókjánál, vala mint a Dunabank munkácsi íiókjáná nagyösszegü váltókat számoltattak le é* azok ellenértékét több esetben felvették, anélkül, hogy a Leszámitoló Bank könyveiben azokról elszámoltak volna. Szólics János dr. csődtőmeggondnok mindezek és egyéb bizonyítékok alapján a hűtlen kezelés, a hitelezők kijátszásának és a csalárd és vétkes bukásnak, valamint a csalás bűntettének tényál Iádé kát megjelölve, úgy az intézet igazgatósági, valamint a felügyelőbizottság tagjai és a felszámoló tagok, úgyszintén a volt felügyelőbiztos ellen bűnvádi feljelentést adott be az ungvári állam- ügyészséghez, melynek alapján a vizsgálat megindult és előreláthatólag alapja lesz nemcsak Ruszinszkó, de az egész köztársaság legszenzációsabb monstre bünpöreinek. a pártszakadás immár teljesen elkerülhetetlen. Renner és hívei nyiltan kijelentették, hogy sokkal helyesebb lenne, ha a szociáldemokrácia ajtót mutatna a kommunistákkal kacérkodó szélsőségeseknek és azok vagy külön pártban tömörülnének, vagy csatlakoznának a kommunistákhoz. A számszerűleg meggyengült, de céljaiban és taktikájában egységes szociáldemokrata párt azután megtalálná a belső béke megteremtésének módozatait. A kongresszus lefolyása alkalmasint uj korszakot jelent Ausztria politikájában. Kitűnt, hogy a szociáldemokrata párt túlnyomó többsége levonta a véres julius 15-ike tanulságait és a nyugati államok szociáldemokrata pártjai példáját követve, hajlandó baráti jobbot nyújtani a polgárságnak. Biz tosra vehető, hogy rövidesen megindulnak a tárgyalások a keresztényszocialisták és a szociáldemokraták között és a vörös-fehér koalíció már csak idő kérdése. A szélsőségesek kénytelenek lesznek magukat a többségnek alávetni vagy kilépni. A török nemzetgyűlés egyhangú elnökválasztása Angora, november 2. A nemzetgyűlés képviselői ma tették le az esküt, amely után egyhangú lelkesedéssel ismét Kemal pasát rálasztották meg a köztársaság elnökévé. Ezután a kormány benyújtotta lemondását, le Kemal pasa újból Ismét pasát bízta meg t kormány megalaki fásával. Valószínűleg “gak kis változások lesznek az uj kabinetben. —— .......... i ■—«HBpr» i ■nnnmj*" 1 ■■■ * 11 Le ngyelország tovább fegyverkezik Varsó, november 2. A lengyel költségvetési ervezett azt mutatja, hogy a hadügyminisztérium Ladásaá ezidén két százalékkal csökkentek. Míg uvaJy a hadügyi kiadások a költségvetés 32 sz:á- slékát tették ki, ezidén csak 30 százalékot értek I. A csökkenés azonban csak relatív, mert a költ* jgveté-3 általánosságban nagyobb összegekkel olgozik ezidén, mint tavaly, úgy, hogy a hadügyi iad'ások a tavalyi 623 millió zlotyval szemben sídén 689 millió zlotyt tesznek ki. Szakadás előtt az osztrák szociáldemokrata párt & most megtartott kongresszuson a mérsékeltek ereztek a bolsevistákkal kacérkodó radikálisok ffeSet! — Megvalósulás előtt a keresztéro^sxQcSaflfó'a-szo&áldemokrafa koalíció I A Prágai Magyar Hírlap fSEmuSSS I m r . v n | • er 4 / ^ 4 csak régi és n\ előfizetőink kapják meg I I Naéy IrodalmiIMapiarat * seg beküldésé utam Az 5,— ha rónai a 1 | 1928 évre november havi előfizetéshez kérjük i
