Prágai Magyar Hirlap, 1927. október (6. évfolyam, 224-248 / 1558-1582. szám)

1927-10-01 / 224. (1558.) szám

r 1927 október 1, szombat jTil— ii wrr iwwii^ajMassjoasagB^T^ MII■III1HIII MtlWWllMMMPBMWMBMtM—WB—R l*al©©f ©gn@ állítólagos ismékéről semmit sem akar tudni a hivatalos Franciaország ® d’Orsay Ssejad _ Paléologue nem nylIetkoiSk — A PaIéo!ogue-fé!a nem hivatalos iá^yalások&aíi halmos Károsának is Jelentős szerepe volt? — Annak idején Apponyl sem tulajdonított komoly jelentőséget az akciónak Budapest, szeptember 30. (Budapesti Jceszitősegiinik telefonjelemtése.) A tegnap nyilvánosságra került Pálé ologue-f éle jegy­zék és az egyes lapoknak hozzáfűzött kom­mentárjai nemcsak a politikai körökot, de az egész magyar közvéleményt élénken foglal­koztatják. A közönség nem tudja, mit véljen és várja a hiteles felvilágosításokat. Tegnap és ma azok részéről ,akiknek a Paléologue- jegyzék létrejőve telekor, tehát hét év vel ez­előtt, tudomással kellett brrniok a külpoliti­ka terén történt lépésekről, több nyilatkozat jelent meg, amelyek, ha nem is fedik egy­mást teljesen, abban mégis megegyeznek, hogy a magyar kormányt mulasztás vádja nem terhelheti. A kérdés és az egész sajtóvitatkozás lé­nyege az, hogy vájjon kapott-e a magyar kor­mány olyan ajánlatot a franciák részéről, amelynek elfogadásával megváltoztathatta volna a trianoni szerződéstervezetben kije­lölt országhatárokat. E kérdés tisztázása nél­kül nem lehet sopánkodni azon, hogy Ma­gyarország nagyszerű a lka'mát mulasztott el, de a magyar külpolitika akkori vezetőjének sem lehet szemrehányásokat tenni. Aki fi­gyelemmel olvasta a közölt jegyzéket, saját maga is megállapíthatta, hogy abban a francia kormány részéről sem­miféle konkrét ajánlat nincsen. A jegyzéknek az a pontja, amely szerint „ a francia kormány igyekezni fog mód­ját ejteni annak, hogy a magyar kor­mányt hivatalosan is értesítse jóindula­táról és abbeli készségéről, hogy a ma­gyar érdekeket képviselni fogja44, minden olvasni tudó ember előtt kétségtelen­né teszi, hogy Paléologue jegyzéke nem volt a francia kormány hivatalos aktusa. De nem •is lehetett az, mert a megbeszéléseket vele nem a magyar kormány megbízottja, hanem magánegyőnek folytatták. A hivatalos Paris semmit sem tud Páris, szeptember 30. A budapesti Újság munkatársa érdeklődött a francia külügymi­nisztériumban az elmúlt napok nagy szenzá­cióját keltő Paléologue-féle jegyzék ügyéről s illetékes faktorok a következőiket jelentet­ték ki előtte — A francia küliigymimszíóriumban en­nek az állítólagos okmánynak sehol sem találják semmi nyomát. Nincsen az irattár­ban sem eredetiben, sem másolatban, de még impurumban sem. A külügyminiszté­riumban ebben a pillanatban arra gondol­nak, hogy valamilyen apokrif iratról van szó. Nagyon valószínűtlen ugyanis, hogy ; olyan magasra ngu diplomata, mint amilyen Paléologue 1920-ban volt, ilyen vagy ha­sonló írást kiadott volna. , — Lehet azonban, hogy valamilyen terv volt ez, amelyet Paléologuehez juttattak el magyar részről s az ő asztaláról került az­után el valamelyes indiszkréció révén. De az is lehetséges, hogy magánbeszélgetés feljegy­zései voltak, amiket Paléologue előtt valaki f kifejtett, de ilyen ajánlata a francia külügyminiszté­riumnak és a szövetségeseknek Magyar- országgal szemben nem volt sohasem. — Ha pedig lett volna, úgy nem lehetett volna arra ok, hogy attól eltérjenek. A trianoni béke körvonalai már régeb­ben meg voltak, még mielőtt Magyaror­szág delegátusai Parisba jöttek s még mielőtt a béketervet Magyarország elé terjesztették volna. Közös megállapodás volt mindaz, ami a trianoni békében volt. Azon változtatni egyoldalulag Fran­ciaország részéről nem lehetett. — De nem lehetett volna Angliával együtt sem. Franciaország ilyen ígéretet nem tehetett s nem is mondhatta azt Magyaror­szágnak, hogy állapodjék meg külön Romá­niával, amint azt az állítólagos jegyzék tar­talmazza. Paléologue sem hajSaradó nyilatkozni Budapest, szeptember 30. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A Pesti Hírlap ma reggeli számában párisi munkatár­sának beszélgetését közli. Paléologue volt mi­niszterrel. A magyar ujságiró megkérdezte Paléologue véleményét a nevéről elnevezett jegyzékre vonatkozólag. A volt francia miniszter mosolyogva csak ennyit mondott: — Hogy mit írnak rólam és a Qivai d‘Or- sayn akkoriban folytatott működésemről, az­zal soha nem szoktam foglalkozni, még abban az esefóén sem, ha a közlemény francia lap­ban jelennék meg. A magyar hírlapi ró ekkor felmutatta a Paris Malmainak azt a számát, amely a iesv- ,i< i zékről bő beszámolót hoz s amely azt állítja, > hogy a jegyzék hivatalos francia okmány volt. Paléologue rápillantott a lapra s ismét ’ mosolyogva válaszolt: ' — Ezt már olvastam! A hírlapíró eklevr erre vonatkozó vélemé- i nyét kérte a miniszternek. — Ismétlem, — válaszolta Paléologue, — olvastam a közleményt s újból csak azt mond­hatom, hogy semmiféle ujsdgközleményre nem vála­szolok. Ez nálam szabály s ez alól most sem tehetek kivételt. Többet nem is szólt. Komoly tárgyalásokról csak Trianon mám volt szó? Budapest, szeptember 30. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A mai déli lapok továbbra is a legnagyobb részletesség­gel foglalkoznak a Paléologue-féle jegyzék ügyével. Igyekeznek a kérdést minden oldal­ról megvilágítani és tisztázni. Az Uj Nemzedék érthetőnek mondja, hogy a francia külügyminisztériumban most igye­keznek letagadni a jegyzék létezését. De kü­lönben is Trianonnak nem lehet semmiféle össze­függése a jegyzékkel. Írja a továbbiakban a lap, mert az orosz vö­rös hadsereg offenzivája a Trianont követő hónapokban bontakozott csak ki. Ez még ab­ból is nyilvánvaló, hogy a magyar kormány május 7.-én kapta meg a francia kormány ul­timátumszerű felszólítását a békeszerződés elfogadására, holott a jegyzék alig pár nap­pal azelőtt, április 20.-án került a magyar kor­mány kezébe. Ilyen rövid idő alatt pedig, amikor a jegyzék kifejezetten csak előkészítő irat volt, lehetetlen volt nagyobb horderejű tárgyalások perfektuálása. Hogy magyar rész­ről visszautasítás nem történt, kiviláglik a Millerand-féíe' kísérőlevélből, amely nyitva hagyta az utat a határok megváltoztatására s egész szeptember végéig, amikor Fran­ciaországban a rezsimváltozás bekövetke­zett, állandóan felszínen volt a magyar­francia közeledés kérdése. A kérdést az orosz veszedelem tette rokon­szenvessé. Magyarország hajlandónak mutat­kozott az aktív közbelépésre a bolsevizmus el­leni küzdelemben, de Ncwyork. sBepitielmlber 30. A torná­dó miardöiss®e öt percig tonttoilt és mégis 75 millió (tollár os kárt okozott* a Tárosban és ridiélkéía. Éj­félig 70 baftoÜÜnt taföáliláik a romok aTMfc A sebe­sülteik száma 1500, mig 5000 ház, köztük több felhőkarcoló ás, elpusztult. A Tikár inegllcfpetés- szeffüem támadt, tégágsöpörrte St. Lőnie nyitott üzletied* s lakásait és hat mégyzetmérföild teaíüte- tetn mindent tÖTulanottetst. A széli sdbetstségle időm­ként 90 mérföldet tett M óránként. Az a terület, amelyen Tégigsüvölitiött, a leglbdríflailtnlatealbb pusz­títás képét! nyújtja. A fák és a táirirAoiszílopok jó­formán Mvétell nélkül kidőltek, a házak részben tető nélkül állanak, részbotn egyszerűen leflibo- rulitak. A romok alatt yaló színű lóg még sok bar 1ott fekszik. A rendőrség nagy igyekezettél vi­gyáz ama, hogy a, csőcselék fosztogjatását meg­gátolja. A hatóságok egy gyailogezortedot rendel­ték fci ,az elpusztított terület elzárására. A nem­zeti gárda mozgósitás/a küszöbön álk A tűzoltó­ság és az önkéntes polgári őrség lázaiaam dolgo­zik a romok eltakarjjbásám. A Tikár különös ke­gy ©felséggel bánt el a várnai Tokok iníiézetéiTel, atmeőy teljesen összedőlt és lakóit mind muagfa állá temette. A Columbia School elöljárósága IreVtlö időbeai észrevette a rí kar közeledését és a több száz iskolásgyérmékét sikeaÜllt még! w tető beomMsa cőőüt biztoniságlbia helyezni. A helyzetet laz.suflyoslbiitjai, hogy a vihart hetvets esőzések és miiimdumfbuteiá megtajuló orkánok kisér Ük. St. Lotiis pusztulása Newyork. szeptember 30. A Newyarfc Times iieLemtéisfi szerint a teeuiani OMiSatáitó twtüáiö uéír a szlávbarát francia tábornok és Cseh­szlovákia tiltakozása meghiúsította a tár­gyalások sikeres kimenetelét. Amikor ugyanis a lengyel fronton égető volt a helyzet, közvetlen a varsói csata előtt, Benes csehszlovák külügyminiszter aug. 11.-én sürgönyt küldött Párisba, amely szerint a Lengyelország melletti magyar katonai beavatkozás egész Iíözéperópa tiltakozását vonná maga után. Azután jött az oroszok döntő veresége s el­múlt a lehetőség Magyarország további bekap­csolására. Külpolitikai körökben is megerősí­tik, hogy valóban folytak tárgyalások ebben az irányban, de ezek sokkal későbben, május közepétől junius végéig tartottak, tehát na­gyon valószínűtlen, hogy már április közepén ilyen előrehaladott stádiumot jelző jegyzék érkezhetett volna a magyar kormányhoz. A magyar külügyminisztérium vizsgálatot indított az ügyben Az Est mai jelentése szerint a magyar külügyminisztériumban most kutatnak az után* vájjon ilyen jegyzék valóban érkezett-e a magyar külügyminisztériumba s ha igen, mikor és mi lett annak a sorsa. Budapestre rendelték Semseyt, hogy tegyen jelentést Wal- kő Lajos külügyminiszternek a jegyzék kérdé- -t[[5 m Aífoq ‘uuquozu uapejoqo]; uro^ qpjps tólagos jegyzék csak bizonyos részeiben léte­zett. Ennek tisztázása után azt is ki akarják deríteni, hogy hogyan került ez a jegyzék a nyilvánosságra, valamint megkeresik a párisi magyar követség utján a francia külügyminisz­tériumot is, a jegyzék hitelességének megálla­pítására. Ugyancsak Az Est mai száma közli Andfássy Gyula gróf nyilatkozatát is a jegy­zék kérdéséről. Andrássy nyilatkozatában ki­jelenti, hogy akkoriban általánosságban hal­lott arrőJ* hogy Franciaország szeretné, ha Magyaro&$ág Lengyelország mellett foglalna állást s katonailag is segilené. Természetesen ő maga is emellett volt, de a jegyzékről sem­mit sem tud. Halmos Károly szerepe Bécs, szeptember 30. A Neues Wiener Jour­nal mai számában autentikus budapesti forrás­nak jelzett helyről nyert információi alapján a Paléologu-e-íéle jegyzéket egy politikai üzérke­désének nevezi s többek között a következőket Írja: csak Mássodr! áMam/bam, bamem Odfahomfáiban és Ajroamsaejbain ifi áriáéi (károkat okozott. Eddigi je- lemtiéselk ez érint a forgószél Arcansasíban több községet tedd'esen elpusztított, míg Oclahomában 'Ghrotalh falu seanlmiiaült meg. EmlberáMozatokróíl' •egyelőre nean értkjesett jelentés. St. Louis, szeptember 90. A városfown leftr­hatojtfllatn állapotok uraükodniajk. A nyugaftji kerii- leteíkbetn a vűihair tíöbb ezáa házat tértit tönkre. A száll círteje akik outi volt, hogy fákiaf szalkiitotti ki gyökerestől és aiufcotaobdlolkiait könnyű játéksze- rdkkéaiit ctmeJlt a levegőbe. Aa utcák tette vasútok a fajiakhoz és sziklákhoz csapódott automobilok wxncsialivtaíl. A város miliciáját mo®gó»i|tolÉák. A« utcákon mámkmütt erős őijáuatoík cárkálöaJk, hogy meggátolják a csőcselék fosztogatását. A Vöröskereszt a nyilvános tereiken tábori kórihi- ZaJkait randiezetfft be, máveő a rendes kódházak tuMm/öttefc. A forglailoon mindenütt szünetttek A TOlIűtmosvezetékeket. a szélvihar ieBZaggMtei és he­tekig eH/haartt* aanág a város áratmiellártlásitt isméit rendbe jön. Grrainiitcáty, Badlison és Vetmeftoe, há­rom St. Lonis közeiéiben felevő város, szántóin rengeteget szenvedett. A katonaság, a rendőrség és a tűzoltóság váMiveíive küzd a rend fcelyreáUditásáéirt. A torná­dót sok helyütt, veszedelmes tűzvész Msérte s az oltási munkálatok még mindig tartanak. Szem­tanú szerint betekig fog tartani, aimlig St. Lonis hozzávetőlegesen visszanyeri Pégi képét. Az el­pusztított. vár'osiriész-ek folépitiése pepiig évekig is eltart —— • — 1919-ben Ó8 1920-ban, a bóketárgyalások idején, Magy'arországon néhány hétig a francia orientációt hirdették. Annak idején a francia szö­vetség utján remélték, hogy az összeomlásból le­hetőleg kevés áldozattal kerülnek ki. Ezzel szem­ben Franciaor.'izóg hosszú ideig nagyon is rezer- váltan viselkedett. így például lehetetlen volt a hivatalosan folyó tárgyalásokon kívül a magya­rok által annyira keresett magánmegbeszéléseket t megkezdeni, mert a magyar kiküldöttek kezdet­ben nem kaptak beutazási engedélyt Franciaor­szágba. Az első, aki 1919 végén azt méptY mag- kaptala, Halmos Károly dr., az egykiW basstai ügyvéd volt. Halmos dr., aki ügyvédi irodáiét feloszlatta s mint gazdasági és politikai ágens működött, üz­leti összeköttetésbe lépett a Schneider-Crcuzot­• icégel s üzleti összeköttetését hamarosan politikai- térre is átvitte. Gazdaságilag nagyszerű sikerei- voltak. így a francia céget bevonta a Magyar Al- j talános Hitelbank érdekkörébe s ez a francia vál ? la lat Halmos dr. közvetítése révén építette fel i budapesti szabadkikötőt. ( Mint harmadik na^y ilslWet akarta a Ma­gyar Államvasutaknak a Schncid'er-CM‘U- sa\t csoport vezetése al{nü álló Jcovaorckun részére való bérbeadáséi perfektuálni. t Az erre vonatkozó tárgyalások már előre-hala- dott stádiumba kerüHek. A kérdés nemcsak a ma­gyar államvasutakat érdekelte, de érdekkel birt a ■ (francia politikai körök előtt is, amelyek Magvar- , országot fel akarták használni a bolsevikiellenes , harcokban s az országon keresztül akarták csa­pataikat Lengyelországba felvonultatni. Ezt pedig ’ legkönnyebben a magyar államvasutak ellenőrzé- ! se révén gondoltak megvalósíthatónak. Mind- ’ ezeken a tárgyalásokon élénk szerepet vitt az ak­• kori francia külügyminisztérium vezérlitkárs, : Paléologue is. E tárgyalások folyamán keletke- . zett a most Paléologue-jegyzéknek nevezed ok- ; mány is. i Nem tartalmazott ez konkrét (tgánÁa'aíM i Franciaország részéről Misgytarorsaéfi szá­mára, csak éppen a tái'gyaló fetek néMlét rögzítette meg azokról a ke&vezméwyek- ról, amelyeket Franciaország abban ac időben Magyarország részére esetleg hajlandó lett válna megadni. A jegyzéket egy fiatal budapesti külügyminiszté- riumi tisztviselőnek adíták, akit baráti viszony fűzött Halmos dr. családjához. A jegyzék azon­ban Budapesten az akkori zavaros viszonyok kö­zött eltűnt. ^ A1 Neues Wiener Journal a továbbiakban még megjegyzi, hogy Berthelot, Paléologue utódja, visszautasította elődjének politikáját a Középeurópa felosztására vonatkozólag teljesen azonosította magát a későbbi békeszerződésben feltüntetett állapotokkal. Jellemző még, — végzi a lap, — hogy Apponyi Albert gt'uj, a magyar béjderfrle- gáció elnöke is visszautasította a Hahnep dr.-ral és mást politikád és gazdasági ágensekkel valló összeköüetés cVőet s nem lufpjdomtott napy jelentőséget Paléolo­gue jegyzékének. .Ugyanígy a mostani magyar kormány sem ’ art ja az ügyet ma aktuálisnak s nem látja szükségét annak, hogy az ügyben álláspontját leszögezze. A pesti francia követség véleménye De Vienne g-róf budapesti francia követ távollétében helyettese nyilatkozott a jegyzék ügyéről s a következőket mondotta: — Nem hiszem, hogy a kérdéses doku­mentum abban a formában, ahogy azt a Ma­gyarság közölte, autentikus legyen. Egyébként ez a közlés nem alkalmas arra, hogy módosít­sa a francia kormánynak Magyarországgal szemben elfoglalt álláspontját. A francia kor* mány és a budapesti francia követség is min­den igyekezettel azon van, hogy azokat a köte­lékeket, amelyek már eddig is egybefüzték intellektuális és gazdasági téren Franciaor­szágot Magyarországgal, békésen és nyugod­tan erősítsék s fejlesszék. Mindaz, ami alkal­mas az izgalomra és nyugtalanságra, inoppor- tunusnak látszik. Klmen-Héderváry Sándor nyilatkozata Khuen-Héderváry Sándor gróf rendkívüli követ és meghatalmazott miniszter is nyilatko­zik az ügyről. Szerinte a jegyzék nyilvánosság­ra hozatala igen meglepte a kormányt. Nem a jegyzék tartalma, úgymond, hanem az, hogy a jegyzéket sehol sem lehet feltalálni a kül­ügyminisztériumban. A leghatározottabban ki­jelenti, hogy sem a békedelegáció, sem pedig a külügy minisztérium Paleologuenak ezt a jegyzé két nem kapta meg! Hogy a kérdést hogyan lehetne tisztázni, er­ről ebben a pillanatban nem mondhatok sem­mi konkrétet. Először meg kell várni azt, hogy Franciaország milyen állást foglal ebben a kérdésb©D Egy hatalmas tornádó tönkretette St. Lonis nyugati kerületeit Hetven ember meghalt — A kár 75 millió d@SSár — Tűzvész és vízözön a forgószél — Areansas és Ocíahoma Is sokat szenvedett V 5 / <ÍS5 flMERlCAHHLAllJtíl •BKftíaSBSÉiÉr!

Next

/
Oldalképek
Tartalom